席越

2014年2月17日上午10點(diǎn)29分，在深圳地鐵蛇口線水灣站出口，35歲的IBM深圳公司管理人員梁婭倒在臺(tái)階上，并保持這一姿態(tài)長(zhǎng)達(dá)50分鐘。監(jiān)控錄像顯示，在梁婭倒下后有發(fā)出求救的動(dòng)作。3分鐘后，有市民發(fā)現(xiàn)并告知地鐵工作人員。隨后地鐵工作人員趕到，民警也在25分鐘后趕到。11點(diǎn)18分，急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)梁婭已經(jīng)死亡。

再看一條與之相對(duì)的新聞。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日下午2點(diǎn)30分，在美國(guó)佛羅里達(dá)州邁阿密繁忙的高速公路上，5個(gè)月大的Sebastian突然在一輛車(chē)?yán)锬樕嘧?，停止了呼吸。他的姨媽抱著他，沖出車(chē)并尖叫。附近的司機(jī)紛紛停下來(lái)幫忙，姨媽和附近一個(gè)聞?dòng)嵹s過(guò)來(lái)的警察為他進(jìn)行了心肺復(fù)蘇技能（簡(jiǎn)稱(chēng)CPR），最后Sebastian被送往了當(dāng)?shù)蒯t(yī)院急救，并保住了生命。新聞?wù)f，Sebastian是早產(chǎn)兒，并且有呼吸系統(tǒng)的問(wèn)題。

簡(jiǎn)單看這兩條新聞，得救的嬰兒Sebastian因?yàn)橛幸虌屧谏磉叄⒓皶r(shí)為他進(jìn)行了CPR急救，中間他雖然一度停止心跳，但經(jīng)過(guò)急救恢復(fù)了心跳，才得以被及時(shí)送往醫(yī)院。而梁婭倒地3分鐘后被兩個(gè)行人發(fā)現(xiàn)，其中一人報(bào)告了地鐵工作人員。6分鐘后地鐵工作人員趕到，一個(gè)工作人員用步話機(jī)匯報(bào)聯(lián)系。但無(wú)論行人還是工作人員，都沒(méi)有進(jìn)行任何急救措施。

CPR似乎是這兩個(gè)事件中生死之別的關(guān)鍵詞。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇“CPR是怎么拯救生命”的專(zhuān)欄文章中說(shuō)，在美國(guó)，每天有900人死于心臟驟停，其中95%的心臟驟停的人死于到達(dá)醫(yī)院之前。而這些人大部分平時(shí)都很健康，沒(méi)有什么疾病。同時(shí)，對(duì)心臟驟停的人來(lái)說(shuō)，在10分鐘之內(nèi)沒(méi)有得到有效的救援，他們生還的幾率就微乎其微了。

Sebastian的得救是一個(gè)奇跡，人們急救他的照片登上了世界各地的報(bào)紙。對(duì)嬰兒的急救CPR與成人還略有不同，對(duì)孩子而言，缺氧狀態(tài)僅持續(xù)4分鐘，他們的大腦就將遭到永久損害。他的姨媽說(shuō)，7年前她接受過(guò)CPR的培訓(xùn)，到現(xiàn)場(chǎng)她居然沒(méi)有忘記。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)有兩億多人口，2000年底已經(jīng)有七千多萬(wàn)人接受過(guò)規(guī)范的CPR培訓(xùn)。在場(chǎng)的人們中不只一位會(huì)CPR，這就是一個(gè)佐證。

而在加拿大，紅十字協(xié)會(huì)和其他一些非盈利組織都有專(zhuān)門(mén)的CPR培訓(xùn)課程，很多甚至是針對(duì)孩子們的培訓(xùn)，可以在學(xué)校和家里進(jìn)行。

同時(shí)，北美很多在公共場(chǎng)合服務(wù)的人員都有CPR培訓(xùn)的證書(shū)，從各大公司的保安人員、志愿服務(wù)者，到私人請(qǐng)的保姆都必須經(jīng)過(guò)CPR的急救培訓(xùn)。出于對(duì)生命的珍視，和對(duì)黃金急救時(shí)間的普遍重視，除了美洲和歐洲，甚至臺(tái)灣地區(qū)都有“在機(jī)場(chǎng)、車(chē)站等公共場(chǎng)所強(qiáng)制設(shè)置自動(dòng)提問(wèn)心臟點(diǎn)擊去顫器（AED）”的規(guī)定。

梁婭雖然被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，但是人們來(lái)來(lái)往往的地鐵口，并沒(méi)有一個(gè)人為她做任何急救。梁婭的親人們通過(guò)監(jiān)控錄像看到她摔倒后還有生命跡象，認(rèn)為如果處置合理，完全有可能搶救回來(lái)。梁婭的姐姐說(shuō)，現(xiàn)在她只想問(wèn)問(wèn)：為什么讓妹妹在冰冷的地上躺了那么久？50分鐘里，沒(méi)有人去扶她，也沒(méi)有人給她蓋件衣服。那兩個(gè)深圳地鐵工作人員的無(wú)救援，僅僅是沒(méi)有受過(guò)急救訓(xùn)練的理由嗎？

就在梁婭倒地的深圳，率全國(guó)之先，在2013年8月已經(jīng)出臺(tái)了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》，規(guī)定了助人者不用自證清白，舉證責(zé)任由被救助人擔(dān)負(fù)。

在美國(guó)和加拿大，也有一條法律——《好撒瑪利亞人法》，是給傷者、病人的自愿救助者免除責(zé)任的法律。對(duì)于陌生人對(duì)受傷者進(jìn)行緊急醫(yī)療搶救中出現(xiàn)的失誤，一般給予責(zé)任上的赦免，對(duì)于造成的傷害不需要負(fù)法律責(zé)任。這種情形必須是在緊急事件發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)，而且這種救助是無(wú)償?shù)摹?/p>

為了拯救一條生命，我們需要《好撒瑪利亞人法》、CPR急救培訓(xùn)和AED電擊器，還有救人之心。所有這些，只怕是最后的人心，最難得。

衡量一個(gè)社會(huì)的文明程度，就是看社會(huì)中人生命價(jià)值的重要程度，生命權(quán)得到保護(hù)的程度，人的尊嚴(yán)得到尊重的程度。讓倒地女子躺在地上，等急救車(chē)來(lái)負(fù)責(zé)的人群，難免讓人悲傷。

有沒(méi)有一種傻瓜電擊器，可以擊活麻木的社會(huì)良心？