任世林，孫天禮 （中石化西南油氣分公司川東北采氣廠，四川 閬中637400）

張翠蘭 （重慶市能源投資集團科技有限責任公司瓦斯研究院，重慶400060）

馮國慶 （油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室 （西南石油大學），四川 成都610500）

王煒 （上海洗霸科技股份有限公司，上海200437）

張愛華 （中國石油西南油氣田公司蜀南氣礦，四川 瀘州646001）

我國大多數(shù)氣藏均屬不同程度的有水氣藏，其中邊底水活躍的氣藏約占40%～50%。四川盆地作為我國天然氣生產(chǎn)主要氣區(qū)之一，有水氣藏的儲量占總儲量的70%以上，川西南、川中、川南等氣礦80%的天然氣產(chǎn)自有水氣藏。有水氣藏開發(fā)的難點就是水侵問題，對于有水氣藏來說，水侵是不可避免的。邊、底地層水侵入氣藏會形成水封氣，氣藏開發(fā)效果變差甚至水淹，導致采收率下降。因此，有水氣藏見水甚至水淹之后的水侵分析和水侵治理成為有水氣藏開發(fā)的重大課題。而對于有水氣藏制定行之有效的治理方案，首先需要對氣藏的水侵情況進行分析，為水侵治理提供理論依據(jù)[1]。為了探討有水氣藏水侵分析方法和理論，以蜀南地區(qū)孔灘氣田茅口組孔6裂縫系統(tǒng)有水氣藏為例，對有水氣藏水侵量、水體能量、水侵強度、水侵動態(tài)與途徑等進行深入研究，為氣藏下一步的合理開發(fā)提供方法途徑，并為排水方案的設(shè)計提供參數(shù)依據(jù)。

1 孔灘氣田地質(zhì)開發(fā)概況

孔灘氣田是一個受北東－南西向背斜控制的圈閉，長軸為8.5km，短軸為2.4km，閉合面積7.2km2，閉合度50m。孔灘氣田下二疊統(tǒng)茅口組氣藏儲層屬海相碳酸鹽巖儲層，巖性為基質(zhì)致密的厚層塊狀云、灰?guī)r，厚度200～500m。該區(qū)有孔23號、孔24號兩條主斷層切割，氣藏儲層斷層、裂縫發(fā)育，屬低孔低滲的 “裂縫－溶洞型”、“裂縫－洞隙型”儲層。茅口組儲層主要發(fā)育于上部茅三段、茅四段地層中。溶孔、溶洞是氣藏的主要儲集空間，裂縫是氣藏的有效滲濾通道。

孔灘氣田茅口組氣藏共有10口氣井先后投入生產(chǎn)。經(jīng)試采資料和生產(chǎn)動態(tài)資料證明，構(gòu)造東高點范圍為孔6裂縫系統(tǒng) （包括孔6井、孔10井、孔21井），西高點范圍為孔9裂縫系統(tǒng) （包括孔9井、孔11井、孔12井、孔13井），孔南鼻突上的孔27井和孔24井為單井裂縫系統(tǒng)，共4個裂縫系統(tǒng)，見圖1。

圖1 孔灘氣田茅頂構(gòu)造圖

孔6裂縫系統(tǒng)2009年復核地質(zhì)儲量15.06×108m3?？?井自1976年12月8日投產(chǎn)以來，先后有孔10井、孔21井 （孔10井的開發(fā)補充井）相繼投產(chǎn)，氣藏產(chǎn)能高達43×104m3/d；1980年10月～1986年11月期間氣井出水量迅速增大并居高不下，產(chǎn)能大幅度下降；至2001年11月以后，孔6裂縫系統(tǒng)已全面水淹停產(chǎn)。

截至2009年底，孔6裂縫系統(tǒng)累計采氣量8.76×108m3，累計產(chǎn)水量62.70×104m3，采出程度58.17%，剩余地質(zhì)儲量6.30×108m3。因此，需要研究地層水侵入水侵動態(tài)與途徑，從而采取相應(yīng)的治水措施挖掘剩余儲量。

2 水侵量計算與分析

2.1 水侵量計算方法

對有水氣藏進行動態(tài)分析或預(yù)測，一個關(guān)鍵的任務(wù)就是計算氣藏的水侵量，它對有水氣藏下一步合理開發(fā)有重要意義。

計算氣藏天然水侵量的方法很多，其中傳統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)流法和非穩(wěn)態(tài)流法是主要方法之一。穩(wěn)態(tài)流法水侵量計算建立在達西穩(wěn)定滲流的基礎(chǔ)上，適用于具有水體很大、儲層高滲、采氣速度不高的氣藏。對于氣區(qū)和水區(qū)的滲透率都不大或者水區(qū)的滲透率不大，具有較大水域的氣藏，在壓力降傳遞到水區(qū)的外邊界之前的階段，或者氣藏具有封閉的水區(qū)，水區(qū)中的水以不穩(wěn)定流動狀態(tài)向氣藏侵入，此時就不能用穩(wěn)態(tài)流法計算水侵量，而需要使用不穩(wěn)態(tài)流法來計算氣藏的水侵量。

但是，上述方法也存在一些缺陷：在計算水侵量時，首先要對水體形態(tài)和大小進行一定的估算，然后才能進行試算，計算過程煩瑣[2]。而物質(zhì)平衡法僅需要氣藏的生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)，就可計算水侵量，不需要估計水體的形態(tài)和大小[3]。在物質(zhì)平衡理論的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的水侵量計算方法主要有非線性物質(zhì)平衡法、壓降曲線法、圖解計算法等。

2.2 孔6裂縫系統(tǒng)水侵量計算

為了使水侵量計算結(jié)果更為可靠，分別應(yīng)用穩(wěn)態(tài)流法、非穩(wěn)態(tài)流法以及物質(zhì)平衡法中的非線性物質(zhì)平衡法來計算孔6裂縫系統(tǒng)的水侵量。

2.2.1 多元回歸法計算地層水儲量

為了估算裂縫系統(tǒng)水體參數(shù)，需要計算地層水儲量。多元回歸法綜合擬和了氣藏的巖性、流體物性以及氣藏溫度、壓力等氣藏物性，因此計算得到的動態(tài)儲量和地層水儲量與實際比較相符。采用多元回歸法計算地層水儲量為5350×104m3。

2.2.2 水侵量計算分析

根據(jù)氣藏地質(zhì)構(gòu)造和地層水儲量，對裂縫系統(tǒng)的氣藏水體參數(shù)進行了估計。由氣藏的生產(chǎn)歷史數(shù)據(jù)，應(yīng)用穩(wěn)態(tài)流法、非穩(wěn)態(tài)流法累計水侵量公式計算了孔6裂縫系統(tǒng)徑向系統(tǒng)、半球形系統(tǒng)和線性系統(tǒng)3種天然水域外邊界條件下不同時期的累計水侵量，計算結(jié)果見表1。

表1 孔6裂縫系統(tǒng)累計水侵量計算結(jié)果

由穩(wěn)態(tài)流法和非穩(wěn)態(tài)流法累計水侵量計算結(jié)果可以看出，穩(wěn)態(tài)流法計算的水侵量遠大于非穩(wěn)態(tài)流法計算的水侵量。而孔6裂縫系統(tǒng)動態(tài)儲量為15.06×108m3，根據(jù)原始條件下的體積因數(shù)計算原始條件下的天然氣體積為653.37×104m3，孔6裂縫系統(tǒng)不適合用穩(wěn)態(tài)流法計算。非穩(wěn)態(tài)流法的徑向流模型和直線流模型計算的累計水侵量小于累計產(chǎn)水量，與氣藏的水侵實際不相符合。

非線性物質(zhì)平衡法與半球形流模型計算所得到的水侵量相接近，說明氣藏外部水體為底水，并且為有限封閉水域。從產(chǎn)能分析上看，孔6井、孔10井投產(chǎn)前測試產(chǎn)氣量較大且不產(chǎn)水，投產(chǎn)后產(chǎn)能較大并均經(jīng)過2a左右的無水采氣期 （表2），出水后產(chǎn)能下降迅速、產(chǎn)水量很大且穩(wěn)定；從出水時間上分析，位于構(gòu)造低部位的孔6井產(chǎn)水后，位于構(gòu)造高部位的孔10井和同井場的孔21井投產(chǎn)后均有2a左右的無水期。假如地層水以邊水形式推進到孔10井，孔21井不可能有2a左右的無水期。分析認為，孔21井的無水采氣期，除了該井只打開了茅口組頂部外，還受到孔6井不斷開采的影響。

綜上所述，孔6裂縫系統(tǒng)的水是以底水的形式推進的。從氣井生產(chǎn)動態(tài)上分析，孔21井在前面孔6井、孔10井累計產(chǎn)水55.49×104m3以后，產(chǎn)水量明顯小了很多，也說明孔6裂縫系統(tǒng)的水體能量有限。這與非穩(wěn)態(tài)滲流模型計算水侵量所得結(jié)論相符。

表2 孔灘氣田孔6裂縫系統(tǒng)出水情況統(tǒng)計表

3 水侵動態(tài)分析

由于水侵對氣藏開發(fā)影響很大，在研究有水氣藏開發(fā)時，必須重視研究水侵動態(tài)及其途徑，以對氣藏水侵進行抑止和治理，提高氣藏采收率。

3.1 水體能量分析

地層水體的最大能量可以采用如下公式計算：Wei＝CePaq，iVi。式中：Ce為含水層的綜合壓縮系數(shù)，MPa－1；Vi為含水層中初始水體積，m3；Paq，i為初始狀態(tài)下地層水體壓力，MPa；Wei為含水層水體最大膨脹量，m3。因為初始狀態(tài)下地層水體壓力無法進行測試，該次計算中采用氣藏的原始地層壓力進行估算?？?裂縫系統(tǒng)多元回歸法計算的地層水儲量為5350×104m3，裂縫系統(tǒng)原始地層壓力為27.804MPa，應(yīng)用上式計算地層水體最大膨脹量為240.87×104m3，目前孔6裂縫系統(tǒng)累計產(chǎn)水62.70×104m3，也說明孔6裂縫系統(tǒng)地層水體能量有限。

3.2 水侵強度分析

水侵強度是指氣藏水侵的強弱程度。氣藏水侵的強弱主要取決于全天然水域的大小、幾何形狀、地層巖石物性和流體物性的好壞以及氣水間的壓差、水源補給狀況等因素。一般水域范圍越大，滲透性越好，水黏度越小，壓縮性越大，水侵強度越大。而水侵強度與水侵指數(shù)B密切相關(guān)，可以定性地分析氣藏水驅(qū)的強弱程度。水侵越強，B值就越?。环粗驮酱?。當B＝1時，說明水驅(qū)為剛性，即從地層中采出多少氣，就侵入多少水，從而保持壓力不變；當B→∞時，這時氣藏未發(fā)生水侵，為純彈性氣驅(qū)氣藏；當1＜B＜∞時，氣藏為一般性水驅(qū)氣藏；當B≥4.0時，水侵強度就變得很弱，可以不考慮水侵對氣藏開采的影響。

由非線性物質(zhì)平衡法的計算得出孔6裂縫系統(tǒng)水侵指數(shù)B＝3.5677，結(jié)合孔6裂縫系統(tǒng)產(chǎn)水狀況，可判斷孔6裂縫系統(tǒng)地層水屬次活躍水體。

3.3 產(chǎn)水特征分析

根據(jù)各口井產(chǎn)水特征的分析、產(chǎn)層中部海拔高度以及在構(gòu)造圖中的位置，可對孔6裂縫系統(tǒng)的水侵特征分析如下：

1）遠離斷層氣井無水采氣期較長，出水后來勢較慢。這類井離斷層較遠，地層水主要是沿裂縫橫向侵入。其產(chǎn)水特征表現(xiàn)為：無水采氣期較長，出水后，來勢較緩慢，最高產(chǎn)水量不超過100m3/d，關(guān)井后水基本能退回地層。這種產(chǎn)水特征的出水井是孔6井、孔21井。

2）位于斷層附近的氣井無水采氣期較短，出水突然且來勢兇猛。這類氣井位于斷層附近，地層水主要是沿斷層－裂縫水竄侵入，其產(chǎn)水特征表現(xiàn)為：無水采氣期較短，出水前無預(yù)兆，出水來勢兇猛，產(chǎn)水量較大。出水后氣井產(chǎn)氣量快速下降，甚至過早水淹。這種類型的出水井是孔10井。

3.4 水侵動態(tài)與途徑

根據(jù)生產(chǎn)動態(tài)資料和水侵能量的論證，對氣藏的水侵動態(tài)進行分析，并結(jié)合氣藏的地質(zhì)情況分析水侵的方式和途徑。

圖2 孔6裂縫系統(tǒng)水侵動態(tài)隨時間變化圖

從孔6裂縫系統(tǒng)的氣藏水侵動態(tài)圖 （圖2）可以看出，在1987年8月27日之后，階段水侵速度呈逐漸下降趨勢。從孔6裂縫系統(tǒng)的采氣曲線 （圖略）可以看出，裂縫系統(tǒng)初期產(chǎn)氣量過大，導致無水采氣期縮短，氣 井提前 見水[4，5]。氣井見水后產(chǎn)氣量快速下降，產(chǎn)水量快速上升，導致水侵速度較高。在1987年7月孔10井套破封井、1987年4月～1988年5月孔6井關(guān)井一段時間之后，裂縫系統(tǒng)內(nèi)的底水退回地層，產(chǎn)水量降低，水侵速度也下降。由于地層水體能量有限，因裂縫系統(tǒng)水體能量有限，在裂縫系統(tǒng)累計產(chǎn)水55.53×104m3的基礎(chǔ)上，孔21井1990年5月9日開始產(chǎn)地層水，但產(chǎn)水量明顯小了很多，裂縫系統(tǒng)的水侵速度也有所下降。

在明確了氣藏水體分布、能量大小及水侵強度的條件下，水侵方式及途徑主要是由地質(zhì)情況決定。地質(zhì)研究成果表明，研究區(qū)域內(nèi)下二疊統(tǒng)茅口組茅三段～茅四段溶洞較為發(fā)育；茅口組古巖溶發(fā)育帶巖性脆弱，喜山期構(gòu)造運動使其更易形成裂縫和斷裂，使得連通條件較差或不連通的溶洞系統(tǒng)溝通形成更大規(guī)模的縫洞系統(tǒng)，使得茅三段～茅四段的儲層物性較好，具備底水錐進的地質(zhì)條件。同時，從氣井的測試及生產(chǎn)情況來看 （上表2），這幾口井產(chǎn)能非常大，且見水后產(chǎn)水量大，說明產(chǎn)層的物性條件較好。因此，孔6裂縫系統(tǒng)的水是以底水錐進的方式向上侵入產(chǎn)層的。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）對于有水氣藏的水侵治理，首先對氣藏的水侵量進行計算核實，為氣藏水侵動態(tài)分析和整體排水提供依據(jù)；對氣藏氣水關(guān)系、水體的大小、水體能量和水侵強度進行分析論證，進而對氣藏的水侵動態(tài)以及水侵方式、途徑進行分析，為下一步治水提供參考依據(jù)。

2）利用多元回歸法計算地層水儲量，估算氣藏水體參數(shù)。根據(jù)穩(wěn)態(tài)法、非穩(wěn)態(tài)法、非線性物質(zhì)平衡法水侵量計算結(jié)果，結(jié)合產(chǎn)能、出水時間等生產(chǎn)動態(tài)特征，論證出了氣藏外部水體為底水，并且為有限封閉水域。

3）通過分析研究孔6裂縫系統(tǒng)水侵動態(tài)，地層中裂縫、斷層、高滲透帶發(fā)育情況，得出系統(tǒng)水侵為底水錐進方式。

4.2 建議

從孔6裂縫系統(tǒng)水侵分析中得知，氣藏自由水體主要集中在孔6裂縫系統(tǒng)底部和孔23號、孔24號斷層北部，通過斷層－裂縫侵入生產(chǎn)井中，且水體能量有限。為有效控制地層水不往氣藏里竄流，使地層水在氣水界面的低排點排出地面，不堵塞高采井的產(chǎn)氣裂縫通道，提高氣藏的采收率，建議在孔6裂縫系統(tǒng)氣水界面位置部署低排井排水，孔6井和孔21井兩井作為高采井采氣，形成低排高采的采排系統(tǒng)，緩解孔6裂縫系統(tǒng)的水侵現(xiàn)狀。后期再結(jié)合實際情況，如果低排井見氣，可以轉(zhuǎn)為低排低采井[6～8]。

[1]熊鈺，胡述清，曲林，等 .非均質(zhì)氣藏局部封存水體性質(zhì)及水侵動態(tài)分析方法研究 [J].天然氣工業(yè)，2004，24（2）：78～81.

[2]劉世常，李閩，巫揚，等 .計算水驅(qū)氣藏地質(zhì)儲量和水侵量的簡便方法 [J].新疆石油地質(zhì)，2008，29（1）：88～90.

[3]王怒濤，黃炳光，張崇軍，等 .水驅(qū)氣藏動態(tài)儲量及水侵量計算新方法 [J].西南石油學院學報，2000，22（4）：26～27.

[4]朱華銀，周娟，萬玉金，等 .多孔介質(zhì)中氣水滲流的微觀機理研究 [J].石油實驗地質(zhì)，2004，26（6）：571～573.

[5]生如巖，李相方 .開采速率和水體規(guī)模對水驅(qū)砂巖氣藏動態(tài)的影響 [J].石油勘探與開發(fā)，2005，32（2）：94～97.

[6]黃艷，佘朝毅，鐘曉瑜，等 .國外排水采氣工藝技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 [J].鉆采工藝，2005，28（4）：57～60.

[7]劉建升，彭彩珍，畢建霞，等 .有水氣藏開發(fā)方式及提高采收率技術(shù)綜述 [J].長江大學學報 （自然科學版），2011，8（9）：63～66.

[8]何曉東 .有水氣藏特性及開采對策淺議 [J].天然氣勘探與開發(fā)，2011，34（3）：27～30.