李玲玉,趙大偉,劉 沓
(哈爾濱商業(yè)大學會計學院,哈爾濱150028)
在信息經(jīng)濟、知識經(jīng)濟和技術經(jīng)濟的形態(tài)下,科技服務業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率越來越高,科技服務質(zhì)量決定著經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量并成為產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素.目前國內(nèi)的科技服務水平,從縱向的比較來看已有了長足的進步,而從橫向看,與發(fā)達國家的比較中還存在著一定的不足,特別是科技服務分散、集成化程度不高,科技服務機構重復,服務效率低等問題尤其顯著.借助云計算技術,建立基于云平臺的科技服務集成系統(tǒng),并通過系統(tǒng)的協(xié)同演化,實現(xiàn)科技服務企業(yè)的競合共生、集群化發(fā)展,最大限度地發(fā)揮科技服務業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展支持功能.
科技服務集成系統(tǒng)是通過特定的服務平臺向企業(yè)提供全方位科技服務,并由相互作用的科技服務要素構成的綜合體.科技服務集成系統(tǒng)將科技服務提供商集中起來,有效整合各種科技服務資源,通過虛擬的或?qū)嶓w的服務平臺,向企業(yè)提供實時、高效地相關科技服務.集成系統(tǒng)幫助科技服務企業(yè)提高服務效率,同時又促進服務提供商之間的相互競爭合作,幫助科技服務企業(yè)實現(xiàn)規(guī)范化、標準化與模塊化,不斷提高服務水平,更好地輔佐企業(yè)發(fā)展.從服務功能集合的角度講,科技服務集成系統(tǒng)分為6個模塊,即科技信息服務、科技中介服務、創(chuàng)新方法培訓、科技設施共享服務、技術成果轉(zhuǎn)化服務以及科技金融服務,這些模塊組合成科技服務集成系統(tǒng)的子系統(tǒng),如圖1所示.
圖1 科技服務集成系統(tǒng)結構
系統(tǒng)中的各個模塊分別體現(xiàn)其自身的專業(yè)服務功能:
1)科技信息服務.科技信息服務功能旨在為企業(yè)提供客觀、專業(yè)的信息服務,高效、準確地獲取企業(yè)發(fā)展過程中所需的相關信息是企業(yè)做出正確決策的基礎.
2)科技中介服務.科技中介服務是與科研、技術開發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化直接相關的交易、經(jīng)紀、咨詢、評估、代理以及科技企業(yè)孵化、創(chuàng)業(yè)服務等活動.
3)創(chuàng)新方法培訓.專注于為企業(yè)的技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新提供培訓與咨詢服務,提升專業(yè)技術人員的自主創(chuàng)新能力和水平、增強科技型企業(yè)家和科技管理人員的管理創(chuàng)新能力.
4)科技設施共享服務.科技設施共享服務是指整合現(xiàn)有的科技基礎條件資源,將大型科研設施設備、儀器構建在一個開放共享、優(yōu)化高效的科技基礎條件平臺之上.
5)科技成果轉(zhuǎn)化服務.為提高生產(chǎn)力水平而對科學研究與技術開發(fā)所產(chǎn)生的具有實用價值的科技成果所進行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料,發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動.
6)科技金融服務.依托中小企業(yè)技術轉(zhuǎn)移服務系統(tǒng)、常設技術市場等建設金融服務系統(tǒng),并通過與金融機構合作,共建金融服務系統(tǒng).
科技服務集成系統(tǒng)作為向企業(yè)提供全方位科技服務的科技服務要素的集合體,其既體現(xiàn)著多種科技服務功能綜合發(fā)揮的服務系統(tǒng)集成功能,又建構著多個科技服務企業(yè)、多個科技服務提供商的產(chǎn)業(yè)集群.從該系統(tǒng)所具備的科技服務集成功能的角度看,其可描述為具有某種科技服務屬性的要素集合.可將其表示為:
SS={Xi|F}(i=1,2,…,6)
其中:SS表示科技服務要素集合,Xi分別表示第i種科技服務元素,其為一個向量,Xi=(xi1,xi2,…,xiKi),各分量分別表示其所對應的科技服務活動的細分;F表示科技服務要素的公共屬性.
從服務產(chǎn)業(yè)集群的角度看,科技服務集成系統(tǒng)可描述為提供科技服務的企業(yè)的集合.可將其表示為:
SI={Zi|P}(i=1,2,…,6)
其中:SI表示科技服務企業(yè)的集合,Zi分別表示第i種科技服務的提供企業(yè),其也是一個向量,Zi=(zi1,zi2,…,ziNi),各分量分別表示第i種科技服務的各個提供企業(yè);P表示企業(yè)科技服務提供的公共屬性[1].
無論從科技服務功能集成還是科技服務產(chǎn)業(yè)集群的角度看,科技服務集成系統(tǒng)都有協(xié)同演化需求,都需要通過有效的集成管理,實現(xiàn)系統(tǒng)整體功能的最優(yōu).
1.2.1 信息資源集成整合需求
隨著企業(yè)業(yè)務規(guī)模的拓展,信息化水平的提高,如何通過信息化整合、合理調(diào)整科技服務業(yè)的相關資源,是科技服務企業(yè)未來幾年信息化建設的重要部分.近年來,隨著科技服務系統(tǒng)功能的不斷擴充,用戶一方面在享受信息化帶來的便利效果,另一方面科技服務企業(yè)也在默默承擔著高額的運營費用.因此科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化能夠?qū)⒃屑瘓F內(nèi)的各數(shù)據(jù)中心基礎設施與運維人員加以歸并整合,形成統(tǒng)一運營的集團中心,能夠很有效地降低運營成本.
1.2.2 客戶個性化服務需求
從以客戶為中心的角度探索客戶最重要的偏好,并從中尋求能夠滿足這些偏好、帶來可觀利益的機遇.從客戶的角度研究客戶的喜好和他們所關心的問題,去發(fā)現(xiàn)可能的解決方案,這些方案可以更好地滿足客戶的喜好和減少他們的疑慮.科技服務系統(tǒng)協(xié)同演化能夠充分把握市場動向,掌握消費者心理,結合實際環(huán)境,幫助產(chǎn)業(yè)完成集群增值.
1.2.3 網(wǎng)絡范在化和智能化需求
泛在網(wǎng)絡向當前的計算機技術、信息科學提出了全面的技術挑戰(zhàn).泛在網(wǎng)絡涉及到了人機交互、RFID(射頻識別)、傳感器網(wǎng)絡、近程通信等多方面的關鍵技術,同時在保證良好的網(wǎng)絡環(huán)境和統(tǒng)一的控制平面的同時,對網(wǎng)絡的智能性也提出了更高的要求.科技服務系統(tǒng)要想實現(xiàn)全面集成化,就要完善自身的網(wǎng)絡系統(tǒng)建設.
云平臺支撐的科技服務集成系統(tǒng)形成了科技服務集群企業(yè)的競合共生關系,演繹著集群企業(yè)的動態(tài)協(xié)同演進過程.云平臺上科技服務企業(yè)競合共生系統(tǒng)的建立與發(fā)展過程就是系統(tǒng)不斷地自組織的演化過程,也是科技服務集成系統(tǒng)功能不斷完善的進化過程.云平臺提供了科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化的驅(qū)動機制,這些機制通過正反饋作用促進了系統(tǒng)向服務功能深化與優(yōu)化的方向演進.
科技服務業(yè)需要為提高競爭力而對集成進行整合,對于整個產(chǎn)業(yè)來說集成系統(tǒng)優(yōu)化是生存和發(fā)展的客觀要求和趨勢,優(yōu)化集成系統(tǒng)不僅僅把對手忽略的地方變成自己的優(yōu)勢,而且整個產(chǎn)業(yè)也可以借此發(fā)現(xiàn)有利于長期發(fā)展的新的機遇,從系統(tǒng)內(nèi)部優(yōu)化整合就是對節(jié)點信息的進行加工,從外部優(yōu)化就是與第三方企業(yè)建立合作伙伴關系,并與其他企業(yè)在云平臺上建立聯(lián)盟,從而節(jié)約成本,提高效率和質(zhì)量,增加客戶體驗.整個系統(tǒng)參與人員需要有共贏意識,創(chuàng)建優(yōu)勢群體,使公司能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,從而不斷演進整個系統(tǒng).
科技服務業(yè)面臨的消費者需求不同,因此其經(jīng)營產(chǎn)品品種必然要求各式各樣,且需要與其他眾多相關廠商建立合作關系.在傳統(tǒng)形式的互聯(lián)網(wǎng)下,科技服務集成信息化管理需要投入較大成本,普及率比較低.云平臺改變了這一現(xiàn)狀,并能夠及時獲取企業(yè)所需要的市場信息,甚至可以做到商品供應與信息發(fā)散同步,為用戶準確提供商品的供需狀況,有效降低耗時率,及時完成交易.
云平臺能夠提升企業(yè)對系統(tǒng)內(nèi)信息使用的效率,分布式計算和海量存儲使得獲取信息的方式跨過職能設置的障礙,并且通過數(shù)據(jù)挖掘技術分析系統(tǒng)協(xié)同演化過程中存在的機會和威脅,讓企業(yè)能夠及時發(fā)現(xiàn),調(diào)整策略,獲得利益或是規(guī)避風險.
企業(yè)可以選擇租用云基礎資源服務公司的云服務,不需要花費太多的基礎設施構建成本,信息共享成本也隨之降低.云平臺擁有的卓越計算能力和動態(tài)拓展功能,對用戶來說相當于擁有的無限計算能力.將計算能力作為商品通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸,用戶按照需要向云平臺服務商購買,并且價格適中.企業(yè)不需要自行搭建自身的數(shù)據(jù)中心,只需要向云服務商購買,并由服務商進行維護.因此,云平臺將會極大的降低基礎設施構建和維護成本,可以節(jié)約大量的資金和人力資源.
同時云平臺使得協(xié)同演化組織向扁平化、中性化和動態(tài)化發(fā)展,協(xié)同演化的資源也是智能配置.扁平化的系統(tǒng)組織可以減少管理人員,降低人力成本;邊界模糊化能夠降低溝通成本;動態(tài)化可以加大服務企業(yè)的技術優(yōu)勢;資源智能化配置能夠減少不必要的投入,充分利用手頭上的資源,同時降低了價值鏈協(xié)同演化的成本.
根據(jù)哈肯的協(xié)同理論對科技服務集成系統(tǒng)在云平臺下的協(xié)同演化進行分析.在沒有特定人工干預的情況下結構自發(fā)形成和轉(zhuǎn)變的自組織系統(tǒng),其動力來自于組織內(nèi)部,促使系統(tǒng)由低級有序向高級有序演化.初始的科技服務集成系統(tǒng)就是以自組織的方式形成,按行業(yè)間的規(guī)章制度和行業(yè)標準進行有序演化.在充滿復雜、動態(tài)和不確定性的市場環(huán)境下,系統(tǒng)演化需要從系統(tǒng)內(nèi)部尋找演化的動力,動力來源于自組織過程中各節(jié)點企業(yè)間的相互協(xié)調(diào)以及在行業(yè)競爭中所采取的策略.在云平臺下,科技服務業(yè)的發(fā)展不再受生產(chǎn)區(qū)域分散的影響,發(fā)展出了一種彈性的商業(yè)模式[2].
科技服務集成系統(tǒng)以自組織過程為主,但它依然受到很多外界因素的影響,其內(nèi)部組織的動力也有階段性的改變,導致其自組織過程比較復雜,在云平臺的幫助下,系統(tǒng)協(xié)同演化能夠朝著由低級有序向高級有序發(fā)展.
如圖2,是科技服務集成系統(tǒng)基于云平臺的自組織與序參量之間的關系模型.
圖2 科技服務集成系統(tǒng)基于云平臺的自組織與序參量關系模型
科技服務集成系統(tǒng)的協(xié)同演化是一個組織化的連續(xù)統(tǒng)一體.科技服務集成協(xié)同演化包含三個過程:第一個過程是科技服務集成系統(tǒng)借助云平臺,從若干個序參量中收集信息,將相關的經(jīng)濟數(shù)據(jù),法規(guī)政策,市場環(huán)境以及行業(yè)的相關理念和規(guī)章制度進行整合;第二個過程是借助云平臺的分布式計算的能力,將有用的信息反饋到自組織的過程中,做出相應的協(xié)同變化,進行一系列的信息協(xié)同、標準協(xié)同、分配協(xié)同,和服務協(xié)同等過程.第三個過程,是自組織在接受到相關協(xié)同信息之后,進行自身的調(diào)配和升級,使組織的形式和規(guī)模適應科技服務業(yè)的發(fā)展需要.
從演化模型上可以看出,科技服務集成自組織受到序參量的不同程度影響,序參量通過協(xié)同的運行機制,使各節(jié)點企業(yè)相互制約,進而耦合,隨后產(chǎn)生協(xié)同效應.使企業(yè)的組織構成越來越趨于合理及靠近市場要求.科技服務集成協(xié)同演化的最終目的是取得競爭優(yōu)勢,不斷變化的序參量給協(xié)同演化提供了持續(xù)的驅(qū)動力,可以說,它們是后期幫助科技服務集成協(xié)同演化成長的進程和方向.從序參量上截取的數(shù)據(jù)是科技服務集成協(xié)同演化的基礎和目標.只有緊緊貼近市場,各節(jié)點企業(yè)通過協(xié)同合作,才能從總體上提高整個科技服務集成系統(tǒng)的動力.
科技服務集成系統(tǒng)在云平臺的協(xié)助下,通過分析序參量的參數(shù),使協(xié)同演化具有較強的適應性、強大的凝聚力和靈活的應變力,形成協(xié)同演化的良性循環(huán),并朝著產(chǎn)業(yè)的最高戰(zhàn)略目標演進.在這期間,管理層可以參與到自組織過程中,加入管理的決策意見,加強價值鏈協(xié)同演化的監(jiān)督和約束,創(chuàng)造良好的運營環(huán)境.
基于云平臺集群發(fā)展的科技服務企業(yè)之間除了競爭外,更加普遍地表現(xiàn)為合作關系,即在集群合作型協(xié)同演化中,科技服務企業(yè)之間收益相互、風險共擔、同時優(yōu)化、共同演進,這體現(xiàn)了科技服務企業(yè)相互之間的合作共生關系.這種關系產(chǎn)生于系統(tǒng)的協(xié)同演化,科技服務企業(yè)之間關系的和諧、緊密程度、共存共生狀態(tài)體現(xiàn)了系統(tǒng)協(xié)同演化的程度.
假設平臺中集群發(fā)展的企業(yè)i,其服務產(chǎn)出的自然增長率與集成系統(tǒng)現(xiàn)實產(chǎn)出水平(可用服務產(chǎn)值表示)及潛在產(chǎn)出水平的乘積成正比.受集群規(guī)模的影響產(chǎn)出水平存在一個范圍值K,K與規(guī)模正相關.設Ni(t)和dNi/dt分別表示企業(yè)i在時刻t的服務產(chǎn)出水平及其增長率,Ki表示企業(yè)的最大服務產(chǎn)出閾值;ri表示企業(yè)i的服務產(chǎn)出自然增長率;而Rij與Rji則分別表示集成系統(tǒng)中企業(yè)j對企業(yè)i及企業(yè)i對企業(yè)j的服務產(chǎn)出水平的影響系數(shù),于是集成系統(tǒng)的合作型演化程度可用以下公式予以度量.
該度量模型動態(tài)地反映了集成系統(tǒng)中其他企業(yè)對企業(yè)i產(chǎn)生的相對促進作用,動態(tài)地反映了集成系統(tǒng)中企業(yè)間的相互依存、相互作用的協(xié)同關系,同時間接反映了集成系統(tǒng)的合作性協(xié)同演化效果.
基于服務的架構(SOA)和軟件即服務(SaaS)等模式的出現(xiàn),隨著用戶需求越來越豐富化、個性化,產(chǎn)業(yè)競爭愈加激烈,科技服務產(chǎn)業(yè)的分工開始更加地細化,更多的產(chǎn)業(yè)組織從原來產(chǎn)業(yè)中分化出來或者從其他產(chǎn)業(yè)中參與進來(比如平臺服務提供商、電信運營商、設備供應商等).同時,用戶在產(chǎn)業(yè)中的地位得到提升,用戶需求成為拉動產(chǎn)業(yè)鏈變遷的重要因素.
圖3是基于云平臺的科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化模型.
從模型上能夠看出,客戶群體處于中心地位,各個節(jié)點的成員圍繞服務,創(chuàng)造價值,逐步建立起搭建在云平臺上的科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化活動.不同節(jié)點成員不斷向周圍成員擴展業(yè)務,相互協(xié)作,綜合利用各種外部資源和內(nèi)部資源,依據(jù)每個成員所創(chuàng)造的價值來決定每個成員所能夠獲得的資源配置,通過信息共享,實現(xiàn)系統(tǒng)價值,獲得客戶信任,并獲取利潤.
圖3 科技服務集成系統(tǒng)基于云平臺的協(xié)同演化模型
云平臺及其相關技術提供一個可管、可控、可拓展的平臺管理環(huán)境,使系統(tǒng)可以便捷地將基礎資源以服務的方式提供到相關節(jié)點企業(yè),其本質(zhì)實現(xiàn)了部署調(diào)度,運維管理和服務提供的自動化.
在云數(shù)據(jù)整合中心,對原來散落在系統(tǒng)外部和內(nèi)部的原始數(shù)據(jù)進行整合,形成全系統(tǒng)統(tǒng)一服務的數(shù)據(jù)中心平臺,形成科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化的統(tǒng)一數(shù)據(jù)源,數(shù)據(jù)整合完成后,將向上下各個節(jié)點企業(yè)統(tǒng)一提供服務器資源與數(shù)據(jù)服務,各類數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)將逐步地遷移部署到數(shù)據(jù)整合中心上,系統(tǒng)將實現(xiàn)對企業(yè)信息“統(tǒng)一管理,集中運維”.[3]
在系統(tǒng)的云業(yè)務支撐平臺上,承載著各個企業(yè)之間的信息交流和溝通,是整個科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同信息化的核心.各個企業(yè)通過云業(yè)務協(xié)同平臺有效關聯(lián),在滿足各企業(yè)間的數(shù)據(jù)互聯(lián)的同時,將企業(yè)內(nèi)部原本分散應用的數(shù)據(jù)信息整合成一個有機的信息數(shù)據(jù)包,進而凸顯科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化云平臺架構的整體效能[4-6].
科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化是以云平臺為基礎和媒介,以其自身的運營資源和業(yè)務能力,針對其目標市場尋找準確的價值定位,并以此為依據(jù)實現(xiàn)內(nèi)、外部資源的整合,并以整合平臺為媒介,連接其他市場參與者,建立起用戶、科技服務提供商和其他參與者共同創(chuàng)造價值的運營模式.
云平臺憑借其廣泛的搜集客戶資源、強大的業(yè)務提供和整合能力,識別并定義目標細分市場,在準確理解和分析目標客戶需求的基礎上,圍繞客戶確定所要提供的目標產(chǎn)品和服務.在整個科技服務集成系統(tǒng)協(xié)同演化的過程中都將為客戶價值所驅(qū)動,充分體現(xiàn)以客戶為中心的思想.
[1]潘松挺,姚春序.基于復雜系統(tǒng)理論的企業(yè)網(wǎng)絡組織演化分析[J].企業(yè)經(jīng)濟,2011,3:13-15.
[2]樊利鈞.基于資源共享的價值網(wǎng)企業(yè)合作創(chuàng)造價值機理研究[D].杭州:浙江大學,2011.
[3]王子龍,譚清美,許簫迪.產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化模型及實證研究[J].統(tǒng)計研究,2007,2:47-54.
[4]趙 進.產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化機理研究[D].北京:北京交通大學,2011.
[5]苗振青,李良賢.基于系統(tǒng)演化理論的企業(yè)集聚式共生發(fā)展研究[J].學術論壇,2012,6:144-148.
[6]徐 偉.基于OPT的生產(chǎn)計劃系統(tǒng)設計[J].哈爾濱商業(yè)大學學報:自然科學版,2014,30(2):253-256.