劉曉玲, 劉洪海, 江崇民
(齊齊哈爾二機(jī)床(集團(tuán))有限責(zé)任公司,黑龍江 齊齊哈爾 161005)
直角銑頭是大型銑削類機(jī)床的一種常用附件頭,其主要功能是通過改變機(jī)床主軸的加工方向,擴(kuò)大機(jī)床的工藝范圍,在落地銑鏜床及龍門鏜銑床上的應(yīng)用相當(dāng)廣泛。直角銑頭的主軸組件結(jié)構(gòu)對產(chǎn)品的精度、性能等技術(shù)指標(biāo)有較大影響,本文對兩種常見結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比分析。
方案一主軸采用前三后二的角接觸軸承布局,主軸上的螺旋傘齒輪布置在靠近后支承的位置,如圖1所示;方案二采用前二后二的角接觸軸承布局,主軸上的螺旋傘齒輪布置在靠近前支承的位置,如圖2。
圖1 銑頭結(jié)構(gòu)方案一
圖2 銑頭結(jié)構(gòu)方案二
直角銑頭主要用來完成平面加工,開槽,鉆孔,攻絲、锪窩等功能。其所受軸向力均為從主軸端部指向尾部(向里推主軸)。也就是說,兩種方案中的軸向力由前軸承組承擔(dān),二者的受力狀態(tài)基本一樣。除上述功能外,直角銑頭偶爾還會用到反锪功能,軸向力是由尾部指向頭部的情況(向外拉主軸)。在這種工況下,兩種方案的受力狀態(tài)是不同的。方案一中的軸向力由前軸承組中的第三個軸承擔(dān)負(fù)。并通過軸承組將力傳遞給前端法蘭盤。再通過螺釘作用到銑頭體上。由于只有1個軸承擔(dān)負(fù)軸向力并通過螺釘作用到銑頭體上,因此,在反锪?xí)r只能承受較小的反锪力。方案二中,軸向力直接由后軸承組承擔(dān),并通過軸承外環(huán)直接作用到銑頭體上,因此,可以承受較大的反锪力。
由于方案二中錐齒輪放置到了主軸的前端,這就使得主軸前端面到回轉(zhuǎn)中心線的距離L2要比方案一中L1大很多,在相同切削力的作用下,方案二的銑頭體受到的彎矩(垂直平面內(nèi))及扭矩(水平面內(nèi))要比方案一的大。
在方案一中,前后軸承組的游隙控制(精度調(diào)整)分別通過2個不同的螺母來實(shí)現(xiàn)的。前螺母1本身就可以將前軸承組進(jìn)行預(yù)緊,后螺母5則可以對后軸承組進(jìn)行預(yù)緊的同時,還能對錐齒輪3進(jìn)行軸向鎖緊。前軸承組用來承受軸向力,后軸承組則僅起到徑向支撐作用。主軸前端定位,后端浮動,當(dāng)主軸受熱時,主軸向后伸長,對刀尖的位置影響不大.
但在方案二中,由于前后軸承組均為2個串聯(lián)角接觸球軸承,前螺母1僅能將前軸承組的內(nèi)環(huán)及錐齒輪3進(jìn)行軸向鎖緊,并不能對前軸承組進(jìn)行預(yù)緊,前后軸承組的預(yù)緊均是通過后螺母2來調(diào)整的。不能實(shí)現(xiàn)分別控制,不易于實(shí)現(xiàn)高精度裝配。該方案中的前后軸承是兩端固定的,前后軸承組分別承受兩個不同方向的軸向力,受熱時主軸會向兩端伸長,會導(dǎo)致軸承組的預(yù)緊力變小,預(yù)緊剛度下降,旋轉(zhuǎn)精度降低。因此精度保持性較方案一的要差。
對于同樣內(nèi)徑的前軸承,方案一中主軸的平徑直徑比方案二中軸的直徑大很多,而且從大端到小端的直徑變化是漸變的,沒有出現(xiàn)截面突然變小的情況,但在方案二中,從前軸承組的支撐軸徑到錐齒輪的定位直徑卻一下要小很多,這是由于方案二中錐齒輪靠近前軸承,如果安裝齒輪軸的直徑做成與方案一中的一樣大,就會導(dǎo)致螺母1與齒輪7相干涉。為避免此類情況發(fā)生,只好將這一段直徑變小,同樣后軸承的直徑也會隨之變小。這就導(dǎo)致方案二主軸的剛度比方案一要小很多。
方案一中銑頭體的前后主軸孔為一通孔,加工時兩孔可在一道工序中完成,其同軸度易于保證;方案二中銑頭體的前后主軸孔為一階梯孔,兩孔的同軸度的加工難度比方案一大得多。
如圖1,方案一中主軸前軸承組件裝配調(diào)整好后一起裝入銑頭體內(nèi),然后從銑頭體的后部裝入錐齒輪3(為方便錐齒輪從后部裝入,后軸承孔需要增加一軸承套4來過渡),通過改變調(diào)整墊2的厚度來調(diào)整好錐齒輪副的嚙合間隙,調(diào)整合適后,再裝入后軸承套4及后軸承并用螺母5鎖緊,整個調(diào)整過程方便、快捷,易于操作,無需拆卸主軸及前軸承。如圖2,方案二中錐齒輪是靠近前軸承組,錐齒輪是與主軸及前軸承組裝好后一起從前軸承孔裝入(為了能從前端將齒輪裝入,前軸承孔需要通過一軸承套來過渡),調(diào)整方式有2種,一種是調(diào)整錐齒輪與前軸承組之間的隔墊2,每次調(diào)整均要將整個主軸組件(包括軸承套)拆下來才能完成,一方面費(fèi)時費(fèi)力,另一方面還不利于前軸承組精度的調(diào)整。因此,方案二的裝配工藝性要比方案一差很多。另一種方式是調(diào)整軸承套下面的隔墊6,調(diào)整時無需將整個主軸拆下,只需將隔墊6拆下即可,整個主軸組件(包括錐齒輪3)的軸向位置隨隔墊6的厚度相應(yīng)改變,達(dá)到調(diào)整錐齒輪副嚙合間隙的作用。此方法比前一方法要好很多,但由于軸承套4與銑頭體的配合公差多為過渡配合或微量過盈配合,因此調(diào)整時還是不太方便。
方案一的結(jié)構(gòu)無論從精度調(diào)整、精度穩(wěn)定性還是工藝的合理性來講均要優(yōu)于方案二。但用于反锪加工時,方案二的結(jié)構(gòu)可承受更大的軸向力。