吳思凡
綜合有效放電、轉(zhuǎn)換效率、充放電溫度、便攜性和價(jià)格五個(gè)項(xiàng)目,品勝TS-D151在性能上表現(xiàn)優(yōu)異,充放電溫度較低,價(jià)格適中,排名第一,超出了索尼和飛利浦兩大國(guó)外品牌。
選購(gòu)移動(dòng)電源,你最看重什么?是大容量還是安全?
除了以上兩條,移動(dòng)電源的便攜性也是許多消費(fèi)者的考慮因素之一。隨著電容量的不斷升級(jí),移動(dòng)電源的大小和重量也在同步升級(jí),一些品牌的移動(dòng)電源體積和重量猶如“板磚”,帶在身上實(shí)在不方便。如何在高性能、安全性和便攜性之間找到平衡,或許是每個(gè)移動(dòng)電源品牌最為“糾結(jié)”的問(wèn)題。
本刊在此次測(cè)試中也對(duì)8款移動(dòng)電源的便攜性做了排名,孰輕孰重,數(shù)據(jù)見真章。同時(shí),本刊綜合了各項(xiàng)指標(biāo)排名,給出了8款產(chǎn)品的綜合排名,以便消費(fèi)者選購(gòu)參考。
大容量VS便攜性:不可兼得?
綜合8款移動(dòng)電源的體積和重量,本刊對(duì)它們進(jìn)行了排名(如圖4),酷比魔方E10A的體積和重量都最小,便攜性無(wú)出其右;而愛國(guó)者A110的重量將近300g,體積也比酷比魔方大出不少。
不過(guò),根據(jù)本刊的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果,酷比魔方E10A移動(dòng)電源的有效放電僅為48.4%,不足標(biāo)稱容量的一半,雖然它輕巧便攜,但真要用來(lái)給設(shè)備充電,還是“難當(dāng)大任”。相比之下,飛毛腿SPB-M100的性能和便攜性都排名靠前,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是更好的選擇。
雙端口充電效果不理想
值得一提的是,一些移動(dòng)電源產(chǎn)品有兩個(gè)USB輸出端口,這往往成為商家的一大賣點(diǎn),不過(guò)實(shí)際測(cè)試的結(jié)果表明,雙端口同時(shí)充電只是聽上去很美好的宣傳語(yǔ)。
在本刊此次測(cè)試中,包含額定電壓和電流的項(xiàng)目,理論上,這作為移動(dòng)電源最基本的指標(biāo),本不該有什么問(wèn)題。但測(cè)試結(jié)果顯示,在酷比魔方、飛利浦、飛毛腿、愛國(guó)者和索尼這5款擁有雙端口輸出的移動(dòng)電源中,只有飛利浦和索尼能同時(shí)穩(wěn)定輸出電流,給手機(jī)和平板電腦同時(shí)充電。其中,索尼CP-F10L的雙端口同時(shí)輸出最大電流為1.8A,與標(biāo)稱的最大輸出電流3.6A相符。如此看來(lái),國(guó)產(chǎn)品牌與國(guó)外品牌的移動(dòng)電源在設(shè)計(jì)上仍有一定差距。
雙端口輸出是許多新款移動(dòng)電源的賣點(diǎn)之一,不少消費(fèi)者都希望能同時(shí)為兩臺(tái)設(shè)備充電,以期節(jié)約時(shí)間,輸出電流不足雖然不影響移動(dòng)電源的運(yùn)行,但會(huì)拖慢充電速度。
《USB接口類移動(dòng)電源》協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)起草人關(guān)世強(qiáng)對(duì)本刊記者解釋說(shuō),以蘋果iPad平板電腦為例,其額定輸入電流為2.1A,如果移動(dòng)電源無(wú)法滿足,那么充電時(shí)間就會(huì)相應(yīng)增加,“雖然消費(fèi)者在實(shí)際使用中很難感受到區(qū)別,但企業(yè)應(yīng)該提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
國(guó)產(chǎn)品牌質(zhì)量不輸國(guó)外
對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),移動(dòng)電源的品牌知名度是決定購(gòu)買與否的一大因素,也正因?yàn)榇?,?guó)產(chǎn)移動(dòng)電源市場(chǎng)山寨橫行、假貨遍地的糟糕現(xiàn)狀倍受詬??;而另一方面,即使國(guó)外品牌價(jià)格昂貴,動(dòng)輒是國(guó)產(chǎn)價(jià)格的3-4倍,仍然受到消費(fèi)者的青睞。
本刊綜合有效放電、轉(zhuǎn)換效率、充放電溫度、便攜性和價(jià)格五個(gè)項(xiàng)目,并將能否雙端口穩(wěn)定輸出放電作為附加項(xiàng)目,給出8款移動(dòng)電源的排名(如圖5),其中,品勝TS-D151在性能上表現(xiàn)優(yōu)異,充放電溫度較低,價(jià)格適中,排名第一,超過(guò)了索尼和飛利浦兩大國(guó)外品牌。
對(duì)此,中國(guó)電池網(wǎng)創(chuàng)始人于清教在接受記者采訪時(shí)表示,中國(guó)的移動(dòng)電源市場(chǎng)最為欠缺的是品牌建設(shè),消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度高,這導(dǎo)致品牌的構(gòu)建成本大,山寨產(chǎn)品因?yàn)椴恍枰诵募夹g(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌傳播等成本,反而能賺到錢。因此,構(gòu)建一個(gè)健康的市場(chǎng),還需要消費(fèi)者、企業(yè)和政府多方的努力。endprint