張煒+葉治安+夏咸才+李寶奇+徐勛國
導(dǎo)讀:自古以來,我們一直把黃河稱作是中華民族的搖籃,是哺育華夏文明的母親河,因為農(nóng)耕文明的誕生和延續(xù),需要與之相匹配的自然環(huán)境。在計劃經(jīng)濟時代,中原地區(qū)的3個一級城市特色各異:鄭州是省會城市,開封是消費城市,洛陽是重工業(yè)城市。現(xiàn)在的中原城市群是7大國家級城市群之一,它以鄭州為中心,以洛陽為副中心,以開封等地區(qū)性中心城市為節(jié)點,構(gòu)成了緊密聯(lián)系圈。一
葉:先說一個題外話,你知不知道《黃土高坡》這首歌?因為我這次與三位嘉賓在黃土高坡和中原一帶的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)了一圈,頗有些感觸,所以就想到了這首歌。以前我曾多次到過那兒,但最近一次距今也有11年了。2003年夏我去西安采訪時,還在臨潼住了一星期。
張:《黃土高坡》是改革開放初期風(fēng)靡全國的西北民歌,還曾引領(lǐng)了當(dāng)時的流行歌壇呢。當(dāng)今社會發(fā)展日新月異,11年的光陰,對一個地區(qū)來說,也許是滄桑巨變了。
葉:的確是滄桑巨變。但最令我驚訝,也是最深刻的印象是,黃土高坡竟然不見了!不是親眼所見,還真是難以置信。從西安到延安,300多公里道路兩旁的高坡上,綠化植被已近乎全覆蓋。河南似乎更勝一籌,從鄭州到洛陽,到開封,沿途之間樹木郁郁蔥蔥,其景象直追江南??梢韵胂?,中央和當(dāng)?shù)馗骷壵谧匀簧鷳B(tài)建設(shè)上肯定是花了大錢,花了大工夫。但黃土高坡的地域面積遠不止西安到延安高速公路沿線,其疆域涉及陜、甘、寧、晉、青,面積有40萬平方公里左右,比整個日本還大,我不知這方土地是否都享有被綠化的同等待遇?如果只是為了“革命圣地”而搞的形象工程,那這個褒獎就要打折扣了。
張:即便是為了“革命圣地”而搞的形象工程,我認為仍值得褒獎,因為至少在客觀上它造福了一方百姓,這比把財力、精力耗費在酒席飯桌上要強多了。我們發(fā)散思維一下,如果把政府財政中被“三公消費”了的錢,哪怕是一半,甚至是一半的一半,用于搞諸如此類的形象工程,于國于民不都是件大好事嗎?再進一步,如全國各地各級政府能群起仿效,并由點及面地鋪開綠化形象工程,那舉國上下更是要額手稱慶了。從一個寬泛的角度上來說,社會和諧,不僅僅只是反映在人與人的相處上,還要體現(xiàn)在人與自然環(huán)境的共存上。如果自然環(huán)境惡劣到威脅人類的生存狀態(tài),那社會和諧豈非成無本之木了嘛!
葉:你這話倒是符合唯物主義“存在決定意識”的觀點。所以,世界上萬事萬物中,各類生物賴以生存的自然環(huán)境是第一位的,只有有了這個基礎(chǔ)條件的存在,才能有動植物的繁衍,繼而有動物世界和人類文明社會,再而有人類文明社會所產(chǎn)生的意識形態(tài)、思想觀念和普世價值什么的……如果從這個角度出發(fā),我可是個鐵桿的環(huán)保主義者。
我的第二個印象是黃河壺口瀑布的水很清澈,絕非我想象中的濁浪翻滾,據(jù)說這還不是人力所為的功績,其中有上游天旱少雨、河水流速慢、帶不起泥沙的因素。但不管怎么說,我總算是見到了一次、或者說見到了一段水清的黃河,這不由得使我想起那句流傳了千年的經(jīng)典語句:俟河之清,人壽幾何?黃河流經(jīng)的9個省和自治區(qū)我都涉足過,除了青海巴顏喀拉山黃河源頭,我所見到的黃河水,無一不是名“副”其實的“黃”。
張:自古以來,我們一直把黃河稱作是中華民族的搖籃,是哺育華夏文明的母親河,但是如果歷史上黃河流域大都是荒山禿嶺,大都是貧瘠之地,我想黃河是不可能被尊為“搖籃”或“母親河”的。道理很簡單,因為農(nóng)耕文明的誕生和延續(xù),需要與之相匹配的自然環(huán)境,所以世界古代四大文明古國,都坐落在水草豐饒、土地肥沃的大河河畔。毋庸諱言,今天的四大文明古國都沒有邁進現(xiàn)代世界先進國家之列,我個人覺得主要還是人為的原因,其中有一條就是千百年來,過度攫取河流兩岸的自然資源,導(dǎo)致自然生態(tài)嬗變,其典型的案例就是中國的黃河流域和阿拉伯的兩河流域。
葉:據(jù)歷史地理學(xué)家言,“黃河”一詞始于漢,因《漢書》有“使黃河發(fā)帶,泰山如厲”的記載,但無論是官方還是民間,“黃河”一詞那時很是鮮見,所以,唐以前人們都稱之為“大河”。“黃河”廣泛出現(xiàn)在書面或口頭語始于唐代,比如王之渙的“白日依山盡,黃河入海流”,李白的“黃河之水天上來”等。
另外,史籍上稱先秦時黃土高原一大半還被森林所覆蓋,但日后逐世萎縮。自秦以降,漢魏、南北朝、唐宋等歷朝歷代的都城,大多建于那一帶,比如西安號稱十一朝古都,洛陽則是九朝古都,開封是七朝古都。建都就要大興土木造皇宮王室,造府邸官衙,而上一任新主,就建一茬新屋,且當(dāng)時的建材主要就是木料,如此這般,黃河流域的森林就供不應(yīng)求了。陜北有個榆林市,之所以得此名,也是因為在唐代時曾經(jīng)是白榆茂盛的一座城市,即便是現(xiàn)今自然條件異常惡劣的甘肅定西地區(qū),當(dāng)年也是“隴西山多林木,民多以板為屋”。但這一自然現(xiàn)象都因幾代的“人作孽”而消失了。
張:現(xiàn)在朝野上下應(yīng)該是猛然頓悟了,自然環(huán)境的優(yōu)劣不但直接影響著人的生活質(zhì)量,而且還牽累到建設(shè)和諧社會。據(jù)說陜西治理水土流失迄今已歷三十春秋,早在上世紀八十年代初就“有計劃、有組織、有重點”地開始了。近年來,這些城市更為全國、全球的環(huán)保形勢所逼,修復(fù)、保護自然環(huán)境都被地方政府列為頭等大事,所以你看見黃土高坡被綠化可算是情理之中的事了。
二
張:這次出行一共駐足幾座城市?城市現(xiàn)狀和發(fā)展如何?
葉:自西向東,延安、西安、洛陽、鄭州、開封,5座城市。出于職業(yè)習(xí)慣,我更多地還是把目光定格在當(dāng)?shù)氐某鞘袪顩r上。
與山川、田野的滿眼綠色相比,城市現(xiàn)狀就遜色多了。特別是西安、鄭州這種省會大城市,都患有像北京上海等一樣的城市病。我們從延安回西安,剛進城就被堵了2小時。司機告訴我們,這種狀況是常態(tài)。鄭州也是如此,那天我從開封回來,不但堵,而且稍一動彈,這大巴就左沖右突,見縫插針往前行。我關(guān)照司機師傅安全為上,他答曰:在我們鄭州,這個時段開車,是“兩車相遇勇者過”,不這樣,你晚上9點也到不了酒店。
鄭州火車站還有一怪相,有幾個路口沒信號燈,行人過時都必需左顧右盼。我和同伴在車站附近的格林蘭大酒店住了3日,天天觀察、天天思考,且天天爭論這是怎么回事,但終究不解個中原委。endprint
張:堵車全世界都有,上海不也深受其累嗎?我看全中國大概找不出不堵車的大中城市了。據(jù)說當(dāng)今世界上城市交通管理最好的是東京,因為凡到過東京的游客,都對這座國際大都市繁忙卻便捷有序的交通狀況印象頗深:盡管路上車流滾滾,盡管路上沒見幾個交通警,但堵車現(xiàn)象或堵車時間遠少于世界上別的大都市?,F(xiàn)在中國大陸各地城市對私家機動車的控制力度都不算小,比如北京搖號、上海拍號、杭州限號等,很多城市也正躍躍欲試仿效京滬杭,但這總給人一種治標不治本的感覺……
葉:20年前,我第1次去香港,發(fā)現(xiàn)那兒的車速快到你都不敢闖紅燈,香港朋友還告誡我不能亂穿馬路,因為被車軋死了“白死”,誰讓你不守法!當(dāng)時香港的機動車保有量遠高于上海,但香港的道路面積僅為上海的三分之一,可是香港即便是中心城區(qū)也很少有堵車,灣仔、銅鑼灣等地,道路都很窄,但車速仍很快,真正是“螺螄殼里做道場”!西安鄭州等地的機動車保有量,遠不及東京香港等城市,人均道路面積也不見得低于后者,但城市交通狀況卻難與東京香港等比肩,不知癥結(jié)何在?
張:我個人認為不外乎取決于兩點:一是城市職能部門的管理水平,二是城市市民的個人素質(zhì)水平。
葉:從長遠發(fā)展的眼光看,老在限制私家車上做文章,肯定不是個長久之計,因為汽車工業(yè)帶動著上百個行業(yè)的發(fā)展,如鋼鐵、塑料、玻璃、電子、機械等,而且這些實體經(jīng)濟都是積累社會財富的支柱產(chǎn)業(yè),所以限制私家車發(fā)展,或許能稍稍緩解一下城市交通,但其他問題接踵而至了,GDP下滑了、就業(yè)率下跌了、競爭力下降了等,而這些又直接關(guān)乎著國計民生,都影響著國家的國際地位。城市交通與GDP相比,砝碼孰輕孰重一目了然,關(guān)鍵還是要從管理上下功夫。
張:我很贊成你對限制私家車的觀點,但無論是從社會平等、還是廉潔奉公、抑或是節(jié)能減排等角度思考,我覺得最緊迫、最重要的不是限制私家車的量,而是應(yīng)出臺限制公家車數(shù)量和使用的政策法令?,F(xiàn)在世界上很多發(fā)達國家的政府,都出于為納稅人節(jié)省開支的原則,制訂了相應(yīng)的控制公務(wù)車擁有和使用的規(guī)定。
有一次看到媒體報道說,韓國首爾機動車保有量300多萬輛,為了解決交通問題,首爾市政府出臺了一系列的措施,其中最重要的一條是以身作則,硬性規(guī)定市政府只允許配備4輛公車,市長和3位副市長各1輛,而且使用也很嚴格,就是確保公務(wù)活動和上下班的接送。完成公務(wù)后,這公車還必須返回市政府登記就位。所以漢城的馬路上很少有官車,因為官員外出公干也利用公共交通(葉:據(jù)說香港政府的公務(wù)車也不到20輛,而且也嚴禁私用)。我們這兒的公車改革嚷嚷了十幾年了,公車消費卻是越改越多,都成痼疾了。美國對公務(wù)車的管理也很嚴格,許多城市的地方政府只有幾輛甚至沒有公務(wù)車,有的城市還在車上噴涂“政府用車”字樣,以接受公眾監(jiān)督。
葉:現(xiàn)在世界上對城市交通管理,大都在公共交通上做文章。2011年我在歐洲調(diào)研時了解到,歐盟早在十年前就制定了一個公務(wù)員優(yōu)化出行方式的計劃,它的目標即是爭取歐盟的2萬多公務(wù)員采用公共交通出行的比例達到45%,步行或騎自行車的20%,駕車者35%。為了實施和實現(xiàn)這個計劃,歐盟采取了4條舉措:1.提高公務(wù)員公交月票和年票的補貼,增加公用自行車數(shù)量和相應(yīng)的存車設(shè)施;2.把所有公務(wù)員住處與幾十處辦公地點的關(guān)系進行合理化調(diào)整,把200人以上的辦公處集中到布魯塞爾市區(qū)的5平方公里范圍內(nèi);3.與市政當(dāng)局協(xié)商,為辦公地點較為集中的地區(qū)開通公交和連接國際機場的專用線;4.在歐盟公務(wù)員居所較為集中的地區(qū)開辟多條公交線路,并與地鐵、有軌電車線路相銜接。因為措施得當(dāng),所以據(jù)悉實踐效果良好。
張:那么我們的國家機關(guān)能否借鑒一下這個他山之石呢?出去考察城市管理的官員一批接著一批,可為什么從來就沒見有人去考察一下發(fā)達國家的公車使用制度呢?公交優(yōu)先的口號喊了不知多少年了,具體實施的效果如何,能否公示一下?實際上解決城市交通擁堵的辦法有很多,我們不能吊死在一棵樹上。
三
葉:城市交通病得不輕,城市基建也不容樂觀?,F(xiàn)在全國城市化進程很快,而城市的現(xiàn)代化進程也很快,不要說首府城市,就是地區(qū)的中小城市也是高樓大廈鱗次櫛比,延安到處都是幾十層的樓房,如果不是那個寶塔山的地標指引,我真是不知道自己已是身處“革命圣地”了。鄭州有個地標建筑——二七紀念塔,當(dāng)時是城市的最高點之一,站在塔頂可遠眺黃河,但現(xiàn)在被包裹在一群高樓中間,就像是一個過了氣的老女人夾在一群時髦的長腿模特當(dāng)中。我?guī)状谓?jīng)過那兒,心里便產(chǎn)生一種莫名的辛酸。鄭州曾經(jīng)以“綠城”聞名全國,但現(xiàn)在隨著城市化進程的加快,樓比樹多,“綠城”也就成了昨日黃花。我也不太明白,這樣的城市現(xiàn)代化是進步還是浮夸?
張:這千城一面是個老生常談的話題了,但就像一句經(jīng)久不衰的套話說的那樣,“虛心接受,屢教不改”。我記得有一次你曾借用一位美國城市設(shè)計師的話說,走在中國的很多城市,如果不是早先知道,你就很難分清哪是青島、哪是大連、哪是廈門。很多城市的決策者們都知道、都承認這樣的城市規(guī)劃、城市建設(shè)弊端多多,但同時又都停不下蓋大高樓、修大馬路、建大廣場的“大手筆”,因為他們認為這些“城市硬件”,是躋身于“國際大都市”、或“世界級大城市”的充分必要條件。也許是人微言輕,所以批評者的話連耳旁風(fēng)都不是。對這樣的城市建設(shè)理念,只能報之一聲嘆息!
葉:在計劃經(jīng)濟時代,中原地區(qū)的3個一級城市特色各異:鄭州是省會城市,開封是消費城市,洛陽是重工業(yè)城市?,F(xiàn)在的中原城市群是7大國家級城市群之一(編者注:另6個是長三角、珠三角、環(huán)渤海、長江中游、成渝、哈長),它以鄭州為中心,以洛陽為副中心,以開封等地區(qū)性中心城市為節(jié)點,構(gòu)成了緊密聯(lián)系圈。鄭州一度曾提出要建設(shè)國際化大都市、建“東方芝加哥”,但現(xiàn)在不提了,大概感覺到這口號太有點好高騖遠,不切實際了。
張:西安名聲在外,婦孺皆知,但就歷史地位而言,開封、洛陽等即便不能與西安相提并論,至少也能與杭州、南京等并駕齊驅(qū),我個人認為在人文底蘊方面甚至還更為厚重一些,因為描寫洛陽的古詩詞不勝枚舉,“洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺”(王昌齡)、“洛陽城里春光好,洛陽才子他鄉(xiāng)老”(韋莊)等。據(jù)說開封還是中國最早有猶太人定居的城市,北宋時,一批猶太移民經(jīng)天竺(印度)遷徙到汴京。但今天開封、洛陽在社會上和世人心目中的影響力,都遠不及杭州南京等,這固然和城市的行政地位和經(jīng)濟地位有關(guān),但是否與人的思維方法亦有關(guān)?endprint
葉:如果逆向思維一下,洛陽、開封,還有別的一些歷史文化名城,雖然現(xiàn)代化的腳步滯后了一點,但也有幸躲過了,或者說有限躲過了一些以“建設(shè)新XX”為名的劫難,這或許為今后的科學(xué)開發(fā)、合理布局提供了更大的地域空間。
我曾看到一位研究城市的學(xué)者寫的文章,里面說到(大致意思),現(xiàn)在世界上的城市風(fēng)貌主要有兩種:一是地中海式,其特點是城市風(fēng)貌古樸、厚重、典雅,城市設(shè)計規(guī)劃傾向于人性化,老城區(qū)都得以保存,僅少數(shù)區(qū)域“被現(xiàn)代化”,主要是金融中心什么的;二是北美式,這是大工業(yè)化時代的產(chǎn)物,其特征就是城市規(guī)模宏大,城市高樓林立,城市車水馬龍,但人文歷史元素稀缺,雖然有時也不乏人性化設(shè)計,但居住者仍不免與城市有疏離感。所以地中海風(fēng)格的城市適合人類居住,而北美風(fēng)格城市更適合發(fā)展經(jīng)濟和創(chuàng)業(yè)。
張:我個人覺得無論是地中海式,還是北美式,兩者各有千秋,主要是取決于人的需求。鴉片戰(zhàn)爭前,中國的建城建鎮(zhèn)模式都是遵循自己的民族套路的,只是自那以后西風(fēng)東漸,所以就出現(xiàn)了諸如上海、廣州、港澳等西洋風(fēng)格的城市,而改革開放以來,中國大陸的城建模式基本上是套用了北美式。我想,這或許也可歸之于強勢文化的侵襲吧。
四
葉:3位都是有相當(dāng)學(xué)養(yǎng)的文化學(xué)者,此行觀感如何?
夏:我想用兩句詩來略述一下心中的感受。
一是“幾回回夢里見延安”。賀敬之的詩作,思想性、藝術(shù)性皆屬平庸,但這一句卻是反映了我在去延安途中的感覺,當(dāng)然,沒“幾回回夢”,僅是一回而已。另外我去延安,也不是心懷什么朝圣之情,主要是我從沒見過原生態(tài)意義上窯洞,所以很想一睹它的“真容”。但是很遺憾,沒能遂愿,因為延安已是一派現(xiàn)代化城市的模樣,寶塔山下高樓林立,城市交通也擁堵不堪。
實際上延安不僅僅是革命圣地,它還歷來是陜北地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化和軍事重鎮(zhèn)。因位于延河、汾川河的交匯之處,所以延安素有“塞上咽喉”、“三秦鎖匙,五路襟喉”等稱謂。漢武帝時實行移民屯戍策略,內(nèi)地軍民大批量入陜,一度曾使當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟空前發(fā)展,所以陜北曾被譽為“新秦中”(意為富庶如關(guān)中)。由此可見,延安并非是國人想象中的貧瘠之地,今天的自然狀況惡劣,主要是人作孽的原因。史載晉公子重耳流亡白狄12年,即居住于延安一帶,典籍中也沒記載延安是窮山惡水、不毛之地什么的。
第二句是“長安回望繡成堆”。杜牧是大家,當(dāng)然非賀詩人之輩所能及?,F(xiàn)在國人自詡西安是世界四大古都之一(另3座是雅典、羅馬、開羅),所以在我的心目中,始終殘留著從詩詞中理解的西安,比如“長安大道沙為堤,早風(fēng)無塵雨無泥”(張籍),或“最是一年春好處,絕勝煙柳滿皇都”(韓愈)什么的,所以到西安,理所當(dāng)然想見識見識詩句中描述的古都風(fēng)采,何況我們?nèi)r,亦屬“最是一年春好處”。但3天下來,失望之意滿胸懷,除了新修的幾段城墻和大雁塔,你還能見到多少十一朝古都的元素?至于“風(fēng)舞槐花落御溝”(子蘭),“云林帶天碧”(儲光羲)之類的美景,更只是留在了詩人筆下,我們現(xiàn)在所能看到的,到處是“一旦起樓高百尺”(韋應(yīng)物)?。ㄈ~:雅典、羅馬我都去過,古都元素遠多于西安)所以,我走在西安的街上,與走在申城的馬路上,感覺上毫無二致,這令我心中有點不爽。黃土高坡滿目青綠,令人心情舒暢,但城市景象太過遜色,有點遺憾!
李:此行最后一站是開封,如果按今日中國特色的“城市行政級別”,此城頂多位列五品,但開封在北宋年間卻是公認的世界第一大都市,如果不是身負“汴京富麗天下無”的美譽,張擇端也創(chuàng)作不出《清明上河圖》。
行政地位同時還影響了開封在中國大陸旅游版圖上的地位,它不但難以與西安、杭州等一線旅游城市爭鋒,也不能與洛陽、延安等比肩,我想這大概與城市本身的經(jīng)濟實力有關(guān),也與城市的定位緊密相連。開封的五大支柱產(chǎn)業(yè)是紡織、化工、專用設(shè)備制造、醫(yī)藥及食品加工,旅游雖然也排在了支柱產(chǎn)業(yè)榜上,但是很靠后的,旅游總收入200億不到,僅為洛陽的一半稍強,所以我臆測城市決策者沒有加以特別青睞。
但我對開封還是很有感覺,她給我最深的印象就是樓既不高也不多,也許這要歸功于地下5座開封城的庇佑。因為據(jù)說我們現(xiàn)在踏入的開封城是第六座,另5座城市此時被深埋于地下,這當(dāng)然是因那條“懸河”千年來的造化所致。開封人老說“除了鐵塔,別的一切都是假的”,這話雖屬戲謔,但也不無道理。
我對開封還有一個很深的印象就是“開封小吃甲天下”名至實歸,延安、西安、洛陽、鄭州一路下來,吃的最好的一頓午飯,是在開封那個小餐館里,黃河龍須鯉魚、灌湯包等,味道確實不錯。而且在開封,我不但親眼見到也親口吃了黑皮花生。年近花甲,只知世上有黑天鵝,不知有黑皮花生,真是孤陋寡聞了。
徐:多年來廁身于媒體,又多年來負責(zé)房地產(chǎn)行業(yè)板塊,所以在業(yè)言業(yè),揀自己熟悉的說。
在鄭州時,我看到一些新建商品房大樓,一到晚上,沒幾戶人家亮著燈,這說明這些商品房入住率很低?,F(xiàn)在業(yè)內(nèi)常把商品房空置率的高低視為房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)向標,但實際上商品房的入住率,也是至關(guān)緊要的,因為這也是觀察房地產(chǎn)業(yè)是否良性發(fā)展的重要標志。按照國際慣例,商品房的空置率在5%~10%之間屬于合理區(qū),10%~20%屬危險區(qū),一過20%就是嚴重積壓,有崩盤之憂。但中國大陸很多城市早就超越20%的紅線了。就在我們從鄭州回來1個月后,我看到西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院發(fā)布的調(diào)查報告稱,我國城鎮(zhèn)住宅市場整體空置率是22.4%,所以出現(xiàn)“鬼城現(xiàn)象”不會讓人感到驚詫。除了空置率,入住率也不能忽視,樓是賣出去了,但沒人住,購房者僅是把它作為投資閑置著,這也屬于空置,至少是變相空置。我曾看到一個國家電網(wǎng)統(tǒng)計的材料,2009年全國660個城市電表連續(xù)6個月零讀數(shù)的住宅有6540萬套!業(yè)內(nèi)人士算出這些房屋可供2.6億人居住,但就這樣長時間地處于閑置狀態(tài),這種浪費很可悲,也很可怕(葉:從理論上說,房子的本質(zhì)屬性是讓人居住,現(xiàn)在中國大陸很多人把它作為投資贏利,那就屬于本末倒置了)。嚴格地說,拿百姓的居住權(quán)作為牟利的手段,這是極不道德的。所以樓市調(diào)控的大棒一定首先要打在空置房上,一定要提高商品房投資投機的門檻,用稅收、法律、行政的手段多管齊下,才能達到治本的目的。
責(zé)任編輯:施 煜endprint