唐 毅
(廣東省建筑科學(xué)研究院,廣州 510500)
我國水資源分布不均,部分地區(qū)嚴(yán)重缺水,節(jié)水已被廣泛重視。一些公共建筑中,空調(diào)系統(tǒng)冷卻塔的補水量在總用水量中的占比非常大,有些可達到30%~50%。冷卻塔的補水是否可以減少或者取消?這涉及到空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能,因此節(jié)能與節(jié)水需要綜合分析。
在很多工程中,空調(diào)方案的比選中都會涉及到對水冷式和風(fēng)冷式主機的比較。一般的觀念是水冷比風(fēng)冷節(jié)能。水冷式冷水機組是目前正在使用的集中空調(diào)系統(tǒng)形式占有率最大的機組形式。這種比較僅僅局限于冷源機組之間的直接對比。但是近年來多聯(lián)機的市場占有率日趨上升,其中絕大多數(shù)室外機采用風(fēng)冷。這種狀況反映了空調(diào)系統(tǒng)方案的比較,不僅僅局限于冷源設(shè)備的比較,還涉及到系統(tǒng)配套設(shè)備的能耗、其他資源的消耗、初投資、自控程度、機房占地等多方面的因素,是整個空調(diào)系統(tǒng)之間的比較結(jié)果。僅從對電力的消耗方面考慮,水冷式冷源設(shè)備應(yīng)加上冷卻水泵、冷卻塔的電耗,才能與風(fēng)冷設(shè)備比較。實際上這種比較還不夠全面,冷卻塔消耗的自來水,屬于其他資源消耗,是風(fēng)冷系統(tǒng)沒有的內(nèi)容,因此也應(yīng)該計入成本分析中。
一般冷卻塔補水系統(tǒng)是由暖通專業(yè)根據(jù)空調(diào)系統(tǒng)形式及設(shè)備的配置情況提出要求,由給排水專業(yè)將補水系統(tǒng)設(shè)置到需求點。冷卻塔補水量常被認為量少而不夠重視,該水量可否通過一種直觀的成本方式與空調(diào)能耗成本進行對比?本文試圖尋找一種分析方法。
冷卻塔采用水的蒸發(fā)散熱,降低冷源設(shè)備的冷凝溫度,使水冷式冷水機組具有比風(fēng)冷式冷水機組高的性能系數(shù),減少了壓縮機的能耗,節(jié)省了機組的電能,因此以耗水換來節(jié)電的思路一直占主導(dǎo)地位。在我國,水與電兩種資源在不同的地區(qū)受當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、地理位置和經(jīng)濟發(fā)展程度影響而價格各異,雖然水與電作為不同的資源不好直接進行對比,水價與電價不能完全反映其重要性和價值,但相對來說,價格在一定程度上可以作為一種比較的依據(jù),具有一定的合理性。
本文提出“水的電當(dāng)量”概念,即采用水冷蒸發(fā)原理進行冷卻散熱的設(shè)備,系統(tǒng)每小時消耗的補水量按照當(dāng)時當(dāng)?shù)氐乃妰r格折算成同等費用的電量。此概念的提出,旨在對有水耗和無水耗的空調(diào)系統(tǒng)進行對比時,能體現(xiàn)對比基準(zhǔn)的一致性。
水的電當(dāng)量計算公式如下:
Nw=L·Mw/Me
(1)
式中:
Nw—水的電當(dāng)量,即與水量同等費用的電量(kWh);
L—冷卻塔每小時補水量(m3);
Mw—水價,包括自來水費和對應(yīng)的污水處理費(元/m3);
Me—電費(元/kWh)。
下面以廣州市的水電現(xiàn)行價格為基礎(chǔ),做一個估算。首先按空調(diào)系統(tǒng)的單位制冷量來計算冷卻塔的補水量。在暖通專業(yè)常用的《實用供熱空調(diào)設(shè)計手冊》[1]中有計算公式:冷卻水量G(t/h)為G=αQ,式中Q為制冷機的制冷量(kW),α為單位制冷量的冷卻水量,壓縮式制冷機α=0.22,溴化鋰吸收式制冷機α=0.3。
冷卻塔補水量,包括風(fēng)吹飄逸損失、蒸發(fā)損失、排污損失和泄漏損失。一般按冷卻水量的1%~2%作為補水量。因此通過上述公式計算,采用壓縮式制冷機,1kW制冷量需要的冷卻塔補水量為0.0022~0.0044 m3/(h·kW)。
水的價格一般包括自來水價和污水處理費。廣州市非居民生活用水的價格是3.46元/m3,行政事業(yè)類、經(jīng)營服務(wù)類的污水處理費分別是1.2元/m3、1.4元/m3,對于非居民用水,污水處理費所采用的水量的計量基本上與自來水量相同,部分使用場所及使用對象給予了折扣。雖然冷卻塔的補水,大量是蒸發(fā)掉的,排放的污水量不到補水量的一半,但是在自來水公司網(wǎng)上并沒有查到污水處理的相關(guān)減免說明,還是按相應(yīng)的用水量計算。因此1m3的經(jīng)營服務(wù)類自來水價與污水處理費總共為Mw=3.46+1.4=4.86元。
由于采用集中空調(diào)系統(tǒng)的公共建筑一般面積都能達到一定規(guī)模,基本上屬于10千伏的用戶。按目前廣州市供電局公布的1~10千伏的廣州市商業(yè)用電的電價為Me=0.9928元/kWh,代入公式(1),1kW制冷量消耗的冷卻塔補水量折算出的電量,即“水的電當(dāng)量”為:(0.0022~0.0044)×4.86/0.9928=0.0108~0.0215(kW)。
在《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》GB50189-2005[2]中,空氣調(diào)節(jié)冷熱水系統(tǒng)的最大輸送能效比(ER)為0.0241,其意義就是1kW的制冷量,水泵消耗的功率不能高于0.0241kW。水泵的輸送能耗,在空調(diào)系統(tǒng)總能耗中占有相當(dāng)大的比例,在工程設(shè)計中,對其進行控制是一項重要的節(jié)能措施。按本文計算出的廣州市1kW空調(diào)制冷量每小時對應(yīng)的冷卻塔補水的電當(dāng)量為0.0108~0.0215kW,該數(shù)據(jù)的上限值與水泵輸送能耗限值已經(jīng)非常接近,因此冷卻塔對水的消耗,應(yīng)該與水泵節(jié)能一樣,得到重視。
我國幅員遼闊,水資源的分布差異較大。在《民用建筑節(jié)水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》[3]中,將我國的主要城市分成了3個區(qū),每個區(qū)再根據(jù)規(guī)模分為三類城市,制定不同的居民節(jié)水用水定額。定額之間差距較大,在住宅平均日生活用水節(jié)水定額表中,不同的城市定額數(shù)據(jù)相差一倍以上,這凸顯了水資源分布的嚴(yán)重不均。在水價方面,筆者在中國水網(wǎng)[4]上查詢了全國大部分省會城市的水價,水價主要包括自來水單價、污水處理費這兩部分,按水的使用功能分類,主要分為居民生活、行政事業(yè)、經(jīng)營服務(wù)、特殊行業(yè)、再生水等幾類,部分城市分類略有不同,有些僅分為居民生活用水、非居民生活用水與特種水等。自來水單價與污水處理費之和為總水價,表1僅列出了部分城市其中三類的自來水價、污水處理費及計算出的總水價。根據(jù)表1,按經(jīng)營服務(wù)類總水價由高至低排列,形成各城市各類水價曲線,見圖1。
表1 全國部分城市水價表(2014年1月)單位:元/立方米
自來水單價(不含污水處理費)污水處理費總水價居民生活行政事業(yè)經(jīng)營服務(wù)居民生活行政事業(yè)經(jīng)營服務(wù)居民生活行政事業(yè)經(jīng)營服務(wù)長春2.54.680.40.80.82.95.48.8天津46.656.650.91.21.24.97.857.85北京2.964.124.661.041.681.5545.86.21昆明2.453.64.3511.251.253.454.855.6哈爾濱2.44.34.30.81.11.13.25.45.4濟南2.254.34.30.91.11.13.155.45.4石家莊2.5440.8113.355呼和浩特2.353.540.650.950.9534.454.95廣州1.983.463.460.91.21.42.884.664.86重慶2.72.73.25111.33.73.74.55成都1.952.92.90.91.41.42.854.34.3西安2.252.953.40.650.90.92.93.854.3銀川1.82.753.10.7112.53.754.1太原2.33.530.50.512.844沈陽1.82.630.6112.43.64蘭州1.752.52.80.81.21.22.553.74鄭州1.6230.650.80.82.252.83.8長沙1.532.392.390.751.051.352.283.443.74上海1.63221.31.71.72.933.73.7貴陽22.92.90.70.80.82.73.73.7南京1.681.81.951.421.61.653.13.43.6???.61.82.50.81.11.12.42.93.6南寧1.482.232.231.171.171.172.653.43.4杭州1.351.751.750.51.51.51.853.253.25武漢1.522.352.350.80.80.82.323.153.15烏魯木齊1.361.482.440.70.70.72.062.183.14西寧1.31.6520.821.091.092.122.743.09福州1.71.91.90.851.11.12.5533合肥1.551.81.810.510.590.772.062.392.58南昌1.181.451.650.80.80.81.982.252.45
圖1 我國部分城市各類水價圖
居民住宅常常采用分體空調(diào)或者多聯(lián)機空調(diào)等風(fēng)冷方式,無空調(diào)水耗,因此不進行討論。采用冷卻塔散熱的水冷式空調(diào)系統(tǒng)的建筑常常為公共建筑和工廠,用水類型多屬于行政事業(yè)、經(jīng)營服務(wù)、工業(yè)這幾類。從表1和圖1中可以看出:
(1)居民水價最便宜,各城市之間相差不大;
(2)在每個城市內(nèi),行政事業(yè)、經(jīng)營服務(wù)類兩類水價均比居民水價高,但同一個城市中這兩類水價大多數(shù)接近。經(jīng)營服務(wù)類水價較高,在同城市居民水價的1~1.7倍范圍內(nèi),其中僅有長春為居民水價的3倍。
(3)在各個城市之間橫向比較,水價差異非常大。例如經(jīng)營服務(wù)類水價,排在前兩位的長春和天津,與排在最后的南昌比較,分別是南昌的3.6、3.2倍。
表2 廣州自來水公司公布的自來水價格表2012-05-21(單位:元/立方米)
序號用水類別每戶每月用水量水價1居民生活用水 第一階梯(26立方米及以下)1.98 第二階梯(27-34立方米,含34立方米)2.97 第三階梯(34立方米及以上)3.962非居民生活用水3.46
目前部分城市實行階梯水價,在上述的水價上只有增加的趨勢。最便宜的居民生活用水,在達到一定用水量后,最高價格已經(jīng)超出非居民生活用水的價格。表2為廣州市自來水公司公布的自來水價表。居民生活用水分三級,其中居民用水的第三階梯價格是第一階梯價格的兩倍,總水價需在表2的數(shù)據(jù)再加上污水處理費。再查詢昆明市的居民生活用水價格,采用階梯水價,最高用水量的價格為原來正常價格的兩倍,加上污水處理費,總價達到5.9元/立方米,已經(jīng)高于昆明市的經(jīng)營服務(wù)類水價。我國居民水價已經(jīng)開始實施階梯水價,非居民用水是否采用階梯水價,水價上調(diào)的趨勢值得關(guān)注。目前很多異地工程設(shè)計項目,暖通設(shè)計人員應(yīng)該在空調(diào)方案比選時,不僅需要了解當(dāng)?shù)氐碾妰r及電價峰谷優(yōu)惠政策外,更應(yīng)及時了解當(dāng)?shù)氐乃畠r進行計算,才能選出更合理的方案。
筆者通過互聯(lián)網(wǎng)查詢了天津、廣州、西安、武漢幾個城市1~10千伏的商業(yè)電度電價[5-8],這幾個城市之間的電價差距沒有水價大。表3列出了這幾個城市的水價、電價以及水價與電價之比。
表3 1kW制冷量冷卻塔補水的電當(dāng)量
水價(元/m3)電價(元/kWh)水價/電價水的電當(dāng)量(kWh)天津7.850.79339.8950.022~0.044廣州4.860.99284.8950.011~0.022西安4.300.85315.040.011~0.022武漢3.150.9253.40.007~0.015
在一些城市中已經(jīng)實施部分非居民用電的峰谷電價,鼓勵空調(diào)蓄冷技術(shù)的應(yīng)用,部分低谷電價可以低至高峰電價的1/3。這種措施是為了電網(wǎng)的削峰填谷,鼓勵低谷用電。但采用蓄冷技術(shù)會增加初投資,空調(diào)系統(tǒng)方案的選擇,不僅要考慮運行成本,還需要考慮初投資,達到系統(tǒng)的綜合最優(yōu)。
按公式(1),將各城市水價與電價的比值,乘以1kW的制冷量需要的冷卻水補水量0.0022~0.0044 m3/h,得到1kW制冷量每小時需要的冷卻塔補水的電當(dāng)量,其意義是相當(dāng)于冷卻塔消耗同等費用的電量。
水的電當(dāng)量分析方法,具有以下意義:
(1)能將冷卻塔補水量以耗電量的方式參與整個空調(diào)系統(tǒng)的能耗計算,使兩種不同的資源可以進行量化比較;
(2)水的電當(dāng)量數(shù)值可與冷水系統(tǒng)水泵的能耗值進行比較,能直觀地反映冷卻塔補水量占水泵運行能耗成本的比例,并可推算補水成本占整個空調(diào)系統(tǒng)運行成本的比例。
(3)充分體現(xiàn)冷卻塔補水成本在各城市的差異,簡單直觀。
下面根據(jù)網(wǎng)上查詢的水電價格對幾個城市中1kW空調(diào)制冷量需要的冷卻塔補水量進行對比估算。從表3中看出,當(dāng)補水量為冷卻水量的1%時,天津市1kW制冷量對應(yīng)的冷卻塔補水的電當(dāng)量已經(jīng)接近《公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》[2]中的水泵能效限值0.0241,若補水量取1.5%,則水的電當(dāng)量已經(jīng)超過水泵的能耗,由此可見該水費的影響非常大。但是目前還沒有看到有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范涉及到空調(diào)補水量與節(jié)能之間進行比較的內(nèi)容。表3中,武漢的水價最便宜,水的電當(dāng)量小,僅為天津的1/3。可以看出在武漢采用水冷方式明顯比天津有利。
(1)本文提出了“水的電當(dāng)量”概念,即在空調(diào)系統(tǒng)比選中,將冷卻塔補水的運行成本,通過價格折算,換算成同等費用的電量,參與空調(diào)系統(tǒng)能耗分析。
(2)給出了水的電當(dāng)量的簡單計算方法。
(3)分析全國水、電價格現(xiàn)狀,水價的地區(qū)差異大。在空調(diào)系統(tǒng)方案的選擇中,應(yīng)及時關(guān)注各個城市的水價與電價政策,選用合理的空調(diào)系統(tǒng)形式,保證空調(diào)系統(tǒng)的初投資及運行成本綜合最優(yōu)。
(4)水的電當(dāng)量分析方法在工程應(yīng)用中簡單直觀。解決了空調(diào)系統(tǒng)耗水與耗電無法量化比較的問題。
[1] 陸耀慶.實用供熱通風(fēng)空調(diào)設(shè)計手冊(第二版)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008,5
[2] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB50189-2005公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)[S],北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005
[3] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB50555-2010民用建筑節(jié)水設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)[S],北京:中國計劃出版社,2010
[4] 中國水網(wǎng)http:∥price.h2o-china.com
[5] 中國南方電網(wǎng)廣州市供電局網(wǎng)上營業(yè)廳https:∥95598.guangzhou.csg.cn
[6] 天津市發(fā)展與改革委員會,天津市物價局http:∥www.tjprice.gov.cn
[7] 陜西省物價局http:∥www.spic.gov.cn
[8] 湖北省物價局http:∥info.hbpic.gov.cn