孫致陸,李先德
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所,北京 100081)
農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu):中國(guó)和澳大利亞的實(shí)證研究
孫致陸,李先德
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所,北京 100081)
根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),對(duì)1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,并進(jìn)一步研究了其影響因素。分析結(jié)果表明:在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時(shí)存在,并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平較低;中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用在逐漸增強(qiáng);中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增量變化主要來(lái)源于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,而水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用在近年來(lái)有所增強(qiáng);經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入差異、澳大利亞市場(chǎng)開(kāi)放度、澳大利亞對(duì)華直接投資和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)具有顯著影響。
農(nóng)產(chǎn)品; 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易; 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)以及居民收入水平和城市化水平的提高,中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求持續(xù)增長(zhǎng),這為日益擴(kuò)大的澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口提供了很大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)[1]。根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易(UN COMTRADE)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),1992年以來(lái),澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口額不斷增長(zhǎng),從2000年起一直保持在10億美元以上,到2011年已經(jīng)達(dá)到57.98億美元,比1992年增加了10.13倍。目前,澳大利亞已經(jīng)成為中國(guó)的小麥、大麥、奶制品、畜肉、羊毛等農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源國(guó),其中,中國(guó)對(duì)澳大利亞小麥和羊毛的進(jìn)口量在2011年分別占中國(guó)羊毛和小麥進(jìn)口總量的51.01%和54.56%。與此同時(shí),中國(guó)對(duì)澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品出口額的增長(zhǎng)也較快,已經(jīng)從1992年的0.57億美元大幅提高到2011年的9.01億美元,增加了14.94倍。但1992年以來(lái),中國(guó)在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中一直處于貿(mào)易逆差地位并且逆差總體上還在不斷擴(kuò)大,逆差額已經(jīng)從1992年的4.65億美元大幅提高到2011年的48.97億美元,增加了9.54倍。近年來(lái),隨著中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)的持續(xù)擴(kuò)大,中澳貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和檔次均在不斷提升,主要貿(mào)易方式也隨之發(fā)生了一定的變化,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易額在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額中所占的比重在逐漸提高,因此,需要從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的角度來(lái)重新審視和研究中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。
目前,已有關(guān)于中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究主要分析了中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的概況[2-4],還有部分研究運(yùn)用 G-L 指數(shù)對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行了初步的測(cè)算和分析[1, 5-6],但還缺乏對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化以及中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的深入研究。因此,本文采用多種測(cè)算方法對(duì)1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并進(jìn)一步研究其影響因素,具體是先采用G-L指數(shù)分析中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,然后采用Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)以及Thom & McDowell垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),分析中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化特征,最后研究中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)的影響因素。
(一)測(cè)算方法介紹
1.G-L指數(shù)。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論,貿(mào)易國(guó)主要出口密集使用其充裕資源生產(chǎn)的商品,這種基于資源稟賦差異進(jìn)行的貿(mào)易被稱為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易;20世紀(jì) 60年代以來(lái),國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)了一種新的貿(mào)易現(xiàn)象—產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,具體表現(xiàn)為參與國(guó)際貿(mào)易的雙方進(jìn)出口同一產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)的商品[5]。為了測(cè)算貿(mào)易商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,Grubel和Lloyd提出了G-L指數(shù)[7],其具體公式為:
(1)
其中,Xi和Mi分別表示i類商品的出口額和進(jìn)口額;GLIi的取值在0和1之間,當(dāng)GLIi越接近0時(shí),表明i類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越低,當(dāng)GLIi越接近1時(shí),則表明i類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高,當(dāng)GLIi大于0.5時(shí)即可認(rèn)為i類商品的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。為了進(jìn)一步分析中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平,本文還采用無(wú)權(quán)重的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(GLIu)和加權(quán)的整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(GLIw)進(jìn)行研究,其具體公式分別為:
(2)
(3)
其中,X和M分別表示所有商品的出口總額和進(jìn)口總額。
2.Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。為了反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平動(dòng)態(tài)變化情況,Brülhart提出了Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)[8],以測(cè)算一定時(shí)間跨度內(nèi)商品貿(mào)易增量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,其具體公式為:
(4)
其中,ΔXi和ΔMi分別表示相鄰年份i類商品的出口額和進(jìn)口額的增量;BIi的取值在0和1之間,當(dāng)BIi越接近0時(shí),表明i類商品貿(mào)易增量變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的,當(dāng)BIi越接近1時(shí),則表明i類商品貿(mào)易增量變化主要是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起的。為了進(jìn)一步分析相鄰年份中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平,本文還采用加權(quán)的Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(BI)進(jìn)行研究,其具體公式為:
(5)
3.Thom & McDowell垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)。根據(jù)貿(mào)易特征的不同,可將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,其中,垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是由同類商品具有不同質(zhì)量引起的,主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大的國(guó)家或地區(qū)之間,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是由同類商品存在不同特性引起的,主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平接近的國(guó)家或地區(qū)之間[9]。為了探究貿(mào)易商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化特征,Thom和McDowell[10]在Brülhart[8]研究的基礎(chǔ)上提出了Thom & McDowell垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(VIIT)和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(HIIT),其中,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也即加權(quán)的Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù),垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)則等于總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(MIIT)減去水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)??偖a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的具體公式為:
(6)
(二)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品界定與數(shù)據(jù)說(shuō)明
目前,國(guó)際上經(jīng)常使用的主要貿(mào)易商品分類標(biāo)準(zhǔn)包括:商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(HS分類標(biāo)準(zhǔn))、國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC分類標(biāo)準(zhǔn))和大類經(jīng)濟(jì)類別分類(BEC分類標(biāo)準(zhǔn))。國(guó)際貿(mào)易理論通常假設(shè)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)商品,即貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的差異程度較低,因此,就貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品而言,SITC分類標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)過(guò)細(xì),BEC分類標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)過(guò)粗,HS分類標(biāo)準(zhǔn)則較為適中[9]。再考慮到中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和海關(guān)總署在對(duì)中國(guó)貿(mào)易商品進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)時(shí)均一直主要采用HS分類標(biāo)準(zhǔn),因此,本文對(duì)貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品的界定和分類也采用HS分類標(biāo)準(zhǔn),具體包括HS二位編碼下的01章至24章以及51章和52章,每一章定義為一個(gè)類別農(nóng)產(chǎn)品。本文用于測(cè)算中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù),研究的樣本期為1992—2011年。
(三)測(cè)算結(jié)果分析
1.G-L指數(shù)分析。表1中是測(cè)算得到的1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易G-L指數(shù)值。從各類農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看,03章(魚(yú)及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物等)的G-L指數(shù)值一直大于0.5,并且呈現(xiàn)出持續(xù)增加的變化趨勢(shì),在2011年達(dá)到最高為0.96,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平非常高。08章(食用水果及堅(jiān)果等)、21章(雜項(xiàng)食品)和22章(飲料等)的G-L指數(shù)值在大多數(shù)年份里均大于0.5,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也很高。11章(制粉工業(yè)產(chǎn)品等)、12章(含油子仁及果實(shí)等)、17章(糖及糖類)、19章(淀粉等)和23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料等)的G-L指數(shù)值在總體上都在持續(xù)增加,近年來(lái)基本都超過(guò)0.5,也具有較高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。06章(活植物等)、14章(編結(jié)用植物材料等)和18章(可可及可可制品)的G-L指數(shù)值在部分年份里也超過(guò)0.5,具有一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。52章(棉花)在1992—2003年的G-L指數(shù)值均超過(guò)0.5,具有較高產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,但從2004年起G-L指數(shù)值均小于0.5,即已經(jīng)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。01章(活動(dòng)物)和51章(羊毛等動(dòng)物毛)的G-L指數(shù)值一直等于0,02章(肉及食用雜碎)、10章(谷物)和24章(煙草等)的G-L指數(shù)值在絕大多數(shù)年份里也等于0,這表明這五章農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易基本不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。其他各章農(nóng)產(chǎn)品的G-L指數(shù)值都小于0.5,即均以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。因此,在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時(shí)存在且產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是超過(guò)半數(shù)類別農(nóng)產(chǎn)品的主要貿(mào)易方式。
從農(nóng)產(chǎn)品總體來(lái)看,GLIu和GLIw均一直小于0.5,可見(jiàn),1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平比較低,中澳之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。從總體變化趨勢(shì)來(lái)看,GLIu呈現(xiàn)出先增加后減少的變化特征,GLIw在總體上則呈現(xiàn)出逐漸增加的變化特征,這表明,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化中的作用在逐漸增強(qiáng)。各個(gè)年份的GLIu均要顯著高于GLIw,這表明,在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,貿(mào)易比重高的農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低,貿(mào)易比重低的農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平則較高。以2011年為例,G-L指數(shù)值分別為0.00、0.00和0.03的10章(谷物)、51章(羊毛等動(dòng)物毛)和52章(棉花)的進(jìn)出口總額分別占中澳農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的9.55%、31.57%和23.55%,而G-L指數(shù)值分別為0.96、0.65和0.74的03章(魚(yú)及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物等)、08章(食用水果及堅(jiān)果等)和23章(食品工業(yè)殘?jiān)皬U料等)的進(jìn)出口總額分別僅占中澳農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的3.12%、0.98%和0.86%。
表1 中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易G-L指數(shù)值
資料來(lái)源:根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得到,表2、表3資料來(lái)源相同。
2.Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。表2中是測(cè)算得到的1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值。從各類農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看,03章(魚(yú)及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物等)、08章(食用水果及堅(jiān)果等)、18章(可可及可可制品)、19章(淀粉等)和22章(飲料等)農(nóng)產(chǎn)品的Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在多數(shù)年份里大于0.5,這表明,這五章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。01章(活動(dòng)物)、02章(肉及食用雜碎)、04章(乳品等)、10章(谷物)、15章(動(dòng)植物油脂及其分解產(chǎn)品等)、24章(煙草等)、51章(羊毛等動(dòng)物毛)和52章(棉花)農(nóng)產(chǎn)品的Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在各個(gè)年份里均小于0.5,這表明,這些章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。其他各章農(nóng)產(chǎn)品的Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在少部分年份里大于0.5,這表明,這些章農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化在部分年份里來(lái)源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從農(nóng)產(chǎn)品總體來(lái)看,加權(quán)的Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值(BI)一直小于0.5且在總體上呈現(xiàn)出小幅波動(dòng)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì),這表明,中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的,但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用在逐漸增強(qiáng)。
3.Thom & McDowell垂直型和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析。根據(jù)表3中測(cè)算得到的1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品Thom & McDowell產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值可知,中澳農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值總體上呈現(xiàn)出相同的波動(dòng)變化特征,并且垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在大多數(shù)年份里均要顯著高于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值,這表明,中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增量變化主要來(lái)源于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,即中國(guó)在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中主要向澳大利亞出口勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品,并且從澳大利亞進(jìn)口高附加值農(nóng)產(chǎn)品;2006年以來(lái),水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值在中澳農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值中所占比重呈現(xiàn)出持續(xù)提高的變化趨勢(shì),這表明,水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的作用有所增強(qiáng)。
表2 中澳農(nóng)產(chǎn)品Brülhart邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值
表3 中澳農(nóng)產(chǎn)品Thom & McDowell產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)值
(一)變量確定與模型構(gòu)建
根據(jù)Linder[10]等提出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論及已有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究可知,經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入差異、市場(chǎng)開(kāi)放度、貿(mào)易伙伴對(duì)東道國(guó)的投資規(guī)模、貿(mào)易不平衡等是影響貿(mào)易國(guó)之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。根據(jù)上述這些主要因素確定影響中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)的解釋變量:
1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,對(duì)國(guó)外差異化商品的需求往往也會(huì)越大,并且有利于更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并深化產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和生產(chǎn)專業(yè)化,進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展[11]。本文用中國(guó)與澳大利亞國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和的平均值來(lái)衡量?jī)蓢?guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,用GDP表示該變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于World Bank數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.人均收入差異。人均收入差異能夠反映國(guó)家或地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源稟賦等方面存在的差異,并且人均收入差異越大的國(guó)家或地區(qū)之間越可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[12]??紤]到直接使用兩國(guó)人均收入差異的絕對(duì)數(shù)值來(lái)表示人均收入差異時(shí),會(huì)使人均收入差異程度隨所取數(shù)值單位的不同而產(chǎn)生變化,可能存在規(guī)模偏差問(wèn)題[13],因此,本文采用相對(duì)差異指數(shù)法來(lái)衡量中國(guó)與澳大利亞的人均收入差異:
DAGDP=1+[wlnw+(1-w)ln(1-w)]/ln2
(7)
其中,w=AGDPC/(AGDPC+AGDPA),AGDPC和AGDPA分別表示中國(guó)和澳大利亞的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值;DAGDP的數(shù)值越大時(shí),表明兩國(guó)人均收入差異也越大。數(shù)據(jù)來(lái)源于World Bank數(shù)據(jù)庫(kù)。
3.市場(chǎng)開(kāi)放度。一國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放程度越高,表明該國(guó)通過(guò)開(kāi)展貿(mào)易談判、建立雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)等方式參與區(qū)域及全球經(jīng)濟(jì)一體化的程度也越深入,從而有利于貿(mào)易壁壘的降低和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展[14]。本文用澳大利亞商品進(jìn)出口貿(mào)易總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量澳大利亞市場(chǎng)開(kāi)放度,用AMO表示該變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于World Bank數(shù)據(jù)庫(kù)和WTO數(shù)據(jù)庫(kù)。
4.外商直接投資。外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體影響主要取決于投資的動(dòng)機(jī)和類型,如果投資是為了分割生產(chǎn)過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié),那么外商直接投資和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間會(huì)形成替代關(guān)系,即外商直接投資會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展;如果投資是為了發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和促進(jìn)商品差異化與多樣化,那么外商直接投資和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間會(huì)形成互補(bǔ)關(guān)系,即外商直接投資會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展[15]。本文用澳大利亞對(duì)中國(guó)的實(shí)際直接投資額來(lái)衡量外商直接投資水平,用AFDI來(lái)表示該變量。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1993—2012年)。
lnYt=α0+α1lnGDPt+α2lnDAGDPt+α3lnAMOt+α4lnAFDIt+α5lnTIBt+εt
(8)
(二)變量檢驗(yàn)與模型估計(jì)結(jié)果分析
1.變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。由于很多宏觀經(jīng)濟(jì)變量都是具有時(shí)間趨勢(shì)變化特征的非平穩(wěn)序列,如果直接采用普通最小二乘估計(jì)法(OLS)等估計(jì)方法對(duì)其進(jìn)行回歸分析,容易產(chǎn)生虛假相關(guān)和“偽回歸”問(wèn)題。因此,先對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。
表4 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果
注:在檢驗(yàn)類型中,C、T和L分別表示截距、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù),其中,滯后階數(shù)L根據(jù)Schwarz準(zhǔn)則自行確定。
根據(jù)表4中的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知,各個(gè)變量的水平序列均是不平穩(wěn)的,各個(gè)變量的一階差分序列則均是平穩(wěn)的。這表明,各個(gè)變量均是一階單整的平穩(wěn)序列,滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。為了確定因變量lnGLIw、lnHIIT和lnVIIT與各個(gè)解釋變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,將這三個(gè)因變量分別代入模型(8)中并進(jìn)行OLS估計(jì),然后對(duì)估計(jì)得到的各個(gè)模型殘差進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。根據(jù)表5中的檢驗(yàn)結(jié)果可知,各個(gè)模型殘差的ADF統(tǒng)計(jì)量在1%水平上均是統(tǒng)計(jì)顯著的,即各個(gè)模型殘差序列均是平穩(wěn)的。因此,因變量lnGLIw、lnHIIT和lnVIIT與各個(gè)解釋變量之間均存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,三個(gè)模型均不存在“偽回歸”問(wèn)題,適合進(jìn)行回歸估計(jì)分析。
2.模型估計(jì)結(jié)果分析。本文采用OLS估計(jì)法對(duì)分別將lnGLIw、lnHIIT和lnVIIT作為因變量的三個(gè)模型進(jìn)行估計(jì),估計(jì)結(jié)果如表5所示。根據(jù)R2檢驗(yàn)、F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)和DW檢驗(yàn)可知,三個(gè)模型整體上均具有較好的擬合效果。估計(jì)結(jié)果表明:(1)中澳經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平具有顯著的正向影響,對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也具有正向影響,但在統(tǒng)計(jì)上不顯著。這表明,中澳經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大有利于促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn),推動(dòng)了中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和多樣化的發(fā)展。(2)中澳人均收入差異對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有顯著的正向影響,對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則具有顯著的負(fù)向影響。這表明,中澳人均收入差距對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到了較大的促進(jìn)作用,但明顯阻礙了中澳農(nóng)產(chǎn)品水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展;這也證實(shí)了中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的特征。(3)澳大利亞市場(chǎng)開(kāi)放度對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)出的正向影響在統(tǒng)計(jì)上不顯著,對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有顯著的正向影響。這表明,澳大利亞市場(chǎng)開(kāi)放度的提高對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高具有較大的促進(jìn)作用。(4)澳大利亞對(duì)中國(guó)的直接投資對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有顯著的正向影響,對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有的正向影響在統(tǒng)計(jì)則不顯著。這表明,澳大利亞對(duì)中國(guó)的直接投資促進(jìn)了中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)垂直型分工體系的建立和農(nóng)產(chǎn)品的差異化與多樣化,從而推動(dòng)了中澳農(nóng)產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。(5)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有顯著的正向影響,對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也具有正向影響,但在統(tǒng)計(jì)上不顯著。這表明,中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡因素對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生了明顯的低估作用。
表5 模型估計(jì)結(jié)果
注:系數(shù)估計(jì)值括號(hào)內(nèi)數(shù)值表示t統(tǒng)計(jì)值;“***、**、*”分別表示在1%、5%和10%的水平上是統(tǒng)計(jì)顯著的。
根據(jù)UN COMTRADE統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),對(duì)1992—2011年中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析并進(jìn)一步研究了其影響因素,得到以下主要結(jié)論:在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易同時(shí)存在,并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平較低;中澳兩國(guó)不同類別農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平存在顯著差異,貿(mào)易比重高的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低,貿(mào)易比重低的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平則較高;中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增量變化主要來(lái)源于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用在逐漸增強(qiáng);中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易增量變化主要來(lái)源于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,但水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用在近年來(lái)有所增強(qiáng);經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入差異、澳大利亞市場(chǎng)開(kāi)放度、澳大利亞對(duì)華直接投資和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡對(duì)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與結(jié)構(gòu)具有顯著影響。
目前,中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在很大程度上是基于各自要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易整體水平還不高,因此,中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)與澳大利亞從2005年開(kāi)始就建立中澳自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判,截止2013年6月,兩國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了19輪貿(mào)易談判,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是兩國(guó)談判中爭(zhēng)議較大的主要領(lǐng)域之一。隨著中澳自由貿(mào)易區(qū)談判的進(jìn)一步深入以及中澳自由貿(mào)易區(qū)在今后的建立,兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體上還有很大的提升潛力,兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)兩國(guó)的潛在利益很大。但由于與中國(guó)相比,澳大利亞農(nóng)業(yè)在技術(shù)、人才、資金、管理、營(yíng)銷等方面的比較優(yōu)勢(shì)均非常大,因此,中國(guó)在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的逆差地位在短期內(nèi)仍將難以改變。根據(jù)研究結(jié)論,為了維護(hù)中國(guó)在中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的利益和促進(jìn)中澳農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,提出建議:加大對(duì)農(nóng)業(yè)的資金投入和技術(shù)支持,通過(guò)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和實(shí)施科技興農(nóng)戰(zhàn)略與品牌戰(zhàn)略,提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、技術(shù)含量和附加值,提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,在促進(jìn)中澳高質(zhì)量的垂直型農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)上,積極發(fā)展水平型農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;加強(qiáng)對(duì)澳大利亞水平一體化直接投資的吸引和利用,積極與澳方在農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、涉農(nóng)企業(yè)管理、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷等領(lǐng)域開(kāi)展更加廣泛深入的雙邊合作;加強(qiáng)對(duì)澳大利亞農(nóng)業(yè)政策特別是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)以及農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、貿(mào)易等方面動(dòng)態(tài)的關(guān)注和研究,并在此基礎(chǔ)上制定更加具有針對(duì)性的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略;在中澳自由貿(mào)易區(qū)談判過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)與澳方就各自敏感領(lǐng)域開(kāi)放進(jìn)度、澳方動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘問(wèn)題等關(guān)鍵議題的磋商,最大限度地降低未來(lái)中澳自由貿(mào)易區(qū)建立后對(duì)中國(guó)小麥、大麥、畜肉、奶制品、羊毛等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)可能形成的沖擊。
[1]司 偉,周章躍.中國(guó)和澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易:動(dòng)態(tài)和展望[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2007,(11):4-14.
[2]薛 力,馬光霞.互補(bǔ)性是中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)[J].世界農(nóng)業(yè),2006,(5):24-26.
[3]馬曉春,李先德.中國(guó)對(duì)澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分析[J].世界農(nóng)業(yè),2008,(1):25-28.
[4]蔡海龍.中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征、趨勢(shì)及建議[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2012,(4):64-67.
[5]劉李峰,劉合光.中國(guó)—澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及前景分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(5):45-50.
[6]何立春,楊蓮娜.解析中國(guó)與澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索,2010,(1):63-68.
[7]GRUBEL H G,LLOYD P J.Intra-Industry Trade:The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products[M].London:Macmillan Press,1975.
[8]BRüLHART M.Marginal Intra-Industry Trade:Measurement and Relevance for the Pattern of Industrial Adjustment[J].Review of World Economics,1994,130(3):600-613.
[9]王 晶.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010.
[10]LINDER S B.An Essay on Trade and Transformation[M].New York:John Wiley Press,1961.
[11]HELPMAN E.The Structure of Foreign Trade[J].The Journal of Economic Perspectives,1999,13(2):124-144.
[12]THOM R,MCDOWELL M.Measuring Marginal Intra-Industry Trade[J].Review of World Economics,1999,135(1):48-61.
[13]BALASSA B,BAUWENS L.Intra-Industry Specialization in a Multi-Country and Multi-Industry Framework[J].The Economic Journal,1987,97(388):923-939.
[14]KANDOGAN Y.Intra-Industry Trade of Transition Countries:Trends and Determinants[J].Emerging Markets Review,2003,4(3):273-286.
[15]EKANAYAKE M.Determinants of Intra-Industry Trade of Korea:The Case of Mexico[J].International Trade Journal,2001,15(1):89-112.
Sino-AustraliaAgriculturalProductIntra-industry:TradeandItsInfluencingFactors
SUN Zhi-lu, LI Xian-de
(InstituteofAgriculturalEconomicsandDevelopment,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing100081,China)
Based on the data from UN COMTRADE DATABASE, this paper analyzes the level and structure of Sino-Australia agricultural product intra-industry trade from 1992 to 2011 and further estimate its influencing factors.The research result shows that, intra-industry trade and inter-industry trade coexist in Sino-Australia agricultural product trade, and the total level of intra-industry trade is relatively low.The main source of incremental changes of Sino-Australia agricultural product trade is inter-industry trade, but the effect of intra-industry trade is increasing.The main source of incremental changes of Sino-Australia agricultural product intra-industry trade is vertical intra-industry trade, but the effect of horizontal intra-industry trade is increasing in recent years.Economic scales, difference in average income, Australia’s market openness, Australia’s direct investment in China and trade imbalance of agricultural product have significant effect on the level and structure of Sino-Australia agricultural product intra-industry trade.
agricultural product; intra-industry trade; inter-industry trade
2013-09-03
國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(CARS-05)
孫致陸(1983—),男,安徽銅陵人,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所博士后,主要研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)與貿(mào)易、農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)。E-mail:sunzhilumail@163.com
F752.7
A
1672-0202(2014)01-0083-09
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2014年1期