高 波方今中國(guó)，一出“打大虎，大打虎”的長(zhǎng)卷鋪展開(kāi)來(lái)。其落筆處力透紙背，政治生態(tài)不斷改寫(xiě)，官員生存方式和生活消費(fèi)方式亦大為改觀(guān)。公眾圍觀(guān)熱度和“點(diǎn)贊”熱情不待言，但貌似體制內(nèi)人士的“嬌喘低恨之聲”，亦給輿論場(chǎng)制造不少話(huà)題，比如反腐“殺傷經(jīng)濟(jì)”并導(dǎo)致“為官不為”，因福利縮水、收益打折感慨“為官不易”，嚴(yán)管配偶子女、限制因私出國(guó)是“背離法治”等。但看來(lái)看去，這都更像是一種“官嬌”。官員之所以公然站出來(lái)撒嬌，主要是舊常態(tài)下為官處世的做法、活法、想法、辦法“被變遷”。如果有人仍然認(rèn)為合法收入有限但隱性收益無(wú)限，權(quán)力影響力很硬但紀(jì)律約束力很軟，公眾監(jiān)督壓力很小但官員行為彈性很大……恐怕不是無(wú)知就是無(wú)畏，或者兩者兼有。在十八大后的反腐新常態(tài)下，八項(xiàng)規(guī)定牢牢鎖死政府的“錢(qián)袋子”，群眾路線(xiàn)大大提升了監(jiān)督話(huà)語(yǔ)權(quán)。中央政治局給作風(fēng)新常態(tài)“打了樣”，群眾拿起智能手機(jī)抓拍官員“丑行雷語(yǔ)”。如果這算是“開(kāi)歷史倒車(chē)”，請(qǐng)撒嬌者看看四周：你是否正在逆行？換言之，“官嬌”頻出可能說(shuō)明非劇變的“小微”治理“落地”了，觸碰到改變陳規(guī)陋習(xí)的撬點(diǎn)，觸及到官員難以言表的痛點(diǎn)。若仔細(xì)推敲，這些治官之措并非推倒重來(lái)，有的是對(duì)既有制度的重申和細(xì)化，有的是對(duì)既定責(zé)任的強(qiáng)化和追問(wèn)。如北京監(jiān)管處級(jí)以上官員因私出國(guó)，僅將護(hù)照管理、出國(guó)申報(bào)等加以“串聯(lián)式”重申，就被人與“矯枉過(guò)正”、“疑罪從有”畫(huà)等號(hào)。其實(shí)，這不過(guò)是落實(shí)中組部今年下發(fā)的加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部出國(guó)（境）監(jiān)管的《通知》，其“上游制度”眾多，最遠(yuǎn)可追溯到15年前中辦發(fā)的一個(gè)文件。只不過(guò)當(dāng)下較真抓、動(dòng)真管，彈性小了，慣性沒(méi)了。但這好比自駕上路，車(chē)合法人合規(guī)，即便警察大把，沒(méi)事瞎緊張個(gè)什么勁？問(wèn)題在于，由于類(lèi)似禁令的“政治緊縮”后果起效，一些官員的職務(wù)影響力縮水，權(quán)力變現(xiàn)、撈現(xiàn)能力大打折扣，因收禮、收卡而生活消費(fèi)“只進(jìn)不出”等好時(shí)光難再，恐怕連家人都感到渾身不自在。從深層次上說(shuō)，由于特權(quán)利益受限受損，一些既得利益者產(chǎn)生了深刻的焦慮感，甚至有某種被孤立感、被剝奪感、被清算感，抱團(tuán)“取暖”的集體無(wú)意識(shí)被激活和釋放出來(lái)。加上“退休回家保安全”“退居二線(xiàn)得豁免”等潛規(guī)則被打破，不少人感到“秋后算賬，大限將至”的徹骨寒意，其彈壓反腐的內(nèi)生動(dòng)力也一定是骨子里的。但這就是新常態(tài)。最簡(jiǎn)單的事是堅(jiān)持，最難的事還是堅(jiān)持。反腐在路上，堅(jiān)持下去，不因“官嬌”轉(zhuǎn)向，人們終將適應(yīng)新常態(tài)、重拾好心態(tài)?！ㄗ髡呤巧缈圃褐袊?guó)廉政研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)）