陳虹菲++曹越+

一、中國(guó)茶葉貿(mào)易出口現(xiàn)狀

（一）中國(guó)茶葉出口數(shù)量和貿(mào)易額

中國(guó)是世界上最早生產(chǎn)和出口茶葉的國(guó)家，茶葉出口貿(mào)易在清朝建立起至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)達(dá)到全盛，之后逐步走向低谷。改革開放以來(lái),茶葉出口貿(mào)易受到政府一系列政策扶持，逐漸在曲折中發(fā)展。本文應(yīng)用WTO的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)1992年到2012年中國(guó)茶葉出口數(shù)量和貿(mào)易額進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口總量從1992年出口總量17.5萬(wàn)噸到20012年的31.48萬(wàn)噸，20年累計(jì)增幅達(dá)78.5％。出口總額從1992年的3.6億美元到了2012年的10.42億美元，累計(jì)增幅超過(guò)了188%。兩相對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口茶葉的質(zhì)量有所提升。

（二）中國(guó)茶葉的出口結(jié)構(gòu)

中國(guó)茶葉出口以綠茶、紅茶、烏龍茶為主，分別占55%、35%、10%左右的份額。中國(guó)生產(chǎn)綠茶的歷史悠久，其生產(chǎn)、加工制作在國(guó)際市場(chǎng)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且隨著現(xiàn)代人追求健康飲食的理念更新，綠茶作為公認(rèn)的純天然健康飲品在中國(guó)茶葉出口中的比重在逐年遞增。

雖然紅茶最早產(chǎn)自中國(guó)，歷史也比較悠久，但是與斯里蘭卡、印度等產(chǎn)茶國(guó)相比，我國(guó)的出口紅茶難以與其匹敵，對(duì)中國(guó)茶農(nóng)造成打擊，因此紅茶在我國(guó)茶葉的出口份額也由此下降。而且，烏龍茶由于其自身的原因，比如制作工藝流程復(fù)雜、技術(shù)難度較大等產(chǎn)量受限。所以，這兩種茶葉的出口份額相比綠茶處于劣勢(shì)地位。

二、中國(guó)茶葉出口面臨的問(wèn)題

（一）中國(guó)茶葉出口價(jià)格低

本文選取WTO貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)的茶葉出口四大國(guó)（中國(guó)、印度、斯里蘭卡、肯尼亞）進(jìn)行茶葉出口平均價(jià)格的比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)從1992年到2012年這20年里我國(guó)茶葉出口均價(jià)波動(dòng)頻繁，并且在2002年達(dá)到最低，這是因?yàn)?999年起眾多國(guó)家進(jìn)一步完善實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘標(biāo)準(zhǔn)，2001年我國(guó)加入WTO等行為在潛移默化中影響到了當(dāng)時(shí)的茶葉出口均價(jià)；但從2002年開始，茶葉的均價(jià)又開始穩(wěn)步回升。但再與肯尼亞、印度、斯里蘭卡做比較的時(shí)候就不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的茶葉出口價(jià)格實(shí)在是處在一個(gè)低端的位置。在2003年以前，中國(guó)都一直處于四大茶葉出口國(guó)的出口均價(jià)末端，是四個(gè)國(guó)家中出口均價(jià)最低的一個(gè)，而且和印度以及肯尼亞相差了有0.5美金每千克左右，雖然從2003年之后中國(guó)的茶葉出口價(jià)格有所上升，甚至有些時(shí)候超過(guò)了肯尼亞，但是依舊不敵印度，和出口均價(jià)最高的斯里蘭卡相比更是有差距逐年擴(kuò)大的跡象。由此可見，中國(guó)日后想要在國(guó)際茶葉市場(chǎng)上立足，光靠?jī)r(jià)格走低不現(xiàn)實(shí)，一定要對(duì)中國(guó)整個(gè)茶葉出口行業(yè)進(jìn)行規(guī)整，打造自己的高端品牌，爭(zhēng)取以質(zhì)取勝。

（二）中國(guó)茶葉出口受到綠色壁壘的阻礙

加入WTO后，我國(guó)茶葉出口貿(mào)易大幅度發(fā)展，但是有些世貿(mào)組織成員國(guó)為了抑制中國(guó)茶葉大規(guī)模出口，也出臺(tái)了一系列技術(shù)貿(mào)易壁壘抑制中國(guó)茶葉的出口。

摩洛哥、香港、俄羅斯、日本和美國(guó)是中國(guó)茶葉主要出口國(guó)，觀察1992年到2012年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口到美國(guó)、日本的數(shù)量波動(dòng)較大。這應(yīng)該和其屢次出臺(tái)綠色貿(mào)易壁壘有關(guān)。本文就日本引力模型對(duì)其采取技術(shù)貿(mào)易壁壘的行為對(duì)中國(guó)茶葉出口是否產(chǎn)生影響做回歸分析。

要檢測(cè)技術(shù)壁壘的提高是否對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生了明顯的阻礙作用，可以看日本有關(guān)農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法規(guī)頒布實(shí)施后，是否造成了中日兩國(guó)間茶葉貿(mào)易額下降（因?yàn)檗r(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)是茶葉貿(mào)易中主要的技術(shù)壁壘形式），Jan Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型應(yīng)用于對(duì)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，并給出模型的早期形式（本文暫時(shí)取對(duì)數(shù)處理后的模型）：

lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij

表示從出口國(guó)i流入進(jìn)口國(guó)j的貿(mào)易流量，是兩個(gè)國(guó)家之間的地理距離，其余參數(shù)為常數(shù)，兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易量是由兩個(gè)相對(duì)立的力量——“吸引力”和“排斥力”決定的。前者是指貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)總量，通常用總產(chǎn)出(GDP、GNP)、人口或是人均總產(chǎn)出、人口密度等來(lái)描述。“排斥力”指貿(mào)易成本，一般用兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的地理距離來(lái)描述。

本文使用1991—2010年這20年的數(shù)據(jù)，將引力模型進(jìn)行擴(kuò)充，認(rèn)為中國(guó)茶葉對(duì)日本的出口額主要受到中國(guó)茶葉對(duì)日本出口平均價(jià)格、中國(guó)茶葉年產(chǎn)量、日本人均GDP以及技術(shù)壁壘等因素的影響。具體應(yīng)用的回歸模型如下：

lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum

其中Ex為歷年日本從中國(guó)進(jìn)口的茶葉總額（美元）；P為日本從中國(guó)進(jìn)口的茶葉均價(jià)（美元/噸）；GDP代表日本人均GDP（美元），代表日本經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展水平和需求能力；Q代表中國(guó)茶葉總產(chǎn)量（噸），代表國(guó)內(nèi)茶葉的總供給量，供給量的提高有利于促進(jìn)出口水平；Dum代表日本對(duì)中國(guó)實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，因?yàn)檫@是一個(gè)定性變量，不易于量化，所以采用時(shí)間虛擬變量，以2005-2006年之間日本出臺(tái)肯定列表制度為界，之后取1，之前取0。

第一次回歸發(fā)現(xiàn)R-squared=0.46并且DW值<2 ,擬合優(yōu)度不高且存在序列相關(guān)，因此在解釋變量中加入了lnEx的一階滯后項(xiàng)和MA（1），再次進(jìn)行回歸，得到回歸方程：

lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ

(-1.68) (-1.10)(1.18)

+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-

(1.87)(-2.65) (3.85)

0.95MA(1)

(-17.3)

統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，各個(gè)解釋變量系數(shù)在20%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，且消除了序列自相關(guān)。由此可知，日本發(fā)布的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的頒布對(duì)中日之間茶葉貿(mào)易額的下降起到了顯著作用。

（三）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)茶葉出口的影響

通常意義來(lái)說(shuō)，“貶值能促進(jìn)出口抑制進(jìn)口，升值會(huì)促進(jìn)進(jìn)口抑制出口”。近年來(lái)人民幣被逼不斷升值，按理說(shuō)會(huì)在一定程度上影響我國(guó)茶葉出口貿(mào)易。為檢驗(yàn)人民幣實(shí)際有效匯率是否與茶葉出口貿(mào)易額相關(guān)，本文定義Exv為我國(guó)茶葉出口額，REER為人民幣實(shí)際有效匯率，為避免數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)，提高模型的擬和效果，對(duì)所取數(shù)據(jù)做自然數(shù)對(duì)數(shù)處理。所選1994年到2010年的匯率數(shù)據(jù)來(lái)自IMF的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，茶葉出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。

首先建立模型,用Eviews軟件進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)模型的擬合優(yōu)度只有0.37，DW值僅為0.19，存在明顯的序列自相關(guān)現(xiàn)象，說(shuō)明除了匯率因素之外，國(guó)外茶葉市場(chǎng)行情、綠色壁壘、出口退稅等相關(guān)政策均可能影響茶葉出口額。為解決問(wèn)題，引入滯后一階的被解釋變量以及移動(dòng)平均MA(1)、MA(2)改善時(shí)間序列值受周期變動(dòng)和隨機(jī)波動(dòng)影響。重新對(duì)方程進(jìn)行估計(jì)得到結(jié)果并經(jīng)過(guò)由統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雖然樣本的擬合優(yōu)度提高，= 0.9689.DW值=1.82，在n=16,k=4的情況下通過(guò)了檢驗(yàn)，F(xiàn)=85.926，此回歸方程的線性性成立，但是LNREER卻沒(méi)有通過(guò)t檢驗(yàn)，顯著性極低，因此人民幣實(shí)際匯率和我國(guó)茶葉出口貿(mào)易額之間不存在顯著的關(guān)系。

三、針對(duì)中國(guó)茶葉出口的建議

針對(duì)中國(guó)出口茶葉價(jià)格偏低的問(wèn)題，本文認(rèn)為中國(guó)的茶農(nóng)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，打造一個(gè)具有中國(guó)特色的出口茶品牌戰(zhàn)略，在中高端茶葉市場(chǎng)上打造出質(zhì)優(yōu)價(jià)美的中國(guó)茶品牌。

另外 ，由于中國(guó)茶出口主要是集中在綠茶和紅茶，而且紅茶的出口競(jìng)爭(zhēng)力也不及其他茶葉出口國(guó)，因此通過(guò)優(yōu)化茶類出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會(huì)是茶葉出口業(yè)發(fā)展的另一良機(jī)。但是我國(guó)其他歷史悠久的茶葉品種比如珠茶等均存在技術(shù)含量低、產(chǎn)品附加值低、市場(chǎng)單一等弊端，強(qiáng)烈影響了我國(guó)茶葉出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此對(duì)整個(gè)茶葉出口行業(yè)的整改刻不容緩，要積極學(xué)習(xí)例如斯里蘭卡等茶葉出口大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)打造屬于中國(guó)自己的茶葉供給結(jié)構(gòu)和模式，讓中國(guó)茶葉出口不僅僅停留在中低端市場(chǎng)，同時(shí)多元發(fā)展，弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀的茶文化。

最后要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)力度提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘。

責(zé)任編輯：康偉

一、中國(guó)茶葉貿(mào)易出口現(xiàn)狀

（一）中國(guó)茶葉出口數(shù)量和貿(mào)易額

中國(guó)是世界上最早生產(chǎn)和出口茶葉的國(guó)家，茶葉出口貿(mào)易在清朝建立起至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)達(dá)到全盛，之后逐步走向低谷。改革開放以來(lái),茶葉出口貿(mào)易受到政府一系列政策扶持，逐漸在曲折中發(fā)展。本文應(yīng)用WTO的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)1992年到2012年中國(guó)茶葉出口數(shù)量和貿(mào)易額進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口總量從1992年出口總量17.5萬(wàn)噸到20012年的31.48萬(wàn)噸，20年累計(jì)增幅達(dá)78.5％。出口總額從1992年的3.6億美元到了2012年的10.42億美元，累計(jì)增幅超過(guò)了188%。兩相對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口茶葉的質(zhì)量有所提升。

（二）中國(guó)茶葉的出口結(jié)構(gòu)

中國(guó)茶葉出口以綠茶、紅茶、烏龍茶為主，分別占55%、35%、10%左右的份額。中國(guó)生產(chǎn)綠茶的歷史悠久，其生產(chǎn)、加工制作在國(guó)際市場(chǎng)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且隨著現(xiàn)代人追求健康飲食的理念更新，綠茶作為公認(rèn)的純天然健康飲品在中國(guó)茶葉出口中的比重在逐年遞增。

雖然紅茶最早產(chǎn)自中國(guó)，歷史也比較悠久，但是與斯里蘭卡、印度等產(chǎn)茶國(guó)相比，我國(guó)的出口紅茶難以與其匹敵，對(duì)中國(guó)茶農(nóng)造成打擊，因此紅茶在我國(guó)茶葉的出口份額也由此下降。而且，烏龍茶由于其自身的原因，比如制作工藝流程復(fù)雜、技術(shù)難度較大等產(chǎn)量受限。所以，這兩種茶葉的出口份額相比綠茶處于劣勢(shì)地位。

二、中國(guó)茶葉出口面臨的問(wèn)題

（一）中國(guó)茶葉出口價(jià)格低

本文選取WTO貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)的茶葉出口四大國(guó)（中國(guó)、印度、斯里蘭卡、肯尼亞）進(jìn)行茶葉出口平均價(jià)格的比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)從1992年到2012年這20年里我國(guó)茶葉出口均價(jià)波動(dòng)頻繁，并且在2002年達(dá)到最低，這是因?yàn)?999年起眾多國(guó)家進(jìn)一步完善實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘標(biāo)準(zhǔn)，2001年我國(guó)加入WTO等行為在潛移默化中影響到了當(dāng)時(shí)的茶葉出口均價(jià)；但從2002年開始，茶葉的均價(jià)又開始穩(wěn)步回升。但再與肯尼亞、印度、斯里蘭卡做比較的時(shí)候就不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的茶葉出口價(jià)格實(shí)在是處在一個(gè)低端的位置。在2003年以前，中國(guó)都一直處于四大茶葉出口國(guó)的出口均價(jià)末端，是四個(gè)國(guó)家中出口均價(jià)最低的一個(gè)，而且和印度以及肯尼亞相差了有0.5美金每千克左右，雖然從2003年之后中國(guó)的茶葉出口價(jià)格有所上升，甚至有些時(shí)候超過(guò)了肯尼亞，但是依舊不敵印度，和出口均價(jià)最高的斯里蘭卡相比更是有差距逐年擴(kuò)大的跡象。由此可見，中國(guó)日后想要在國(guó)際茶葉市場(chǎng)上立足，光靠?jī)r(jià)格走低不現(xiàn)實(shí)，一定要對(duì)中國(guó)整個(gè)茶葉出口行業(yè)進(jìn)行規(guī)整，打造自己的高端品牌，爭(zhēng)取以質(zhì)取勝。

（二）中國(guó)茶葉出口受到綠色壁壘的阻礙

加入WTO后，我國(guó)茶葉出口貿(mào)易大幅度發(fā)展，但是有些世貿(mào)組織成員國(guó)為了抑制中國(guó)茶葉大規(guī)模出口，也出臺(tái)了一系列技術(shù)貿(mào)易壁壘抑制中國(guó)茶葉的出口。

摩洛哥、香港、俄羅斯、日本和美國(guó)是中國(guó)茶葉主要出口國(guó)，觀察1992年到2012年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口到美國(guó)、日本的數(shù)量波動(dòng)較大。這應(yīng)該和其屢次出臺(tái)綠色貿(mào)易壁壘有關(guān)。本文就日本引力模型對(duì)其采取技術(shù)貿(mào)易壁壘的行為對(duì)中國(guó)茶葉出口是否產(chǎn)生影響做回歸分析。

要檢測(cè)技術(shù)壁壘的提高是否對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生了明顯的阻礙作用，可以看日本有關(guān)農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法規(guī)頒布實(shí)施后，是否造成了中日兩國(guó)間茶葉貿(mào)易額下降（因?yàn)檗r(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)是茶葉貿(mào)易中主要的技術(shù)壁壘形式），Jan Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型應(yīng)用于對(duì)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，并給出模型的早期形式（本文暫時(shí)取對(duì)數(shù)處理后的模型）：

lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij

表示從出口國(guó)i流入進(jìn)口國(guó)j的貿(mào)易流量，是兩個(gè)國(guó)家之間的地理距離，其余參數(shù)為常數(shù)，兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易量是由兩個(gè)相對(duì)立的力量——“吸引力”和“排斥力”決定的。前者是指貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)總量，通常用總產(chǎn)出(GDP、GNP)、人口或是人均總產(chǎn)出、人口密度等來(lái)描述?！芭懦饬Α敝纲Q(mào)易成本，一般用兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的地理距離來(lái)描述。

本文使用1991—2010年這20年的數(shù)據(jù)，將引力模型進(jìn)行擴(kuò)充，認(rèn)為中國(guó)茶葉對(duì)日本的出口額主要受到中國(guó)茶葉對(duì)日本出口平均價(jià)格、中國(guó)茶葉年產(chǎn)量、日本人均GDP以及技術(shù)壁壘等因素的影響。具體應(yīng)用的回歸模型如下：

lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum

其中Ex為歷年日本從中國(guó)進(jìn)口的茶葉總額（美元）；P為日本從中國(guó)進(jìn)口的茶葉均價(jià)（美元/噸）；GDP代表日本人均GDP（美元），代表日本經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展水平和需求能力；Q代表中國(guó)茶葉總產(chǎn)量（噸），代表國(guó)內(nèi)茶葉的總供給量，供給量的提高有利于促進(jìn)出口水平；Dum代表日本對(duì)中國(guó)實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，因?yàn)檫@是一個(gè)定性變量，不易于量化，所以采用時(shí)間虛擬變量，以2005-2006年之間日本出臺(tái)肯定列表制度為界，之后取1，之前取0。

第一次回歸發(fā)現(xiàn)R-squared=0.46并且DW值<2 ,擬合優(yōu)度不高且存在序列相關(guān)，因此在解釋變量中加入了lnEx的一階滯后項(xiàng)和MA（1），再次進(jìn)行回歸，得到回歸方程：

lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ

(-1.68) (-1.10)(1.18)

+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-

(1.87)(-2.65) (3.85)

0.95MA(1)

(-17.3)

統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，各個(gè)解釋變量系數(shù)在20%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，且消除了序列自相關(guān)。由此可知，日本發(fā)布的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的頒布對(duì)中日之間茶葉貿(mào)易額的下降起到了顯著作用。

（三）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)茶葉出口的影響

通常意義來(lái)說(shuō)，“貶值能促進(jìn)出口抑制進(jìn)口，升值會(huì)促進(jìn)進(jìn)口抑制出口”。近年來(lái)人民幣被逼不斷升值，按理說(shuō)會(huì)在一定程度上影響我國(guó)茶葉出口貿(mào)易。為檢驗(yàn)人民幣實(shí)際有效匯率是否與茶葉出口貿(mào)易額相關(guān)，本文定義Exv為我國(guó)茶葉出口額，REER為人民幣實(shí)際有效匯率，為避免數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)，提高模型的擬和效果，對(duì)所取數(shù)據(jù)做自然數(shù)對(duì)數(shù)處理。所選1994年到2010年的匯率數(shù)據(jù)來(lái)自IMF的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，茶葉出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。

首先建立模型,用Eviews軟件進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)模型的擬合優(yōu)度只有0.37，DW值僅為0.19，存在明顯的序列自相關(guān)現(xiàn)象，說(shuō)明除了匯率因素之外，國(guó)外茶葉市場(chǎng)行情、綠色壁壘、出口退稅等相關(guān)政策均可能影響茶葉出口額。為解決問(wèn)題，引入滯后一階的被解釋變量以及移動(dòng)平均MA(1)、MA(2)改善時(shí)間序列值受周期變動(dòng)和隨機(jī)波動(dòng)影響。重新對(duì)方程進(jìn)行估計(jì)得到結(jié)果并經(jīng)過(guò)由統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雖然樣本的擬合優(yōu)度提高，= 0.9689.DW值=1.82，在n=16,k=4的情況下通過(guò)了檢驗(yàn)，F(xiàn)=85.926，此回歸方程的線性性成立，但是LNREER卻沒(méi)有通過(guò)t檢驗(yàn)，顯著性極低，因此人民幣實(shí)際匯率和我國(guó)茶葉出口貿(mào)易額之間不存在顯著的關(guān)系。

三、針對(duì)中國(guó)茶葉出口的建議

針對(duì)中國(guó)出口茶葉價(jià)格偏低的問(wèn)題，本文認(rèn)為中國(guó)的茶農(nóng)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，打造一個(gè)具有中國(guó)特色的出口茶品牌戰(zhàn)略，在中高端茶葉市場(chǎng)上打造出質(zhì)優(yōu)價(jià)美的中國(guó)茶品牌。

另外 ，由于中國(guó)茶出口主要是集中在綠茶和紅茶，而且紅茶的出口競(jìng)爭(zhēng)力也不及其他茶葉出口國(guó)，因此通過(guò)優(yōu)化茶類出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會(huì)是茶葉出口業(yè)發(fā)展的另一良機(jī)。但是我國(guó)其他歷史悠久的茶葉品種比如珠茶等均存在技術(shù)含量低、產(chǎn)品附加值低、市場(chǎng)單一等弊端，強(qiáng)烈影響了我國(guó)茶葉出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此對(duì)整個(gè)茶葉出口行業(yè)的整改刻不容緩，要積極學(xué)習(xí)例如斯里蘭卡等茶葉出口大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)打造屬于中國(guó)自己的茶葉供給結(jié)構(gòu)和模式，讓中國(guó)茶葉出口不僅僅停留在中低端市場(chǎng)，同時(shí)多元發(fā)展，弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀的茶文化。

最后要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)力度提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘。

責(zé)任編輯：康偉

一、中國(guó)茶葉貿(mào)易出口現(xiàn)狀

（一）中國(guó)茶葉出口數(shù)量和貿(mào)易額

中國(guó)是世界上最早生產(chǎn)和出口茶葉的國(guó)家，茶葉出口貿(mào)易在清朝建立起至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)達(dá)到全盛，之后逐步走向低谷。改革開放以來(lái),茶葉出口貿(mào)易受到政府一系列政策扶持，逐漸在曲折中發(fā)展。本文應(yīng)用WTO的貿(mào)易數(shù)據(jù)對(duì)1992年到2012年中國(guó)茶葉出口數(shù)量和貿(mào)易額進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口總量從1992年出口總量17.5萬(wàn)噸到20012年的31.48萬(wàn)噸，20年累計(jì)增幅達(dá)78.5％。出口總額從1992年的3.6億美元到了2012年的10.42億美元，累計(jì)增幅超過(guò)了188%。兩相對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口茶葉的質(zhì)量有所提升。

（二）中國(guó)茶葉的出口結(jié)構(gòu)

中國(guó)茶葉出口以綠茶、紅茶、烏龍茶為主，分別占55%、35%、10%左右的份額。中國(guó)生產(chǎn)綠茶的歷史悠久，其生產(chǎn)、加工制作在國(guó)際市場(chǎng)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且隨著現(xiàn)代人追求健康飲食的理念更新，綠茶作為公認(rèn)的純天然健康飲品在中國(guó)茶葉出口中的比重在逐年遞增。

雖然紅茶最早產(chǎn)自中國(guó)，歷史也比較悠久，但是與斯里蘭卡、印度等產(chǎn)茶國(guó)相比，我國(guó)的出口紅茶難以與其匹敵，對(duì)中國(guó)茶農(nóng)造成打擊，因此紅茶在我國(guó)茶葉的出口份額也由此下降。而且，烏龍茶由于其自身的原因，比如制作工藝流程復(fù)雜、技術(shù)難度較大等產(chǎn)量受限。所以，這兩種茶葉的出口份額相比綠茶處于劣勢(shì)地位。

二、中國(guó)茶葉出口面臨的問(wèn)題

（一）中國(guó)茶葉出口價(jià)格低

本文選取WTO貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)的茶葉出口四大國(guó)（中國(guó)、印度、斯里蘭卡、肯尼亞）進(jìn)行茶葉出口平均價(jià)格的比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)從1992年到2012年這20年里我國(guó)茶葉出口均價(jià)波動(dòng)頻繁，并且在2002年達(dá)到最低，這是因?yàn)?999年起眾多國(guó)家進(jìn)一步完善實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘標(biāo)準(zhǔn)，2001年我國(guó)加入WTO等行為在潛移默化中影響到了當(dāng)時(shí)的茶葉出口均價(jià)；但從2002年開始，茶葉的均價(jià)又開始穩(wěn)步回升。但再與肯尼亞、印度、斯里蘭卡做比較的時(shí)候就不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)的茶葉出口價(jià)格實(shí)在是處在一個(gè)低端的位置。在2003年以前，中國(guó)都一直處于四大茶葉出口國(guó)的出口均價(jià)末端，是四個(gè)國(guó)家中出口均價(jià)最低的一個(gè)，而且和印度以及肯尼亞相差了有0.5美金每千克左右，雖然從2003年之后中國(guó)的茶葉出口價(jià)格有所上升，甚至有些時(shí)候超過(guò)了肯尼亞，但是依舊不敵印度，和出口均價(jià)最高的斯里蘭卡相比更是有差距逐年擴(kuò)大的跡象。由此可見，中國(guó)日后想要在國(guó)際茶葉市場(chǎng)上立足，光靠?jī)r(jià)格走低不現(xiàn)實(shí)，一定要對(duì)中國(guó)整個(gè)茶葉出口行業(yè)進(jìn)行規(guī)整，打造自己的高端品牌，爭(zhēng)取以質(zhì)取勝。

（二）中國(guó)茶葉出口受到綠色壁壘的阻礙

加入WTO后，我國(guó)茶葉出口貿(mào)易大幅度發(fā)展，但是有些世貿(mào)組織成員國(guó)為了抑制中國(guó)茶葉大規(guī)模出口，也出臺(tái)了一系列技術(shù)貿(mào)易壁壘抑制中國(guó)茶葉的出口。

摩洛哥、香港、俄羅斯、日本和美國(guó)是中國(guó)茶葉主要出口國(guó)，觀察1992年到2012年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口到美國(guó)、日本的數(shù)量波動(dòng)較大。這應(yīng)該和其屢次出臺(tái)綠色貿(mào)易壁壘有關(guān)。本文就日本引力模型對(duì)其采取技術(shù)貿(mào)易壁壘的行為對(duì)中國(guó)茶葉出口是否產(chǎn)生影響做回歸分析。

要檢測(cè)技術(shù)壁壘的提高是否對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生了明顯的阻礙作用，可以看日本有關(guān)農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法規(guī)頒布實(shí)施后，是否造成了中日兩國(guó)間茶葉貿(mào)易額下降（因?yàn)檗r(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)是茶葉貿(mào)易中主要的技術(shù)壁壘形式），Jan Tinbergen和Poyhonen最早將引力模型應(yīng)用于對(duì)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，并給出模型的早期形式（本文暫時(shí)取對(duì)數(shù)處理后的模型）：

lnFij=Ri+αlnMi+βlnMi-θlnDij+uij

表示從出口國(guó)i流入進(jìn)口國(guó)j的貿(mào)易流量，是兩個(gè)國(guó)家之間的地理距離，其余參數(shù)為常數(shù)，兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易量是由兩個(gè)相對(duì)立的力量——“吸引力”和“排斥力”決定的。前者是指貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)總量，通常用總產(chǎn)出(GDP、GNP)、人口或是人均總產(chǎn)出、人口密度等來(lái)描述?！芭懦饬Α敝纲Q(mào)易成本，一般用兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的地理距離來(lái)描述。

本文使用1991—2010年這20年的數(shù)據(jù)，將引力模型進(jìn)行擴(kuò)充，認(rèn)為中國(guó)茶葉對(duì)日本的出口額主要受到中國(guó)茶葉對(duì)日本出口平均價(jià)格、中國(guó)茶葉年產(chǎn)量、日本人均GDP以及技術(shù)壁壘等因素的影響。具體應(yīng)用的回歸模型如下：

lnEx=α+b1lnP+b2lnQ+b3lnGDP+b4dum

其中Ex為歷年日本從中國(guó)進(jìn)口的茶葉總額（美元）；P為日本從中國(guó)進(jìn)口的茶葉均價(jià)（美元/噸）；GDP代表日本人均GDP（美元），代表日本經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展水平和需求能力；Q代表中國(guó)茶葉總產(chǎn)量（噸），代表國(guó)內(nèi)茶葉的總供給量，供給量的提高有利于促進(jìn)出口水平；Dum代表日本對(duì)中國(guó)實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，因?yàn)檫@是一個(gè)定性變量，不易于量化，所以采用時(shí)間虛擬變量，以2005-2006年之間日本出臺(tái)肯定列表制度為界，之后取1，之前取0。

第一次回歸發(fā)現(xiàn)R-squared=0.46并且DW值<2 ,擬合優(yōu)度不高且存在序列相關(guān)，因此在解釋變量中加入了lnEx的一階滯后項(xiàng)和MA（1），再次進(jìn)行回歸，得到回歸方程：

lnEx= -7.926- 0.06lnP+0.14lnQ

(-1.68) (-1.10)(1.18)

+0.04lnGDP -0.24dum+1.12lnExt-1-

(1.87)(-2.65) (3.85)

0.95MA(1)

(-17.3)

統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，各個(gè)解釋變量系數(shù)在20%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，且消除了序列自相關(guān)。由此可知，日本發(fā)布的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的頒布對(duì)中日之間茶葉貿(mào)易額的下降起到了顯著作用。

（三）人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)茶葉出口的影響

通常意義來(lái)說(shuō)，“貶值能促進(jìn)出口抑制進(jìn)口，升值會(huì)促進(jìn)進(jìn)口抑制出口”。近年來(lái)人民幣被逼不斷升值，按理說(shuō)會(huì)在一定程度上影響我國(guó)茶葉出口貿(mào)易。為檢驗(yàn)人民幣實(shí)際有效匯率是否與茶葉出口貿(mào)易額相關(guān)，本文定義Exv為我國(guó)茶葉出口額，REER為人民幣實(shí)際有效匯率，為避免數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)，提高模型的擬和效果，對(duì)所取數(shù)據(jù)做自然數(shù)對(duì)數(shù)處理。所選1994年到2010年的匯率數(shù)據(jù)來(lái)自IMF的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，茶葉出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。

首先建立模型,用Eviews軟件進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)模型的擬合優(yōu)度只有0.37，DW值僅為0.19，存在明顯的序列自相關(guān)現(xiàn)象，說(shuō)明除了匯率因素之外，國(guó)外茶葉市場(chǎng)行情、綠色壁壘、出口退稅等相關(guān)政策均可能影響茶葉出口額。為解決問(wèn)題，引入滯后一階的被解釋變量以及移動(dòng)平均MA(1)、MA(2)改善時(shí)間序列值受周期變動(dòng)和隨機(jī)波動(dòng)影響。重新對(duì)方程進(jìn)行估計(jì)得到結(jié)果并經(jīng)過(guò)由統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，雖然樣本的擬合優(yōu)度提高，= 0.9689.DW值=1.82，在n=16,k=4的情況下通過(guò)了檢驗(yàn)，F(xiàn)=85.926，此回歸方程的線性性成立，但是LNREER卻沒(méi)有通過(guò)t檢驗(yàn)，顯著性極低，因此人民幣實(shí)際匯率和我國(guó)茶葉出口貿(mào)易額之間不存在顯著的關(guān)系。

三、針對(duì)中國(guó)茶葉出口的建議

針對(duì)中國(guó)出口茶葉價(jià)格偏低的問(wèn)題，本文認(rèn)為中國(guó)的茶農(nóng)應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)，打造一個(gè)具有中國(guó)特色的出口茶品牌戰(zhàn)略，在中高端茶葉市場(chǎng)上打造出質(zhì)優(yōu)價(jià)美的中國(guó)茶品牌。

另外 ，由于中國(guó)茶出口主要是集中在綠茶和紅茶，而且紅茶的出口競(jìng)爭(zhēng)力也不及其他茶葉出口國(guó)，因此通過(guò)優(yōu)化茶類出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會(huì)是茶葉出口業(yè)發(fā)展的另一良機(jī)。但是我國(guó)其他歷史悠久的茶葉品種比如珠茶等均存在技術(shù)含量低、產(chǎn)品附加值低、市場(chǎng)單一等弊端，強(qiáng)烈影響了我國(guó)茶葉出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此對(duì)整個(gè)茶葉出口行業(yè)的整改刻不容緩，要積極學(xué)習(xí)例如斯里蘭卡等茶葉出口大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)打造屬于中國(guó)自己的茶葉供給結(jié)構(gòu)和模式，讓中國(guó)茶葉出口不僅僅停留在中低端市場(chǎng)，同時(shí)多元發(fā)展，弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀的茶文化。

最后要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)力度提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，積極應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘。

責(zé)任編輯：康偉