●本報駐香港特約記者 凌 德 ●本報駐美國、德國特約記者 蕭 達 青 木 ●本報記者 劉 暢香港極端反對派的孤立境況正在進一步顯現(xiàn)，各方對全國人大常委會有關(guān)香港政改決定的反應(yīng)成為有力的注腳。1日，香港主流媒體紛紛肯定“決定”的進步之處，或委婉勸說極端反對派接受現(xiàn)實、支持政改方案，或嚴厲警告泛民“孤注一擲”只會引發(fā)“頭破血流、車毀人亡”。反對派的受挫感可以想見，他們一些人將此次政改視為自己影響香港政治走向的“最后一個機會”，為此今年以來花大力氣推動“占中公投”，但活動本身以及公布的參加人員數(shù)字遭到多方質(zhì)疑與批評，并且迅速被“反占中”的聲勢壓倒。過去兩天，泛民一些組織示威、攪鬧會場，還發(fā)出罷課、“罷工”、“占中”威脅，但這種架勢越來越脫離香港主流社會。泛民20多名議員威脅說，他們將在明年的立法會否決政改方案。泛民的威脅在香港引發(fā)擔(dān)憂，從媒體到官員再到李嘉誠等人都在呼吁，香港在政制發(fā)展方面一定要往前走，不要原地踏步。 極端反對派壓力重重1日上午，香港亞洲博覽館，全國人大常委會副秘書長兼香港基本法委員會主任李飛舉行香港政制改革簡介會，800名各界人士參加。香港媒體強調(diào)說，簡介會距全國人大做出決定不到24小時。報道稱，李飛在會上解釋普選三大原則，他說，中央不會因為少數(shù)人唱衰一國兩制而動搖，如果泛民議員否決政改方案，2017年香港就沒有普選。香港《南華早報》說，簡介會甫開始，激進派泛民議員梁國雄身穿印有“公民提名”和“占領(lǐng)中環(huán)”字眼的T恤在場內(nèi)高呼抗議引發(fā)騷亂，后被多名保安人員帶離現(xiàn)場。李飛發(fā)言時，一批泛民立法會議員走到演講臺前，拉起橫幅，高呼口號。會議開始約十分鐘后被迫暫停。會場之外，大約20名示威者在安檢區(qū)內(nèi)試圖沖破警方的防線，推撞拒馬，警方動用了胡椒噴霧。香港政黨組織“人民力量”1日組織車隊“流動占領(lǐng)中環(huán)”，威脅“不排除發(fā)起大規(guī)模堵塞中環(huán)行動”，抗議全國人大的決定，沿途被多輛警車監(jiān)視。香港《新報》1日報道說，學(xué)民思潮召集人黃之鋒稱，該組織進入“中學(xué)學(xué)界罷課籌備階段”，未來兩個月內(nèi)隨時發(fā)動罷課；并將發(fā)動一系列“抗爭行動”，2日將到一些學(xué)校宣傳反對政改框架，7日將有“中學(xué)生政改大會”。香港信報財經(jīng)新聞網(wǎng)站1日報道稱，“學(xué)聯(lián)”秘書長周永康表示，已確認有11所院校參與罷課，本周末會討論罷課細節(jié)，最快9月中罷課，然后按事態(tài)發(fā)展決定會否倡議罷市或罷工。立場親反對派的《852郵報》1日分析，面對全國人大的決定香港“一向被視為立場中肯的主流報章究竟如何取態(tài)”。該報認為，《信報》社評的“精華”在末尾兩段，是呼吁泛民改變初衷，支持政改方案，以便在特首選舉時，憑其民間支持度，借要求有關(guān)人等兌現(xiàn)民間某些重要訴求，選出“一個相對較能接受的當選者”。《明報》社評的末尾部分濃縮全文“精華”：“無論事態(tài)如何發(fā)展，只能期望泛民陣營要堅持以和平非暴力爭取民主，特別與激進勢力劃清界線?！毕愀壑髁髅襟w的擔(dān)憂不無理由。《頭條日報》1日報道說，“占中”發(fā)起人戴耀廷聲稱“對話之路已經(jīng)走盡”， 預(yù)告未來幾星期，將聯(lián)同學(xué)界、政黨及民間團體發(fā)動“一波一波”抗爭行動，適當時候就會發(fā)起全面占領(lǐng)中環(huán)。他形容香港的民主運動會進入抗命時代。香港《經(jīng)濟日報》說，全面“占中”很可能在10月1日的國慶節(jié)前后發(fā)動。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授印紅標1日對《環(huán)球時報》表示，一國兩制在港實踐過程中的波瀾在意料之中，也要看到，這種波瀾不可能改變香港遵循基本法發(fā)展的大局。他說，“占中”勢力提出的“公民抗命”等同于“抗法”，以非法手段謀求政治目的，為反對派掌握香港管治權(quán)打開通道。如果“占中”、罷課如激進者所述一波一波而來，而政府一味退讓，法治與秩序最終瓦解。 “在一片政治狂熱之下，如果泛民及外部勢力孤注一擲，占中場面失控，特區(qū)政府癱瘓，中央采取極端手段干預(yù)一點也不奇怪，怕只怕，到時不只是頭破血流，而是車毀人亡！”1日，香港《東方日報》發(fā)出嚴厲警告。當天的《星島日報》刊文說，一人一票終究是進一大步。該報說，泛民陣營在失望、憤怒及抗議過后，應(yīng)理性務(wù)實地促成香港民主向前發(fā)展。該報社論建議香港泛民先接受人大確定的普選方案，因為就算中央只容許兩三個建制派人士出選，候選人也需要爭取包括泛民在內(nèi)的選民支持，因此泛民對特首選舉結(jié)果的影響力只會比現(xiàn)在增加?！赌先A早報》在社評中指出，這份政改方案并不完美，但仍然是向前邁進了一步。香港應(yīng)接納這份方案，并爭取今后進一步完善民主制度，這樣才符合香港的利益。《文匯報》同日援引一項在線調(diào)查的結(jié)果稱，香港近七成市民支持人大決定，86%的人盼如期普選。 西方媒體成反對派傳聲筒1日，“美國之音”在其中文版網(wǎng)站最醒目的位置刊登了香港一名反對派人士講話的照片，該人員背后是齊人高的兩個大字：“抗命”。報道稱，“香港政改‘落閘封窗，泛民決心長期抗爭”。同一天的英國《金融時報》以“香港數(shù)千人抗議普選框架”為題報道香港方面對全國人大決定的選舉改革計劃做出的反應(yīng)，以偷梁換柱的手法使數(shù)千示威者儼然代表了700萬香港人。報道以明顯帶有挑撥性的語氣寫道，“中國為2017年的香港行政長官選舉公布了一個普選（一人一票）框架，但設(shè)置了苛刻條件，確保北京方面能夠預(yù)先審核候選人?！痹谄鋱蟮乐校瑤缀跻贿叺沟囟际窍愀勖裰髋蓜?chuàng)始人李柱銘、“占中”創(chuàng)始人之一陳健民、被稱為“禍港四人幫”之一的陳方安生等人的聲音。一些西方媒體試圖將香港問題進一步復(fù)雜化。德國電視一臺1日宣稱，北京對香港的決定是一個信號。北京要阻止西方的價值觀，見證一個新時代的開始。這不僅針對香港，也針對澳門。美國《華爾街日報》則趁機將臺灣扯了進來，聲稱“香港特首普選方案引起臺灣警覺”。民運分子也試圖渾水摸魚。據(jù)香港《信報》報道，一名流亡臺灣的大陸民運分子勾連當年的學(xué)運及民運分子，在其“臉譜”上聲稱將成立“推動占中港人獲諾貝爾獎工作小組”。愿意卷入香港政改問題的外部國家看上去寥寥無幾，而日本就是其中的一個另類。日本共同社報道說，“有關(guān)2017年起普選香港特首的決定實際上將民主派候選人排除在外一事”，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在1日的記者會上表示關(guān)切。他稱，“強烈希望香港能在一國兩制下維持其自由、開放的體制?！毕愀鄣臉O端反對派顯然想得到一些國際勢力的暗示甚至是支持，但難掩失望之情?！短O果日報》提到了美國的反應(yīng)，但認為那是一種“審慎響應(yīng)”。英國《金融時報》1日稱，英國官方表示正在研究中國全國人大的決定?！白钪匾氖牵翊握牟⒎侵皇侵醒肱c泛民的博弈，泛民的背后還有外部勢力，這才是令中央不得不企硬的主要原因?！毕愀邸稏|方日報》1日稱，當年英國以主權(quán)換治權(quán)的圖謀沒有得逞，特首普選是重奪香港管治權(quán)的最好機會，英國自然不會輕易放過；而美國基于圍堵中國的需要，更是對香港虎視眈眈。最近曝光的壹傳媒主席黎智英向泛民秘密獻金丑聞，背后黑手呼之欲出，這已足以證明外部勢力對香港的干預(yù)無孔不入，泛民與外部勢力里應(yīng)外合，遙相呼應(yīng)，政治目的昭然若揭。實際上，外部勢力插手香港事務(wù)，企圖將香港變成推動中國“顏色革命”的橋頭堡，已是顯而易見的事；加上近年激進團體不斷揮舞龍獅旗為港英招魂，要求英國人再度君臨香港，這已踩到中央底線，面對大是大非的原則問題，除了企硬之外，已別無選擇。 香港若動蕩，反對派要負責(zé)香港《新報》1日援引身兼基本法委員會委員的港大法律學(xué)院教授陳弘毅的話說，在泛民反對之下，政改在立法會通過的機會近乎零。臺灣《聯(lián)合晚報》刊文說，如果政改方案胎死立法會，政改方案就要擱置，而政改原地踏步，政治可不會原地踏步，香港政經(jīng)大勢，只能用“混亂”二字來預(yù)估。全國港澳研究會理事、深圳大學(xué)港澳基本法研究中心副主任張定淮1日接受《環(huán)球時報》采訪時說，“明年上半年，香港特區(qū)政府要把政改草案拿到立法會上討論，根據(jù)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，泛民掌握立法會關(guān)鍵少數(shù)，屆時它若全數(shù)否決，將足以癱瘓政改和普選的下一步推進?！睆埗ɑ凑f，這樣的場面是中央、特區(qū)政府和大多數(shù)香港民眾都不愿意看到的。他表示，高度自由化、意見多元化的香港社會在政改和普選問題上，需要多方在中央作出的決定基礎(chǔ)上，各自進行利益訴求的務(wù)實調(diào)整?！皫透郯l(fā)聲”負責(zé)人周融1日對《環(huán)球時報》表示，雖然“占中”勢力對人大決定做出了高調(diào)回應(yīng)，但他們的組織目前沒有“反占中”大型活動的安排?！拔蚁胛覀儸F(xiàn)在需要一個冷淡期。”周融說，“占中”勢力要搞公民運動，最終要看有沒有公民支持它?！氨热缱蛱焖麄兊鹊?jīng)Q定出來要所有人去集會，他們說去了5000人，警方的數(shù)字是2640人。”周融認為，在未來一到兩周，要看“占中”有多少人參與，會獲得多少人支持，或許最后他們看清他們的動員力量不是所想象的那樣，“會冷靜下來，重新考慮如何走下去”。德國漢堡國際政治學(xué)者哈拉爾德1日對《環(huán)球時報》記者說，盡管香港一些反對派和媒體在批評全國人大的決定，但他們普遍表現(xiàn)出一種心態(tài)和認識：即他們沒有能量讓中央改變決定。美國《世界日報》刊登社論說，反對派的主要抗議行動包括“占中”、罷課以及泛民議員威脅否決政改法案，但這些抗議都將難以改變北京的決定?！罢贾小庇捎谑艿奖本┖蛺蹏耸窟B日批評，行動已成四面楚歌之勢，就算發(fā)動了，參加人數(shù)也不會太多；人數(shù)如不多，警察已可對付，解放軍無須出動。罷課方面，中學(xué)罷課不可能，因為校長和家長反對，大學(xué)罷課一兩天，起不到作用。泛民議員方面，到最后，政改法案提交立法會時，將是泛民議員的真正考驗。“如果他們在壓力下失守，民主派勢必從此崩潰”?！　?/p>