劉誠(chéng)龍

沒(méi)想到，真沒(méi)想到，在香港，居然碰上了魯迅先生。

坐上香港地鐵，我的眼睛首先盯車(chē)門(mén)上方，若是地鐵過(guò)了站，地鐵將我送到哪里去？突然走進(jìn)另一種體制里，我確有種異鄉(xiāng)感，找不著東西南北，那可是麻煩死了——在香港真是錯(cuò)誤不起的。上地鐵，人家是低頭看報(bào)，我是抬頭看車(chē)門(mén)，卻讓我驚訝了一下，車(chē)?yán)镉恤斞?！在?chē)廂兩邊，屏幕轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，轉(zhuǎn)到一個(gè)畫(huà)面：山峰連綿，一山連一山，一峰接一峰，在山脊，卻有一條路，折折彎彎，通向遠(yuǎn)方，旁邊一行字幕：其實(shí)，地上本沒(méi)有路，走的人多了，也便成了路——魯迅。在這字幕的上方，是魯迅先生的標(biāo)準(zhǔn)像：頭發(fā)直豎如鐵絲撐，胡須一字形如劍鋒，眼光犀利冷峻，望著別處，不看人；瞳仁里插根溫度計(jì)，溫度不低——孺子牛的樣子。要言之，香港地鐵里的魯迅，跟我們內(nèi)地書(shū)本里的魯迅，幾無(wú)二致。

我們的課本，將魯迅作品一撤再撤，魯迅雖沒(méi)遠(yuǎn)去，卻有漸漸消形的跡象——魯迅終究沒(méi)消形，甚或在書(shū)本里影像幢幢，可是，離開(kāi)書(shū)頭，到田間地頭，到城市街頭，到地鐵里頭，甚至到大學(xué)校園墻頭，你見(jiàn)過(guò)魯迅嗎？這些年來(lái)，也算去過(guò)了好些城市，自詡文化之都者，不知凡幾，卻是真沒(méi)見(jiàn)過(guò)魯迅。而在香港，在萬(wàn)頭攢動(dòng)的地鐵里，卻看到了魯迅先生側(cè)影。旁邊是為這產(chǎn)品代言的劉嘉玲、為那商家當(dāng)形象大使的張柏芝以及其他武打明星、歌舞明星，我說(shuō)不出這是什么異景，我只是感覺(jué)：魯迅存在，便是有意興的。

魯迅走下神壇，其勢(shì)怕是難以再逆轉(zhuǎn)的了。課本里的魯迅越發(fā)少了，魯門(mén)弟子嚷了又嚷，卻有多少用呢？不也沒(méi)見(jiàn)恢復(fù)么？而除了課本之外，很多人包括所謂“異見(jiàn)者”，不是要將魯迅請(qǐng)下神壇，而是要將魯迅掃出文壇，打入地壇！

此行來(lái)港，主旨是來(lái)送小女讀書(shū)的。坐地鐵緊趕慢趕，趕到香港中文大學(xué)，讓我瞳孔放光，這所世界名校，建在一座大山上，幾乎占了整個(gè)大山，環(huán)境尤其漂亮，山疊疊，樹(shù)青青。坐其校內(nèi)免費(fèi)中巴，整個(gè)中大，我都沒(méi)看到保安，守大門(mén)，守小門(mén)，讓我橫沖直撞，撞進(jìn)文化與宗教中心。學(xué)生尚沒(méi)開(kāi)學(xué)，樓內(nèi)十分安靜，由我亂轉(zhuǎn)。誰(shuí)想，在這學(xué)府重鎮(zhèn)里，讓我在香港再次撞見(jiàn)了魯迅，魯迅以版畫(huà)的方式出現(xiàn)在一位教授辦公室的門(mén)上，神形堅(jiān)毅而悲憫，直面我，直面這個(gè)世界——地鐵上的魯迅是一個(gè)側(cè)影，此處卻是正面像：“……失掉了現(xiàn)在，也就沒(méi)有了未來(lái)——魯迅”。

在香港的地鐵里，撞見(jiàn)了魯迅，已讓我驚奇，魯迅沒(méi)關(guān)在泛黃的課本里，而行走于最為現(xiàn)代化的公共場(chǎng)所，實(shí)是文學(xué)的勝利。只是我覺(jué)得，魯迅以那句“也就成了路”的名言高居地鐵上，未免有點(diǎn)流俗，這一句話，那是既可以作“公益廣告語(yǔ)”，大概如勵(lì)志作者口吻的吧？更可以當(dāng)“公司廣告語(yǔ)”，或已降格為當(dāng)代那些小人物成功學(xué)的鼓勁話吧？而魯迅再次出現(xiàn)在這個(gè)一流學(xué)府里，更讓我驚訝復(fù)驚訝，這不是藏之名山了么？這更是文明的勝景了。實(shí)在來(lái)說(shuō)，當(dāng)今精英與俗眾多半是唱反調(diào)的：俗眾間流行，精英必然反之，不反俗眾，何以叫精英？這差不多是當(dāng)代精英的邏輯了。

在香港尤其在香港中文大學(xué)，撞見(jiàn)魯迅，我心底忽有氣升騰，那是什么氣？那是我可以喜歡魯迅的底氣。

這里是有思想底氣的魯迅，不是地鐵里疑似降格為俗氣的魯迅。“……失掉了現(xiàn)在，也就沒(méi)有了未來(lái)——魯迅”，這句話不孤零，恰如劉禹錫那句“何陋之有”一樣，不孤零。這句話是摘自魯迅《且介亭雜文》自序的，前句是：“為未來(lái)的文化設(shè)想，固然是很好的，但為現(xiàn)在抗?fàn)?，卻也正是為現(xiàn)在和未來(lái)的戰(zhàn)斗的作者，因?yàn)椤?/p>

因?yàn)槭裁?？因?yàn)槭У袅爽F(xiàn)在，也就沒(méi)有了未來(lái)。

因?yàn)槭裁?？因?yàn)槭У袅唆斞?，也就沒(méi)有了未來(lái)。

（劉為民 摘自《香港文匯報(bào)》）

賞析

在當(dāng)下我國(guó)的中學(xué)教材中，魯迅的作品正日漸消失。而作者卻在香港撞見(jiàn)魯迅，有點(diǎn)意外，也有點(diǎn)欣喜。在作者看來(lái)，魯迅是有思想底氣的，魯迅是強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在的，失掉了現(xiàn)在，也就沒(méi)有了未來(lái)，失掉了魯迅，也就沒(méi)有了未來(lái)。我們反對(duì)神化魯迅，卻也不必刻意矮化魯迅，魯迅就是魯迅，是一個(gè)有思想的文人。endprint