●本報駐英、烏、俄、德特派特約記者 黃培昭 蕭萬寧 柳直 青木 ●本報記者 劉洋圖片說明:4日,在英國紐波特,美英法德意五國領(lǐng)導(dǎo)人與烏克蘭總統(tǒng)波羅申科(左二)討論烏克蘭局勢。“是普京賦予了北約存在下去的意義”,昨天,當(dāng)世界最大軍事同盟的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚英國威爾士,這句聽上去稍顯諷刺的話竟同時出現(xiàn)在俄羅斯與西方媒體,只不過后者更強(qiáng)調(diào)“希望普京的好斗能把北約從懶散中喚醒”。這一天,“普京”、“ISIS”和“阿富汗”被認(rèn)為是北約兩日峰會的關(guān)鍵詞,而普京3日突然提出旨在促成烏東部?;鸬钠唿c計劃,令與會者不得不花大量精力去分析莫斯科的提議是否真誠。從“可兩周拿下基輔”、“不要招惹核大國”到“和平路線圖”,普京軟硬兼施的表態(tài)顯得相當(dāng)漂移,而他對基輔最新的警告是,休想加入北約。這樣的普京讓西方媒體覺得他像拳擊臺上的阿里,難以捉摸,越來越多人呼吁政客考慮與俄“和談”的建議。4日,北約忙于籌劃對俄統(tǒng)一戰(zhàn)線,基輔苦苦思考如何防俄入侵?;o的最新想法是,在2000公里俄烏邊界“建一道隔離墻”,擋住普京。北約召開“冷戰(zhàn)后最重要峰會”當(dāng)?shù)貢r間4日中午12時45分,位于威爾士紐波特的凱爾特莊園度假酒店,北約秘書長拉斯穆森與作為東道主的英國首相卡梅倫握手寒暄,為期兩天的北約峰會就此開幕。根據(jù)日程,北約28國領(lǐng)導(dǎo)人將先討論北約未來在阿富汗作用,18時30分開始討論當(dāng)天的重頭議題——烏克蘭危機(jī)。5日,與會領(lǐng)導(dǎo)人將討論成員國增加國防預(yù)算,以及如何應(yīng)對日益兇殘的ISIS?!霸跂|方,俄羅斯正在襲擊烏克蘭,在東南方,我們看到一個叫做‘伊斯蘭國的恐怖組織在崛起,北約將采取重要措施應(yīng)對這些威脅”。峰會開幕前,拉斯穆森用這樣的話在記者會上闡述北約面臨的安全困境。法新社4日說,考慮到威脅的嚴(yán)峻性,此次峰會被外界視為“冷戰(zhàn)結(jié)束后最重要的北約峰會”。英國廣播公司稱,烏克蘭危機(jī)是北約最重要峰會上最重要的議題。峰會尚未正式開始,受邀與會的烏總統(tǒng)波羅申科便與美、英、法、德、意五國領(lǐng)導(dǎo)人會面,向他們說明3日與普京在電話中達(dá)成的停火協(xié)議。法新社稱,卡梅倫安排朋友們與自己一起會見波羅申科,為的是顯示對他高規(guī)格的支持。拉斯穆森則在記者會上猛批莫斯科,稱“我們很不幸地看到俄羅斯仍致力于破壞烏克蘭東部穩(wěn)定”,“普京希望鄰國陷入持久沖突”,“俄羅斯的入侵是一記警鐘,提醒我們所有人,我們所享受的自由、安全與繁榮都不是理所當(dāng)然的,一些人仍然試圖在歐洲用暴力和鮮血重劃邊界”。4日峰會前,卡梅倫與奧巴馬一同參觀了紐波特當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校,與孩子們溝通,但他們當(dāng)日一起做的更受媒體關(guān)注的事,是共同在英國《泰晤士報》上撰文,表達(dá)“絕不在野蠻殺手面前退縮”的同時,譴責(zé)俄羅斯用吞并克里米亞的行徑“撕毀國際規(guī)則手冊”,“損害別國主權(quán)”。兩人告誡普京,“我們將保持軍隊在東歐持久存在,讓俄羅斯明白我們會堅持集體自衛(wèi)的承諾”。但此時從普京口中說出的詞匯是和平。俄新社稱,就在北約峰會開幕前一晚,普京在前往蒙古國訪問途中公布旨在促成烏克蘭東部?;鸬摹捌唿c計劃”,包括“烏政府軍和東部自衛(wèi)武裝(普京對烏東部武裝的 習(xí)慣稱呼)立刻停止進(jìn)攻性行動”,“烏武裝部隊后撤至炮火無法攻擊到居民點的距離”,“對?;饘嵤┤婵陀^的國際監(jiān)督”以及交換戰(zhàn)俘,開辟人道主義走廊等。在西方輿論場,上述和平計劃被稱為“普京路線圖”。美國《紐約時報》稱,這份路線圖制造的問題比它解決的問題還要多。文章稱,“普京路線圖”實際上給基輔傳遞了兩個信息:第一,你在戰(zhàn)場上打不贏,除了談判別無選擇;第二,局勢如何演化由我來做主?!岸砹_斯是恐怖主義國家!”在3日內(nèi)閣會議上,烏克蘭總理亞采紐克激烈抨擊俄羅斯,他指責(zé)“普京路線圖”中的七點倡議是“欺騙國際社會的障眼法”,稱“普京的真正目的是摧毀烏克蘭,重建蘇聯(lián)”。亞采紐克的言論與總統(tǒng)波羅申科的立場似乎相當(dāng)不同,后者表示,真誠希望各方就烏東局勢的談判5日能在白俄羅斯明斯克開啟,“烏克蘭人民希望和平,但一些政客在游戲戰(zhàn)爭,我不會允許他們這樣做。”“我們正為政治解決危機(jī)盡最大努力,反俄言論卻被大量散布,這說明基輔某些好戰(zhàn)政黨正受到來自外部勢力的支持,尤其是美國”。4日,俄外長拉夫羅夫指責(zé)華盛頓損害烏克蘭和平進(jìn)程。他的講話被視為俄羅斯針對北約“反俄”峰會做出的回?fù)簟?日晚,北約峰會傳出矛盾消息,路透社稱白宮發(fā)表聲明,表示北約“關(guān)鍵”領(lǐng)導(dǎo)人已就追加對俄制裁達(dá)成一致。但法國總統(tǒng)奧朗德稱,歐盟將依據(jù)未來幾小時局勢發(fā)展,決定是否追加對俄制裁?!叭跗站弊屛鞣矫磺?日,波羅申科在北約峰會上表示,將下令部隊于莫斯科時間5日15時?;?,烏分離武裝也稱,如果5日與基輔達(dá)成協(xié)議,將實施停火。雙方舉動顯然是對“普京路線圖”的積極回應(yīng)。(上接第一版) 但在西方,普京的真誠性備受質(zhì)疑。拉斯穆森稱,“我們歡迎任何致力于和平的努力,但真正重要的是地面上到底在發(fā)生什么”,他要求俄羅斯從烏克蘭境內(nèi)撤出部隊,停止向烏境內(nèi)輸送武器。法新社稱,西方分析家覺得普京“不真誠”,他似乎是希望烏克蘭進(jìn)入類似于阿布哈茲和南奧塞梯的局面,讓烏工業(yè)基地始終依賴俄羅斯。文章說,此次峰會預(yù)計會對俄推出新制裁,但制裁不能讓普京回心轉(zhuǎn)意,“事實上掌控局勢的仍然是俄羅斯”。俄羅斯專家佩特羅夫說,“普京能夠提議是因為形勢對他有利,西方除了接受,別無選擇”?!拔鞣奖仨氀杆僬J(rèn)清,普京是不是希特勒”,美國彭博社3日說,卡梅倫此前已警告他的歐洲同事,不要重蹈1938年覆轍(默許納粹德國入侵捷克斯洛伐克蘇臺德地區(qū)),而普京是不是希特勒,取決于回答者的信仰與直覺。文章說,如果普京的野心不大,只想把烏克蘭作為緩沖國,西方的損失也不算大,受傷的不過是名譽(yù)。文章稱,武裝烏克蘭還是投降,這是西方必須做的決定,而制裁顯然已無效了。此前,有學(xué)者在《紐約時報》撰文,提議美英派遣特種部隊保衛(wèi)基輔與奧德賽機(jī)場,該學(xué)者稱,如不出兵,“北約、歐洲、自由民主以及美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力實際上都選擇了投降”?!捌站牟蝗鄙賾騽⌒浴?,《紐約時報》3日這樣形容俄總統(tǒng)。過去一段時間,從“支持烏東部擁有國家地位”(后改口稱是“州”的地位),“如果我想,可以兩周內(nèi)拿下基輔”、“不要招惹核大國”,普京總是說一些看上去很強(qiáng)硬的話,再由他的發(fā)言人佩斯科夫出面解釋,抹平爭議。英國《衛(wèi)報》說,普京這一分鐘說他無力控制烏東部分離武裝,下一分鐘就呼吁分離武裝釋放被包圍的烏政府軍,沒有人知道普京到底想干什么,他像拳王阿里般靈活躲避著西方的打擊,不管北約峰會上西方領(lǐng)導(dǎo)人言辭多么像是個拳擊手,事實上,拳臺上只有一個拳擊手,他叫普京?!叭魏稳酥灰?0分鐘讀讀俄羅斯和烏克蘭的歷史,就會明白俄羅斯比西方更關(guān)注烏克蘭”,《紐約時報》3日說,克里姆林宮絕對不會允許烏東部武裝在軍事上被擊敗,這會危及普京的統(tǒng)治。西方如果軍事援助烏克蘭,恰好會給普京全面開戰(zhàn)的借口,如果西方慫恿基輔尋求軍事勝利,注定會失敗。文章說,西方應(yīng)該強(qiáng)烈支持?;?,與普京談條件,支持頓巴斯地區(qū)在烏克蘭享受特殊地位。“今天,西方要選擇的已不是一個完整且加入西方陣營的烏克蘭,或是將部分領(lǐng)土割讓給俄羅斯的烏克蘭。西方要選的,是保留一個頓巴斯地區(qū)自治但其他地區(qū)還能發(fā)展民主和經(jīng)濟(jì)的烏克蘭,還是一個長期陷入沖突,進(jìn)步永遠(yuǎn)無望的烏克蘭”。俄警告基輔:別想加入北約“毫不夸張地說,65歲的北約到了決定性時刻”,英國《每日電訊報》4日說,冷戰(zhàn)后,西方還沒有陷入過這樣的困境,深刻的政治分歧令北約成員國在應(yīng)對俄羅斯、提高國防預(yù)算等問題上難以步調(diào)一致,“所幸的是,普京的好斗也許會將北約從懶散中喚醒”。當(dāng)日,法國叫停向俄交付“西北風(fēng)”級兩棲攻擊艦的做法被視為北約展示團(tuán)結(jié)的舉動。俄《觀點報》則稱,是普京給予了北約存在的意義。“9月4日,大家會記住這一天,這天是新冷戰(zhàn)的開始”,德國《明鏡》周刊這樣說。德國電視1臺也說,西方不能一遍又一遍被普京愚弄,必須想清楚,“普京不再是伙伴,而是敵人”,北約成員必須提高國防開支。拉斯穆森在《華爾街日報》撰文稱,北約必須時刻準(zhǔn)備保護(hù)它的10億公民?!盀蹩颂m也應(yīng)是北約一分子”,烏克蘭總理亞采紐克上周在議會講話時便要求烏放棄不結(jié)盟地位,加入北約。法新社稱,在北約峰會上,基輔再次試圖入盟。拉夫羅夫?qū)Υ税l(fā)出激烈譴責(zé),他表示,“當(dāng)我們試圖永久解決基輔與分離武裝之間的距離時,基輔呼吁加入北約,這明顯是令對話脫軌的舉動”。同日,烏克蘭新聞網(wǎng)等烏媒體報道亞采紐克的新提議——斥資1億歐元在綿延2000公里的俄烏邊界建起一道隔離墻。烏財政部長稱,目前建立隔離墻還只是個想法,也不知道總理想把墻建成什么樣,而亞采紐克說,“我們需要真正的保護(hù)”?!?/p>