葉向東
(中國石化工程建設(shè)有限公司,北京 100101)
近十年來,中國新建和部分改、擴(kuò)建的千萬噸級煉油廠以及相應(yīng)的百萬噸級乙烯化工廠采用了單層次集中管理的運(yùn)行模式,如: 不設(shè)工藝車間運(yùn)行編制,工廠生產(chǎn)運(yùn)行調(diào)度直接根據(jù)集團(tuán)公司的加工要求下達(dá)運(yùn)行操作指令;不設(shè)儀表車間等維修編制,采用委托外部公司維護(hù)和保養(yǎng)的方式。在減少了工廠人員編制、提高勞動效能的同時,也產(chǎn)生了技術(shù)水平下降、維護(hù)粗放等一些新問題。
國際上,歐洲、美國和日本近二十年來很少新建煉油廠,多數(shù)為改、擴(kuò)建工程,情況與中國以往的多數(shù)煉油廠相似,中國石油化工工廠面臨的問題,歐、美、日等國家同樣存在。國外跨國石油公司的新建煉油廠大多建在中東和第三世界國家,部分就建在中國,運(yùn)行和管理模式的變化與中國近十年所建的石油化工工廠類似,但由于項目背景,地域,經(jīng)營方式、市場行為的不同,存在一些差異,且有些差異是截然不同的。分析和研究中國石油化工項目建設(shè)過程與國外同類工廠和項目的差異,有助于中國石油化工工廠儀表及自動化系統(tǒng)的設(shè)計和建設(shè)。
為了實現(xiàn)自動化控制管理目標(biāo),自動化控制系統(tǒng)的基本要素是安全、可靠、有效、穩(wěn)定、實時和準(zhǔn)確。為了充分挖掘工藝流程和設(shè)備潛力,自動化控制系統(tǒng)的功能在過程控制的基礎(chǔ)上向數(shù)據(jù)化、信息化工廠延伸,在實現(xiàn)穩(wěn)定、便利、靈活操作的同時,分散了異常工況的風(fēng)險,并按照不同管理部門的關(guān)注和需求對過程數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、提煉、加工和集成。
石油加工過程的流程經(jīng)濟(jì)收益特點:“經(jīng)濟(jì)收益”是“過程穩(wěn)定”的函數(shù)。中國石化工業(yè)近十年來新建的一批千萬噸級煉油廠、相應(yīng)的百萬噸級乙烯化工廠以及一些加工進(jìn)口原油、改善加工適應(yīng)性的大型改、擴(kuò)建項目,充分證明了這一點。國外的石油加工廠更是強(qiáng)調(diào)以穩(wěn)定運(yùn)行為基礎(chǔ),這與近年來國內(nèi)流行的一些供貨商的宣傳相悖。
工藝流程是工廠獲取效益的關(guān)鍵,如果加工流程不合適,就不可能有經(jīng)濟(jì)效益。自動化儀表和過程控制系統(tǒng)是工廠自動化的基礎(chǔ),是穩(wěn)定工藝過程運(yùn)行、實現(xiàn)生產(chǎn)管理的重要保證。多年來,國內(nèi)外的石油加工廠的經(jīng)驗證明: 首要的是合適的工藝加工流程,加上安全、平穩(wěn)、自動、可靠、彈性的運(yùn)行就能實現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益,不取決于概念和裝備是否先進(jìn)。
片面宣傳“網(wǎng)絡(luò)開放和信息開放”的概念是錯誤的,是國外某些儀表公司對發(fā)展中國家的誤導(dǎo)。企業(yè)的信息和生產(chǎn)數(shù)據(jù)并不是全部對外界開放的,企業(yè)的生產(chǎn)過程、關(guān)鍵技術(shù)和財務(wù)狀況是企業(yè)的機(jī)密數(shù)據(jù),不應(yīng)對外界公開。為了生產(chǎn)安全,企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不得對外界開放。為了企業(yè)和工廠的運(yùn)行安全和重要數(shù)據(jù)的安全,各級網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計和配置都必須高度重視數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)的安全。相比于國內(nèi)的工廠,國外的工廠更是分層次保密的,沒見到國外哪家連參觀、照相都禁止的公司開放自己的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和信息的。
中國的工程設(shè)計在借鑒國外技術(shù)的同時,也采取了一些適合國情的設(shè)計,即適合中國現(xiàn)有國情,并且有別于國外項目的設(shè)計風(fēng)格和習(xí)慣。隨著制造水平的提高和綜合技術(shù)的發(fā)展,控制設(shè)備和系統(tǒng)的設(shè)計有簡化的趨勢,但輿論宣傳卻有復(fù)雜化的趨勢,這也與市場發(fā)展的減緩和競爭有關(guān)。
根據(jù)近十五年的研究和實踐,石油加工廠單系列加工流程的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是8~12 Mt/a的原油處理量,并且與原油性質(zhì)密切相關(guān),如果處理量過大,各類投資就會大幅度增加,工藝、設(shè)備、配管、儀表等都會出現(xiàn)很多問題,生產(chǎn)運(yùn)行消耗和費(fèi)用都會大量增加。因此,工廠和裝置的“大型化”是有限制的,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原則就是單位原料加工的投資和運(yùn)行成本最低,工藝和工程技術(shù)可行,靜設(shè)備、動設(shè)備、儀表、配管等規(guī)格和投資適宜。
僅就儀表來說,裝置規(guī)模過大會導(dǎo)致調(diào)節(jié)閥、流量計等儀表規(guī)格超出了制造能力;由于大規(guī)格級差產(chǎn)生的制造難度和成本要比小規(guī)格級差大得多,產(chǎn)生特殊制造、高成本、高故障率、調(diào)節(jié)品質(zhì)變差等問題,同時也增加了生產(chǎn)運(yùn)行期間的維護(hù)難度和工作量;備品備件采購和供應(yīng)困難,訂貨周期長,并使采購和維護(hù)成本大幅度提高。
單系列裝置規(guī)模應(yīng)當(dāng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模處理量,根據(jù)原油性質(zhì)的不同而有所差別。
燃料油型煉油項目的裝置普遍比“煉油化工一體化”的同類裝置大,有的規(guī)模要大1倍以上,由于原油性質(zhì)的變化和劣質(zhì)因素,設(shè)計難度更大。表1列出了近年來國內(nèi)4家新建的石油加工廠的裝置規(guī)模。由表1可見,加工流程決定裝置規(guī)模。原油及油品加工裝置比化工型裝置規(guī)模更大。
12 Mt/a原油加工量的某煉油項目是國內(nèi)目前規(guī)模最大的重質(zhì)原油石油加工廠,是重質(zhì)原油加工經(jīng)濟(jì)規(guī)模的極限。世界上最大的單系列石油加工廠的規(guī)模是13.5 Mt/a,已經(jīng)顯現(xiàn)出非經(jīng)濟(jì)規(guī)模的弊端。因此,石油加工裝置和工廠并不單純向“大規(guī)模、集約化”發(fā)展,千萬噸級的單系列加工規(guī)模近三十年沒有變化,超過經(jīng)濟(jì)規(guī)模加工量的大型石油加工廠均采用多系列加工流程。
中國某重質(zhì)原油煉油項目由于原油性質(zhì)的惡劣,加工流程的特殊,固定資產(chǎn)投資的費(fèi)用要比國內(nèi)同類先進(jìn)煉油廠高30%,均攤成本使該煉油項目的產(chǎn)品效益從一開始就處于劣勢。由于國際原油市場采購的不確定因素,國內(nèi)煉油廠加工的進(jìn)口原油變化復(fù)雜,技術(shù)難點更多。
拼接一體化并不代表有效集成方式,其自動化系統(tǒng)是分隔的,信息系統(tǒng)也是各自獨立的。裝置之間以熱聯(lián)合緩沖進(jìn)料方式為經(jīng)濟(jì)集成方式。由于經(jīng)濟(jì)集成方式造成裝置關(guān)聯(lián),使設(shè)備、配管復(fù)雜,增加生產(chǎn)運(yùn)行協(xié)調(diào)的困難,自動化系統(tǒng)和信息系統(tǒng)的集成難度更大,所以經(jīng)濟(jì)集成方式并不多見。
從信息流的方面來看,工廠的裝置是分成加工關(guān)聯(lián)集群的,集群間的信息關(guān)聯(lián)度和信息交換量很小。例如: 煉油裝置群和化工裝置群之間、重油加工裝置群和產(chǎn)品精制裝置群之間的數(shù)據(jù)交換量幾乎為零。工廠管理的信息集合是分別從各裝置群的控制系統(tǒng)匯集的,工廠的信息流是星形結(jié)構(gòu),或稱為“樹狀”結(jié)構(gòu)。因此,全廠控制系統(tǒng)和信息系統(tǒng)在過程控制層是不應(yīng)連成一個網(wǎng)絡(luò)的,這是一個重要的結(jié)論。
表1 裝置加工量規(guī)模比較
由表1可見: 加工流程決定規(guī)模,原油及油品加工技術(shù)難點更多,雖然產(chǎn)品規(guī)格不多,僅僅是汽油、煤油、柴油等,但加工裝置多。進(jìn)口原油變化復(fù)雜,裝置規(guī)模更大。
面對劣質(zhì)原油深加工的困難,中國的石油加工工業(yè)引進(jìn)國外工藝專利,利用國外的先進(jìn)技術(shù),立足國內(nèi)已有的技術(shù)進(jìn)行配套、消化、吸收、創(chuàng)新、發(fā)展。
國外公司對中國的技術(shù)防范和封鎖由來已久,對于中國沒有的技術(shù)和工程方法,歷來進(jìn)行嚴(yán)密防范和封鎖,重要的關(guān)鍵技術(shù)從不賣給中國。
20世紀(jì)70年代,中國打破了西方國家與中國的對立和對華全面封鎖的僵局,才開始有機(jī)會和有條件地引進(jìn)西方技術(shù)。但是,即便是可以賣的非尖端技術(shù)、非公開技術(shù),除非引進(jìn)或合資,國外公司同樣不允許中國人了解和借鑒。有些賣給中國人的裝備和技術(shù),附加種種限制條件,核心技術(shù)仍然封裝起來。
國外專利商為了高價銷售后續(xù)設(shè)計和技術(shù),賣給中國的技術(shù)常常是有所保留的,這給國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)計和詳細(xì)設(shè)計都設(shè)置了難題,例如: 某些專利包技術(shù)中的程序控制,通常都是“黑匣子”。
煉油項目的自動化集成和工程實施,也引進(jìn)了國外的設(shè)備和軟件,但引進(jìn)范圍之外的技術(shù)和工程方案,同樣沒有國外的詳細(xì)技術(shù)可以借鑒。
某些合資項目會有國外技術(shù)人員的咨詢和審查,也有一些工程規(guī)范和資料。但是,以中國自己技術(shù)為主的煉油項目通常沒有這樣的合資條件。
歐、美、日等國家已經(jīng)近二十沒有建設(shè)新煉油廠和石油化工廠,國外的新建廠大都設(shè)在中東和東南亞。這些工廠的原油背景、技術(shù)背景、環(huán)境背景、資金背景與西方國家不一樣,即便這樣,中國人也極少有機(jī)會參觀這些工廠。相信別人的同時,也要相信自己,引進(jìn)和借鑒國外技術(shù)時,不要忘了自己的發(fā)展,技術(shù)競爭如同戰(zhàn)場博弈。
歐美發(fā)達(dá)國家永遠(yuǎn)不會把最先進(jìn)、有核心競爭力的技術(shù)賣給中國。中國購買的技術(shù)是以高額經(jīng)濟(jì)利益為代價的,國際間工程技術(shù)的引進(jìn),永遠(yuǎn)為著高額經(jīng)濟(jì)利益。有些還以涉及意識形態(tài)成為封鎖理由。
另一方面,中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模包括石油加工工業(yè)已達(dá)到世界規(guī)模和水平,有些國外公司利用中國的項目作為其技術(shù)和工程的試驗場,在控制系統(tǒng)、儀表技術(shù)和設(shè)計觀念上多有誤導(dǎo),是需要明辨和注意的。
壟斷控制是永恒的經(jīng)濟(jì)行為,限制別人是真實的,限制自己是表面的,有些國家對中國的事物和評價一向采用不平等的雙重標(biāo)準(zhǔn),工程技術(shù)上也如此。
利用標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的國情差異化排斥別國(如中國)技術(shù),炒作概念,推銷高額利潤產(chǎn)品是某些國外公司司空見慣的行為。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是有區(qū)域限制和時效限制的,沒有通用標(biāo)準(zhǔn),沒有國際化的工程標(biāo)準(zhǔn),所有的工程標(biāo)準(zhǔn)都是公司或行業(yè)的。IEC,ISO等國際標(biāo)準(zhǔn)都是技術(shù)類的建議或推薦,沒有任何相關(guān)責(zé)任,多數(shù)是由協(xié)會、委員會、供貨商聯(lián)盟等非政府組織編制的,其中有科學(xué)、合理、先進(jìn)的技術(shù),也不乏錯誤和荒唐的地方。
中國國家法律、標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、項目規(guī)定、合同等與所謂國際標(biāo)準(zhǔn)有著本質(zhì)的不同,主要在于嚴(yán)格、規(guī)范、約束、責(zé)任等方面。
當(dāng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)沒有或不健全時,有時會參考或借鑒他國或其他行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)習(xí)和采用國際上的標(biāo)準(zhǔn)時需要思考和選擇。最明顯的例子就是防雷界的專家對IEC標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑和糾正。
有些國際或國外標(biāo)準(zhǔn)版本更新頻繁,一方面可能是技術(shù)發(fā)展很快,另一方面也說明該標(biāo)準(zhǔn)存在錯誤或者需要完善。
標(biāo)準(zhǔn)版本的更新是由于技術(shù)發(fā)展、存在錯誤、需要完善等原因,有些標(biāo)準(zhǔn)幾十年不需要修改,有些標(biāo)準(zhǔn)幾年就需要修改。
標(biāo)準(zhǔn)的重要職能之一是維護(hù)國家、地區(qū)、行業(yè)、集團(tuán)、用戶等的利益。很多標(biāo)準(zhǔn)是有一定的動機(jī)和背景的,其中不乏“技術(shù)壁壘”、“資格壁壘”、“經(jīng)濟(jì)壁壘”和“認(rèn)證壁壘”。
很多國家法律和標(biāo)準(zhǔn)就是一種故意的壁壘,有些是對國家、主權(quán)、人民、財富的保護(hù),有些則是對外界的防范、限制、歧視和削弱。自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)共同區(qū)域都是有條件、有限制的。
標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)先執(zhí)行等級(由高到低)為: 國家和地區(qū)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī);合同規(guī)定和項目規(guī)定;公司標(biāo)準(zhǔn)、用戶標(biāo)準(zhǔn);行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);國家一般標(biāo)準(zhǔn);國際標(biāo)準(zhǔn)。
最典型的認(rèn)證壁壘就是安全儀表系統(tǒng)(SIS)的SIL等級認(rèn)證,除了SIS的PLC設(shè)備認(rèn)證以外,還涉及其他相關(guān)設(shè)備的認(rèn)證。有些用戶不明白其中的道理,或者為了設(shè)立排斥性“門檻”,甚至到了泛濫認(rèn)證的地步。有的還宣稱SIS設(shè)計人員必須要有資格認(rèn)證,使SIS“神秘化”。
這種濫認(rèn)證的根源之一就是中國目前還沒有SIS設(shè)備的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。TüV等認(rèn)證的高額費(fèi)用、時間的拖延、提供全部設(shè)計資料等行為使中國企業(yè)和一些沒有獲得認(rèn)證的外國企業(yè)被擋在門外。實際上,國外的有些供應(yīng)商也是被迫認(rèn)證的,不認(rèn)證就會被排斥。國外的某些供貨商的設(shè)備通過認(rèn)證以后,采用“打擦邊球”的方式,在原型號的基礎(chǔ)上升級,避免再次認(rèn)證。為了節(jié)省費(fèi)用和時間,軟件、硬件的更新遲緩,同時不愿意向外提供關(guān)鍵的和核心的技術(shù)資料。
國內(nèi)制造商難以逾越認(rèn)證壁壘,嚴(yán)重影響國內(nèi)相關(guān)制造技術(shù)的發(fā)展,至今少有起色。
IEC的標(biāo)準(zhǔn)本來就是推薦標(biāo)準(zhǔn),多是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不是工程標(biāo)準(zhǔn),TüV的認(rèn)證大部分是資料和設(shè)計審查,沒有試驗認(rèn)證。關(guān)于SIL等級的認(rèn)證,有一位國外著名公司的安全專家說:“安全等級認(rèn)證并不能保證或增加設(shè)備的可靠性和可用性,只是證明了故障安全特性?!?/p>
IEC 61508和IEC 61511沒有提到SIS的設(shè)備需要認(rèn)證,只表述了SIL等級的評價方法。
實際上,沒有國際認(rèn)證,只有國家和地區(qū)認(rèn)證,為的是保護(hù)國家和地區(qū)的利益。有些國家沒有專門的認(rèn)證機(jī)構(gòu),借用或采用其他國家的認(rèn)證,有的是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)兼容認(rèn)證。有些國家和組織的認(rèn)證機(jī)構(gòu)有互認(rèn)協(xié)議,例如防爆認(rèn)證。
取得認(rèn)證的供貨商拼命鼓吹“必須認(rèn)證”,這也使濫認(rèn)證的輿論蔓延到變送器、通信設(shè)備、繼電器等。
發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)是國家法律框架下的市場經(jīng)濟(jì);發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)是國家法律框架和政府管理下的市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)和政府計劃經(jīng)濟(jì)各有特點和用途。
危機(jī)狀態(tài)下必須采用國家和政府接管控制,限制自由經(jīng)濟(jì)。例如: 美國次貸危機(jī)、日本福島地震及核輻射危機(jī)、東南亞金融危機(jī)等。
中國原油進(jìn)口依賴程度已經(jīng)超過60%,原油來源和質(zhì)量問題非常嚴(yán)重。工藝流程設(shè)計的時候必須考慮變化的情況,考慮摻煉各類中東含硫劣質(zhì)原油。利益最大化是國外石油公司的唯一目的,生產(chǎn)計劃主要根據(jù)和權(quán)重在于原油和成品油市場價格。
資本是逐利的,公司的社會活動和捐助也是有經(jīng)濟(jì)利益的,帶有廣告宣傳性質(zhì)。
中國成品油價格是國務(wù)院發(fā)改委定的,成品油出廠價和銷售價不能隨原油市場和成品油市場價格隨意調(diào)整。一位國外著名石油公司的高級管理人員也承認(rèn): 中國“成品油的價格管制限制和沖擊了煉油的利潤”。
國有大型企業(yè)擔(dān)負(fù)著國家和支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會責(zé)任,擔(dān)負(fù)著國家防災(zāi)減災(zāi)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。成品油不能完全按經(jīng)濟(jì)利益調(diào)整生產(chǎn),不能什么產(chǎn)品賺錢就優(yōu)先提量生產(chǎn),不賺錢的就減量,而是必須按照國內(nèi)成品油市場的需要安排生產(chǎn)計劃,首先保證國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和民生需要。
在自動化技術(shù)集成的生產(chǎn)計劃管理分項中,必須考慮這些差異,要在滿足國家需要的框架和背景下,爭取最大利益。這也是國企與國內(nèi)的外資企業(yè)和合資企業(yè)不同的。
每一個方案、每一項措施,都以降低投資,提高安全性能、控制質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),一點一滴地消化、克服由于原油性質(zhì)差、先天不足產(chǎn)生的劣勢和困難,建設(shè)新型、高效、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、盈利的石油加工廠。充分考慮實際、應(yīng)用、生產(chǎn)、運(yùn)行、維護(hù)的過程和目的,從使用的角度設(shè)計、集成,而不是炒作概念、吹泡沫。
國外技術(shù)在中國應(yīng)用的過程中,要結(jié)合中國的國情,有些國外工程技術(shù)本來也不一定先進(jìn)。
例如: 國外很多SIS是不設(shè)人機(jī)接口和操作站的,當(dāng)過程變量越限時自動聯(lián)鎖停裝置。沒有報警和聯(lián)鎖記錄,不能使操作人員及時觀察和注意報警狀態(tài),不知道聯(lián)鎖的具體過程和情況,直到聯(lián)鎖停車后才知道結(jié)果,也難于查找聯(lián)鎖原因,排除故障。
十多年前,中國石化工程建設(shè)公司針對這些弱項,在國內(nèi)煉油廠的設(shè)計中,為SIS配備了操作站和報警顯示屏,顯示操作流程、聯(lián)鎖邏輯圖和報警圖,在操作站中記錄過程報警、聯(lián)鎖報警和事件。
近十年來的項目取消了報警燈屏,直接利用操作站作為報警顯示,重要的裝置配備多臺操作站,互相冗余,大大提高了SIS的報警可觀察性,還設(shè)置了預(yù)警,并具有過程報警的可控性,提高了報警的可靠性和可用性,有了報警記錄和存儲,便于查詢和追溯。國內(nèi)有關(guān)SIS設(shè)計的優(yōu)秀之處也得到了近期所做的國外項目業(yè)主的肯定,并在設(shè)計中采用了中國的做法。
中國人在引進(jìn)、利用國外技術(shù)的時候,根據(jù)中國的特點用新的設(shè)計觀念解決了石油化工廠的實際問題。
例如: SIS的信號遠(yuǎn)距離傳輸問題。早在2002年煉油設(shè)計就利用SIS的遠(yuǎn)程I/O結(jié)構(gòu),不再受中心控制室與現(xiàn)場機(jī)柜室之間距離的限制,從根本上解決了這個難題,同時節(jié)省了大量的信號線。
這種遠(yuǎn)程I/O結(jié)構(gòu)方案為中國獨創(chuàng),有些國外著名SIS設(shè)備公司,甚至還沒有這種方式,需要采用控制器通信互連方式實現(xiàn),就是證明。
煉油項目在吸收國外技術(shù)和觀念、引進(jìn)設(shè)備和軟件的過程中,也遇到國情差異的問題。例如: 工廠運(yùn)行管理系統(tǒng)的眾多軟件模塊,需要改變國外的設(shè)置和參數(shù),結(jié)合煉油項目的實際加工方案和生產(chǎn)運(yùn)行方案,修改甚至重新建立數(shù)學(xué)模型。
煉油項目的大型化是有限制的,國外的原油較輕,國內(nèi)的進(jìn)口劣質(zhì)原油較重,某外國的原油重度甚至超過了水。同樣的處理能力,輕油比重油的處理量要大,3 Mt/a的渣油催化大約相當(dāng)于4.5 Mt/a的蠟油處理能力。
大型裝置使儀表規(guī)格大型化,直接帶來幾何級數(shù)的高成本、高故障率、低調(diào)節(jié)品質(zhì)。
東南亞、中東地區(qū)的石油化工項目以前不在意節(jié)約能源,火炬放空,蒸汽放空。近年來,也請中國公司實施改造,回收以往浪費(fèi)的能源。
國外煉油廠由于原油來源相對穩(wěn)定,生產(chǎn)的運(yùn)行操作在控制范圍之內(nèi),超出控制范圍時自動停車,盡量減少人力資源的開支。
國內(nèi)煉油廠由于原油的變化,加工流程和方案經(jīng)常調(diào)整,操作水平比國外高,超出控制范圍時盡量調(diào)整回來,減少非計劃停車,按需要配備人力資源。
運(yùn)行模式不一樣,導(dǎo)致控制系統(tǒng)和儀表的設(shè)計方案和配備也不一樣。例如: 測量和聯(lián)鎖儀表及方案的設(shè)置,SIS的設(shè)置,火災(zāi)、可燃?xì)怏w和有毒氣體監(jiān)測系統(tǒng)的設(shè)置,過程控制中自動控制和手動操作,控制室集中操作和辦公化環(huán)境等。
國外的一些工廠不配置維護(hù)人員,采用委托維護(hù)的方式,同樣感到“成本和工作量制約了工程和技術(shù)人員對技術(shù)的研究和學(xué)習(xí)”。
國內(nèi)工廠也學(xué)習(xí)這種維護(hù)方式,減員增效,頗有成效,但是弊病不少。維護(hù)人員不穩(wěn)定,對工廠不熟悉,應(yīng)付合同,不負(fù)責(zé)任。不具備上崗資格的人員上崗,違章操作,事故增加,有些是惡性事故。技術(shù)人員素質(zhì)下降,人才流失。
國外情況類似,由于供貨商維護(hù)及社會維護(hù)公司和人員素質(zhì)較好,結(jié)果稍好。也有采用原來模式的工廠,維護(hù)質(zhì)量高,設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定。Exxon-Mobil公司的DCS日常維護(hù)就是以自己的控制工程師為主進(jìn)行。某工廠的儀表及控制系統(tǒng)的維護(hù)人員有150多人,1985年投運(yùn)的控制系統(tǒng)現(xiàn)在仍在完好使用。
國外的操作人員只注重運(yùn)行,忽視了開工和應(yīng)急處理。國內(nèi)的操作人員水平和素質(zhì)較高,因此,多年來,東南亞一些國家新建煉油廠有時到中國高薪聘用操作人員。國外的工廠嚴(yán)格出入管理,保衛(wèi)人員佩帶武器,單獨編制。
國內(nèi)工廠的防災(zāi)減災(zāi)方式和行為與國外存在差異,盡管不是絕對的,有些也是相同的。
國外工廠應(yīng)急處理方案是人員撤離,不管災(zāi)害現(xiàn)場,任其損失。消防人員的作用僅僅是防止火災(zāi)蔓延,并不主動處理災(zāi)害。操作工只負(fù)責(zé)正常操作運(yùn)行,一般不負(fù)責(zé)開工,當(dāng)然也不處理事故。一切善后由保險公司處理。所以,美國同類事故的經(jīng)濟(jì)損失比中國略高。工廠緊急情況主要依靠自動聯(lián)鎖保護(hù),盡量減少對人員的依賴。
國內(nèi)工廠的應(yīng)急處理方案是保證人員安全的前提下,視情況采取預(yù)案,操作人員和消防人員主動處理事故,減少災(zāi)害損失。操作工不但負(fù)責(zé)正常操作運(yùn)行,也是處理事故、防災(zāi)減災(zāi)的重要角色。
設(shè)計要滿足工藝過程和設(shè)備的運(yùn)行需要,滿足安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)的要求,符合相應(yīng)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)定,符合合同規(guī)定和要求,考慮滿負(fù)荷、高質(zhì)量、低能耗、寬裕度、適應(yīng)性等需要。特別要注意非正常生產(chǎn)和異常工況的處理手段。近年來,越來越重視設(shè)置防災(zāi)減災(zāi)操作和措施,以及相應(yīng)的控制方案。
近年來的工廠建設(shè)特點是檢修周期延長、安全要求提高、人員水平下降、責(zé)任意識增加、技術(shù)交流有誤導(dǎo)、施工質(zhì)量降低、工程管理粗放、設(shè)計質(zhì)量降低……等,這與中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制改革、意識形態(tài)變化、社會輿論放任、政府職能轉(zhuǎn)變、工程投資寬裕等有關(guān)。
以上原因都使得設(shè)計裕度比以前有所提高,但設(shè)計裕度過高會造成過度設(shè)計甚至不合理的設(shè)計。例如:
1) 壓力等級提高。
2) 把批量控制、兩位式控制、防火隔離等都放進(jìn)安全儀表系統(tǒng),造成濫用,反而使系統(tǒng)的性質(zhì)和可靠性的容忍程度降低。不分應(yīng)用場合指定高等級的機(jī)柜、電磁閥、繼電器、電動閥等。
3) 不必要地進(jìn)口高壓孔板、高壓熱電偶、各類非標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置、自力式調(diào)節(jié)閥等。
過度設(shè)計的明顯缺點就是造成投資過高。
不足設(shè)計的現(xiàn)象多發(fā)生在儲運(yùn)系統(tǒng)和公用工程。實質(zhì)同樣是不合理設(shè)計,有時并不表現(xiàn)出“不足”。有的不足設(shè)計反而使投資增加。例如:
1) 進(jìn)口自力式調(diào)節(jié)閥代替國產(chǎn)調(diào)節(jié)閥、氮封閥。
2) 用開關(guān)代替變送器。
3) 全部采用DCS或PLC的裝置,仍然采用報警燈屏。
4) 新建項目仍然采用PC機(jī)、二次表。
5) 在應(yīng)該采用標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置的場合,使用非標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置。
設(shè)計人員要研究理解標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的內(nèi)容和含義,理論與實踐相結(jié)合,避免片面盲從理論和照搬經(jīng)驗。
注意儀表的適用范圍和使用條件,特別是異常工況。例如: 蒸汽吹掃、施工垃圾、邏輯提量、小流量工況等。如果沒有考慮異常工況,就容易造成不足設(shè)計。
技術(shù)交流要避免誤導(dǎo),兼聽則明,偏信則暗,冷靜思考。重視了解、引進(jìn)、吸收國外先進(jìn)技術(shù),但不崇洋媚外、不迷信國外技術(shù)。引進(jìn)國外技術(shù)要適合中國國情。
國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定有科學(xué)、先進(jìn)的一面,也有不合適、錯誤的一面。需要注意標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的版本更新,有些版本的更新表明技術(shù)的更正和原版本的錯誤;有些版本更新表現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)步和趨于成熟。
一旦發(fā)生設(shè)備和儀表的運(yùn)行故障和生產(chǎn)事故,一定要實事求是、有根據(jù)地找出真實原因和引發(fā)因素,以便改進(jìn)設(shè)計和避免錯誤重現(xiàn)。但是,事故調(diào)查和事故結(jié)論具有兩重性: 真實和虛實。
由于故障和事故現(xiàn)場的突發(fā)性和復(fù)雜性,有些事故的真實原因無法查清,有時某些原因或虛假原因會掩蓋真實原因。另外,鑒于公眾影響、心理影響和處理結(jié)果,有些原因不便公開,這也造成事故調(diào)查和事故結(jié)論的復(fù)雜。此類現(xiàn)象會直接影響到未來的設(shè)計和決策。
例如: 某油罐發(fā)油管道破裂漏油,發(fā)生火災(zāi),需要關(guān)閉油罐發(fā)油管道上的多臺電動開關(guān)閥,但當(dāng)時配電站的兩路電源均發(fā)生故障停電,只能采用人工轉(zhuǎn)動手輪的方式關(guān)閥。由于閥門口徑很大,人工關(guān)閥費(fèi)時費(fèi)力,關(guān)閉1臺閥門需要幾十分鐘,火場救災(zāi)緊急,形勢嚴(yán)峻。后來調(diào)用了1臺柴油發(fā)電機(jī),接通了電路,才迅速關(guān)閉了多臺電動開關(guān)閥。但是,媒體過分渲染關(guān)閥對于救火的重要和人工關(guān)閥的困難,忽視了火災(zāi)發(fā)生的根本原因。后來某管理部門發(fā)布了整改通知,規(guī)定用于油罐輸油管道的電動開關(guān)閥必須防火,必須能夠?qū)崿F(xiàn)故障關(guān)閥功能,必須采用防火電纜。如果僅從這次事故相關(guān)的減災(zāi)措施來看,這就不是針對事故原因?qū)嵤虑笫墙鉀Q問題、消除原因的做法。
有限引進(jìn)國外技術(shù),充分利用國內(nèi)技術(shù)和條件,采取自行設(shè)計、自主集成、自主項目管理、自主建設(shè)的模式,發(fā)揮國內(nèi)石油化工自動化設(shè)計、建設(shè)技術(shù)力量的能力和水平,走有針對性地引進(jìn)、分析、研究、開發(fā)、創(chuàng)新的技術(shù)路線,建設(shè)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模煉油項目。
重視了解、引進(jìn)、吸收國外先進(jìn)技術(shù),要考慮差異化問題,不崇洋媚外、不迷信國外技術(shù),相信別人的同時,也要相信自己,引進(jìn)和借鑒國外技術(shù)時,不要忘了自己的發(fā)展。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是有一定的背景的,其中不乏“技術(shù)壁壘”、“資格壁壘”、“經(jīng)濟(jì)壁壘”和“認(rèn)證壁壘”。
很多國家的法律和標(biāo)準(zhǔn)就是一種故意的壁壘,有些是對國家、主權(quán)、人民、財富的保護(hù),有些則是對外界的防范、限制、歧視和削弱。
石油化工工廠的設(shè)計、建設(shè)、運(yùn)行必須安全第一,不但要考慮平時正常情況,也要考慮到異常情況,考慮防災(zāi)減災(zāi),要有常備不懈的防范意識,要從國家利益和工廠安全的角度考慮。
要技術(shù)優(yōu)先,不要印象優(yōu)先;要科學(xué)分析、不要感覺用事;要實事求是,不要敷衍了事。
石油化工工廠的工程建設(shè)要符合國情、民情、廠情。
參考文獻(xiàn):
[1] 侯凱鋒,葉向東.大型煉油廠的自動化和信息集成[J].石油化工自動化,2002,38(05): 1-4.
[2] 葉向東.煉油廠自動控制系統(tǒng)概念設(shè)計[J].石油化工自動化,2003,39(01): 1-3.
[3] 葉向東,馮欣.現(xiàn)代化煉油廠自動化系統(tǒng)工程設(shè)計[J].石油化工自動化,2010,46(04): 1-8.
[4] 葉向東.現(xiàn)代化石油加工廠自動化系統(tǒng)工程設(shè)計和建設(shè)[J].石油化工自動化,2012,48(04): 1-6.