● 本報駐美國、英國、德國特派特約記者 李博雅 黃培昭 青木 ●本報記者 劉暢 劉洋● 柳玉鵬 陳一圖片說明：當?shù)貢r間8日，庫爾德武裝人員在摩蘇爾外圍地帶占據(jù)高點準備向“伊斯蘭國”控制的村落發(fā)起進攻。“奧巴馬是第四位將美利堅合眾國置于伊拉克險境的美國總統(tǒng)。”美國《赫芬頓郵報》昨日對奧巴馬表達不滿，原因是他將在美國時間10日發(fā)表演說，向美國人推銷他的打擊ISIS(伊斯蘭國)戰(zhàn)略。在因宣稱對該極端組織“沒有戰(zhàn)略”而被批“無能”兩周后，奧巴馬要告訴美國人，“是時候該采取攻勢了”。但他承諾，不讓伊拉克土地上再次出現(xiàn)美國陸軍的戰(zhàn)靴。奧巴馬另一項大戰(zhàn)略是打造反ISIS全球同盟，據(jù)稱已得到40多國響應。美國國務卿克里9日趕赴沙特，為的是拉多個阿拉伯國家入盟。從“謹慎”到“積極”，奧巴馬的突然轉變讓美國輿論回想起過去25年與伊拉克的恩怨糾結，盼著為福利和索特洛夫（死在ISIS刀下的美國記者）報仇的人為總統(tǒng)“終于強硬”鼓掌，另一些人則擔心美國重陷“美索不達米亞泥潭”。9日，俄羅斯外長拉夫羅夫稱美國的新同盟“沒有前途”，中國則未表態(tài)。但美國輿論相信，2014年9月10日不會僅僅是“9·11”事件13周年的前一天。美欲三階段“獵殺ISIS”“我希望人們明白，在接下來的幾個月，我們不僅要挫敗（ISIS）的勢頭，還將系統(tǒng)性地削弱他們的能力，我們將縮小他們控制的領地范圍，最終，我們將把他們擊敗。”7日，奧巴馬在美國全國廣播公司（NBC）“與媒體見面”欄目上慷慨陳詞，他在節(jié)目中透露的最重要信息是，他將于周三(10日)對美國國民發(fā)表演說，告訴他們面對ISIS的威脅，“什么是我們的策略”?！懊绹谌绾螒獙SIS威脅的問題上還沒有策略”，上月28日，奧巴馬因這番坦率言辭遭美國輿論炮轟。因此當他終于表示要公布策略時，美國媒體自然會聚焦于此?！都~約時報》8日稱，奧巴馬在節(jié)目中告訴美國人，“是時候該采取攻勢了”，因此他周三的講話勢必意味著美國在應對ISIS危局中的作用將有“重大升級”。奧巴馬將就以下問題向這個國家做出解釋：目前針對ISIS的空襲將會被怎樣的大戰(zhàn)略取代？如何確保這戰(zhàn)略會成功？執(zhí)行戰(zhàn)略過程中如何能確保敘利亞的獨裁者不因此受惠？美國如果在軍事上更加激進，如何確保不重陷泥潭？奧巴馬會說什么呢？據(jù)奧巴馬政府匿名高官對美國媒體透露，美國準備對ISIS實施長達3年的打擊，以獵殺這一恐怖組織。打擊將分為三階段：第一階段是美國目前正進行的在伊拉克西北部針對ISIS的空襲，目前空襲已實施148次；第二階段將從本周開始，在更具包容性的伊拉克政府8日宣布組建后，美國將向伊安全部隊、庫爾德人武裝以及部分遜尼派武裝提供密集的培訓、顧問和武器支持。最后一個階段，也是耗時最長、政治爭議最大、難度最高的階段，即摧毀敘利亞境內的恐怖組織。五角大樓官員認為，上述軍事行動將持續(xù)至少36個月，這意味著打擊直到奧巴馬結束總統(tǒng)任期仍不會結束。美國會陷入又一場伊拉克戰(zhàn)爭嗎？奧巴馬10日講話尚未開始，美國輿論的擔憂便已出現(xiàn)?！逗辗翌D郵報》稱，巴拉克·奧巴馬是第四位將美利堅合眾國置于伊拉克險境的美國總統(tǒng)，而上一個沒有下令對伊拉克實施空襲的美國總統(tǒng)是里根。1991年，老布什下令對伊拉克薩達姆政權發(fā)動“沙漠風暴”行動，開啟海灣戰(zhàn)爭；1998年，克林頓展開“沙漠之狐”空襲行動，以教訓薩達姆不配合國際核查；2003年，小布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，直接推翻薩達姆政權?！度A爾街日報》稱，奧巴馬總是說美軍不會重返伊拉克，稱空襲ISIS只為保護庫爾德人，但空襲就是戰(zhàn)爭行為，奧巴馬也已派數(shù)百名美軍顧問到伊拉克，“我們就是又一次對伊開戰(zhàn)，且是25年內第三次”，這一次的目的是阻止ISIS建立“恐怖哈里發(fā)國家”?！?0年前，美軍擊敗了伊拉克政府軍，10年后，ISIS擊敗了伊拉克政府軍并斬獲了他們的裝備，如今，美國又發(fā)動空襲摧毀ISIS手中的美式裝備”，《赫芬頓郵報》用這段繞口令式的語言描述美伊關系過去10年來的糾結，文章預測，除非奧巴馬收手，否則美國勢必在美索不達米亞平原陷入另一場“結局不可測但注定不會好的冗長戰(zhàn)爭”。但奧巴馬表示，他在10日重要演說中要傳遞給美國人的是“必將摧毀ISIS”的信念。他表示，美國不會派10萬軍人赴伊，不會派地面部隊參戰(zhàn)，但將動用軍事、外交和經(jīng)濟手段，在地區(qū)盟友的幫助之下掃清該恐怖組織。9日，奧巴馬將會晤眾議院議長博納、眾議院民主黨領袖佩洛西，以及參議院兩黨領袖，為軍事打擊行動謀求支持。白宮發(fā)言人歐內斯特稱，依據(jù)憲法，總統(tǒng)下令采取此項軍事行動無需得到國會授權，但如能得到國會支持顯然更好?！拔蚁牍部偨y(tǒng)，他總算要采取攻勢了”，CNN稱，美國參議員情報委員會主席范因斯坦8日這樣評論奧巴馬的新態(tài)度。文章稱，許多此前批評奧巴馬“太懦弱”的人都為總統(tǒng)的變化鼓掌，但國會山并非人人都報以掌聲。有意競選下屆總統(tǒng)的佛羅里達州參議員盧比奧8日抨擊奧巴馬反應“不夠快，不夠狠”，“美國外交掌握在根本不知自己在做什么的人手里，我想在外交政策上，總統(tǒng)顯然玩忽職守”?！靶袆樱酝说拿x”外界批評奧巴馬政府在ISIS問題上“無所作為”可能會令國務卿克里感到委屈。9日，克里再赴中東。在倫敦出版的阿拉伯文《中東報》報道稱，克里此行目標明確——在阿拉伯世界構建反ISIS同盟。(上接第一版) 美國防長哈格爾日前表示，美國已構建旨在消滅ISIS的“十國核心同盟”，除美國外包括澳大利亞、英國、加拿大、丹麥、法國、德國、意大利、波蘭和土耳其。但CNN稱，“盟國名單”中僅土耳其一個中東國家，如果沒有地區(qū)國家，尤其是阿拉伯國家支持，奧巴馬的“核心同盟”根本不可能消除ISIS這個“怪物”。在克里啟程前，美國國務院對外宣稱已有40多個國家愿意加入美國領導的“反ISIS全球同盟”，但未公布詳細名單。法新社稱，依據(jù)日程，克里將赴約旦安曼和沙特吉達。面對記者，克里表示他要構建“全球最廣泛同盟”，“在消除ISIS威脅及其所代表的罪惡上，幾乎每個國家都可以起到作用”。據(jù)沙特官方媒體報道，埃及、約旦、土耳其以及全部6個海灣阿拉伯國家的外長將在吉達與克里會晤。“阿拉伯人在線”說，克里要向這些阿拉伯國家外長曉以利害，拉他們入盟。之所以地點選在沙特，與沙特作為伊斯蘭教遜尼派宗主和總后臺的地位有關（ISIS成員多為遜尼派）。文章說，有報道稱，ISIS得到過沙特等遜尼派伊斯蘭國家資助，如果沙特能從供應鏈上脫落，則可以切斷ISIS的資金來源。9日，阿盟秘書長阿拉比呼吁國際社會支持8日剛獲議會批準的伊拉克新政府，他在聲明中表達了對巴格達新政府及其反恐（反ISIS）努力的支持，并稱在當下這一關鍵階段，地區(qū)與國際社會對伊拉克政府的力挺至關重要。同日，俄羅斯外長拉夫羅夫對美國的“盟國計劃”做出復雜評論，他一方面表示如果同盟僅建立在某些國家利益考量及部分消除威脅的基礎上，再加上成員國間意識形態(tài)差異巨大等因素，美國成立的這一聯(lián)盟“不可能有前途”。他同時又表示莫斯科愿與華盛頓在反恐問題上合作，但目前雙方合作僅限于口頭，沒有任何實質行動?！斑@是一次聯(lián)合行動，它無需邀請函”，德國《圖片報》說，打造“反ISIS全球同盟”是各國共同意愿，它并非傳統(tǒng)意義上的正規(guī)聯(lián)盟，而是各國理智意愿下的結果。德國N24電視臺說，2003年伊戰(zhàn)時，小布什依據(jù)“自愿合作”打造“八國聯(lián)軍”入侵伊拉克，如今是幾十個國家打擊ISIS，這些國家也不用派兵進入伊拉克，不用擔心重蹈覆轍。 奧巴馬面臨“霸權困境”中國人民大學國際關系學院教授王義桅9日對《環(huán)球時報》說，打擊ISIS戰(zhàn)略是奧巴馬硬著頭皮做出的沒選擇的選擇。奧巴馬不是小布什，他從未推崇美國力量的全球擴張，也不希望對極端伊斯蘭主義做出對等軍事反應。奧巴馬明白，轟炸不能永久解決這一地區(qū)的極端恐怖主義，或許都解決不了眼下的ISIS，但他面臨的來自國內外的壓力太大了，“只能說，他至少要對ISIS做點什么，至于以后怎么辦，走一步看一步”。王義桅認為，奧巴馬是在美國民意對小布什外交政策的集中聲討中上任的，上任以來所做的就是矯正布什時期的軍事單邊主義，將美國的全球擴張轉向重點收縮，即削弱對中東的深度介入，重返亞太?！皧W巴馬本來想將這一政策作為其全球戰(zhàn)略的遺產(chǎn)，看上去謹慎使用武力的策略也沒有錯，但問題是，奧巴馬的矯枉過正在美國不可逆的衰落背景下，逐漸演變成一種不作為?！苯Y果是，走到今天，奧巴馬想在國內集中力量清理內政不成，醫(yī)改推行不順，他遭到政黨政治攻訐和民意怨憤。國際上，很多國家看清美國的頹勢，一些盟友不再信任其安全承諾?！敖裉焖退阒揽找uISIS不會有什么效果，他也要做，因為不做更糟糕。而且眼下中東這個局面，國際社會還是要看美國做什么，美國能不管嗎？這是原則問題，美國不出手壓力太大，這是它的霸權困境?！盋NN稱，奧巴馬計劃本月底在安理會提交關于ISIS問題的決議草案，上海國際問題研究院外交政策研究所所長李偉健認為，此舉是為接下來的行動謀求更廣泛的合法性。美國《華盛頓郵報》稱，該報所做的抽樣民調顯示，多數(shù)美國人（71%）支持奧巴馬政府空襲ISIS的決定，在兩名記者被殺后，美國公眾的鷹派情緒在上升，但公眾在評價奧巴馬時，其外交政策仍得到最低分，滿意率僅為38%。在空襲ISIS問題上，美國《野獸日報》一篇文章質疑美軍空襲行動幫助了與伊朗關系密切的一支伊拉克什葉派武裝，對此，CNN說，有專家認為，美國和伊朗在應對ISIS問題上有共同利益，理應合作，但美國企業(yè)研究所學者魯賓反對美伊合作，“難道縱火犯和消防員都能因火災獲益，他們就該合作？”▲