黃淑芳 陳月寶 林紹英 吳火霖 白建團(tuán)
(深圳市龍崗中心醫(yī)院,廣東 深圳 518116)
跌倒是老年人最常見的健康問題,害怕跌倒(FOF)是跌倒后常見的心理后果之一,是指曾經(jīng)歷跌倒的人對(duì)跌倒事件發(fā)生的擔(dān)心程度高于一般人的懼怕心理〔1〕。調(diào)查研究顯示〔2~4〕有跌倒史的老人中有29%~92%的老年人有FOF的心理,因?yàn)镕OF而避免活動(dòng)者占跌倒的25%。對(duì)跌倒的害怕可以造成跌倒-喪失信心-不敢活動(dòng)-衰弱-更易跌倒的惡性循環(huán),甚至臥床不起〔5〕。因此,要充分認(rèn)識(shí)FOF這種心理創(chuàng)傷的嚴(yán)重后果。目前我國對(duì)跌倒老人FOF心理的研究主要為調(diào)查研究。本研究擬通過對(duì)跌倒老人實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù),探討該模式對(duì)跌倒老人活動(dòng)水平及FOF心理的影響。
1.1研究對(duì)象
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn) (1)最近一次住院期間或住院前1 w內(nèi)發(fā)生過跌倒,跌倒的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照疾病和有關(guān)健康問題的國際統(tǒng)計(jì)分類(ICD-10);(2)首次跌倒患者;(3)年齡≥65歲;(4)能借助輔助工具行走或獨(dú)立行走;(5)意識(shí)清晰,語言理解與溝通無障礙,簡(jiǎn)易操作智力狀態(tài)問卷評(píng)分>8分;(6)愿意參加本研究并簽署知情同意者;(7)家住龍崗中心醫(yī)院新生、龍東和黃閣翠園社區(qū)健康服務(wù)中心管轄區(qū)域。
1.1.2一般資料 選取2013年1~9月在龍崗中心醫(yī)院住院,登記有近期跌倒史的老年人65例。按照患者出院后的居住地進(jìn)行分組,觀察組為新生、龍東社區(qū)健康服務(wù)中心管轄區(qū)域的31例患者,對(duì)照組為和黃閣翠園社區(qū)健康服務(wù)中心管轄區(qū)域的34例患者。觀察組男11例,女20例;年齡65~74歲13例,75~84歲13例,≥85歲5例;已婚20例,離異/喪偶11例;文化程度小學(xué)及以下18例,初中6例,高中及以上7例;跌倒無傷害15例,跌倒傷害嚴(yán)重度1級(jí)12例,跌倒傷害嚴(yán)重度2級(jí)4例;罹患腦卒中病史15例,高血壓病史21例,冠心病病史6例,糖尿病病史6例;對(duì)照組男15例,女19例;年齡65~74歲15例,75~84歲13例,≥85歲6例;已婚22例,離異/喪偶12例;文化程度小學(xué)及以下19例,初中8例,高中及以上7例;跌倒無傷害17例,跌倒傷害嚴(yán)重度1級(jí)11例,跌倒傷害嚴(yán)重度2級(jí)6例;罹患腦卒中病史13例,高血壓病史23例,冠心病病史7例,糖尿病病史5例;兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1干預(yù)方法 兩組患者住院期間除接受已診斷疾病的常規(guī)護(hù)理外,均進(jìn)行住院期間的跌倒評(píng)估和防范再跌倒的護(hù)理。對(duì)照組在出院1 w、3個(gè)月接受電話回訪。觀察組出院1 w后接受為期3個(gè)月的綜合干預(yù)。
1.2.1.1出院1 w時(shí),對(duì)患者進(jìn)行奧馬哈問題分類表、跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表、居家環(huán)境危險(xiǎn)因素評(píng)估、患者及家屬對(duì)預(yù)防跌倒的認(rèn)知情況評(píng)估。
1.2.1.2上門訪視 出院后第1個(gè)月1次/w。訪視內(nèi)容:(1)采用奧馬哈問題分類表和居家環(huán)境危險(xiǎn)因素表評(píng)估患者環(huán)境、生理、心理社會(huì)和健康相關(guān)行為領(lǐng)域的護(hù)理問題;(2)健康教育:老年人的理解力和記憶力減退,通常情況下,患者在住院期間學(xué)到的預(yù)防跌倒知識(shí)出院后只能保留很少的一部分,患者出院返院后,盡管大部分健康問題已得到解決,但很多跌倒危害因素仍然存在,并影響著患者的生活,患者不同程度地存在焦慮、抑郁、FOF等負(fù)性情緒,患者和家屬會(huì)有意識(shí)地限制患者的活動(dòng);另一方面,患者和家屬對(duì)住、行、動(dòng)等生活方面顯得小心翼翼,普遍不參與運(yùn)動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)。通過給予患者關(guān)心支持、安慰患者,給患者和家屬講解焦慮、抑郁、FOF等負(fù)性情緒的危害,喚起老年人積極情緒,重建預(yù)防跌倒的自信心,讓其認(rèn)識(shí)日常生活中發(fā)生跌倒的常見原因與情景,學(xué)會(huì)如何在日常生活中避免和減少跌倒事件。如起身、下床、轉(zhuǎn)身時(shí)動(dòng)作要慢,走路保持步態(tài)平穩(wěn),盡量慢走,如廁時(shí)盡可能使用扶手,避免走過陡的樓梯或臺(tái)階,避免去人多及濕滑的地方,使用交通工具時(shí),應(yīng)等車輛停穩(wěn)后再上下。根據(jù)患者自身的健康狀態(tài)和興趣愛好,商定活動(dòng)/鍛煉計(jì)劃,如抗阻力量訓(xùn)練、平衡和步態(tài)練習(xí),太極拳、散步、運(yùn)動(dòng)操等,鼓勵(lì)家屬參與并督導(dǎo)患者計(jì)劃的執(zhí)行情況;予指導(dǎo)老年人如何識(shí)別眩暈、體位性低血壓、低血糖、尿頻這些癥狀及正確應(yīng)對(duì),如發(fā)生頭暈時(shí),立即停止活動(dòng)、就近坐下或臥床,如不能坐下或臥床,應(yīng)抓住可依靠物或扶墻,防止跌倒發(fā)生,當(dāng)沒有任何可依靠的物件時(shí),可緩慢下蹲,防止跌倒或減輕跌倒造成的傷害,并及時(shí)呼救。(3)指導(dǎo):環(huán)境領(lǐng)域評(píng)估結(jié)果顯示,患者家中主要存在地面不平、地墊滑動(dòng)、通道有障礙物、室內(nèi)照明不足、臺(tái)階與門檻分界不清、廁所和淋浴處無扶手等借力設(shè)施、常用床/物品位置過高或過低、飼養(yǎng)貓或狗等寵物等居家環(huán)境危險(xiǎn)因素,予指導(dǎo)家屬采取平整地面、清空障礙物、更換高亮度的燈管、添置臺(tái)頭燈、臺(tái)階/門檻增設(shè)分界警示標(biāo)識(shí)、安裝扶手、調(diào)整物品擺放、棄養(yǎng)寵物等矯正措施。
1.2.1.3電話回訪 出院后第2~3個(gè)月1次/2 w,回訪內(nèi)容為:解答疑問,跟進(jìn)訪視中發(fā)現(xiàn)的問題。
1.2.2觀察指標(biāo)及測(cè)量方法 老年人活動(dòng)與FOF量表(SAFFE):由Lachman等〔6〕研制,用于評(píng)估老年人的活動(dòng)水平和FOF程度。該量表評(píng)估內(nèi)容涉及日常活動(dòng)、運(yùn)動(dòng)和社會(huì)活動(dòng),共11個(gè)條目。計(jì)算老年人能完成的活動(dòng)條目作為活動(dòng)水平得分;評(píng)估老年人活動(dòng)時(shí)FOF情況,每個(gè)條目0~3分,取11個(gè)條目的平均得分作為FOF評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高提示FOF程度越高。于老人出院1 w和3個(gè)月收集數(shù)據(jù)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
兩組患者活動(dòng)水平和FOF評(píng)分干預(yù)前無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。兩組患者干預(yù)后的活動(dòng)水平較干預(yù)前提高、前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),兩組患者干預(yù)后FOF評(píng)分呈現(xiàn)不同的變化,干預(yù)前后評(píng)分變化比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。無論是在活動(dòng)水平還是在FOF評(píng)分方面兩組比較均有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后活動(dòng)水平得分與害怕跌倒評(píng)分±s)
大多數(shù)跌倒者不僅出現(xiàn)暫時(shí)性日?;顒?dòng)水平下降和害怕再次跌倒等心理反應(yīng)而且可能產(chǎn)生遠(yuǎn)期創(chuàng)傷行為和心理上的影響〔1〕。FOF可能是一過性的,也可能隨時(shí)間間歇性或漸進(jìn)性降低或增強(qiáng)〔7〕。FOF心理可導(dǎo)致老年人自信心降低和日?;顒?dòng)范圍減小,影響老年人的身心健康,降低老年人的生活質(zhì)量。FOF心理的降低或增強(qiáng)取決于對(duì)危險(xiǎn)因素的干預(yù)。導(dǎo)致跌倒老人FOF的危險(xiǎn)因素有生理、心理、環(huán)境、藥物及疾病等諸多因素,這些因素不可能在患者住院期間全部得到解決,加上老人出院返家后生活調(diào)適需要一個(gè)過程,這個(gè)時(shí)期老人的活動(dòng)水平往往較低,F(xiàn)OF的心理較突出。出院1 w時(shí),兩組患者的活動(dòng)水平得分均較低,而FOF的評(píng)分較高。如果FOF心理障礙及其危險(xiǎn)因素沒得到很好地矯正,患者后續(xù)的生活質(zhì)量將深受影響。
老人FOF既有內(nèi)在的危險(xiǎn)因素,也有外在的危險(xiǎn)因素,有研究證實(shí)的危險(xiǎn)因素有人口學(xué)因素(如年齡、性別、職業(yè)、受教育程度、婚姻狀況)、跌倒史、健康狀況、用藥、心理因素、活動(dòng)與運(yùn)動(dòng)、生活環(huán)境、社會(huì)因素、家庭和經(jīng)濟(jì)因素等〔3,8,9〕。除了年齡、性別等不可干預(yù)的危險(xiǎn)因素外,老人身上往往并存多項(xiàng)危險(xiǎn)因素,而且諸多危險(xiǎn)因素的研究顯示,老年人FOF原因比較復(fù)雜,絕大多數(shù)是多種因素相互作用而發(fā)生的〔10〕。因此,對(duì)FOF危險(xiǎn)因素的干預(yù),要積極改變可以被矯正的危險(xiǎn)因素,采取針對(duì)多病因的綜合性干預(yù)措施。
有研究顯示健康教育可以有效減少跌倒及FOF的發(fā)生率〔11〕。通過健康教育,讓老年人認(rèn)識(shí)到跌倒的發(fā)生是存在潛在的危險(xiǎn)因素,可以預(yù)防和控制。通過提高老人對(duì)跌倒危險(xiǎn)因素的認(rèn)知和處理能力,增強(qiáng)其預(yù)防再跌倒的自信心,降低FOF的心理。早期和正確的心理輔導(dǎo)與疏導(dǎo)可以有效預(yù)防、減輕和消除老年人跌倒后心理障礙〔1〕。針對(duì)老年人FOF的心理,在關(guān)心、安慰老年人的基礎(chǔ)上,講解跌倒-喪失信心-不敢活動(dòng)-衰弱-更易跌倒的這一害怕跌倒惡性循環(huán)鏈,讓老年人認(rèn)知到FOF的后果,在老年人認(rèn)知到FOF的后果后,再深入淺出的講解,在日常生活中如何通過規(guī)律鍛煉來增強(qiáng)自己的體力,增加身體的靈活性和平衡能力,使其由自我恐懼轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)、減少害怕,在學(xué)會(huì)自我保護(hù)的前提下適當(dāng)活動(dòng)〔12〕。通過對(duì)老人實(shí)施合理用藥、生活方式的指導(dǎo)、癥狀的識(shí)別與處理等干預(yù)措施,可使老年人健康狀況得到改善和良好控制,老人健康狀況改善的同時(shí)將有助于降低老人FOF心理。本研究結(jié)果說明綜合性護(hù)理干預(yù)能夠降低患者FOF的心理。對(duì)照組由于缺少干預(yù),老人的FOF心理隨時(shí)間推移漸進(jìn)性增加。
老年人的跌倒有一半以上是在家中發(fā)生的,因此家庭內(nèi)部的干預(yù)非常重要。家庭環(huán)境的改善和家庭成員的良好護(hù)理可以很有效地減少老年人跌倒的發(fā)生。通過使用居家危險(xiǎn)因素評(píng)價(jià)工具對(duì)居家危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)價(jià),增加老年人及家屬對(duì)居家跌倒危險(xiǎn)期因素的了解,減少居家環(huán)境中的危險(xiǎn)因素。如室內(nèi)的家具尤其是床、椅的高度和擺放位置要合理,家具的擺放位置固定,日用品和助行器固定擺放在方便取放的位置,老人行走的地方無障礙物,室內(nèi)光線要充足,衛(wèi)生間使用坐廁,衛(wèi)生間和浴室安裝扶手、地面干燥、防滑等。這些安全的環(huán)境能降低老年人行走、起夜、入廁、洗澡等日?;顒?dòng)FOF心理,促進(jìn)老年人的活動(dòng)〔13〕。
研究證實(shí)運(yùn)動(dòng)鍛煉對(duì)減少老年人FOF的心理有重要作用〔14〕。FOF可引起老年人活動(dòng)減少,肌力下降,患者對(duì)自身平衡能力信心的下降,這種對(duì)自身平衡和活動(dòng)信心的下降反過來以促進(jìn)活動(dòng)功能下降與自我行為能力限制,使跌倒危險(xiǎn)性進(jìn)一點(diǎn)增加,形成惡性循環(huán)〔1〕。指導(dǎo)老人結(jié)合個(gè)人興趣、健康狀態(tài)選擇合適的運(yùn)動(dòng)方式,如散步、打太極拳、廣場(chǎng)舞等。老年人堅(jiān)持日?;顒?dòng)和鍛煉,選擇平衡性、穩(wěn)定性且合適的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,可以幫助老年人增加腳踝力量,行走速度、平衡控制和軀體功能、加強(qiáng)自我效能和對(duì)環(huán)境的控制感可減少老年人FOF的心理上,提升老人的活動(dòng)水平〔15〕。本研究本研究說明綜合護(hù)理干預(yù)模式更能提升跌倒老人的活動(dòng)水平。
本研究FOF心理會(huì)嚴(yán)重影響老年人的生活質(zhì)量,F(xiàn)OF危險(xiǎn)因素的復(fù)雜性決定了干預(yù)措施的綜合性,對(duì)老年跌倒患者進(jìn)行健康教育、心理護(hù)理、環(huán)境改善、用藥指導(dǎo)、活動(dòng)與運(yùn)動(dòng)干預(yù)等綜合性護(hù)理干預(yù),可以減輕老人FOF心理,提升跌倒老人的活動(dòng)水平。
4 參考文獻(xiàn)
1陳婷婷,董曉梅,王聲湧.老年人跌倒后心理障礙及其影響因素分析〔J〕. 中華流行病學(xué)雜志, 2010;31(10):1098-102.
2楊建平,楊 云.宜春市高校社區(qū)老年人跌倒發(fā)生率調(diào)查〔J〕.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2008;35(18):3536-7.
3肖 蒙,宮 偉,劉麗丹.社區(qū)老年人害怕跌倒影響因素研究進(jìn)展〔J〕.護(hù)理學(xué)報(bào),2011;18(24):8-10.
4Martinez IP, Bravo BN, Pretel FA,etal. Fear of falling in elderly community-dwelling individuals〔J〕. Gac Sanit,2010;24(6):453-9.
5張 麗,甕長(zhǎng)水,王秋華,等.老年人跌倒的評(píng)估與干預(yù)策略研究進(jìn)展〔J〕.中國康復(fù)理論與實(shí)踐, 2010;16(1):11-3.
6Lanchman ME, Howland J, Tennstedt S,etal. Fear of falling and activity restriction: the survey of activities and fear of falling in the elderly (SAFFE)〔J〕. J Gerountol, 1998;53(1):43-50.
7Scheffer AC, Schuurmans MJ, Dijk N,etal. Fear of falling: measurement strategy, prevalence, risk factors and consequences among older persons〔J〕. Age Ageing,2008;37(1):19-24.
8Rossat A, Fantino B, Nitenberg C,etal. Risk factors for falling in community-dwelling older adults:which of them are associated with the recurrence of falls〔J〕.J Natr Health Aging,2010;14(9):787-91.
9王 慧,張瑞麗.老年人害怕跌倒的研究現(xiàn)狀〔J〕.中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011;26(7):682-4.
10衛(wèi)生部疾病控制司.老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南〔EB/OL〕.(2011-09-06)〔2011-12-24〕.http://www.moh.gov.cn/pulicfiles/business/htmlfiles/mohjbyfkzj/s5888/201109/52857.htm
11Rucher D, Rowe BH, Johnson JA,etal. Educational intervention to reduce falls and fear of falling in patients after fragility fracture results of a controlled pilot study〔J〕.Prew Med, 2006;42(4):316-9.
12王 吉,江長(zhǎng)纓.社區(qū)老年居民跌倒預(yù)防的綜合性干預(yù)〔J〕.護(hù)理學(xué)報(bào),2012;19(18):61-4.
13Jung D, Lee J, Lee SM.A meta-analysis of fear of falling treatment programs for the elderly〔J〕. Westenr J Nurs Res, 2009;31(1):6-16.
14Wijlhuizen GJ,De Jong R,Hopman-Rock M.Older persons afraid of falling reduce physical activity to prevent outdoor falls〔J〕. Prev Med, 2007;44(3):260-4.
15Harling A, Simpson JP. A systematic review to determine the effectiveness of Tai Chi in reducing falls and fear of falling in older adults〔J〕. Phys Ther Rev, 2008;13(4):237-48.