●本報駐印度特派記者 鄒 松 ●本報駐日本特約記者 藍雅歌 ●本報記者 杜天琦 ●馮國川 柳玉鵬“1000億美元來啦！”習(xí)近平主席的腳尚未踏入印度，一條有關(guān)中國“要在未來5年向印度投資1000億美元”的未經(jīng)證實的消息，讓印度媒體提前陷入集體狂歡。聯(lián)想到總理莫迪前不久訪東京時剛剛獲得的350億美元投資承諾，一些印媒更樂觀地判斷本國“已成為中日競爭的受益者”。1000億美元的投資，對于擁有近4萬億美元外匯儲備的中國來說，并非不可能；但就目前中國對印投資僅十幾億美元的規(guī)模而言，這個數(shù)字顯然令人難以置信。15日，中國駐新德里大使館和駐孟買總領(lǐng)館均向《環(huán)球時報》否認(rèn)了這個數(shù)字，但肯定中國“將加大對印投資的力度和廣度”。經(jīng)濟學(xué)家何帆15日對《環(huán)球時報》說，有關(guān)“中國1000億美元投資”的報道雖不屬實，但反映了印度對中國投資的渴望及現(xiàn)階段強烈的發(fā)展愿望，而擁有低成本勞動力和巨大市場的印度，恰與中國當(dāng)前擴大對外投資的需求相契合，“這些合作跟日本并沒有任何關(guān)系”。中國使領(lǐng)館澄清投資傳言《印度時報》網(wǎng)站近日發(fā)表題為“中國準(zhǔn)備未來5年對印度投資1000億美元”的報道稱，“中國駐孟買總領(lǐng)事劉友法接受采訪時表示：‘保守估計，在習(xí)近平主席下周到訪期間，中方將承諾投資超過1000億美元，是日本承諾的3倍，主要用于投資印度鐵路、公路、港口、發(fā)電站等基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化建設(shè)，以及汽車制造、食品加工和紡織業(yè)等工業(yè)園區(qū)的建設(shè)?！薄董h(huán)球時報》記者15日就此事向中國駐孟買總領(lǐng)館求證，總領(lǐng)館方面稱：經(jīng)核實，劉友法總領(lǐng)事并沒有向印媒表達過“1000億美元”這個數(shù)字，這是印媒“拼湊出來的報道”，印媒可能是根據(jù)總領(lǐng)館之前介紹中國在印度有投資意向的項目，估算各項資金后做出的推測性報道，但這個數(shù)字是“有誤的”。中國駐印大使館商務(wù)參贊王賀軍15日對《環(huán)球時報》表示：“印媒所稱‘5年1000億美元完全是沒有的事，中方并無這樣的承諾?！毙陆先蔚闹袊v印大使樂玉成近日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說：“中國絕不會和日本盲目地比拼對印投資額。中印雙邊貿(mào)易的優(yōu)勢是互補性強，潛力巨大?？梢钥隙ǖ氖?，中國會在這一基礎(chǔ)上加大對印投資的力度和廣度?！庇蟹治鲋赋?，印度媒體在中國領(lǐng)導(dǎo)人訪印前夕放出此消息意在抬高自己，試圖在外交上獲取主動，表現(xiàn)出“中國有求于自己”的姿態(tài)，目的是向中國索要更多東西。這則不實消息的出臺再次證明，某些印度媒體習(xí)慣于夸大其詞、“放衛(wèi)星”，對這些報道不可輕信。媒體熱議“1000億美元”《印度時報》的這則不實報道在印度乃至全世界都引起了轟動效應(yīng)。印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》15日以“習(xí)近平訪?。?000億美元來啦！”的標(biāo)題表達震撼和喜悅之情。文章提到，如果對1000億還不夠激動，那么“是日本的三倍”總該令人興奮了吧。根據(jù)中國商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)字，去年中國海外投資規(guī)模達到1080億美元。假如中國的承諾為真，那印度未來幾年將占到中國海外投資的“大頭”。 新德里電視臺網(wǎng)站15日報道稱，隨著習(xí)近平17日訪印日期的臨近，中國官員越來越多地發(fā)聲表達在印度擴大投資規(guī)模的決心，尤其是在東京接待了莫迪并承諾給印350億美元的投資后，“現(xiàn)金豐富的中國正準(zhǔn)備超過其對手日本”。報道還憧憬說，中國的外匯儲備今年3月達到3.95萬億美元，在未來5年，中國準(zhǔn)備向海外投資5000億美元，“其中很大一部分將被投資到印度”。中國即將宣布的對印度兩個工業(yè)園區(qū)總價值70億美元的投資，只是中國對印投資的“冰山一角”。報道還引用印度官員的話說，如果中國的投資到位，“印度火車的平均速度將提高到每小時160公里到180公里”。美國《華爾街日報》15日表示，中國的投資計劃與印度的發(fā)展階段相契合?！霸诔隹凇①Y本支出和外商投資方面，今日的印度與2001年的中國非常相似”。印度在經(jīng)歷了3年的低增長、高通脹之后站穩(wěn)腳跟，意味著該國經(jīng)濟站到了中國式增長的軌道上。報道稱，當(dāng)習(xí)近平本周訪問印度時，他將面對一張“肯定會很眼熟的經(jīng)濟復(fù)興妙方”。新德里強調(diào)提振出口，莫迪則拉全球企業(yè)在印投資：“賣給全球，但是在這里生產(chǎn)”。英國《每日郵報》15日稱，中國的一些誘人計劃正中印度下懷。中國的目的就是告訴印度，雙方已經(jīng)克服1962年留下的“關(guān)系赤字”，兩位領(lǐng)導(dǎo)人的古吉拉特邦會面將為改善的雙方關(guān)系帶來“更私人化的接觸”。路透社15日則報道稱，中國砸大錢替印度興建基礎(chǔ)設(shè)施的目的，其實是替自己的工業(yè)生產(chǎn)鋪路。在勞力成本增加、環(huán)境容許量飽和的情況下，中國打算將初級工業(yè)化生產(chǎn)移到南亞和東南亞地區(qū)，并打造便捷運輸系統(tǒng)連接中國與這些國家的貿(mào)易之路。印度媒體同時對中國投資表現(xiàn)出一定的警惕和懷疑。印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》15日稱，北京習(xí)慣采取“胡蘿卜與大棒”政策：“獎勵”助其崛起的國家，懲罰不友好的對手。所以印度要做好準(zhǔn)備：既要張開雙臂迎接中國投資，同時也不將這作為普通的經(jīng)濟關(guān)系對待。文章自詡印度“具備影響中美斗爭結(jié)果的能力”，印度與任何一方的關(guān)系“都好過中美關(guān)系”，所以擺在莫迪政府面前的機會就是好好利用資源，同時提防“北京的居心”。文章還說，印度應(yīng)該允許中國投資鐵路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施，因為交通設(shè)施“不會危及國家安全”，“也不會使印度受制于中國的技術(shù)”。中日相爭，印度得利？不少媒體認(rèn)為，中國加大對印度投資是為了與日本競爭。馬來西亞《南洋商報》15日的標(biāo)題是“攜千億美元大單遠超日本，習(xí)近平與安倍爭南亞”。臺灣“中時電子報”15日報道稱，“習(xí)近平此次訪印砸下逾1000億美元重金，拉攏印度態(tài)勢，不言而喻”，并稱這也是莫迪“善用中日兩國緊張關(guān)系，為自己的國家爭取利益”?！坝《壬虡I(yè)在線”網(wǎng)站15日稱，莫迪的日本行，使印度取得了和中國談條件的籌碼。在中國看來，印度與日本之間的工業(yè)合作是戰(zhàn)略性的，因此中方才會“突然之間開始大談對印度投注資金”。報道還稱，莫迪月底訪問美國，積極“重返亞洲”的美國，屆時勢必也會有爭取印度的動作 。15日日本媒體對“中國對印投資1000億美元”的消息幾乎無報道?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》近日曾報道稱，習(xí)近平訪印也將談高鐵項目，中國提供的高鐵建設(shè)價格比日本便宜4成。文章稱，中國由于和日本、越南、菲律賓等國關(guān)系處于“惡化之中”，因此很重視和印度的關(guān)系。《日本經(jīng)濟新聞》15日發(fā)表報道稱，習(xí)近平14日前往印度洋要塞馬爾代夫訪問，對于被稱為“珍珠鏈”的中國戰(zhàn)略，印度和日美都神經(jīng)緊繃。中國“在切實推進確保以印度洋為核心的海上航路的戰(zhàn)略”。此前安倍訪問孟加拉國和斯里蘭卡，其目的也有在中國的珍珠鏈戰(zhàn)略打上楔子之意。該報稱，很長一段時間內(nèi)，日本都是斯里蘭卡的最大援助國，但現(xiàn)在中國已“逆轉(zhuǎn)”這種狀況?！岸砹_斯國際事務(wù)委員會”網(wǎng)站14日報道稱，俄科學(xué)院遠東研究所專家帕夫利亞堅科就習(xí)近平即將訪印表示，印度奉行完全獨立的政策，比日本更獨立。印度不是可以被從一個角落拖到另一角落的大國。今天印度對華關(guān)系要比日本對華關(guān)系更好，中國永遠不會在爭奪印度市場的競爭中向日本讓步。多國企業(yè)抱怨在印投資難對于“中日PK對印投資”的說法，中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員何帆說，投資與政治環(huán)境肯定有關(guān)系，但另一方面，投資是企業(yè)行為，不能完全與外交掛鉤。事實上，印度的基礎(chǔ)設(shè)施與中國沿海城市有很大差距，印度在對待海外投資者的態(tài)度和政策上也有待改善，如果想要吸引大規(guī)模的投資，印度需要在各個方面加以提高。9月13日，日本本田技研工業(yè)株式會社會長池史彥對印媒抱怨說，雖然印度市場很大，但在印度開展業(yè)務(wù)“太困難，太復(fù)雜”，并表示希望莫迪政府能夠采取措施改善該國落后的基礎(chǔ)設(shè)施，改革現(xiàn)在每個邦稅率都不一樣的情況。此前一天，英國電信公司沃達豐也抱怨在印度投資太難，投資項目審批手續(xù)太多且腐敗成風(fēng)。印度的投資環(huán)境常常是外國企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。在全球30多個國家和地區(qū)運營著多達1萬家門店的家樂福，宣布將在這個月底退出印度市場，而另一家全球零售業(yè)巨頭沃爾瑪在印度的發(fā)展也頻頻受挫。美國《華爾街日報》認(rèn)為，即便印度能像中國一樣得到巨大的外國投資，也未必能像中國那樣實現(xiàn)經(jīng)濟增長奇跡。這篇發(fā)于15日的報道稱，盡管這兩個國家所走的道路驚人地相似，但“印度在這場已經(jīng)非常擁擠的聚會中來遲了一步”。如今，孟加拉國生產(chǎn)服裝；菲律賓生產(chǎn)電子產(chǎn)品；泰國和越南生產(chǎn)機械設(shè)備和計算機芯片；還有什么留給印度？摩根士丹利經(jīng)濟學(xué)家阿赫亞強調(diào)印度的經(jīng)濟優(yōu)勢在于年輕人口，勞動人口平均年齡27歲。不過《華爾街日報》說，從成年人接受在校教育的年數(shù)看，2013年的印度還不及1985年的中國。據(jù)報道，17日，逾100位中國商業(yè)領(lǐng)袖將隨習(xí)近平主席訪印。甘地紀(jì)念館特地刷了墻、鋪了新地板，迎接習(xí)近平的到來。習(xí)近平在新德里將對逾400位印度企業(yè)總裁發(fā)表演說。上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華對《環(huán)球時報》記者說，目前中印之間的貿(mào)易和投資都不多，如果中印貿(mào)易額能達到數(shù)千億美元，兩國百姓得到實實在在的利益，雙方誰也離不開誰的話，那么利益共同體就自然建立起來了?！?/p>