朱富社,楊安林,卞 利
(陜西省核工業(yè)地質(zhì)局二二四大隊,陜西 西安710024)
光石溝鈾礦床位于北秦嶺加里東褶皺帶東段,是國內(nèi)具有較大規(guī)模、可供工業(yè)利用的花崗偉晶巖鈾礦床,其成礦條件、鈾礦化特征可與納米比亞羅辛礦床、加拿大班克羅夫特礦床類比,上世紀(jì)九十年代落實為鈾礦床,目前仍處于勘查階段。
下元古界秦嶺群是北秦嶺造山帶地層主體,同位素年齡1 867.5 ~2 226 Ma[6],是一套以混合巖化黑云斜長片麻巖為主的深變質(zhì)巖系,其原巖主要是陸源泥砂質(zhì)碎屑巖,夾少量中基性火山巖和不純碳酸鹽巖,平均能譜鈾豐度3.86×10-6,是鈾源層。區(qū)域秦嶺群中斷斷續(xù)續(xù)分布許多加里東期花崗巖體,北秦嶺東段主要有黃龍廟巖體、灰池子巖體、漂池巖體。近東西向斷裂構(gòu)造是區(qū)域構(gòu)造基本格架,商南—丹鳳斷裂又稱秦嶺中部斷裂,是區(qū)域深大斷裂,是南、北秦嶺造山帶的縫合帶,也是秦嶺群南界,蔡川—雙槐樹斷裂是本區(qū)秦嶺群北界。楊經(jīng)綏先生(2002)年在秦嶺群榴輝巖和片麻巖的鋯石中發(fā)現(xiàn)微粒金剛石,確定本區(qū)存在早古生代超高壓變質(zhì)帶,并且是中國西部柴北超高壓變質(zhì)帶的東延。
光石溝鈾礦床產(chǎn)于灰池子巖體南部外接觸帶。礦區(qū)地層為秦嶺群下部變質(zhì)巖,主要巖性為含石榴子石、矽線石、石墨的混合巖化黑云斜長片麻巖,夾少量變粒巖、角閃片巖、不純大理巖?;页刈訋r體是北秦嶺東段最大的花崗巖巖基,礦區(qū)西北部少量出露,主體巖性是片麻狀黑云母二長花崗巖和片麻狀黑云母花崗閃長巖,巖體內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較均勻,以片麻狀構(gòu)造為特征;大毛溝巖株出露在礦區(qū)北部,是灰池子巖體外接觸帶的白崗質(zhì)花崗巖小巖株,巖石以塊狀構(gòu)造為特征。土地嶺—牛家臺背斜是礦區(qū)重要褶皺構(gòu)造,背斜軸位于礦區(qū)東北部,NWW—SEE走向,西段被大毛溝巖株吞噬,背斜西南翼及東部傾伏端占據(jù)了整個礦區(qū),許多黑云母偉晶巖脈順層貫入,鈾礦體產(chǎn)于偉晶巖脈中,背斜西南翼是最重要的控礦構(gòu)造(見圖1)。礦區(qū)內(nèi)有少量礦后走向斷層,對鈾礦體影響不大。
圖1 光石溝鈾礦床地質(zhì)略圖
鈾礦化、鈾礦體受黑云母偉晶巖脈控制,礦區(qū)內(nèi)有偉晶巖脈90多條,初步確認(rèn)有異常礦化的脈體17條,由于現(xiàn)在查明的礦體都是盲礦體,隨揭露強(qiáng)度的加大,礦化脈體數(shù)量可能還會增多。這些偉晶巖脈大體平行分布,脈長1 000~3 000 m不等,厚度2 m至數(shù)十米不等。含礦脈體中揭露比較充分的是1號、2號脈體,初步控制鈾礦體16個,落實為中型鈾礦床。含礦偉晶巖脈缺少一般花崗偉晶巖脈的內(nèi)核和中間帶,主要表現(xiàn)為外側(cè)帶和邊緣帶,顆粒并不粗大,具偉晶狀結(jié)構(gòu)或中粗?;◢徑Y(jié)構(gòu),初步認(rèn)為形成 深度大于7 km,結(jié)晶初始壓力0.7 GPa左右,形成溫度600℃左右,屬于奧長石—微斜長石型含鈾黑云母偉晶巖。
含足夠數(shù)量晶質(zhì)鈾礦的偉晶巖就是鈾礦石。鈾礦石類型有花崗偉晶巖型、邊部混染型、特殊礦物(細(xì)鱗片狀黑云母、棕紅色斜長石、深灰色石英、磷灰石、石榴石)團(tuán)塊型。前者礦石量多、品位較低(300~1 000×100-6),后者礦石量不多,但品位較高(>1 000×100-6)。晶質(zhì)鈾礦是最重要的工業(yè)礦物,自形程度高,顆粒粗(0.1 ~0.5 mm,最大 1 mm),硬度大(810~927 kg/mm2),密度大(8.52 g/cm3),UO2 含量高,UO3含量低,含氧系數(shù)2.148,是深成環(huán)境的產(chǎn)物。
灰池子巖體面積約340 km2,前人留下了許多同位素年齡資料,如尚瑞鈞、嚴(yán)陣382 Ma(Rb—Sr.1987年),嚴(yán)陣457 Ma(磷灰石 U—Pb.1985 年),柴寶民 543 Ma(Rb—Sr.1993年),李武平437 Ma(鋯石 Pb—Pb.1994年),馮明月、戎嘉樹532 Ma(Sm—Nd.1993年),萬吉 449 Ma(鋯石 U—Pb一致曲線.1992年),與區(qū)域太白巖體455 Ma,棗園巖體444 Ma,黃龍廟巖體457 Ma,漂池巖體486 Ma基本一致,460 Ma左右是灰池子巖體的代表性年齡值,該巖體片麻狀二長花崗巖、花崗閃長巖形成于加里東旋回中期。
大毛溝巖株位于灰池子巖體東南外接觸帶,面積約1 km2,與光石溝鈾礦床關(guān)系密切,我們進(jìn)行了顆粒鋯石激光定年,確定其U-Pb同位素年齡419 Ma,大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖形成于加里東旋回中后期。
樣品取自光石溝鈾礦床ZK6402號鉆孔360 m處,樣品約0.5 kg,為非常新鮮的灰白色中粒白崗質(zhì)花崗巖,礦物成分主要為微斜長石、奧長石、石英,暗色礦物很少。樣品手工破碎過40目篩,精淘后鏡下挑選鋯石20余顆,該樣品中只見一種鋯石,顏色較深呈褐紅色,粒徑0.1~0.2 mm,長0.5~0.8 mm,柱狀自形晶,晶面晶棱平直光滑,表面無蝕痕,具新生鋯石特征。樣品靶的制備是先將鋯石顆粒固定在雙面膠上,用無色環(huán)氧樹脂固定,固化后拋光至鋯石露出一個平面,陰極射線背散射電子圖像和鋯石定年在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室完成.激光剝蝕系統(tǒng)為德國Microlas公司生產(chǎn)的Geo—Las200M,該系統(tǒng)由德國Lambda Physik公司的Compex102ArE準(zhǔn)分子激光器(波長193nm)與DetlefGünther教授為Microlas公司設(shè)計的光學(xué)系統(tǒng)組成.年齡計算及諧和圖繪制采用Isoplot(ver2.49)完成。測試結(jié)果見圖2及表1。大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖諧和年齡Mean=419.2〔2.0﹪〕95﹪conf。需要說明的是該樣品鋯石中鈾含量很高(13個測點238U2 200~7 157×10-6),內(nèi)部包裹體很多,透明度低。圖1中A、B、C、D顆粒反映的是大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖的形成年齡,諧和曲線加權(quán)平均為419 Ma。E顆粒內(nèi)核465 Ma可能代表灰池子巖體片麻狀二長花崗巖的年齡。F顆粒02 02號測點的1 980.5 Ma Pb—Pb年齡可能代表秦嶺群殘留鋯石的年齡,殘留鋯石的特點是鈾含量低,透明度高,環(huán)帶比較清晰,該年齡值與秦嶺群的同位素年齡完全一致,是本次定年工作的最新研究成果,說明大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖的物源與中下地殼秦嶺群有關(guān)。
圖2 大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖鋯石顆粒背散射電子圖像與對應(yīng)的年齡值
光石溝鈾礦床的黑云母偉晶巖中,晶質(zhì)鈾礦呈全自形粒狀與獨居石、鋯石共生。晶質(zhì)鈾礦U—Th—Pb同位素年齡數(shù)據(jù)見2,5個樣品的206Pb/238U表面年齡平均值392 Ma,等時線年齡391 Ma(圖3)。馮明月對偉晶巖中與晶質(zhì)鈾共生的黃鐵礦進(jìn)行Pb—Pb等時線處理,年齡值402 Ma[2]。光石溝鈾礦床形成于加里東構(gòu)造—巖漿旋回的末期。
圖3 光石溝鈾礦床晶質(zhì)鈾礦U—Pb等時線
下元古界秦嶺群中加里東期花崗巖新生鋯石的殘留內(nèi)核1 980.5 Ma年齡值的獲得,為研究北秦嶺加里東期花崗巖成因和物源提供了重要信息。光石溝鈾礦床的灰池子巖體片麻狀二長花崗巖、大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖、含晶質(zhì)鈾礦的云母偉晶巖,具緊密的空間關(guān)系,基本相同的礦物成分,比較一致的氧同位素組成,遞減的時間梯度?;页刈訋r體是巖漿主侵入階段的大巖基(460 Ma),大毛溝巖株是補(bǔ)充侵入階段的小巖株(419 Ma),含晶質(zhì)鈾礦的黑云母偉晶巖脈是富鈾殘余巖漿半原地侵位的產(chǎn)物(391 Ma),它們是加里東運(yùn)動中晚期以殼源為主、具殼?;煸刺卣鞯耐坌拖盗谢◢徺|(zhì)巖石,是深熔巖漿離開母巖漿房之后分異演化的產(chǎn)物。在巖漿演化過程中,從早到晚鈾元素具“級塔式累計定向增量”[1]特征,在殘余巖漿中富集。光石溝鈾礦床是富鈾殘余巖漿半原地侵位結(jié)晶的同生鈾礦床,晶質(zhì)鈾礦產(chǎn)于黑云母偉晶巖中,鈾礦體受黑云母偉晶巖脈控制,礦源、礦位距離小,是高溫、高壓、相對封閉環(huán)境的中深構(gòu)造層成礦。
表1 大毛溝巖株白崗質(zhì)花崗巖顆粒鋯石U—Pb同位素年齡測試結(jié)果
表2 光石溝鈾礦床黑云母偉晶巖中晶質(zhì)鈾礦同位素年齡數(shù)據(jù)表
[1]宋叔和,康永孚,涂光熾,等.中國礦床[M].北京:地質(zhì)出版社.1994.
[2]馮明月,戎嘉樹.北秦嶺偉晶巖鈾礦[M].北京:原子能出版社.1996.
[3]羅忠戍.偉晶狀鉀質(zhì)花崗巖及晶質(zhì)鈾礦成因因討論[J].放射性地質(zhì).1984,(6):28-33.
[4]張展適,華仁民,鄧平,等.337鈾礦床帽峰巖體鋯石激光探針U—Pb法年齡及其地質(zhì)意義[J].鈾礦地質(zhì).2007,23(5):310-314.
[5]馮明月.商丹地區(qū)偉晶巖成因討論[J].鈾礦地質(zhì).1996,12(1):30-36.
[6]張維吉,王慶全,胡能高,等.東秦嶺地質(zhì)走廊研究[M].陜西:陜西科技出版社.1996.