華超 楊祖輝

(南京師范大學(xué)體育教育學(xué)院 江蘇南京 210046)

從馬斯洛需要層次理論視域下分析中超球員球場暴力行為

華超 楊祖輝

(南京師范大學(xué)體育教育學(xué)院 江蘇南京 210046)

本文對于球場暴力行為和馬斯洛需要層次理論進行簡要概述,并結(jié)合2007—2013賽季中超球場球員暴力事件,從馬斯洛需要層次理論上對其行為進行分析,認(rèn)為中超球員球場暴力行為與需要層次有著緊密聯(lián)系,從而提出分別從生理需求、安全的需求、社會交往的需求、尊重的需求和自我實現(xiàn)的需求來進行對于球員球場暴力的控制,為遏制中超球員暴力行為提出有效對策。

球場暴力 馬斯洛需要層次理論 控制 對策

1 馬斯洛需要層次理論的主要觀點

1943年,美國著名社會心理學(xué)家馬斯洛在其《人類動機理論》中提出需要的五個層次理論。(1)生理需要。這是人類維持生存的最基本需要,是解決饑餓、口渴、性等生理機能的需要。(2)安全需要。這是人類對于人身安全、身體健康、財產(chǎn)安全等方面的需要。(3)社交需要。包括愛和歸屬的需要。(4)尊重需要。尊重的需要又可分為內(nèi)部和外部尊重。包括自我尊重、信心、成就、渴望得到他人尊重。(5)自我實現(xiàn)需要。是指追求個人能力極限的內(nèi)驅(qū)力,包括成長、發(fā)揮自己的潛能等。馬斯洛認(rèn)為對于各級層次的需要是由低到高出現(xiàn),當(dāng)最基礎(chǔ)的需要層次得以實現(xiàn)后,人們就趨向于滿足較高層次的需求,但等級的高低因人而異。相對于生理需要、安全需要和社交需要,尊重與自我實現(xiàn)的需要屬于高級需要,它們得通過內(nèi)部因素的激發(fā)才可以得到實現(xiàn)。一個人在同一時期可能存在多種層次需要,但每個時間段個體行為只可能支配一個需要,它對個體的行為起著決定性作用,其他的只有一種輔助性功能。

2 中超球員球場暴力現(xiàn)象及分析

通過查找中國足協(xié)官網(wǎng),分析從2007—2013賽季(見圖1)中超球隊,在30輪比賽中發(fā)生的中超球員球場暴力事件。其發(fā)生形式表現(xiàn)不一,主要有球員惡意犯規(guī),做侮辱性動作,辱罵推搡裁判,與球迷的沖突。

從圖1中可以發(fā)現(xiàn),2007—2013賽季中超球員暴力行為共發(fā)生了54起。其中球員的惡意犯規(guī),侵害他人安全需要的共計發(fā)生33次,占總數(shù)的61.1%,是球員球場暴力的主要表現(xiàn)形式,這說明對于場上球員動作的控制,能很大程度的控制球場暴力行為的發(fā)生,也能保證對方球員的人身安全;其中,由于惡意犯規(guī)引發(fā)的雙方球員的對峙混亂共13起,占總數(shù)的24.1%,是說明球隊球員之間的社交需要是必然存在的,也是球隊之間沖突的主要原因之一;辱罵推搡裁判累計發(fā)生了14,占總數(shù)的25.9%,這一方面與裁判的執(zhí)法能力有關(guān);另一方面也與球員偏激的勝負(fù)觀念有關(guān),對于個人(球隊)價值的實現(xiàn)太過于迫切;球員做侮辱性手勢共發(fā)生了5起,占總數(shù)的9.3%,這說明球員在對于他人尊重需要的觀念正在加強;而球員與球迷的沖突7個賽季只發(fā)生了2起,占總數(shù)的3.7%,這說明球員與觀眾的暴力沖突是最可能被控制與避免的。

圖1 2007-2013賽季中超球員暴力事件發(fā)生頻數(shù)

3 馬斯洛需要層次理論視域下分析中超球員球場暴力

3.1 生理的需求

球場暴力一般以侵犯他人的形式表現(xiàn)出來,在《社會心理學(xué)》中提出:“侵犯行為在本質(zhì)上是一種本能,人類在基因里就被預(yù)先設(shè)置了這種行為的程序?！眰€體行為受到本我沖動力量影響,腎上腺素分泌增多,新陳代謝率提高,肌肉力量變大,球員此時在沒有超我監(jiān)督之下,因此做出暴力和攻擊性行為。泰勒將這種稱為“腎上腺素的競爭”,其實也是生理激素的釋放過程。由于,在球員被激怒時,缺少處理情緒宣泄的方式,取而代之的行為暴力被球員認(rèn)為是唯一可實施行為。

3.2 安全的需要

3.2.1 財產(chǎn)的安全

雄厚的薪金空間是球隊穩(wěn)步發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是球員努力爭勝的心理精神保障,所以如果由于資金鏈的問題造成對于球員工資的拖欠,勢必會造成球員心理上的波動,球員對于球隊的命運的懷疑,對于自己未來的迷惘,造成的不穩(wěn)定情緒在球場上表現(xiàn)出來的也將會是不理智的行為。由此可見，財產(chǎn)安全對于球員與球隊的重要性。鑒于此中國足協(xié)在2003年9月發(fā)布《中超俱樂部一線隊工資獎金管理規(guī)定》意見征求,其中提到“對于連續(xù)虧損的俱樂部先給予警告,行為惡劣的勒令降級”。

3.2.2 生命健康的安全

(1)球員與球員。

球員在防守時為了本方利益或帶有個人的情感向?qū)Ψ角騿T進行犯規(guī)或帶有報復(fù)性動作,造成對方球員身體上的傷害,利益的消失,一旦被比賽過程中急躁、煩惱或憤怒的情緒所激發(fā),這時很容易的就形成雙方隊員之間的對峙、推搡,繼而發(fā)生球場的暴力。2013年4月,在北京國安與上海申鑫的比賽中,周凱為奪回球權(quán)進行反擊,不顧倒地護球的凱撒,猛踢足球,造成凱撒身體上的受傷,凱撒馬上對其進行還擊,場面一度陷入混亂。

(2)球迷與球員。

球場上有些觀眾在理解和詮釋外界刺激信息時,不可避免的參雜了個人的價值判斷,因此會有明顯的敵對性歸因與憤怒的情緒感受。他們會不顧社會道德與法律,攻擊那些令他們主觀上不滿意的球員,來達到自己心理上的愉悅,繼而引發(fā)暴力沖突的發(fā)生。2009年首輪中超聯(lián)賽,某天津球迷為表達自己的不滿,故意向客隊隊員投擲礦泉水瓶,造成球員的受傷,從而演變成為大規(guī)模的球迷與客隊球員的沖突。

3.3 社會交往的需要

球員長期的交往產(chǎn)生的較強的集體意識具有:(1)強烈的歸屬感;(2)不同群體之間存在相互敵視的特點。球員當(dāng)遇到隊友被侵犯是,在決定所要采取的宣泄情緒的對策過程中,認(rèn)定攻擊性行為更能體現(xiàn)其信心,展示自己的實力,同時能夠確立隊員之間的交往地位,從而通過暴力行為來表達自己的“友情”。2012年在青島中能與上海申鑫的比賽中,青島隊員郭亮受到侵犯,隊友鄭龍見狀為其強出頭,與對方隊員安東尼奧扭打在一起,造成場面的失控。

3.4 尊重的需要

3.4.1 球員與球員

(1)球員與對方球員。

在中超賽場上球員經(jīng)常會用“垃圾話”去干擾對方球員,以達到在心理上傷害他人的行為,影響其情緒,降低對方運動員的認(rèn)知效能,干擾其對球場情況做正確的判斷。然而言語的攻擊一旦超出了對方球員心理的底線,對方球員就會以行為反映出來,最后導(dǎo)致暴力事件的發(fā)生。2009年江蘇舜天隊員秦升在防守對方球員金英權(quán)時,想用通過帶有侮辱性的韓語影響對方,結(jié)果后者的自尊受到傷害,并采用暴力行為進行還擊,造成場面的一度混亂。

(2)球員與本方球員。

這類事件發(fā)生的機率雖然相對較小,一旦發(fā)生,對于球隊的傷害往往會是最致命的。一般都是由于隊員的錯誤行為造成球隊利益的損傷,而受到隊友的攻擊,自尊心受到傷害,從而進行反擊,形成隊友間的沖突。2007年深圳客場落后,隊友馬利克因不滿隊友的不傳球行為,場上掌摑隊友張文釗,兩人在場上廝打了起來,造就中超歷史上為數(shù)不多的隊友間的暴力事件。

3.4.2 球員與球迷

隨著人們對體育賽事的關(guān)注,越來越多的球迷更“專業(yè)化”,他們時常會用侮辱性言語、動作去攻擊對方球員,宣泄自己的情緒,造成對方球員心理上的傷害,而使本方球隊獲得利益;相對的,有些激進的球員也會挑釁回?fù)魧Ψ角蛎浴?011年10月,長春亞泰隊員張萬鵬在取得進球后,豎中指向北京球迷示威,此舉造成了北京球迷的強烈不滿,引發(fā)了球場暴力行為。

3.5 自我實現(xiàn)的需要

偏激的勝負(fù)觀念使球員的認(rèn)知機制在行為決策時,會受到比賽結(jié)果的嚴(yán)重干擾,忽略了先驗概率的存在,從而產(chǎn)生認(rèn)知偏差。當(dāng)比賽結(jié)果無法被本體所接受,球員的自信和自尊受到嚴(yán)重打擊,造成心理失衡而發(fā)生越軌形為,通過暴力行為發(fā)泄心中憤懣情緒。2009年,北京國安與大連實德的強強對話中,大連外援貝爾加拉面對翻盤無望,在無球的情況下侵犯對手楊昊,并進行言語與肢體上的攻擊,最后招致紅牌罰下。

4 從馬斯洛需要層次理論談球場暴力的控制

(1)對于球員生理需要產(chǎn)生的暴力行為,具有很強的目的性和實時性,即旨在宣泄情緒,本體上球員自身應(yīng)該極力控制自己的情緒,而裁判應(yīng)及時準(zhǔn)確判罰,隊友進行指導(dǎo)性控制,足協(xié)與法律的嚴(yán)明要求這些都能減少此類球場暴力事件的發(fā)生。

(2)足協(xié)及相關(guān)機構(gòu)頒布相關(guān)文件,強制各個俱樂部及時發(fā)放運動員等相關(guān)人員工資,不得拖欠,不然給予嚴(yán)厲懲處,對于球員財產(chǎn)安全的需要給予保障。

(3)盡快改革和完善我國足球競賽規(guī)程,制定嚴(yán)格的足球競賽規(guī)程,制定《反體育暴力法》等法律武器加強對球場暴力的打擊控制力度。從硬控制(法律、法規(guī))的角度對球場暴力進行強制性控制,對于故意傷人鬧事的行為嚴(yán)懲不貸。

(4)提高球員與球迷等相關(guān)人員的自身素質(zhì),當(dāng)責(zé)任、信念等內(nèi)在控制因素足夠強大時,球員就懂得尊重他人,從而有助于維持球場控制,通過球員及球迷的自我內(nèi)化過程,滿足人們對于尊重的需要。

(5)自我實現(xiàn)的需要是球員比賽或意識中所滲透的價值指向,要對于球員給予正確的自我價值引導(dǎo)。在面對球場各種利害關(guān)系是,球員能基于自我的價值觀從容面對,展示自己的道德風(fēng)尚,這才是球員自我價值需要的真正體現(xiàn)。

[1]錢宗梅.我國球場暴力的現(xiàn)狀及其成因研究[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2013(5):56-58.

[2]王鳴捷.中國足球暴力成因探析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2013(4):31-35.

G843

A

2095-2813(2014)09(b)-0154-02