彭國元

當(dāng)前，全國上下都在開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動。而這次教育實(shí)踐活動的重點(diǎn)是反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”問題。“四風(fēng)”問題，不僅黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和媒體從業(yè)人員身上普遍存在，而且媒體宣傳報(bào)道中也常見蹤影。其主要體現(xiàn)在：

形式主義方面：一些報(bào)道只圖機(jī)械完成上級安排的“規(guī)定動作”，重形式，不求實(shí)效；報(bào)道中大話、套話、空話多，講究花架子，缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容和創(chuàng)新理念；報(bào)道內(nèi)容應(yīng)景之作多，習(xí)慣于按既定模式唱“四季歌”。這些報(bào)道只注重讓領(lǐng)導(dǎo)和上級滿意，不在乎群眾是否接受。

官僚主義方面：會議報(bào)道和領(lǐng)導(dǎo)活動報(bào)道多，時間長、篇幅大，占據(jù)黃金時段或重要版位，且“照本宣科”，了無新意和可讀、可看、可聽性；一些報(bào)道內(nèi)容浮于表面，深入采訪不夠，“地氣”不足；一些報(bào)道習(xí)慣于從會議、網(wǎng)上尋找線索，官僚習(xí)氣重，主觀色彩濃，缺乏求證意識，導(dǎo)致報(bào)道偏頗失真。

享樂主義方面：一是缺乏創(chuàng)新激情，一些電視頻道過于依賴引進(jìn)模式節(jié)目。據(jù)資料表明，近幾年來，全球模式節(jié)目引進(jìn)每年以30%的速度遞增，2012年市場規(guī)模接近200億歐元，我國的上星電視頻道這幾年至少引進(jìn)了30多個電視節(jié)目模式。二是某些報(bào)道不重視艱苦奮斗優(yōu)良作風(fēng)的宣傳，大肆宣揚(yáng)貪圖享受、及時行樂思想，這在某些情感和婚戀節(jié)目中表現(xiàn)尤為突出。如省內(nèi)某檔婚戀節(jié)目中，主持人經(jīng)常問男嘉賓：“你有房子車子嗎？”“你每月收入多少？”“你每月三千元，能養(yǎng)活她嗎？”之類問題，而一些女嘉賓卻大言不慚地說：“希望男人給我錢花，而且盡量花?！敝鞒秩藛栐趫雠钨e“嫁到月湖社區(qū)有何好處”時，女嘉賓齊聲高呼：“有車有房有票子?！?/p>

奢靡之風(fēng)方面：一是某些報(bào)道極力渲染炫富之事。如某娛樂節(jié)目中，記者先是采訪并曝光徐子淇的老公為她花重金購買的多款名貴手表，接著報(bào)道了蔡依林身著頂級華服、佩戴名貴首飾，充當(dāng)某品牌形象大使，吸金數(shù)額如何巨大等等。某報(bào)曾刊發(fā)了一篇題為《明星結(jié)婚，婆家聘禮誰最摳？》的報(bào)道，列舉的“摳門婆家”中郭富城的聘禮似乎最少，但也有80萬港幣；“闊氣婆家”中李某的聘禮最多，現(xiàn)金1億另加價值3億元的私人飛機(jī)。這些，都是典型的奢靡報(bào)道。二是一些媒體熱衷于各類“財(cái)富排名榜”的炒作，豪車、豪宅和高檔化妝品、消費(fèi)品廣告也屢見不鮮。三是不少電視臺為爭奪觀眾，不惜花重金請明星參加各類晚會，花巨資提高燈光、音響和舞美檔次，節(jié)目成本高得驚人。

媒體宣傳報(bào)道中的“四風(fēng)”問題危害甚大，不僅影響了媒體的宣傳報(bào)道質(zhì)量，有違“三貼近”和“走轉(zhuǎn)改”的宣傳報(bào)道要求，而且不利于社會主義核心價值觀的傳播和艱苦奮斗等優(yōu)良傳統(tǒng)的弘揚(yáng)。此外，還束傅了媒體的創(chuàng)新步履。導(dǎo)致媒體宣傳報(bào)道中的“四風(fēng)”問題，原因是多方面的，但其要者不外乎以下兩個方面：一是媒體從業(yè)者身上的“四風(fēng)”問題在作祟；二是媒體的運(yùn)作理念存在偏差，審美價值觀陷入了誤區(qū)。

要有效“驅(qū)散”媒體宣傳報(bào)道中的“四風(fēng)”，應(yīng)重點(diǎn)在以下方面著力：

切實(shí)解決媒體從業(yè)人員尤其負(fù)責(zé)人身上存在的“四風(fēng)”問題?？梢哉f，宣傳報(bào)道中的“四風(fēng)”在很大程度上是媒體從業(yè)人員身上“四風(fēng)”的“投影”。從目前情況看，媒體從業(yè)人員尤其管理者身上的“四風(fēng)”問題普遍存在。要有效改變此般狀況，媒體從業(yè)者必須按照黨的群眾路線教育實(shí)踐活動的要求，切實(shí)查找身上的“四風(fēng)”癥狀，提出見效快的整改措施，并自覺體現(xiàn)于宣傳報(bào)道之中。

通過正面報(bào)道強(qiáng)化輿論引領(lǐng)，以清正之氣蕩滌版面、聲屏和網(wǎng)頁中的“四風(fēng)”塵埃。比如，湖南衛(wèi)視近期推出的《縣委大院》系列報(bào)道，以臨澧、衡東等多個簡樸的縣委大院為切入點(diǎn)，反映“老門臉”里領(lǐng)導(dǎo)班子的節(jié)儉作風(fēng)和為民情懷，很好地配合了中央“八項(xiàng)規(guī)定”的宣傳和反“四風(fēng)”工作的開展，產(chǎn)生了很好的正面引導(dǎo)作用，受到普遍好評。

加大輿論監(jiān)督報(bào)道力度，為深化反“四風(fēng)”工作助威。央視曾多次曝光了一些領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)宴請和一些部門官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重的案例；《中國經(jīng)濟(jì)周刊》披露了多個地方政府的豪華辦公樓；湖南廣播電視臺廣播傳媒中心推出以“改變的力量”為主題的輿論監(jiān)督報(bào)道，圍繞“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”進(jìn)行線索征集和記者調(diào)查；湖南經(jīng)視頻道播出的《電視問政》節(jié)目，揭露某些單位在政風(fēng)、行風(fēng)方面存在的突出問題。這些報(bào)道均起到了較好的震懾作用。但總的看來，目前媒體宣傳報(bào)道中負(fù)面典型的曝光度還不夠。尤其在教育實(shí)踐活動的整改階段，媒體在搞好成效報(bào)道的同時，還應(yīng)“逮住”一些整改不力的個案進(jìn)行“亮丑”。

（作者系湖南廣播電視臺副總編輯）

endprint