閆 巖, 雷國平, 謝英楠

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 哈爾濱 150030)

基于AHP和熵權(quán)法的土地利用生態(tài)效益研究

閆 巖, 雷國平, 謝英楠

(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 哈爾濱 150030)

土地利用生態(tài)效益的優(yōu)劣是人民日常生活和國民經(jīng)濟(jì)健康、良性和持續(xù)發(fā)展的根本保證。從生態(tài)條件、生態(tài)平衡性、環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境治理能力等方面，構(gòu)建土地利用生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)體系，采用綜合評價(jià)法、AHP法、熵權(quán)法對黑龍江省2000—2011年的土地利用生態(tài)效益及其協(xié)調(diào)度進(jìn)行了評價(jià)。結(jié)果表明：黑龍江省土地利用生態(tài)效益值總體呈波動(dòng)性上升，其中2006年和2008年出現(xiàn)2次波動(dòng)；哈爾濱市、鶴崗市、佳木斯市、伊春市和綏化市在研究期內(nèi)土地利用生態(tài)效益值增長最快，2011年其土地利用生態(tài)效益值均達(dá)到了0.75以上；土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)性狀態(tài)先升后降，尤其2004—2006年全省及城市的協(xié)調(diào)性皆比較高，且研究期末的協(xié)調(diào)狀態(tài)好于研究初期；最后，針對研究結(jié)果，提出了加強(qiáng)土地利用生態(tài)環(huán)境建設(shè)的對策建議。

土地利用; 生態(tài)效益; 土地評價(jià); 黑龍江省

著眼土地利用生態(tài)效益，安全、高效利用土地資源，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的必要條件[1]。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢，必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程。土地利用生態(tài)效益核算是根據(jù)一定的評價(jià)體系和評價(jià)因子，對土地利用的生態(tài)效益進(jìn)行分析、計(jì)算的過程，它是對土地利用生態(tài)效益的量化和評價(jià),并監(jiān)測土地利用的狀態(tài)及優(yōu)劣程度[2]。目前，對土地利用生態(tài)效益評價(jià)大多是建立在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值基礎(chǔ)上的測算，也有部分包含在土地利用綜合評價(jià)中[3-7]。本文以黑龍江省為研究區(qū)，構(gòu)建生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)體系，采用綜合評價(jià)法、AHP法和熵權(quán)法對2000—2011年黑龍江省土地利用生態(tài)效益進(jìn)行核算，并結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況進(jìn)行分析，提出合理的對策建議，為提高研究區(qū)的土地利用生態(tài)效益和實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

黑龍江省土地總面積47.3萬km2(包含加格達(dá)奇和松嶺區(qū))，占全國土地總面積的4.9%。地勢大致是西北部(大興安嶺)、北部(小興安嶺)和東南部(張廣才嶺、老爺嶺、完達(dá)山脈)高，東北部是三江平原，西部是松嫩平原，平原占全省總面積的37.0%，海拔高度為50～200 m。黑龍江省屬溫帶、寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候，全省年平均氣溫在4～5℃之間。全省耕地總面積和可開發(fā)的土地后備資源均占全國十分之一以上，人均耕地和農(nóng)民人均經(jīng)營耕地是全國平均水平的3倍左右。全省現(xiàn)有耕地1 100多萬hm2，土壤有機(jī)質(zhì)含量高于全國其它地區(qū)，黑土、黑鈣土和草甸土等占耕地的60%以上，是世界著名的三大黑土帶之一。

2 土地利用生態(tài)效益核算

2.1 土地利用生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)選取原則

(1) 科學(xué)性原則。以土地利用生態(tài)效益評價(jià)理論為指導(dǎo)，使評價(jià)指標(biāo)科學(xué)表達(dá)土地利用生態(tài)效益的內(nèi)涵、運(yùn)行模式和機(jī)制的本質(zhì)。本文從土地生態(tài)承載力、土地生態(tài)條件、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境治理四個(gè)方面建立準(zhǔn)則層，并選取相應(yīng)的指標(biāo)來反應(yīng)實(shí)際的生態(tài)狀況。(2) 層次性原則。指標(biāo)間具有上下等級層階關(guān)系。每一個(gè)準(zhǔn)則層都進(jìn)行具體的劃分，都有適宜的若干個(gè)指標(biāo)來支撐，層次分明。(3) 代表性與獨(dú)立性原則。指標(biāo)間去除相關(guān)性，每個(gè)指標(biāo)各具代表性。黑龍江省為農(nóng)業(yè)大省，土地生態(tài)的研究尤為重要，因此在選取評價(jià)指標(biāo)時(shí)更要注意各指標(biāo)間的獨(dú)立性，在數(shù)據(jù)可獲得性的基礎(chǔ)上選擇適宜的指標(biāo)。(4) 全面性與可操作性原則。評價(jià)指標(biāo)盡量覆蓋影響土地利用生態(tài)效益的多個(gè)方面，盡可能從已有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中選取，從多角度的反應(yīng)土地利用的生態(tài)效益，切中研究對象和內(nèi)容的要害，使評價(jià)更全面，更有價(jià)值。(5) 特殊性和引導(dǎo)性原則。突出主導(dǎo)評價(jià)指標(biāo)的地位和作用，同時(shí)，評價(jià)指標(biāo)體系的建立要對未來的發(fā)展具備一定的引導(dǎo)性。城市的發(fā)展促使未來各個(gè)指標(biāo)量的變化，以及通過對指標(biāo)的改善從而提高土地利用的生態(tài)效益等等。(6) 標(biāo)準(zhǔn)化原則。評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)盡可能與現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)相一致，以符合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的原則。(7) 因地制宜原則。在全面性原則的基礎(chǔ)上，充分考慮各地市土地資源的特點(diǎn)去選取評價(jià)指標(biāo)，更加顯化地域差異，從而有針對性的給予合理對策建議[8-12]。

2.2 土地利用生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)體系建立

結(jié)合黑龍江省的自身特點(diǎn)和國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)確定準(zhǔn)則層為土地生態(tài)承載力、土地生態(tài)條件、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境治理[13]。鑒于土地利用系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的大系統(tǒng)，本文在進(jìn)行黑龍江省城市土地利用生態(tài)效益的評價(jià)過程中，結(jié)合黑龍江省及其所轄城市的特點(diǎn)和區(qū)域土地利用條件，立足于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，遵循土地利用評價(jià)原則建立指標(biāo)體系，具體所對應(yīng)的指標(biāo)層分別為人口密度、人口自然增長率、人均GDP、人均耕地面積、受災(zāi)面積、人均公共綠地面積、水資源總量、城市園林綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率、年耕地減少面積、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)廢物產(chǎn)生量、化肥施用量、三廢綜合利用產(chǎn)值、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、固體廢棄物綜合利用率、生活垃圾清運(yùn)量。其中10項(xiàng)為正向指標(biāo)，8項(xiàng)為負(fù)向指標(biāo)。(見表1)：

表1 黑龍江省土地利用生態(tài)效益評價(jià)指標(biāo)體系

2.3 數(shù)據(jù)來源

原始數(shù)據(jù)來源于《黑龍江省年鑒2001—2012》、《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2012》和《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒2001—2012》，評價(jià)方法中使用的數(shù)據(jù)是根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)由原始數(shù)據(jù)計(jì)算整理得到，限于篇幅這里不一一列出。

2.4 土地利用生態(tài)效益核算及分析

為了確保各類指標(biāo)之間具有可比性，需要對評價(jià)指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本研究采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法[14]將所有指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,使所有指標(biāo)無量綱化。在選取的指標(biāo)中，各項(xiàng)指標(biāo)對土地利用生態(tài)效益的貢獻(xiàn)不同，需要對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。由于指標(biāo)的層次性、數(shù)據(jù)的完整性，以往的研究往往采用特爾斐法、層次分析法、主成分分析法、均方差賦值法等。

確定權(quán)重時(shí)，本文在主觀選擇和客觀分析的原則下分別用AHP法與熵值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，并運(yùn)用乘法集成法確定最終的組合權(quán)重值。其計(jì)算方法如下：

(1)

式中：wj——組合權(quán)重;pj——主觀賦權(quán)法下得出的指標(biāo)權(quán)重;qj——客觀賦權(quán)法下得出的指標(biāo)權(quán)重;j——第j個(gè)指標(biāo)。

乘法集成法相比于加法集成法，沒有主觀再次確定主客觀權(quán)重的比例，克服經(jīng)驗(yàn)不足對指標(biāo)的科學(xué)性的影響，直觀顯示賦權(quán)結(jié)果。組合權(quán)重值表如表2。

表2 指標(biāo)組合權(quán)重

土地利用生態(tài)效益可以表示為指標(biāo)數(shù)值加權(quán)求和[15]，具體如下：

(2)

式中：Yc——生態(tài)效益值；bcj——指標(biāo)數(shù)值；wci——權(quán)重值，i=1，2，3，…，8。

將wcj代入，分別計(jì)算黑龍江省及所轄城市2000—2011年土地利用生態(tài)效益值，具體見表3。

表3 2000-2011年黑龍江省及所轄城市土地利用生態(tài)效益值

分析上述數(shù)據(jù)及生態(tài)效益分布圖(圖1)可以得出，2000—2011年黑龍江省土地利用生態(tài)效益值呈先上升后下降，回升過后發(fā)展趨于平緩。隨著人們對生態(tài)環(huán)境的重視，環(huán)保投資的增加，特別是對工業(yè)污染源的治理力度和城市環(huán)境的建設(shè)力度加大，2002年開始，土地利用生態(tài)效益升高，之后，土地利用生態(tài)效益進(jìn)入遞減、平緩波動(dòng)狀態(tài)。其中，在2006年和2008年指標(biāo)值出現(xiàn)了兩個(gè)波動(dòng)，2006年生態(tài)效益值降低主要是由于城市園林綠地面積、水資源總量、受災(zāi)面積、生活垃圾清運(yùn)量等10個(gè)指標(biāo)值都比上一年有所降低所引起的，2008年的下降主要是由工業(yè)三廢排放量、人均耕地面積等8項(xiàng)指標(biāo)值下降產(chǎn)生的。

圖1 2000-2011年黑龍江省所轄城市生態(tài)效益分布

黑龍江省及所轄城市的生態(tài)效益呈圍繞著一定的線性規(guī)律在其周圍浮動(dòng)變化，其斜率代表年增加率，截距代表研究期初的生態(tài)效益現(xiàn)狀。如圖2所示，黑龍江省截距值較低為0.15，其線性方程斜率為0.044，年增長率相對較高。2000年齊齊哈爾市、雞西市、鶴崗市、雙鴨山市的研究期初始生態(tài)效益值比其他地區(qū)的生態(tài)效益值要高，其截距平均值約為0.36；其次為大慶市、伊春市、佳木斯市、七臺河市、牡丹江市、黑河市其截距平均值約為0.23；最后是哈爾濱市、綏化市為0.19，0.15。通過計(jì)算可得佳木斯市和哈爾濱市的線性方程斜率約為0.05，是年增長量最快的，其增長變化的曲線相似，綏化市發(fā)展曲線略緩，這三個(gè)城市為增長最快速的城市；伊春市、七臺河市、大慶市和黑河市的生態(tài)效益曲線類似，斜率都在0.04左右；比照前三個(gè)城市年增長率低約1個(gè)百分點(diǎn)左右；鶴崗市和牡丹江市變化曲線相似，其線性方程斜率為0.03，最接近于上一階段；齊齊哈爾市和雞西市的線性方程斜率約為0.03和0.02，比照哈爾濱市、佳木斯市、綏化市年增長率低2個(gè)百分點(diǎn)左右；雙鴨山市的線性方程斜率不到0.02，為增長最緩慢的城市。

圖2 2000-2011年黑龍江省土地利用生態(tài)效益變化及其線性方程

黑龍江省土地利用生態(tài)效益值總體呈波動(dòng)性上升。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，由于人口、經(jīng)濟(jì)等各方面對資源的需求，產(chǎn)生了供求不平衡，對環(huán)境造成了污染，破壞生態(tài)系統(tǒng)平衡。生態(tài)安全逐漸成為政府工作的重點(diǎn)和人們關(guān)注的問題，所以實(shí)行了城市綠化、森林和耕地保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、工業(yè)污染防治等一系列的保護(hù)生態(tài)環(huán)境的措施，提高了生態(tài)效益，為生態(tài)平衡提供了保證。

3 協(xié)調(diào)度評價(jià)

3.1 評價(jià)方法

土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)度分析是為了度量系統(tǒng)或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過程中彼此協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)。原則上各子系統(tǒng)間和諧程度，體現(xiàn)了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢，是分析土地生態(tài)承載力、土地生態(tài)條件、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境治理各子系統(tǒng)評價(jià)值越接近，則協(xié)調(diào)度越高越符合可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。因指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式與功效系數(shù)法類似，在運(yùn)用該模型進(jìn)行評價(jià)時(shí)，將系統(tǒng)穩(wěn)定的上、下限統(tǒng)一設(shè)定為2000—2011年數(shù)據(jù)中正向指標(biāo)的最大值和最小值、負(fù)向指標(biāo)的最小值和最大值，然后采用改進(jìn)變異系數(shù)法對黑龍江省及所轄城市的生態(tài)效益值進(jìn)行協(xié)調(diào)度分析。其計(jì)算公式為：

(3)

(4)

(5)

式中：CV——標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)，其值介于0～1之間；μ——指標(biāo)平均數(shù)；σ——標(biāo)準(zhǔn)差；yj——指標(biāo)值；n——指標(biāo)個(gè)數(shù)，CV值越高則代表協(xié)調(diào)度越差。定義土地利用生態(tài)效益的協(xié)調(diào)度為C，土地生態(tài)承載力、土地生態(tài)條件、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境治理四個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度越高C值越大，則有：

C=1-CV

(6)

3.2 評價(jià)計(jì)算和結(jié)果分析

分別對2000—2011年黑龍江省及所轄城市的土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，計(jì)算結(jié)果見表4，協(xié)調(diào)度值變化如圖3所示。

由表4及圖3的對比分析可知，在研究期內(nèi)土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)性呈現(xiàn)先升后下降的趨勢，尤其2004—2006年全省及城市的協(xié)調(diào)性皆比較高，為研究期內(nèi)協(xié)調(diào)性較高的時(shí)段。黑龍江省的土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)度變化是由于水資源總量、城市園林綠地面積、人均公共綠地面積等生態(tài)條件指標(biāo)值的波動(dòng)性升高，廢氣排放總量、固體廢棄物產(chǎn)生量、化肥施用量指標(biāo)值的降低，加上土地生態(tài)承載力與生態(tài)環(huán)境治理中某一年的幾個(gè)指標(biāo)變化太大共同引起的。

表4 土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)度值

圖3 2000-2011年黑龍江省所轄城市的土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)度值變化

哈爾濱市協(xié)調(diào)度的波動(dòng)變化主要是由人口自然增長率、城市人口密度指標(biāo)值的波動(dòng)性下降，加上三廢綜合利用產(chǎn)值、生活垃圾清運(yùn)量的指標(biāo)值也隨社會的發(fā)展逐年提高及各個(gè)子系統(tǒng)共同影響的；齊齊哈爾市的協(xié)調(diào)度發(fā)展是源于人均GDP、人均耕地面積的前期指標(biāo)值過低、水資源總量、建成區(qū)綠地覆蓋率、人均公共綠地面積等后期指標(biāo)值過高造成的；雞西市的協(xié)調(diào)度變化曲線是由于水資源總量、人均綠地面積、人均耕地面積的指標(biāo)值變化，加之生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的各個(gè)指標(biāo)值在后期全部偏低的影響；鶴崗市的協(xié)調(diào)度狀況是由于早期生態(tài)環(huán)境治理水平差，土地生態(tài)條件指標(biāo)大多都高于平均水平，廢氣排放量、固體廢棄物產(chǎn)生量、化肥施用量指標(biāo)值，逐年下降共同影響的；雙鴨山市整體土地利用生態(tài)效益協(xié)調(diào)度水平都很高，都處于基本協(xié)調(diào)狀態(tài)以上；大慶市協(xié)調(diào)度曲線先升高后降低，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量值逐年降低，土地生態(tài)條件內(nèi)，除人均耕地面積和受災(zāi)面積變化幅度比較不明顯外，其它均大幅增加；伊春市土地利用協(xié)調(diào)度不高，主要是由于早期生態(tài)環(huán)境治理水平差，廢棄物排放量、固體廢棄物產(chǎn)生量、化肥施用量指標(biāo)值由高向過低逐漸發(fā)展，到后期凸顯土地生態(tài)條件指標(biāo)值過高；佳木斯市的土地協(xié)調(diào)狀態(tài)也都處于基本達(dá)標(biāo)狀態(tài)以上，初期土地生態(tài)條件內(nèi)所有指標(biāo)值都不高，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量中除廢水排放量外指標(biāo)值都相對較高，中期生活垃圾清運(yùn)量、三廢綜合利用產(chǎn)值和固體廢棄物綜合利用率指標(biāo)值明顯降低，后期指標(biāo)值情況與前期相反；七臺河市在初期生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境治理上差異很大，經(jīng)過逐步發(fā)展后期進(jìn)入了一段高度協(xié)調(diào)期，之后由于土地生態(tài)條件和土地生態(tài)環(huán)境內(nèi)的指標(biāo)相差過大導(dǎo)致協(xié)調(diào)度下降；牡丹江市的協(xié)調(diào)度發(fā)展與七臺河市類似；黑河市大多年份的生態(tài)協(xié)調(diào)度都很好，下降的年份也是由于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和土地生態(tài)條件的差異產(chǎn)生的；綏化市波動(dòng)變化較大，主要是因?yàn)榍捌诠I(yè)三廢的排放量指標(biāo)值較高，后期生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與土地生態(tài)條件的差異致使協(xié)調(diào)度不高。

4 結(jié)論與討論

本文綜合運(yùn)用AHP法和熵值法對黑龍江省及所轄城市的土地利用生態(tài)效益進(jìn)行了系統(tǒng)分析與評價(jià)，并用改進(jìn)變異系數(shù)法進(jìn)行了協(xié)調(diào)度評價(jià)。由2000—2011年土地利用生態(tài)效益核算結(jié)果及協(xié)調(diào)度分析表明：黑龍江省的土地利用生態(tài)效益值呈波動(dòng)性上升的趨勢，但總體水平不高，2005—2008年波動(dòng)最大；其所轄哈爾濱市、鶴崗市、佳木斯市、伊春市和綏化市在研究期內(nèi)土地利用生態(tài)效益值增長最快，牡丹江市在研究期內(nèi)生態(tài)效益值普遍不高，平均值在0.43；研究期間，黑龍江省生態(tài)效益協(xié)調(diào)性曲線呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，其中，2005—2008年全省及各個(gè)城市在研究期內(nèi)的協(xié)調(diào)度狀態(tài)為最佳時(shí)段。針對研究結(jié)果，結(jié)合各城市區(qū)域特點(diǎn)，為了提高土地利用生態(tài)效益，在以后的城市發(fā)展中，應(yīng)該更多的注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加大對植被覆蓋、自然保護(hù)區(qū)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的投入力度。豐富植被種類使其適應(yīng)更多生物的生活環(huán)境，尤其對于種植植被種類單一，生態(tài)脆弱的城市，更應(yīng)該注重增加生物多樣性，防風(fēng)固沙，保持水土，改善氣候，防治自然災(zāi)害的發(fā)生。對于糧食高產(chǎn)區(qū)，提高糧食單產(chǎn)的同時(shí)要控制化肥、農(nóng)藥的施用量，宜多使用環(huán)保無公害的農(nóng)家肥，適度退耕還林、還草和還濕，結(jié)合農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)搞好土地整理、復(fù)墾和綜合治理。在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)過程中，鼓勵(lì)農(nóng)、林、牧、漁及生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目優(yōu)先發(fā)展。增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識，減少生活垃圾排放量，通過科技技術(shù)的不斷創(chuàng)新，降低能耗，發(fā)展清潔生產(chǎn)，減少“三廢”的排放量，提高廢水廢氣處理率和固體廢棄物綜合利用率。人們利用土地的觀念意識直接影響土地利用的結(jié)果，因此，面對人類對環(huán)境的影響，提高環(huán)境保護(hù)意識是必不可少的，只有人們本身意識到自己的行為并對自身進(jìn)行約束，才是最根本的解決辦法。為實(shí)現(xiàn)土地利用的社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展重視生態(tài)效益向經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益三方面均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)努力，保障土地的可持續(xù)利用和社會的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 陳靜,付梅臣,陶金,等.唐山市土地利用效益評價(jià)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].資源與產(chǎn)業(yè),2010,12(1):60-63.

[2] 吳志偉,胡遠(yuǎn)滿,陳文波.基于GIS技術(shù)的土地利用效益評價(jià)研究[J].水土保持研究,2011,18(1):75-79.

[3] 顏開發(fā),葉祥峰,蘇黎馨.城市土地利用效率評價(jià)及其耦合關(guān)系研究:以桂林市為例[J] .海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2011,4(1):440-453.

[4] 汪鵬,楊慶媛,文森,等.基于生態(tài)理念的土地利用總體規(guī)劃探討:以重慶市為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2011, 13(4):111-116.

[5] 鄭斌,黃麗娜,盧新海.論城市土地集約利用中的全面可持續(xù)觀[J].中國土地科學(xué),2010,24(3):75-80.

[6] 梁紅梅,劉衛(wèi)東,劉會平,等.深圳市土地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系研究[J].地理科學(xué),2008,28(5):636-641.

[7] 梁紅梅,劉衛(wèi)東,劉會平,等.土地利用社會經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系:以深圳市和寧波市為例[J].中國土地科學(xué),2008,22(2):42-48.

[8] 鐘全林,謝利玉.生態(tài)公益林類型及效益評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,21(1):103-106.

[9] 于麗娟.雙流縣土地利用效益評價(jià)研究[D]. 四川雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[10] 向海霞,王力,陳引.城市邊緣區(qū)土地利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)[J].資源與產(chǎn)業(yè),2008,10(1):28-30.

[11] 徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京：高等教育出版社,2002.

[12] 賀燕,李華.城市土地集約利用研究[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3):107-109.

[13] 楊靜.保定市土地利用效益評價(jià)研究[D].河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[14] 陶金.武安市可持續(xù)發(fā)展綜合評價(jià)及預(yù)警研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2009.

[15] 王偉娜,宋戈,孫麗娜.哈爾濱市土地利用效益耦合關(guān)系研究[J].水土保持研究,2012,19(2):116-120.

StudyonEvaluationofLandUseEcologicalEfficiencyBasedonAHPandEntropyWeightMethod

YAN Yan, LEI Guo-ping, XIE Ying-nan

(CollegeofResourcesandEnvironment,NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,China)

The quality of land use ecological efficiency is fundamental guarantee of people's daily life and healthy sustainable and benign development of national economy. This paper established evaluation indicators for land use ecological efficiency from the aspects of ecological conditions, ecological balance, environmental quality and the ability to control environment. The method of AHP and entropy was used, the weights of each indicator was calculated. A case study in Heilongjiang Province was carried out to analyze the land use efficiency and its evolvement by using the methods of multifactor composite evaluation from 2000 to 2011. Result indicated that the overall level of land use eco-efficiency values rose in volatility, there were fluctuations in 2006 and 2008; the land use eco-efficiency values of Harbin City, Hegang City, Jiamusi City, Yichun City and Suihua City in the study period were the fastest growing, In 2011, the land use eco-efficiency value was above 0.75, the coordination state of eco-efficiency for the period first increased and then decreased, especially the coordination level from 2004 to 2006 of Heilongjiang Province and cities was higher, and the end was higher than the first. Finally, based on the research results, countermeasures and suggestions were put forward for enhancing the construction of ecological environment.

land use; ecological efficiency; land evaluation; Heilongjiang Province

2013-12-15

：2014-01-16

國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“東北糧食主產(chǎn)區(qū)新農(nóng)村建設(shè)技術(shù)集成與示范”(2008 BAD96 B02)

閆巖(1989—),女,黑龍江北安人,碩士研究生,主要研究方向?yàn)橥恋乩门c規(guī)劃。E-mail:597532413@qq.com

雷國平(1963—),男,黑龍江慶安人,博士,教授,主要研究方向?yàn)橥恋乩门c規(guī)劃。E-mail:guopinglei@126.com

F301.24；X826

：A

：1005-3409(2014)06-0134-06