于海影, 韋安勝, 陳竹君

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 陜西 楊凌 712100)

基于RS和GIS的楊凌區(qū)土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析

于海影, 韋安勝, 陳竹君

(西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院, 陜西 楊凌 712100)

基于楊凌區(qū)1989年土地利用現(xiàn)狀圖、2004年和2010年拍攝航片目視解譯后分別于2007年和2013年的實(shí)地核查數(shù)據(jù)，在ArcGIS 10.0支持下建立3個(gè)時(shí)期土地利用信息數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)采取多主體訪談?wù){(diào)查了233戶農(nóng)戶家庭土地利用和經(jīng)濟(jì)收入情況等資料，分析了該區(qū)域24 a土地利用動(dòng)態(tài)變化特征及其驅(qū)動(dòng)力。結(jié)果表明：1989—2013年楊凌區(qū)農(nóng)用地面積減少2 351.36 hm2，建設(shè)用地增加2 113.91 hm2；農(nóng)用地的減少主要以耕地為主，減少的耕地主要流向建設(shè)用地，其次在農(nóng)用地內(nèi)部向果園、苗圃和養(yǎng)殖用地轉(zhuǎn)移；耕地內(nèi)部結(jié)構(gòu)也從糧食作物用地轉(zhuǎn)移至設(shè)施栽培用地。楊凌區(qū)土地利用變化主要驅(qū)動(dòng)力為政策制度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，國(guó)家給予“農(nóng)科城”特殊區(qū)位的優(yōu)惠和扶持政策，直接引導(dǎo)了土地流轉(zhuǎn)和土地利用結(jié)構(gòu)的宏觀變化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快以及受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，也使土地利用由低值向高值轉(zhuǎn)移。農(nóng)業(yè)用地變化總體上處于衰退期，耕地的衰退問(wèn)題突出，要保持“農(nóng)科城”的特殊地位，需要科學(xué)地協(xié)調(diào)保護(hù)耕地與城鄉(xiāng)建設(shè)用地需求間的關(guān)系。

土地利用變化; 驅(qū)動(dòng)力; 遙感; 楊凌示范區(qū)

土地利用變化研究是當(dāng)前全球環(huán)境變化研究的熱點(diǎn)和前沿，分析土地利用變化特征和變化的驅(qū)動(dòng)因素是研究的核心問(wèn)題[1-2]，不僅可以作為區(qū)域土地利用規(guī)劃的科學(xué)依據(jù)，也是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要決策基礎(chǔ)。目前，許多學(xué)者對(duì)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制開(kāi)展了深入的研究。由于土地利用特征、變化過(guò)程和變化驅(qū)動(dòng)因素與空間尺度密切相關(guān)，不同驅(qū)動(dòng)因子在不同區(qū)域影響的方式和程度各不相同，為此一般以區(qū)域案例為基礎(chǔ)開(kāi)展研究[3]，且多數(shù)集中在生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的城市及周邊區(qū)，空間尺度較大[4-6]。鑒于土地利用的快速變化和驅(qū)動(dòng)機(jī)制的復(fù)雜性，RS和GIS技術(shù)的應(yīng)用是準(zhǔn)確有效地掌握土地利用動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制的關(guān)鍵，已成為區(qū)域土地利用變化研究的最新趨勢(shì)[7]。

楊凌作為我國(guó)唯一的國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，按照“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)看楊凌”的定位，是探索中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和展示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)窗口。在國(guó)家各項(xiàng)政策優(yōu)惠及扶持下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)顯著提高的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、新機(jī)制下的土地流轉(zhuǎn)使得土地利用發(fā)生很大變化。為此，本文以特殊區(qū)位條件的楊凌示范區(qū)作為研究對(duì)象，選取不同時(shí)期的航攝像片，利用ArcGIS 10.0對(duì)區(qū)域土地利用時(shí)空變化特征進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，探討引起該地區(qū)土地利用變化的驅(qū)動(dòng)因素，為楊凌示范區(qū)土地利用規(guī)劃與管理等提供科學(xué)依據(jù)，也為我國(guó)土地利用變化研究積累案例。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

楊凌示范區(qū)位于陜西八百里秦川腹地，關(guān)中平原中部，東鄰西安、西銜寶雞。地理坐標(biāo)為東經(jīng)108°—108°07′，北緯34°12′—34°20′，屬暖溫帶季風(fēng)區(qū)半濕潤(rùn)氣候，年平均氣溫13℃。示范區(qū)土地總面積為135 km2，總?cè)丝?1.6萬(wàn)，其中城鎮(zhèn)人口8萬(wàn)人。區(qū)內(nèi)地勢(shì)南低北高，依次形成渭河三級(jí)階地，海拔431～559 m。土壤肥沃，以土為主，耕性良好，宜于農(nóng)作物生長(zhǎng)，因而古為周人祖先后稷“教民稼穡”之地，成為我國(guó)農(nóng)耕文化的發(fā)祥地之一?，F(xiàn)有耕地面積5 724.03 hm2，人均耕地面積不足0.03 hm2。交通便利，隴海鐵路、西寶高速公路、西寶中線等貫穿全區(qū)。寶雞峽二支渠、渭惠渠、渭高干渠等人工渠系越境而過(guò)，渭河、漆水河、韋河流經(jīng)本區(qū)，水資源豐富、水利條件優(yōu)越。

楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)(簡(jiǎn)稱楊凌示范區(qū)或楊凌區(qū))成立于1997年，成立之初下轄李臺(tái)鄉(xiāng)、楊村鄉(xiāng)、大寨鄉(xiāng)、五泉鎮(zhèn)和街道辦事處5個(gè)行政單位，2008年原扶風(fēng)縣揉谷鄉(xiāng)劃歸楊凌示范區(qū)管轄。為了更好地對(duì)比和準(zhǔn)確掌握示范區(qū)24 a間土地利用變化，揉谷鄉(xiāng)未納入本次研究范圍內(nèi)。自示范區(qū)設(shè)立以來(lái)，在充分發(fā)揮區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，土地利用方式呈現(xiàn)多元化，土地利用結(jié)構(gòu)迅速調(diào)整。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及數(shù)據(jù)處理

土地利用現(xiàn)狀及數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建：楊凌示范區(qū)早期土地利用現(xiàn)狀圖為1989年第一次全國(guó)土地調(diào)查獲得，該圖由陜西省測(cè)繪局根據(jù)1984年航攝像片于1989年實(shí)地調(diào)繪；2007年和2013年土地利用現(xiàn)狀圖根據(jù)從陜西省測(cè)繪地理信息局購(gòu)買的由RC-30航攝儀拍攝于2004年5月(絕對(duì)航高4 300 m)和2010年9月(絕對(duì)航高4 448 m)攝影比例尺為1∶2.5萬(wàn)(地面分辨率為1.0 m)研究區(qū)航片影像，通過(guò)對(duì)影像進(jìn)行目視解譯后，分別于2007年6月和2013年5月逐塊地進(jìn)行野外核查調(diào)繪。基于ArcGIS 10.0對(duì)3期土地利用現(xiàn)狀圖掃描圖進(jìn)行地理配準(zhǔn)、矢量化后創(chuàng)建土地利用地理信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

土地利用現(xiàn)狀分類：根據(jù)研究區(qū)土地利用的區(qū)域特點(diǎn)，本研究土地利用分類標(biāo)準(zhǔn)參照2002年《全國(guó)土地分類(試行)》，分為農(nóng)用地(包括耕地、園地、林地、其他農(nóng)用地)、建設(shè)用地(包括商服用地、工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地、公用設(shè)施用地、公共建筑用地、住宅用地、交通運(yùn)輸用地和特殊用地)、未利用地(包括未利用土地和其他土地)3個(gè)一級(jí)類13個(gè)二級(jí)類。本文采用三級(jí)分類研究。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自于2013年5月采取多主體訪談和調(diào)查問(wèn)卷兩種方式對(duì)隨機(jī)抽取的233戶農(nóng)戶家庭的土地利用及經(jīng)濟(jì)收入基本情況調(diào)查獲得的一手資料。

1.3 研究方法

采用劉紀(jì)遠(yuǎn)[8]提出的綜合分析方法，通過(guò)計(jì)算研究區(qū)土地利用程度綜合指數(shù)Lj、土地利用程度變化量ΔLb-a和變化率R，來(lái)表征研究區(qū)土地利用的程度變化。本方法將土地利用程度按照土地自然綜合體在社會(huì)因素影響下的自然平衡態(tài)分為4級(jí)[8](表1)，按照分級(jí)指數(shù)依據(jù)下列公式進(jìn)行計(jì)算。

表1 土地利用程度分級(jí)賦值

(1)

ΔLb-a= Lb-La=100×

(2)

(3)

式中：Lj——第j級(jí)土地利用程度綜合指數(shù)；Ai——研究區(qū)域內(nèi)第i級(jí)土地利用程度分級(jí)指數(shù)；Ci——研究區(qū)域內(nèi)第i級(jí)土地利用程度分級(jí)面積百分比；n——土地利用程度分級(jí)數(shù)；ΔLb-a——b時(shí)間和a時(shí)間區(qū)域土地利用程度變化量；Cia，Cib——研究區(qū)域a時(shí)間和b時(shí)間第i級(jí)土地利用程度面積百分比；R——土地利用程度變化率。

2 土地利用變化結(jié)果與分析

2.1 土地利用類型變化

2.1.1 土地利用一級(jí)類變化 楊凌示范區(qū)1989年、2007年及2013年3期土地利用現(xiàn)狀圖顯示，24a間研究區(qū)建設(shè)用地不斷增加，農(nóng)用地面積明顯減少。通過(guò)對(duì)不同時(shí)期不同土地利用類型面積進(jìn)行計(jì)算和統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 楊凌示范區(qū)1989-2013年各類土地利用面積變化

由表2可知，研究區(qū)農(nóng)用地在1989年、2007年、2013年分別由7 347.60 hm2減少到6 240.40 hm2和4 996.24 hm2，共減少2 351.36 hm2，占研究區(qū)總面積的比例由77.95%降到53.01%，降低了24.94%，但目前為止，研究區(qū)土地利用類型仍以農(nóng)用地為主。農(nóng)用地的減少主要以耕地為主，由1989年7 009.10 hm2減少到2013年3 311.68 hm2，占比減少了39.23%；而園地、林地及其他農(nóng)用地則有所增加，增加面積分別為800.00 hm2，216.82 hm2，329.24 hm2。隨著農(nóng)用地的減少建設(shè)用地面積不斷增加，從1989年1 625.84 hm2增加到2013年3 739.74 hm2，共增加2 113.91 hm2，占比增加了22.43%，建設(shè)用地以居民點(diǎn)及工礦用地增加為主，增加1 503.15 hm2，占比增加了15.95%；交通運(yùn)輸用地增加了6.48%。未利用地先減少后增加，2013年達(dá)到689.52 hm2，占土地總面積的7.32%，未利用土地的增加主要是被征用土地的尚未開(kāi)發(fā)建設(shè)閑置所導(dǎo)致。同時(shí)可以看出2007—2013年6 a間各類土地利用變化速率遠(yuǎn)高于1989—2007年18 a的變化。

2.1.2 農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化 1989—2013年楊凌示范區(qū)農(nóng)用地變化不僅表現(xiàn)為面積減少，農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化，農(nóng)用土地利用類型呈現(xiàn)多樣化。圖1表明，農(nóng)用地內(nèi)部利用方式呈現(xiàn)多元化，各類型用地面積變化差異明顯。耕地中的糧食作物種植面積不斷減少，糧食作物用地在農(nóng)用地中的比例由94.99%降低到52.69%，減少了42.30%；果園和設(shè)施栽培用地在農(nóng)用地中所占比例大幅提高，其中果園由2.02%增加到18.98%，設(shè)施栽培用地占比提高了13.39%；苗圃、養(yǎng)殖場(chǎng)和設(shè)施農(nóng)業(yè)用地在農(nóng)用地內(nèi)部比例也由0.09%增加到11.74%。同樣可以看出2007—2013年6 a間農(nóng)用地內(nèi)部各類型土地利用面積變化量遠(yuǎn)高于1989—2007年18 a的變化量。

圖1 楊凌示范區(qū)3個(gè)時(shí)期農(nóng)用地內(nèi)部各土地利用類型面積

2.2土地利用程度變化

土地利用程度既可以反映土地利用的廣度和深度，又反映了驅(qū)動(dòng)因素對(duì)土地利用變化的綜合效應(yīng)[4]。如果土地利用程度變化量ΔLb-a>0或土地利用程度變化率R>0，則表示該區(qū)域土地利用處于發(fā)展期，否則處于調(diào)整期或衰退期[9]。表3中農(nóng)用地土地利用程度變化量(ΔL)和土地利用程度變化率(R)均為負(fù)值，表明農(nóng)用地總體上處于衰退期。從農(nóng)用地內(nèi)部看，耕地處于衰退期，園地處于發(fā)展期，林地在1989—2007年處于衰退期，2007—2013年為發(fā)展期，因此可以說(shuō)明農(nóng)用地的衰退主要是由耕地的衰退引起的。建設(shè)用地及內(nèi)部各類型土地的利用均處于發(fā)展期。比較1989—2007年和2007—2013年兩個(gè)階段土地利用程度變化可知，2007—2013年土地的開(kāi)發(fā)利用程度加大。研究區(qū)整體上ΔL2013—1989=15.46>0，R2013—1989=0.05>0，說(shuō)明楊凌示范區(qū)土地利用正處于發(fā)展期。

表3 1989-2013年楊凌示范區(qū)土地利用程度變化

2.3 土地利用變化驅(qū)動(dòng)力分析

土地利用變化驅(qū)動(dòng)力包括自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政策制度等因素，自然因素相對(duì)穩(wěn)定，通過(guò)累積效應(yīng)主要引起土地覆被發(fā)生變化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政策制度因素相對(duì)活躍，直接影響人們?cè)谕恋乩蒙系臎Q策[10]。許多研究結(jié)果均揭示出土地利用變化主要受經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)及政策等因素的控制[11-13]。此外，不同空間尺度和不同區(qū)域驅(qū)動(dòng)因子也會(huì)有所不同。

2.3.1 政策制度因素 土地政策是土地利用變化的最直接驅(qū)動(dòng)力[14]。楊凌作為唯一的國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)，國(guó)家對(duì)楊凌的各項(xiàng)投入和政策優(yōu)惠對(duì)土地利用轉(zhuǎn)化具有直接影響。如2008年開(kāi)始由政府主導(dǎo)發(fā)起了土地流轉(zhuǎn)[15]，即在保持農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度不變的前提下發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的體制機(jī)制，實(shí)施農(nóng)民以一定價(jià)格將土地存入土地銀行，本村農(nóng)民、企業(yè)、外地農(nóng)民或農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社再?gòu)耐恋劂y行租用土地，用以規(guī)?；s經(jīng)營(yíng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前發(fā)生土地流轉(zhuǎn)的面積為1 712.61 hm2，占該區(qū)農(nóng)用地的34.28%，流轉(zhuǎn)的土地已逐步建成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新園、國(guó)際農(nóng)業(yè)科技合作園、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)孵化園、種苗產(chǎn)業(yè)園、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范園、科技探索園等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范窗口，主要發(fā)展設(shè)施蔬菜和水果、苗木、養(yǎng)殖業(yè)和食用菌工廠化栽培等。同時(shí)，為進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，出臺(tái)了各種政策補(bǔ)貼、技術(shù)培訓(xùn)等，如“在規(guī)劃區(qū)內(nèi)，每建一個(gè)日光溫室大棚財(cái)政直補(bǔ)1.5萬(wàn)元，并協(xié)調(diào)銀行給農(nóng)戶貸款1萬(wàn)元，全額貼息三年，對(duì)于帶動(dòng)效應(yīng)大的合作社，每棚再加2 000元補(bǔ)助”政策[16]。以上政策的出臺(tái)和實(shí)施，改變了過(guò)去楊凌示范區(qū)以小麥—玉米糧食作物為絕對(duì)主導(dǎo)的農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)，對(duì)于土地利用類型的轉(zhuǎn)變具有直接的驅(qū)動(dòng)作用。

2.3.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素 與全國(guó)其他城市相似，隨著楊凌區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城鎮(zhèn)建設(shè)用地需求亦不斷增加。楊凌示范區(qū)GDP由1997年成立時(shí)的3.09億元增加到2012年的47.29億元，平均年增長(zhǎng)2.95億元，2012年農(nóng)民人均純收入為10 841元，增長(zhǎng)率為19.00%。劉軍等[17]研究也認(rèn)為工業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)民人均收入是影響楊凌建設(shè)用地總量變化的核心驅(qū)動(dòng)力，其中工業(yè)總產(chǎn)值的影響又大于農(nóng)民人均收入。

另外，農(nóng)用地內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化也受比較經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，為實(shí)現(xiàn)土地利用的高產(chǎn)出率與高效益，土地利用總是不斷地由低值向高值轉(zhuǎn)移[18]。根據(jù)2013年的農(nóng)戶土地利用及經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查表明，種植糧食作物(小麥—玉米)年每公頃平均純收益1.30萬(wàn)元，果園(獼猴桃)年每公頃純收益11.37萬(wàn)元，設(shè)施栽培年每公頃純收益37.05萬(wàn)元，糧食作物純收益分別比果園和設(shè)施栽培低10.07萬(wàn)元和35.75萬(wàn)元。在這種比較利益的驅(qū)動(dòng)下，進(jìn)一步推動(dòng)了示范區(qū)農(nóng)用地內(nèi)部利用結(jié)構(gòu)由低值糧田向高值果園、苗圃和設(shè)施栽培用地的轉(zhuǎn)移。

2.3.3 交通和人口因素 有研究顯示，農(nóng)用地轉(zhuǎn)化成城鎮(zhèn)用地的強(qiáng)度與其距交通干線的距離有密切的關(guān)系[19]。楊凌示范區(qū)地理位置優(yōu)越，交通便利，自古以來(lái)都是關(guān)中地區(qū)重要的交通要沖和物資集散地之一。研究區(qū)內(nèi)隴海鐵路及西寶高速公路縱貫全區(qū)，自建成通車后，以路為軸，建設(shè)用地不斷輻射擴(kuò)大，最終導(dǎo)致李臺(tái)鄉(xiāng)因其特殊的地理位置，24 a間80.26%的土地被納入城鎮(zhèn)化建設(shè)范圍，其中被征用的農(nóng)用地面積為1 422.30 hm2，占總變化量的81.24%。隨著示范區(qū)交通運(yùn)輸網(wǎng)發(fā)展不斷完善，鐵路密度和公路密度分別從1989年的0.094 4 km/km2和0.396 0 km/km2，發(fā)展到2013年的0.144 1 km/km2和1.999 5 km/km2，已超過(guò)陜西省總水平，而示范區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)將使未來(lái)的交通條件更加優(yōu)越，對(duì)土地利用變化的影響將會(huì)愈強(qiáng)烈。

人口作為一個(gè)獨(dú)特的因素，其數(shù)量的增長(zhǎng)、分布、結(jié)構(gòu)、素質(zhì)以及遷移均影響土地利用的變化[20]。自1997年示范區(qū)設(shè)立至今，16 a總?cè)丝谠黾蛹s9.57萬(wàn)，其中2007—2013年6 a人口增加約5.58萬(wàn)，增長(zhǎng)率為34.83%，同期居民點(diǎn)及工礦用地由2007年2 416.02 hm2增加到2013年3 054.76 hm2，增加了6.78%。人口增長(zhǎng)對(duì)居民點(diǎn)及公共設(shè)施等用地的需求增加，從而導(dǎo)致建設(shè)用地?cái)U(kuò)張。

3 結(jié) 論

(1) 1989—2013年楊凌示范區(qū)土地利用發(fā)生了很大變化，目前土地利用類型仍以農(nóng)用地為主。24 a間農(nóng)用地面積減少2 351.36 hm2，建設(shè)用地增加2 113.91 hm2，未利用土地增加237.45 hm2。農(nóng)用地的減少主要以耕地為主，共減少3 311.68 hm2，減少了39.23%，減少的耕地主要流向建設(shè)用地，其次在農(nóng)用地內(nèi)部向果園、苗圃和養(yǎng)殖用地轉(zhuǎn)移，耕地內(nèi)部結(jié)構(gòu)也從糧食作物用地轉(zhuǎn)移至設(shè)施栽培用地。

(2) 楊凌示范區(qū)土地利用變化主要驅(qū)動(dòng)力為政策制度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，作為“農(nóng)科城”的特殊區(qū)位要求，國(guó)家一系列的優(yōu)惠和扶持政策，直接引導(dǎo)了土地的流轉(zhuǎn)和土地利用結(jié)構(gòu)的宏觀變化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，驅(qū)動(dòng)建設(shè)用地總量增加，而受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，農(nóng)用地內(nèi)部由低值糧田向高值果園、苗圃和設(shè)施栽培用地轉(zhuǎn)移。交通條件的改善和人口增加在一定程度也推動(dòng)了土地利用結(jié)構(gòu)的變化。

(3) 土地利用程度變化說(shuō)明：楊凌示范區(qū)土地利用整體上處于發(fā)展期，但農(nóng)業(yè)用地總體上處于衰退期，其中耕地的衰退問(wèn)題突出。要保持“農(nóng)科城”的特殊地位，需要科學(xué)地協(xié)調(diào)保護(hù)耕地與城鄉(xiāng)建設(shè)用地需求間的關(guān)系。

[1] 李秀彬.全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域:土地利用/土地覆被變化的國(guó)際研究動(dòng)向[J].地理學(xué)報(bào),1996,51(6):553-558.

[2] 何英彬,姚艷敏,唐華俊,等.土地利用/覆蓋變化驅(qū)動(dòng)力機(jī)制研究新進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(2):190-195.

[3] 吳明發(fā),歐名豪,廖榮浩.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)力分析:以廣東省為例[J].水土保持研究,2012,19(1):179-183.

[4] 肖思思,吳春篤,儲(chǔ)金宇.1980—2005年太湖地區(qū)土地利用變化及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(23):1-11.

[5] 楊梅,張廣錄,侯永平.區(qū)域土地利用變化驅(qū)動(dòng)力研究進(jìn)展與展望[J].地理與地理信息科學(xué),2011,27(1):95-100.

[6] 田媛,許月卿,吳艷芳.環(huán)京津冀北貧困帶土地利用/覆被變化研究[J].水土保持研究,2012,19(1):82-86.

[7] 范科紅,李陽(yáng)兵.1986—2007年重慶主城區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)因素研究[J].水土保持研究,2012,19(1):168-173.

[8] 劉紀(jì)遠(yuǎn).中國(guó)資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)控動(dòng)態(tài)研究[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1996.

[9] 朱會(huì)義,李秀彬.關(guān)于區(qū)域土地利用變化指數(shù)模型方法的討論[J].地理學(xué)報(bào),2003,58(5):643-650.

[10] 邵景安,李陽(yáng)兵.區(qū)域土地利用變化驅(qū)動(dòng)力研究前景展望[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2007,22(8):798-809.

[11] 匡文慧.陜西省土地利用/覆蓋變化以及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析:基于遙感信息與文獻(xiàn)集成研究[J].資源科學(xué),2011,33(8):1621-1629.

[12] 余新曉,張曉明,牛麗麗,等.黃土高原流域土地利用/覆被動(dòng)態(tài)演變及驅(qū)動(dòng)力分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(7):219-225.

[13] 張?jiān)迄i,孫燕,王小麗,等.不同尺度下的土地利用變化驅(qū)動(dòng)力研究:以常州市新北區(qū)為例[J].水土保持研究,2012,19(6):111-116.

[14] Verburg P H, Soepboer W, Veldkamp A, et al. Modeling the spatial dynamics of regional land use: The CLUES model[J]. Environmental Management,2002,30(3):391-405.

[15] 劉波,彭瑾,蓋小靜,等.楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)土地流轉(zhuǎn)實(shí)踐的調(diào)研分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,12(1):1-7.

[16] 宋海燕.楊凌大棚技術(shù)擴(kuò)散的定量化研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(21):4912-4914.

[17] 劉軍,趙敏娟.陜西省楊凌示范區(qū)建設(shè)用地變化驅(qū)動(dòng)力分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010,20(3):108-111.

[18] 宋開(kāi)山,劉殿偉,王宗明,等.1954年以來(lái)三江平原土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力[J].地理學(xué)報(bào),2008,63(1):93-104.

[19] 楊洪鑒,王文茂.膠州市土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(3):1721-1723,1743.

[20] 姚安坤,張志強(qiáng),郭軍庭,等.北京密云水庫(kù)上游潮河流域土地利用/覆被變化研究[J].水土保持研究,2013,20(2):53-59.

AnalysisofLandUseChangesandDrivingForcesinYanglingBasedonRS&GIS

YU Hai-ying, WEI An-sheng, CHEN Zhu-jun

(CollegeofNaturalResourcesandEnvironment,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China)

Based on the land use status map of Yangling in 1989, and the on-spot inspection data in 2007 and 2013 according to the visual interpretation of aerial photographs of 2004 and 2010, we established land use information database of three periods with ArcGIS 10.0 system, and took multi-agent interviews survey of land use and economic income of 233 farmer households, then analyzed the land use dynamic change characteristics and its driving forces over the past 24 years. The results showed that in the period from 1989 to 2013, agricultural land area decreased by 2 351.36 hm2, construction land increased by 2 113.91 hm2in Yangling. The agricultural land reduction was mainly due to the loss of the cultivated land. The cultivated land reduction mainly shifted to the construction land. Next was the land internal transfer in the agricultural system, it transferred to the orchard, the nursery and animal farm land. For the cultivated land, high rate of land changed from cereal crop land to facility-cultivated land. The main driving forces of land use changes were the policy regimes and socio-economic factors. Yangling is an agricultural town, it got some special policies from the central government, which directly guided land transfer and land use structure changes. And economic development and urbanization also accelerated the process, i.e., land use transferred from the low to the high-value products. Agricultural land changes in Yangling were in recession, especially for the cultivated land. To maintain the special status for agricultural town, the scientific coordinated relationships between protecting farmland and meeting the urban-rural construction land demands is necessary.

land use change; driving force; RS; Yangling Demonstration Zone

2013-11-20

：2013-12-30

“中英農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中養(yǎng)分資源可持續(xù)利用合作項(xiàng)目”;國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目課題(2012BAD15B04)資助

于海影(1984—),女,黑龍江克山縣人,在職碩士,主要研究方向?yàn)橥恋乩迷u(píng)價(jià)。E-mail:yuhaiying3@163.com

陳竹君(1964—),女,陜西楊凌人,博士,副教授,主要研究方向?yàn)橥寥缹W(xué)及土地資源調(diào)查與評(píng)價(jià)。E-mail:zjchen@nwsuaf.edu.cn

F301.24

：A

：1005-3409(2014)05-0079-05