王觀湧, 張 樂, 陳青鋒, 于化龍, 陳亞恒

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 河北 保定 071000)

土地利用景觀格局演變及驅(qū)動(dòng)力分析
——以唐山市曹妃甸新區(qū)為例

王觀湧, 張 樂, 陳青鋒, 于化龍, 陳亞恒

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 河北 保定 071000)

以唐山市曹妃甸新區(qū)為研究區(qū)，運(yùn)用遙感(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)等技術(shù)方法，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)理論研究景觀動(dòng)態(tài)變化，結(jié)合主成分分析方法從自然條件、區(qū)域政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等角度，探討了曹妃甸新區(qū)景觀格局變化的驅(qū)動(dòng)力因素。結(jié)果表明：1990—2010年鹽田、居民點(diǎn)及工礦用地呈增加趨勢(shì)；港口碼頭為新增加用地；耕地、林地則有增有減；沿海灘涂和未利用地則處于減少趨勢(shì)。土地利用景觀多樣性增加，斑塊形狀復(fù)雜性降低，破碎化程度整體有所上升，景觀類型趨于均衡并且更加合理發(fā)展，這些變化主要受全區(qū)總?cè)丝?、GDP、固定資產(chǎn)投資等社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子和區(qū)域政策的影響，其研究對(duì)于曹妃甸新區(qū)土地利用規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有重要意義。

土地利用; 驅(qū)動(dòng)力; 景觀指數(shù); 主成分分析; 曹妃甸新區(qū)

土地利用/覆被變化是陸地景觀生態(tài)系統(tǒng)變化的主要體現(xiàn)，也是自然交叉與人類活動(dòng)最為密切的問題[1-2]，已經(jīng)成為全球變化研究的核心主題之一[3-6]。目前國(guó)內(nèi)外對(duì)土地利用/覆被變化的研究主要集中在時(shí)空變化特征[7-8]、土地利用變化的影響以及土地利用變化機(jī)制或驅(qū)動(dòng)力方面，并取得了一系列研究成果。2005年IGBP和IHDP共同推出國(guó)際重大科學(xué)計(jì)劃“全球陸地計(jì)劃(GLP)”[9]，將土地利用變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制和生態(tài)環(huán)境后果作為重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。近年來(lái)中國(guó)諸多學(xué)者利用遙感技術(shù)與GIS等手段分析景觀格局的演變過程，對(duì)不同研究區(qū)的土地利用變化特征發(fā)展趨勢(shì)及景觀格局變化的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了研究并取得了諸多成果[10-11]?？偨Y(jié)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，基于景觀尺度的中國(guó)生態(tài)城市土地利用變化定量研究及其驅(qū)動(dòng)力分析工作還較為薄弱。因此土地利用景觀格局演變及驅(qū)動(dòng)力的研究成為土地相關(guān)學(xué)科的研究熱點(diǎn)，對(duì)研究區(qū)域環(huán)境變化有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

曹妃甸位處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心軸線位置，是我國(guó)重要的鋼鐵、石化、煤炭和高科技發(fā)展基地，國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)循環(huán)示范區(qū)，宜居生態(tài)的濱海新城和北方商務(wù)休閑之都，經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)發(fā)展地區(qū)。曹妃甸新區(qū)為了打造北方國(guó)際生態(tài)城將更加注重曹妃甸新區(qū)生態(tài)環(huán)境的變化。本文則以曹妃甸新區(qū)為研究對(duì)象，利用遙感(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)等技術(shù)方法，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)理論，結(jié)合主成分分析理論方法，探討曹妃甸新區(qū)土地利用景觀格局演變和驅(qū)動(dòng)因素，為曹妃甸新區(qū)土地利用規(guī)劃、區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域與資料來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

曹妃甸新區(qū)位于河北省唐山市南部沿海，地理坐標(biāo)是北緯38°54′—39°26′，東經(jīng)118°59′—118°54′，總面積為1 943.72 km2?，F(xiàn)管轄“兩區(qū)一縣一城”，即唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)、南堡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、唐山市唐?？h和唐山市曹妃甸新城。截至2007年，曹妃甸新區(qū)現(xiàn)狀人口22萬(wàn)?，F(xiàn)狀人口主要集中在唐海、南堡開發(fā)區(qū)和曹妃甸工業(yè)區(qū)，新區(qū)氣候?qū)贃|部季風(fēng)區(qū)暖溫帶半濕潤(rùn)氣候，四季分明，雨熱同季，年平均氣溫10.8℃，春夏兩季氣溫比同緯度地區(qū)偏低。區(qū)域主要分布濕地及蘆葦?shù)亍⒒牟莸睾望}田、水澆地和草地等土地利用類型，其中有少量淡水水庫(kù)分布。新區(qū)具有豐富的水生動(dòng)、植物資源，為以水禽為主的鳥類提供了豐富的食物來(lái)源和筑巢、隱藏等天然的活動(dòng)場(chǎng)所及棲息環(huán)境。其中，唐海濕地是灤河水系沖積和海洋動(dòng)力作用下形成的濱海復(fù)合型濕地，有天然濕地和人工濕地兩種類型。唐海濕地是多種候鳥遷徙的驛站、多種野生動(dòng)植物的繁衍基地，形成了比較復(fù)雜的水陸動(dòng)植物共生體系。

1.2 土地利用類型的劃分

基于成像時(shí)間為1990年9月、2000年9月和2010年8月曹妃甸新區(qū)Landsat-TM影像數(shù)據(jù)。軌道號(hào)為122/33成像質(zhì)量好，平均云量為0。用幾何精校正及配準(zhǔn)的1∶5萬(wàn)土地利用現(xiàn)狀圖及其矢量化數(shù)據(jù)，對(duì)影像進(jìn)行配準(zhǔn)。采用遙感多波段數(shù)據(jù)融合獲取土地利用信息，通過相關(guān)性及統(tǒng)計(jì)分析，確定最佳三期波段影像組合為TM3(B)、4(G)、7(R)合成假彩色方案。根據(jù)建立的土地利用地表景觀解譯標(biāo)志，利用Envi的分類監(jiān)督功能解譯出土地利用三期土地利用現(xiàn)狀圖。參照《全國(guó)土地分類》，將研究區(qū)土地利用類型劃分為耕地、林地、鹽田、居民點(diǎn)及工礦用地、淡水水域及濕地、港口碼頭、沿海灘涂以及未利用地8種類型。

2 研究方法

2.1 土地利用變化分析

土地利用動(dòng)態(tài)度將區(qū)域內(nèi)土地利用變化速度進(jìn)行定量描述，比較區(qū)域土地利用變化的差異，反映區(qū)域內(nèi)土地利用變化劇烈程度，預(yù)測(cè)區(qū)域未來(lái)土地利用趨勢(shì)變化產(chǎn)生積極作用。按描述對(duì)象的不同，土地利用類型動(dòng)態(tài)度可以分為單一土地利用動(dòng)態(tài)度和綜合土地利用類型動(dòng)態(tài)度。本文引用單一土地利用動(dòng)態(tài)度以及綜合土地利用動(dòng)態(tài)度來(lái)分析曹妃甸新區(qū)土地利用變化，具體如下[12-13]：

(1) 單一土地利用動(dòng)態(tài)度。單一土地利用動(dòng)態(tài)度用來(lái)描述區(qū)域內(nèi)某種土地利用類型在一定時(shí)間范圍內(nèi)的變化情況，其計(jì)算公式為：

式樣中：Ua，Ub——區(qū)域內(nèi)某種土地利用類型在研究期初和期末的數(shù)量；T——研究時(shí)段長(zhǎng)，一般以年為單位。

(2) 綜合土地利用動(dòng)態(tài)度。綜合土地利用動(dòng)態(tài)度用于表征整個(gè)研究區(qū)土地利用的變化速度，其公式可以表達(dá)為：

式中：Uai，Ubi——區(qū)域內(nèi)第i種土地利用類型在研究期初和期末的數(shù)量；S——區(qū)域總面積；T——研究時(shí)段長(zhǎng)。

2.2 景觀格局指數(shù)

“景觀格局指數(shù)”是指將景觀格局信息高度濃縮，對(duì)于其空間配置和結(jié)構(gòu)組成等方面反映簡(jiǎn)單定量指標(biāo)，其中包括三個(gè)層次上的指數(shù)：?jiǎn)蝹€(gè)斑塊，若干斑塊組合的板塊類型和若干板塊類型組成的整個(gè)景觀鑲嵌體[14-17]。景觀格局直接描述景觀格局以及變化趨勢(shì)，將景觀格局量化是景觀生態(tài)學(xué)中最常被運(yùn)用的定量化研究方法。

2.3 景觀格局的驅(qū)動(dòng)力分析

土地利用變化受到人口增長(zhǎng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)家政策等外在驅(qū)動(dòng)力控制，各種驅(qū)動(dòng)力因素之間相互聯(lián)系，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，共同影響土地利用變化的趨勢(shì)和方向，簡(jiǎn)單的相關(guān)分析方法已經(jīng)沒有辦法滿足需要。因此，本文結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H，以定性和定量相結(jié)合的方法，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自然條件和區(qū)域政策等角度對(duì)影響曹妃甸新城土地利用景觀格局變化的各種驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。

3 曹妃甸新區(qū)土地利用變化分析

3.1 土地利用變化特征

從圖1中可以看出，研究區(qū)以沿海灘涂、耕地、鹽田、淡水水域及濕地景觀為主。研究期間鹽田、居民點(diǎn)及工礦用地呈增加趨勢(shì)；港口碼頭為新增加用地；耕地、林地則有增有減；沿海灘涂和未利用地則處于減少趨勢(shì)。鹽田面積由1990年的325.84km2，增加至2000年的339.44km2，到2010年面積達(dá)到444.83km2，成為了規(guī)模最大的地類 。2010年居民點(diǎn)及工礦用地面積增加至133.09km2，比例由1990年的4%增加至2010年的7%，增加的主要原因是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人口增加的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)促使了城鎮(zhèn)和農(nóng)村的擴(kuò)張，大量的農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)榫用顸c(diǎn)。為了加快港口物流體系建設(shè)，完善港口功能，使唐山港曹妃甸港區(qū)朝國(guó)際化、大型化、現(xiàn)代化綜合型港口邁出堅(jiān)實(shí)步伐，圍繞建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際性綜合大港的目標(biāo)，曹妃甸新區(qū)直到2010年港口碼頭建設(shè)大幅度增加，面積達(dá)到170.39km2。2010年曹妃甸新區(qū)前期建設(shè)港口、新開工以及正在安排續(xù)建項(xiàng)目19個(gè)，相應(yīng)投資預(yù)計(jì)473億元，年內(nèi)投資完成108億元。重點(diǎn)項(xiàng)目加緊建設(shè)，推進(jìn)煤炭碼頭續(xù)建、焦 煤碼頭以及礦石碼頭二期等項(xiàng)目建設(shè)，力爭(zhēng)突破新港年吞吐量2億t。耕地先減少后增加。沿海灘涂和未利用地均處于減少趨勢(shì)，1990—2000年沿海灘涂雖有減少，但變化不大，從700.87km2減少到680.19km2；2000—2010年，這10a來(lái)沿海灘涂面積減少明顯，到2010年沿海灘涂面積僅為435.78km2；未利用地一直處于均勻減少，1990年未利用地面積為108.64km2，占土地總面積的6%，2000年未利用地面積為78.94km2，占土地總面積的4%，2010年未利用地面積為26.05km2，占土地總面積的1%。

3.2 土地轉(zhuǎn)化速率分析

由表1可知，1990—2000年林地動(dòng)態(tài)度相對(duì)較大，為6.70%，說明該地區(qū)林地變化最為活躍并呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；沿海灘涂單一動(dòng)態(tài)度僅為-0.30%，說明該土地類型在該時(shí)段較穩(wěn)定。2000—2010年，由于港口碼頭的大量修建導(dǎo)致港口碼頭的動(dòng)態(tài)度達(dá)到4 473.95%，林地、未利用地、沿海灘涂、淡水水域及濕地逐漸減少，動(dòng)態(tài)度為-7.08%，-6.70%，-3.59%，-1.57%；鹽田、居民點(diǎn)及工礦用地和耕地逐漸增加，動(dòng)態(tài)度為3.10%，2.99%，2.52%。對(duì)于整個(gè)流域的土地利用類型動(dòng)態(tài)度可采用綜合動(dòng)態(tài)度指標(biāo)值進(jìn)行描述。劉紀(jì)遠(yuǎn)等[18]將我國(guó)土地利用的時(shí)間動(dòng)態(tài)特征分為4種類型：21%～24%(急劇變化性)；13%～20%(快速變化型)；4%～12%(慢速變化型)；0～3%(極緩慢變化型)。曹妃甸新區(qū)屬于極緩慢變化類型，綜合動(dòng)態(tài)值均小于4%，但有加快變化的趨勢(shì)。其中，2000—2010年曹妃甸新區(qū)土地利用綜合動(dòng)態(tài)度值已經(jīng)接近慢速變化類型范圍，例如耕地等土地利用類型已變?yōu)槁僮兓愋头懂?。可以預(yù)見，倘若不調(diào)整現(xiàn)有的土地利用規(guī)劃，耕地面積轉(zhuǎn)變速度會(huì)加劇。

圖1 1990-2010年各土地利用類型面積

表1 1990-2010年各用地類型的土地利用動(dòng)態(tài)度%

3.3 景觀格局演變分析

本文在研究曹妃甸新區(qū)景觀格局指數(shù)時(shí)采用景觀空間格局分析軟件FRAGSTATS 3.3，但是景觀格局指數(shù)眾多，部分景觀格局指數(shù)相關(guān)性比較高，在參考相關(guān)文獻(xiàn)[19-20]研究的基礎(chǔ)上將其排除，并且根據(jù)曹妃甸新區(qū)的具體情況，從斑塊形狀、面積、大小、結(jié)構(gòu)以及景觀多樣性等方面選取生態(tài)意義較為明確的景觀格局特征指數(shù)：斑塊數(shù)量、平均分形指數(shù)、面積加權(quán)的平均形狀指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)5個(gè)景觀格局指標(biāo)，并對(duì)曹妃甸新區(qū)三年景觀變化進(jìn)行分析，具體計(jì)算公式參見相關(guān)文獻(xiàn)[21]。計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 1990-2010年曹妃甸新區(qū)土地利用景觀格局總體變化

由表2分析得出，在1990—2010年間，研究區(qū)內(nèi)增加斑塊數(shù)127塊，為初期研究的1.27倍，平均分形指數(shù)降低，由研究初期的1.38降低至1.17，面積加權(quán)形狀指數(shù)有所起伏，1990年為2.81，2000年上升為3.29，直至2010年降低為2.85，香農(nóng)均勻度指數(shù)和香農(nóng)多樣性指數(shù)呈上升趨勢(shì)，分別由初期的1.13和0.58增加到1.44和0.74。景觀格局指數(shù)變化反映出，人類活動(dòng)影響景觀變化，并且干擾程度越大，越會(huì)導(dǎo)致土地利用景觀破碎度整體上升，并且斑塊形狀復(fù)雜性降低，景觀多樣性增加，不同景觀類型更加均衡合理發(fā)展。通過對(duì)比前后不同時(shí)段兩個(gè)景觀格局指數(shù)變化幅度，在不同時(shí)期呈現(xiàn)不同的特征。研究區(qū)內(nèi)斑塊數(shù)量、面積加權(quán)的形狀指數(shù)以及平均分形指數(shù)在1990—2000年之間變化幅度較大，表明人類活動(dòng)的干擾較大直到2010年有所緩解。香農(nóng)多樣性指數(shù)反映景觀類型的復(fù)雜程度，香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)在1990—2000年期間變化不大，景觀復(fù)雜程度變化不明顯。2000—2010年香農(nóng)多樣性指數(shù)和香農(nóng)均勻度指數(shù)均有明顯增加。為了加快港口物流體系建設(shè)，完善港口功能，曹妃甸新區(qū)直到2010年港口碼頭建設(shè)大幅度增加，面積達(dá)到170.39 km2，沿海灘涂占主導(dǎo)的景觀格局迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楦劭诖a頭、鹽田等其他地類，各地類均衡發(fā)展景觀多樣性指數(shù)明顯改善。

4 曹妃甸新區(qū)土地利用景觀格局演變的驅(qū)動(dòng)力分析

4.1主成分分析

影響土地利用景觀格局變化的因素錯(cuò)綜復(fù)雜，本文采用SPSS軟件對(duì)選取的9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，旨在一定程度上解決指標(biāo)因子數(shù)量選取和因子之間相關(guān)性，所選取主成分的標(biāo)準(zhǔn)需以特征值大于1，且特征值占方差百分?jǐn)?shù)的累加值大于85%。其中第一主成分與全區(qū)GDP、總?cè)丝?、固定資產(chǎn)投資、人均工業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)民人均純收入有較大的正相關(guān)；第二主成分與農(nóng)牧漁業(yè)總產(chǎn)值、水產(chǎn)品總產(chǎn)量有較大的正相關(guān)；根據(jù)主成分反映信息篩選出兩個(gè)主成分，分別命名經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素、自然條件與區(qū)域政策因素，并從這兩方面就曹妃甸新區(qū)景觀格局變化原因進(jìn)行探討。

4.2 驅(qū)動(dòng)力分析

(1) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素。由表3可看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為影響曹妃甸新區(qū)景觀格局變化的主要因素，全區(qū)GDP、總?cè)丝?、固定資產(chǎn)投資相關(guān)指數(shù)均在95%以上。2006年新區(qū)GDP產(chǎn)值為77億元，2007年達(dá)到111.6億元，同比增長(zhǎng)44.8%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)4.2萬(wàn)元；截至2007年，曹妃甸新區(qū)現(xiàn)狀人口達(dá)到22萬(wàn)人；2009年，唐山市曹妃甸新區(qū)完成固定資產(chǎn)投資近1 100億元，2010年完成1 600億元。導(dǎo)致土地利用結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下有低收入土地結(jié)構(gòu)向高收入土地結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移，耕地急速減少，但由于糧食安全紅線的制約使得到2010年耕地下降的形勢(shì)有所緩解；沿海灘涂及未利用地則一直處于下降趨勢(shì)，主要轉(zhuǎn)向港口、基礎(chǔ)設(shè)施用地、住宅用地等城鄉(xiāng)用地。2005年10月，曹妃甸新區(qū)南部曹妃甸工業(yè)區(qū)成立，是曹妃甸新區(qū)的核心區(qū)和龍頭帶動(dòng)區(qū)。工業(yè)區(qū)成立以后，曹妃甸工業(yè)區(qū)頒布了促進(jìn)曹妃甸工業(yè)區(qū)建設(shè)相關(guān)政策，大力開展圍海造田工程，曹妃甸新區(qū)南部建設(shè)用地?cái)U(kuò)張明顯。

表3 主成分載荷矩陣

(2) 自然條件與區(qū)域政策因素。第二主成分與農(nóng)牧漁業(yè)總產(chǎn)值、水產(chǎn)品總產(chǎn)量有較大的正相關(guān)，說明第二主成分可以代表曹妃甸新區(qū)第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近20 a來(lái)，曹妃甸新區(qū)發(fā)生了翻天覆地的變化。第一個(gè)十年受農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的影響，位于曹妃甸新區(qū)北部的唐?？h農(nóng)林牧漁業(yè)發(fā)展迅速。從用地結(jié)構(gòu)看出，1990—2010年間魚蝦海淡水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速。逐漸形成北部綠色旱地農(nóng)業(yè)區(qū)，中部以水稻種植為主的立體農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)，南部為蘆葦及海淡水養(yǎng)殖發(fā)展區(qū)。

伴隨著河北省打造沿海經(jīng)濟(jì)隆起帶，推進(jìn)開發(fā)建設(shè)沿海地區(qū)，大力實(shí)施“11縣8區(qū)1路1帶”的重點(diǎn)推進(jìn)計(jì)劃，促進(jìn)工業(yè)向沿海轉(zhuǎn)移，推進(jìn)新一輪的沿海開發(fā)格局。曹妃甸新區(qū)作為沿海經(jīng)濟(jì)隆起帶上的戰(zhàn)略引擎，其將建成礦石、能源等新型工業(yè)化基地、商業(yè)性能源儲(chǔ)備基地、大宗貨物的集疏港以及國(guó)家級(jí)循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)。區(qū)域土地利用格局將在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)生較大變化。未來(lái)變化將主要受曹妃甸空間開發(fā)格局、國(guó)際生態(tài)城市建設(shè)等因素的影響。伴隨著曹妃甸新區(qū)生態(tài)城的建設(shè)，將導(dǎo)致林地結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，同時(shí)也促進(jìn)了未利用地、淡水水域及濕地的變化。

5 結(jié) 論

(1) 通過對(duì)曹妃甸新區(qū)土地利用變化及景觀格局分析，可以得出由各時(shí)期土地利用景觀變化分析可知研究區(qū)以沿海灘涂、耕地、鹽田、淡水水域及濕地景觀為主。研究期間鹽田、居民點(diǎn)及工礦用地呈增加趨勢(shì)；港口碼頭為新增加用地；耕地、林地則有增有減；沿海灘涂和未利用地則處于減少趨勢(shì)。由于近年來(lái)曹妃甸新區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，曹妃甸空間開發(fā)格局和國(guó)際生態(tài)城市建設(shè)等因素的影響，1990—2010年曹妃甸新區(qū)土地利用空間格局發(fā)生了較大變化，從全區(qū)來(lái)看，土地利用景觀多樣性增加，斑塊形狀復(fù)雜性降低，破碎化程度整體有所上升，景觀類型趨于均衡并且更加合理發(fā)展。

(2) 依據(jù)驅(qū)動(dòng)力分析結(jié)果，主要影響因子為GDP、總?cè)丝?、固定資產(chǎn)投資的增加。曹妃甸工業(yè)區(qū)的建設(shè)對(duì)耕地、居民與工礦用地等景觀變化造成直接或間接影響，一、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促使傳統(tǒng)糧食種植業(yè)在政策的驅(qū)動(dòng)下分區(qū)重點(diǎn)發(fā)展，導(dǎo)致耕地與其他用地類型之間的轉(zhuǎn)化。曹妃甸新區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國(guó)際生態(tài)城市建設(shè)的需要，土地利用結(jié)構(gòu)和空間形態(tài)將持續(xù)發(fā)生變化，建設(shè)占用仍是造成地類變化的主要因素之一，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展繼續(xù)促使水田向養(yǎng)殖用地轉(zhuǎn)化，土地利用總的發(fā)展趨勢(shì)還不穩(wěn)定。

(3) 通過研究曹妃甸新區(qū)土地利用變化景觀演變及驅(qū)動(dòng)因子可以掌握其內(nèi)在調(diào)控機(jī)制，在今后的土地利用中必須嚴(yán)格保護(hù)耕地，限制淡水水面和灘涂用地轉(zhuǎn)為其他地類，控制建設(shè)用地規(guī)模，同時(shí)考慮生態(tài)保護(hù)和城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展的合理性，促進(jìn)曹妃甸新區(qū)朝著生態(tài)宜居的方向發(fā)展，為曹妃甸國(guó)際生態(tài)城的建設(shè)提供重要的自然基礎(chǔ)條件。

[1] 李保杰,顧和和.礦區(qū)土地復(fù)墾景觀格局變化和生態(tài)效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(3):251-256.

[2] David B B, Edward A E, Natalia A, et al. The institutional drivers of sustainable landscapes: a case study of the ‘Mayan Zone’ in Quintana Roo. Mexico[J]. Land Use Policy,2004,21(4):333-346.

[3] 梁溪,曹銀貴,周偉.2003—2008年蘭州市土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)因素研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2010(10):876-879.

[4] 謝花林.典型農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地利用變化驅(qū)動(dòng)力分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(10):56-62.

[5] Liu Yansui, Wang lijuan, Long Hualou. Spatio-temporal analysis of land-use conversion in the eastern coastal China during 1996—2005[J]. Journal of Geographical Sciences,2008,18(3):272-282.

[6] 李秀彬.全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域:土地利用/土地覆被變化的國(guó)際研究動(dòng)向[J].地理學(xué)報(bào),1996,51(6):553-557.

[7] 文楓,魯春陽(yáng),楊慶媛,等.重慶城市土地利用變化及用地效益分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,35(2):198-203.

[8] 楊朝現(xiàn),陳榮蓉,劉秀華.重慶市北碚區(qū)土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2004,1(2):26-29.

[9] Global Land Project(GLP). Science Plan and Implementation Strategy[R]. IGBP Report No.53/IHDP Report No.19. Stock-holm: IGBP, 2005:64.

[10] 王婷婷,侯淑濤,唐軍利,等.七臺(tái)河市土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化分析[J].水土保持研究,2012,19(3):90-94.

[11] 錢者東,蔣明康,劉魯君,等.陜北榆神礦區(qū)景觀變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].水土保持研究,2011,18(2):90-93,271.

[12] 朱會(huì)義,李秀彬.關(guān)于區(qū)域土地利用變化指數(shù)模型方法的討論[J].地理學(xué)報(bào),2003,58(5):643-650.

[13] 嚴(yán)登華.東遼河流域景觀格局及其動(dòng)態(tài)變化研究[J].資源科學(xué),2004,26(1):31-37.

[14] 王小玉,張安明,鄒小紅,等.重慶市土地利用變化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,31(2):146-151.

[15] Jeny A G, Edward A, Kevin P. Landscape structure analysis of Kansas at three scales[J]. Landscape and Urban Planning,2000,52(1):45-61.

[16] 鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué):格局、過程、尺度與等級(jí)[M].北京:高等教育出版社,2000.

[17] 陳文波,肖篤寧,李秀珍.景觀指數(shù)分類、應(yīng)用及構(gòu)建研究明[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(1):121-125.

[18] 劉紀(jì)元.20世紀(jì) 90年代中國(guó)土地利用變化的遙感時(shí)空信息研究[M].北京:科學(xué)出版社,2005.

[19] 王薇,陳為峰,王燃藜,等.黃河三角洲新生濕地景觀格局特征及其動(dòng)態(tài)變化:以墾利縣為例[J].水土保持研究,2010,17(1):82-87.

[20] 李歡,劉霞,姚孝友,等.蒙陰縣土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)分析[J].水土保持研究,2011,18(5):43-47.

[21] 余新曉.景觀生態(tài)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.

AnalysisonLandscapePatternChangeandItsDrivingForces-TakingCaofeidianNewArea,TangshanCityasanExample

WANG Guan-yong, ZHANG Le, CHEN Qing-feng, YU Hua-long, CHEN Ya-heng

(InstituteofLandResources,AgriculturalUniversityofHeBei,Baodin,Hebei071000,China)

Caofeidian area in Tangshan City was taked as the study area, and by using remote sensing, geographic information system and global positioning system technology methods, based on landscape ecology theory combined with the method of principal component from economic development, natural conditions and regional policy, this paper analyzed the driving force factors. The results showed that: salt pan, land for residential areas and mining presented an increasing trend; port was for the new increased land; arable land, woodland would increase and decrease; coastal land and unused land were in a decreasing trend. Land use landscape fragmentation overall increased, patch shape complexity decreased, landscape diversity increased, different types of landscape were more balanced and reasonable development, these changes were mainly affected by the regional total population, GDP, investment in fixed assets, and other social and economic driving factors and the impact of regional policy, the research for land use planning and protection of the ecological environments in Caofeidian New area has the important significance.

land use; driving force; landscape index; principal component analysis; Caofeidian New area

2013-11-20

：2013-12-18

河北省住建廳“生態(tài)宜居城市土地利用格局配置研究”;國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃資助項(xiàng)目(2005CB121107)

王觀湧(1988—),男,河北省青縣人,碩士研究生,研究方向?yàn)橥恋刭Y源利用。E-mail:wangguanyongyun@sina.com

陳亞恒(1973—),男,河北省順平人,博士,副教授,主要從事土地評(píng)價(jià)、土地開發(fā)整理、土地規(guī)劃等方面的研究和教學(xué)工作。E-mail:chenyaheng@126.com

P901

：A

：1005-3409(2014)05-0084-05