知庸

以我們的人口規(guī)模和資源狀況，粗放發(fā)展、奢華生活，很難兼得藍(lán)天白云。

看看環(huán)保部門的數(shù)據(jù)，一年來，京津冀地區(qū)空氣達(dá)標(biāo)的天數(shù)不到四成。這倒和日常生活經(jīng)驗挺吻合：有時候看著窗外連續(xù)幾日灰蒙蒙，腦中不由蹦出白居易的詩句：回頭下望人寰處，不見長安見塵霧。這“詩意”，挺黑色。盼望“風(fēng)局長上任”的調(diào)侃，也屢在手機(jī)間流傳。

治霾，不能真的“讓一切隨風(fēng)”，還須盡人事。這份空氣質(zhì)量狀況清單，好比是醫(yī)院的化驗單，見著“加號”，要對癥下藥才是。

污染數(shù)據(jù)提醒，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的步伐還要加快，發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變還要抓緊。據(jù)悉，高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)比重過大、集中度高，已經(jīng)給空氣質(zhì)量帶來巨大壓力。吊詭之處在于，各地耗能、污染大戶往往也是利稅大戶，也是經(jīng)濟(jì)引擎，如何兼顧發(fā)展與環(huán)保，確實是一道難題。發(fā)達(dá)國家常通過轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)的辦法維系自己的藍(lán)天白云，這招我們很難克隆。內(nèi)部轉(zhuǎn)移并不能解決問題，大城市減輕一點病癥，讓中小城市和鄉(xiāng)村接過污染之棒，問題會更加棘手。

污染數(shù)據(jù)還提醒，空氣污染和“城市病”關(guān)系緊密。城市的規(guī)模效應(yīng)、集中效應(yīng)除了帶來財富的幾何級增長外，也帶來了交通擁擠、排放集中等副效應(yīng)。京津冀、長三角、珠三角，加起來占全國面積的8%，二氧化硫、氮氧化物、工業(yè)粉塵排放量，卻占全國的30%。汽車保有量的逐年提升、擁堵帶來的尾氣超排、施工揚塵……都是影響空氣的因素。我們的新型城鎮(zhèn)化正在推進(jìn)，會不會伴生更嚴(yán)重的污染？一定要未雨綢繆，一定要有硬手段、剛約束。

污染超標(biāo)還與我們的生活期許和生活方式有關(guān)。如果我們一點也不愿意放棄舒適度，動必有車、居必各種電器伺候著，以清省有節(jié)為過時的生活理念，擁抱“用了就扔”哲學(xué)，一邊罵污染、一邊不遺余力制造污染，那多少就有點南轅北轍。以我們的自然資源擁有量和人口規(guī)模，如果低碳、綠色的生活方式和消費模式只停留在口頭上，或者只要求別人、自己不干，那么，恐怕只能徒嘆“俟河之清，人壽幾何”。

總之，霧霾是各種因素集束而成的，以我們的人口規(guī)模和資源狀況，粗放發(fā)展不改變、人人追求奢華生活，很難兼得藍(lán)天白云。