毒密碼DD

前幾天翻書的時候扒拉到了墨菲定律。

“If there are two or more ways to do something， and one of those ways can result in a catastrophe， then someone will do it. ”（如果有兩種或更多選擇，其中一種將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會作出這種選擇）

這個定律不禁讓我脊背冰涼。墨菲定律衍生的Finagles Law（菲納格定律），就更可怕了——If anything can go wrong， it will.（凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。）

墨菲定律之父是墨菲上尉，一個參與過火箭試驗的工程師。這個身份發(fā)現(xiàn)這一定律是容易理解的。我不禁聯(lián)想起身邊某位工科男的嚴謹，比如坐飛機的時候，他會盯著機翼喃喃自語：一個螺絲釘裝錯了位置，或者渦輪blabla……（抱歉我聽不懂），我們這些無辜的小生命啊……雖然概率只有百萬分之一，但是一個位置偏差，概率就增大了x萬倍??！可怕啊！這家伙于是杜絕坐一切大型游樂設(shè)備，也拒絕一切冒險行為。他說從概率上來講，災(zāi)難絕對不為零，能不去就不去吧。

我時常覺得他危言聳聽。不過聯(lián)想起他的工作性質(zhì)，的確一個螺母型號不對都有可能引發(fā)大災(zāi)難，也就認為是情理之中了。在邏輯和概率方面，真正的工科思維，的確和我們這些天馬行空的偽浪漫主義者，有天壤之別。

我們一般的工作，還可以說“差不離吧，感覺對了就行”。造個火箭衛(wèi)星你用這種態(tài)度試試？

墨菲上尉必然也是如此嚴謹?shù)?。從概率上來講，細節(jié)對于最終結(jié)果的影響，也許是百萬分之一，但是如果行為人孜孜不倦地做百萬次錯誤，那不相當(dāng)于百分之百？

仔細一想，生活中竟然也有活生生的墨菲例子。比如我鄰居家可愛的小米姑娘，就長時間被找工作折磨得精神分裂。她名校出身，又盤靚條順。唯一缺陷是，專業(yè)有英語要求，然而口語極爛。

她為此憂傷過一段日子，不過連我在內(nèi)都在勸：真到工作中，英文不是那么重要啦。誰想到：就栽在英語上了——一個心儀的大公司職位，HR公開嘲笑了她那莫名其妙的發(fā)音，然后與好工作必然失之交臂。這是不是某種程度應(yīng)了墨菲定律：怕什么就來什么？

就像高中時候的同桌小李子，立體幾何極爛。但他研究了各年考題立體幾何比重一般，又不會太難，所以沒下大工夫，結(jié)果……那年出題的專家和他過不去了，可憐巴拉地復(fù)讀了一年。

墨菲定律也許是極端的。小米最終也得到工作，只不過沒有失之交臂的那個好。小李子也獲得了廣泛的同情，認為這種倒霉真是十年一遇。然而，如果小米賄賂個外國友人強化下口語，小李子少打幾次CS多做兩道幾何題，就可以避免這樣的“倒霉”事情發(fā)生啊……

墨菲定律告訴我們的，可能不是去極端地遐想著災(zāi)難，也不是說誰誰都可以一輩子不犯渾，只是告訴我們敬畏錯誤正視缺陷，不要盲目樂觀，不要做縮頭烏龜。

這是不假的。我穿白襯衫去吃飯，總有一次會把辣油濺到衣服上，搞得很難看。

那個沒拿到駕照的孫揚，據(jù)他運動員的素養(yǎng)，車技肯定不在話下，但是天天開出去難保不進拘留所。

同理還有高曉松，酒駕被拘那次可能是最后一次，但應(yīng)該不是第一次。

在出現(xiàn)錯誤的時候，應(yīng)該立刻爬起來反思，在預(yù)料到某些地方是自己的弱點的時候，應(yīng)該刻意努力地去強化……

而可惜的是，我和我的小伙伴們，大部分都在做鴕鳥。有的還盲目腦補自己不會出現(xiàn)墨菲定律是因為——命好。

毛澤東說過：諸葛一生唯謹慎。諸葛的謹慎也不是閉門不出，可以理解為膽大心細才能避過禍端，成就大事么？

前幾天我對桌的同事，大呼自己的命真是太好，闖紅燈從來沒被拍過——仔細想想，有時候不是命運之神太眷顧你，只是可怕的小概率還沒找上你。也許，它已經(jīng)在遠處磨刀霍霍了。

●責(zé)編/安然（anran0101@163.com）