本報(bào)駐加拿大、德國特約記者 陶短房 青 木 本報(bào)記者 杜天琦圖片說明: 紐約民眾21日舉行“氣候游行”活動。周二，紐約將舉行聯(lián)合國氣候變化首腦峰會。這是繼2009年哥本哈根氣候峰會后，125個國家的領(lǐng)導(dǎo)人和代表再次為氣候問題齊聚一堂，為遏制全球變暖的艱難行動注入新活力。峰會召開前，紐約21日舉行“氣候游行”，包括聯(lián)合國秘書長潘基文和紐約市長在內(nèi)的31萬人參加游行活動，全球166個國家和地區(qū)的民眾響應(yīng)號召，在超過2000個城市和地區(qū)舉行游行活動。路透社援引組織者的話稱，這是2009年哥本哈根氣候峰會以來最大規(guī)模的民眾集會?！　　皬陌⒏缓沟接?，從法國到保加利亞，”路透社22日報(bào)道稱，氣候峰會前，全球166個國家和地區(qū)的民眾21日響應(yīng)號召，在超過2000個城市和地區(qū)參加“國際氣候行動日”游行活動。法新社稱，許多巴黎人騎著自行車參加“氣候游行”活動，他們打出橫幅：“氣候面臨危險(xiǎn)”，“世界各國領(lǐng)導(dǎo)人行動起來”等，試圖向世界各國領(lǐng)導(dǎo)人傳達(dá)明確信息。 21日，聯(lián)合國秘書長潘基文表示，“氣候問題上沒有B計(jì)劃，因?yàn)槲覀儧]有B星球”。聯(lián)合國秘書長氣候問題特使瑪麗·羅賓遜也呼吁，各國必須調(diào)整方向，立即采取措施。她期望此次峰會起到推動作用，使民眾能夠感受到各國都有意愿解決氣候變化問題，因?yàn)檫@是目前地球所面臨的最嚴(yán)重、也是最棘手的難題。　 “紐約氣候峰會必須發(fā)出強(qiáng)烈信號！”奧地利生態(tài)新聞網(wǎng)22日表示，2009年的哥本哈根氣候峰會是失敗的，至今有11.2萬人因極端氣候事件死亡，各種損失達(dá)5000億美元。德國《南德意志報(bào)》22日表示，2013年大氣中的二氧化碳排放量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平，地球很可能在30年之內(nèi)進(jìn)入危險(xiǎn)氣候變化的臨界點(diǎn)。 美聯(lián)社稱，自哥本哈根峰會后，全球各國領(lǐng)導(dǎo)人對世界氣候變化的無能為力令人失望，此次125國的領(lǐng)導(dǎo)人和代表齊聚峰會，或許有助于在明年底誕生一個新的全球氣候公約。但加拿大《國家郵報(bào)》稱，本屆峰會盛況空前，很可能還是“雷聲大雨點(diǎn)小”，無法實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。正如加州環(huán)境問題專家史蒂夫·戴維斯所言，氣候問題仿佛一輛高速沖向懸崖的汽車，盡管大家都在討論剎車的重要性，但實(shí)際上卻“一腳踩油門另一腳踩剎車”?！? 英國BBC稱，潘基文指望那些飽受氣候變化危害的小國表現(xiàn)得更積極。但對于大國而言，它們不會在本屆峰會上過早攤牌，因?yàn)樗鼈兿胂瓤纯磁谱郎嫌惺裁矗苑鍟€會繼續(xù)扯皮下去。加拿大電視臺稱，并非所有國家領(lǐng)導(dǎo)人都給潘基文面子，加拿大總理哈珀將錯過氣候峰會，直接參加聯(lián)大以及聯(lián)大期間召開的孕產(chǎn)婦和特殊兒童保健聯(lián)合國會議，只派聯(lián)邦環(huán)境部長與會。俄羅斯僅派負(fù)責(zé)氣候變化的總統(tǒng)顧問出席，印度只派環(huán)境部長出席。自然資源保護(hù)委員會國際氣候政策主任杰克·施密特認(rèn)為，各國首先會考慮本國政治局勢的牽制，而不會冒險(xiǎn)作出氣候承諾。白宮已宣布奧巴馬在峰會上不會提新目標(biāo)，卻會向碳排放大國中國和印度施壓，試圖迫使后者采取更積極的行動。 “中國人均二氧化碳排放量首次超過歐盟?！钡聡渡虉?bào)》22日表示，全球碳計(jì)劃的最新數(shù)據(jù)顯示，中國目前的人均碳排放量已超過歐盟，排在美國和澳大利亞之后；中國是碳總排放量的最大國，是美國碳排放量的兩倍，比美國和歐盟的碳排放量的總和還多。新的數(shù)據(jù)要求中國擔(dān)負(fù)起新的責(zé)任。而“德國之聲”表示，中國一直在努力，綠色電力比例有望今年超過德國這位“綠色能源世界冠軍”。北京越來越清楚認(rèn)識到，如不能成功進(jìn)行“綠色革命”，可能會毀滅近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。 中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長鄒驥接受《環(huán)球時報(bào)》記者采訪時表示，將中國的人均碳排放量跟歐盟作比較是一種將問題簡單化的錯誤，這種比較沒有歷史感，也看不出全過程的規(guī)律。在碳排放量問題上，無論是從發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)狀況還是產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)上看，中國和歐盟都不具可比性。歐美國家的碳排放量早已過了工業(yè)化革命的峰值，逐漸開始下降。而中國目前處于工業(yè)化未完成階段，能源結(jié)構(gòu)以煤為主，并扮演著“世界工廠”的角色。他說，作為第一人口大國，中國的碳排放量還是低于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的，指責(zé)中國是毫無道理的。這種比較是在西方語境下的比較，是沒有價值的?！?/p>