田 華
(核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610061)
軟巖高邊坡變形失穩(wěn)的情況常常出現(xiàn)在山區(qū)工程建設(shè)當中,因為現(xiàn)在沒有完全認識到這種邊坡的變形破壞規(guī)律,所以無法定量的判斷錨固支擋工程的有效性,造成逐漸增多的該類邊坡的失效案例。因此有必須要針對軟巖高陡邊坡的穩(wěn)定性進行分析評價,最終使山區(qū)工程建設(shè)的質(zhì)量得到有效保證。
相對于粘性土以及膨脹土等邊坡而言,軟巖高陡邊坡非常容易被忽視,這是由于其會在坡面形成一段時間之后才會出現(xiàn)變形破壞,其往往會經(jīng)過長期變形以及應(yīng)力場的變化之后,受邊坡巖體結(jié)構(gòu)的影響,在極端氣候或地震工況下,就有可能導(dǎo)致大規(guī)模整體式滑坡現(xiàn)象的出現(xiàn),從而嚴重的影響到了治理工作的順利開展和治理效果。
場區(qū)巖層產(chǎn)狀平緩,巖體結(jié)構(gòu)較完整,層理發(fā)育一般,層面結(jié)合程度好,巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性主要受節(jié)理裂隙面以及坡體巖體特征控制,尤其是風化脫落和水的作用對邊坡的穩(wěn)定性影響最大。風化裂隙長時間發(fā)育后結(jié)構(gòu)面力學性質(zhì)變差、遇暴雨等不利因素作用下,易形成小型危石及風化松散巖塊。上覆表層土體在大氣降雨形成的坡面流沖刷下,使土體重度增加,抗剪強度減小,坡頂易產(chǎn)生小方量土體溜滑。
1.2.1 巖體結(jié)構(gòu)
二疊系中下統(tǒng)風化泥巖屬于該邊坡的揭露地層,碎塊石土或者黃土狀粉質(zhì)粘土是其坡頂?shù)闹饕M成部分,而弱風化砂巖則是其坡腳地層的主要組成部分。
①碎石土:該邊坡的碎石土呈現(xiàn)出較雜的顏色、其狀態(tài)稍密、稍濕,有塊石不均勻的夾雜在其中,其中最大的能夠達到1.2m的直徑,具有6—10cm的厚度。
②強風化泥巖:主要表現(xiàn)為薄層狀,其主要的顏色為紅褐色,在風化的作用下,其已經(jīng)變?yōu)樗閴K狀以及魚鱗狀。
③弱風化砂巖:主要表現(xiàn)為中厚層狀,其主要的顏色為灰褐色,其性質(zhì)屬于長石石英細砂巖,而且其構(gòu)造為塊狀,受到的風化作用不明顯。
1.2.2 巖土結(jié)構(gòu)
區(qū)內(nèi)邊坡主要為巖質(zhì)挖方邊坡,僅4段部分區(qū)段為填方邊坡。根據(jù)調(diào)查邊坡巖性主要為薄-厚層狀構(gòu)造泥巖,局部夾薄層砂巖及泥質(zhì)粉砂巖。巖層產(chǎn)狀173~178°∠7~9°,比較平緩,層理一般不發(fā)育,層面整體結(jié)合程度好,但局部段存在厚約0.1-0.4m的泥化夾層,可見潮濕狀滲水。據(jù)巖石物理力學試驗指標統(tǒng)計并結(jié)合區(qū)域資料來看,場區(qū)巖石屬極軟巖,具飽、脫水易軟化、風化、崩解的特性。土體主要分布于1-3段高邊坡頂部及4段填方區(qū),其中1-3段土層厚度薄,厚約0.5-2.0m,為粉質(zhì)粘土,僅15-15′~16-16′剖面坡頂堆填厚度約2m的素填土,松散狀;4段填方區(qū)厚度較大,最高約19m(槽谷地帶),為強-中風化泥巖塊、碎石土,土體松散-稍密,下伏軟-硬塑的粉質(zhì)粘土,由于該填方土體位于平緩槽谷中,無滑移剪出的可能,雖進過一定的壓實,但密實度不高,易產(chǎn)生不均勻沉降。
1.3.1 地下水富水性
邊坡地下水類型主要為基巖裂隙水,其次為土層孔隙水。因場區(qū)地處斜坡地帶,土層厚度薄,地形坡度大,無地表水體存在,加之基巖以泥巖為主,屬相對隔水層,故場區(qū)地下水較為貧乏。據(jù)地面調(diào)查邊坡區(qū)內(nèi)未見有泉點等地表出水點,僅在高陡切坡局部坡體上泥質(zhì)粉砂巖及節(jié)理裂隙發(fā)育帶呈潮濕浸水狀出水;鉆探揭露上覆土層多呈干燥及稍濕狀,鉆孔多為干孔,僅4段邊坡下部坡腳一帶鉆孔靜止水位在2.30~18.10m,埋深變化較大,且無統(tǒng)一地下水面,以上均可說明本區(qū)勘察范圍內(nèi)地下水不豐富。
1.3.2 地下水補給、徑流、排泄條件
區(qū)內(nèi)地下含水層主要受大氣降水補給,上覆土層松散,孔隙大,強風化基巖裂隙較發(fā)育,加之高陡切坡地形,其徑流、排泄條件好,補給條件差,場地富水性弱,水文地質(zhì)條件屬簡單類型。
有很多的復(fù)雜因素能夠影響到高陡邊坡整體穩(wěn)定性,而且受到不同組合條件的影響,這些因素會對邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生不同的敏感度。軟巖高陡邊坡整體穩(wěn)定性會受到這些因素之間耦合作用以及相互作用的各種影響,而且往往呈現(xiàn)出非線性的特點。截止到現(xiàn)在,有很多方法能夠評價分析高陡邊坡整體穩(wěn)定性,但是同時也具有較多的問題。
在對軟巖高陡邊坡整體穩(wěn)定性進行評價的時候,必須要選擇多種手段和方法,其中廣泛運用的方法就是赤平投影法,同時這種方法也是最為有效的一種方法。立足于該方法,能夠開展極限平衡法計算,在定量計算分析軟巖高陡邊坡整體穩(wěn)定性的時候非常適用。
利用赤平投影法首先可以將工程當中的可能不穩(wěn)定塊體找出來,這種塊體具有較大的出現(xiàn)崩滑的可能性,然后要對其中能夠?qū)⒈阑w形成的側(cè)邊界找出來,同時計算出崩滑體的滑移面以及崩滑體的后緣裂縫。
在該高陡邊坡9m高度的邊坡當中,除了具有風化掉塊的情況,,裂縫基本上沒有存在于坡頂之上,具有較為穩(wěn)定的特點,然而其12m高度的邊坡具有較差的自穩(wěn)性,而且沒有明顯規(guī)律存在于結(jié)構(gòu)面當中,但是具有十分良好的結(jié)合,屬于一種碎裂鑲嵌型巖體。根據(jù)測算,我們最終確定60°~50°屬于其邊坡巖體的等效內(nèi)摩擦角的范圍,然后以裂縫在坡頂?shù)陌l(fā)育情況為根據(jù),確定53°為其邊坡的等效內(nèi)摩擦角。根據(jù)這些結(jié)果,得出不穩(wěn)定邊坡就是其中大于53°坡度的邊坡的結(jié)論。
以前面分析評價的邊坡巖體的優(yōu)勢面特性以及其結(jié)構(gòu)類型作為根據(jù),我們可以得出以下結(jié)論,在計算分析評價該高陡邊坡整體穩(wěn)定性的時候采用Sarma法是非常合適的。其結(jié)構(gòu)面抗剪強度參數(shù)的取值見表1。
在計算的時候利用Sarma法,可以計算出其不穩(wěn)定塊體具有大于1.066的穩(wěn)定系數(shù),而且其屬于一種極限平衡狀態(tài),符合邊坡的變形,同時也表明了在計算該高陡邊坡其他段穩(wěn)定性的時候可以采用該計算參數(shù)。
利用上述方法評價算該高陡邊坡的整體穩(wěn)定性,可以得出以下結(jié)論,該高陡邊坡屬于一種極限平衡狀態(tài),具有比較差的穩(wěn)定性,因此需要對其實施加固處理。
利用錨桿加預(yù)應(yīng)力錨索實施治理,并且進行重復(fù)高壓注漿,將雙層金屬網(wǎng)外鋪在上面,同時利用混凝土噴射出一定的厚度,將截水溝以及排水溝設(shè)在邊坡上下及馬道的位置,同時采用必要的減少降水對巖體破壞的措施。在治理的過程中,需要注意以下幾點要求。
1)邊坡支護措施的使用年限不低于場地內(nèi)擬建物的使用年限。
2)應(yīng)采用動態(tài)法設(shè)計,信息法施工,邊坡開挖后應(yīng)立即進行支護。
3)一級邊坡支護結(jié)構(gòu)設(shè)計中,應(yīng)充分考慮其頂部擬建筑物基礎(chǔ)的水平荷載、垂直荷載對邊坡支護結(jié)構(gòu)的不利影響。
4)支護結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)應(yīng)置入穩(wěn)定的中風化之下基巖內(nèi),并滿足抗滑、抗傾覆穩(wěn)定要求。
<1),且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨立.
5)采用錨桿錨固措施時,錨固端應(yīng)嵌入完整的中風化一下基巖內(nèi)。
6)對切坡面頂部、中部應(yīng)設(shè)置足夠?qū)挾鹊穆涫脚_及護欄,攔截上部落石。
7)由于邊坡高度較大,切忌無序作業(yè),并應(yīng)預(yù)留1~2m進行人工開挖。
8)施工期間對切坡面存在的欠穩(wěn)定巖土體建議進行清除。
在實施對該軟巖高陡邊坡的治理措施之后,具有非常明顯的效果。經(jīng)過該治理工程,我們認為分析評價該軟巖高陡邊坡的穩(wěn)定性具有十分可靠的特點,而且具有十分合理的設(shè)計施工,最終使該礦井的安全性得到了有效的保證。
計算技術(shù)方法、巖石力學以及工程地質(zhì)學等很多學科在分析評價軟巖高陡邊坡的穩(wěn)定性的時候都得到了運用,如果單純的利用力學以及數(shù)學方式很能完成對其的計算論證和評價。在分析評價軟巖高陡邊坡的穩(wěn)定性的時候需要掌握第一手的地質(zhì)環(huán)境條件資料,這是做出準確評價的關(guān)鍵。以此為基礎(chǔ),針對軟巖高陡邊坡的穩(wěn)定性進行計算,能夠有效的保證邊坡加固設(shè)計的準確性,并且能夠使治理效果得以提升。
[1]孫君實.條分法的數(shù)值分析[J]. 巖土工程學報. 2010(02).
[2]陳祖煜.土坡穩(wěn)定分析通用條分法及其改進[J].巖土工程學報. 2011(04).
[3]蘇懷智,吳中如,戴會超,溫志萍.三峽永久船閘高陡邊坡整體穩(wěn)定性的多因素綜合評價[J].巖石力學與工程學報. 2012(01).
[4]俞敏,李旺珍,胡華敏,譚彬建.預(yù)應(yīng)力錨索在公路高陡邊坡加固整治工程中的應(yīng)用[J]. 探礦工程(巖土鉆掘工程). 2010(08).
[5]趙明華,劉建華,楊明輝.傾斜荷載下高陡邊坡橋梁基樁內(nèi)力計算[J].巖石力學與工程學報.2006(11).