董文
摘 要:本文主要比較和分析了國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),指出了造成其競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的各種原因,并在此基礎(chǔ)上提出了切實(shí)可行的解決方案,旨在全面提高我國(guó)股份制商業(yè)銀行的發(fā)展水平。
關(guān)鍵詞:股份制商業(yè)銀行;競(jìng)爭(zhēng)力;策略
在我國(guó)金融體系中,股份制商業(yè)銀行占據(jù)著舉足輕重的地位,我們要采取一切有利的措施,切實(shí)提升我國(guó)股份制商業(yè)銀行的整體競(jìng)爭(zhēng)力。綜合競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)為綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,它是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)或者企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的呈現(xiàn)。例如,要衡量一個(gè)企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,除了對(duì)其營(yíng)業(yè)額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)以外,還要綜合發(fā)展?jié)摿?、盈利水平、管理水平、人才水平、開發(fā)實(shí)力、市場(chǎng)規(guī)模、資產(chǎn)質(zhì)量以及資產(chǎn)總額等各方面的數(shù)據(jù)。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不同于綜合競(jìng)爭(zhēng)力,它是指企業(yè)在發(fā)展過程中所具備的特殊競(jìng)爭(zhēng)技能,這種競(jìng)爭(zhēng)能力體現(xiàn)在各個(gè)方面,包括良好的融資能力、優(yōu)化資源配置的能力、先進(jìn)的管理模式、獨(dú)特的企業(yè)文化、先進(jìn)的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、科學(xué)的經(jīng)營(yíng)組織形式以及先進(jìn)的技術(shù)等。
1.股份制商業(yè)銀行與國(guó)有商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)力比較
1.1 經(jīng)營(yíng)環(huán)境與背景的比較
上世紀(jì)70年代到80年代,我國(guó)大型股份制商業(yè)銀行逐漸恢復(fù)并取得了一定程度的發(fā)展,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步推動(dòng)下它逐漸趨于成熟。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成階段,股份制商業(yè)銀行如雨后春筍般紛紛建立起來,到了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,股份制商業(yè)銀行取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。
中國(guó)人民銀行作為我國(guó)的中央銀行,依法監(jiān)督和約束商業(yè)銀行的金融行為。表面來看,中央銀行對(duì)各商業(yè)銀行采取的監(jiān)管手段和力度是一致的,但其實(shí)存在細(xì)微的差別。央行在利率管制上,對(duì)國(guó)內(nèi)大型股份制銀行商業(yè)銀行較為嚴(yán)格;而在新業(yè)務(wù)準(zhǔn)入、網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)審批等方面,則嚴(yán)格控制了股份制商業(yè)銀行。
為了進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,提供完善的金融發(fā)展服務(wù),國(guó)有大型商業(yè)銀行便應(yīng)運(yùn)而生。由此可見,與股份制商業(yè)銀行相比,國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行需要積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。就微觀而言,主要包括發(fā)放福利性貸款以及為國(guó)有大中型企業(yè)提供資金貸款等;就宏觀而言,主要包括穩(wěn)定就業(yè)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及落實(shí)貨幣政策等。
1.2 金融創(chuàng)新能力的比較
就金融創(chuàng)新能力而言,我國(guó)大型股份制商業(yè)銀行有著較為完善的金融功能和較大的經(jīng)營(yíng)規(guī)模,因而金融創(chuàng)新能力較強(qiáng)。但是,國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行缺乏對(duì)市場(chǎng)變化的敏銳洞察力,金融創(chuàng)新較為被動(dòng),創(chuàng)新周期長(zhǎng)。而且,服務(wù)品種十分有限,業(yè)務(wù)面狹窄,匯兌結(jié)算、貸款、存款等仍是其主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),零售業(yè)務(wù)和表外業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢。目前,金融競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,投資渠道日益多元化,人們的金融需求也不斷變化著,在此背景下,國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行固步自封,缺乏足夠的創(chuàng)新活力,因而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降,盈利來源單一、存貸利差進(jìn)一步減少,最終導(dǎo)致銀行整體盈利水平的下降。
與國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行相比,股份制商業(yè)銀行在創(chuàng)新能力方面明顯不足,但是股份制商業(yè)銀行在激烈的金融競(jìng)爭(zhēng)壓力下不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品,及時(shí)準(zhǔn)確的掌握市場(chǎng)最新動(dòng)態(tài),適應(yīng)市場(chǎng)變化的能力較強(qiáng)??傂胸?fù)責(zé)創(chuàng)新項(xiàng)目的推出,成效高、過程短。這方面成功的范例就包括光大銀行、招商銀行等。
1.3 機(jī)構(gòu)設(shè)置方面的比較
國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行在設(shè)置發(fā)展區(qū)域時(shí),一般以行政區(qū)域劃分為標(biāo)準(zhǔn),部門崗位嚴(yán)格參照機(jī)關(guān)模式,各部門、各層級(jí)間有著強(qiáng)烈的隸屬關(guān)系,機(jī)構(gòu)龐雜,經(jīng)營(yíng)方式粗放,時(shí)刻受制于地方政府,難以合理配置和優(yōu)化資源。股份制商業(yè)銀行堅(jiān)持效益和市場(chǎng)最優(yōu)原則,分支機(jī)構(gòu)設(shè)立主要以經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)立了較多的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn),避免了機(jī)構(gòu)重復(fù)建設(shè),在確定具體的機(jī)構(gòu)數(shù)量時(shí)綜合考慮和衡量了金融市場(chǎng)規(guī)模,有利于最大限度的實(shí)現(xiàn)財(cái)力、物力、人力資源的優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的集約化。這樣,能最有效的改進(jìn)股份制商業(yè)銀行的弊端,從而實(shí)現(xiàn)銀行效益的大幅度增長(zhǎng)。
目前,我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行缺乏完善的產(chǎn)權(quán)制度,產(chǎn)權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)主體虛置較為模糊,由此,銀行方面難以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,經(jīng)營(yíng)機(jī)制陳舊、落后,缺乏競(jìng)爭(zhēng)活力,難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝,因而經(jīng)營(yíng)效益低下。
就上述觀點(diǎn)來看,國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行在組織結(jié)構(gòu)方面存在明顯缺陷和不足,與現(xiàn)代金融企業(yè)制度的相關(guān)要求相去甚遠(yuǎn),而股份制商業(yè)銀行則更接近于現(xiàn)代金融企業(yè)制度,發(fā)展前景巨大。
1.4 服務(wù)與功能方面的比較
國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行在我國(guó)經(jīng)歷了較長(zhǎng)的發(fā)展階段,設(shè)置的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)多,業(yè)務(wù)功能不斷完善和發(fā)展,經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大,能辦理本外幣結(jié)算、本外幣存貸款等各項(xiàng)業(yè)務(wù)。與國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行相比,股份制商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)程度和綜合化程度方面都明顯不足,尤其是在進(jìn)行資金清算時(shí)。比如,招商銀行只能辦理包括港幣、歐元、日元、英鎊以及美元在內(nèi)的九大幣種的外匯業(yè)務(wù)。此外,招商銀行只有在中國(guó)銀行提供中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的前提下才能為客戶辦理境外匯款業(yè)務(wù),這會(huì)在無形中增加轉(zhuǎn)行費(fèi)用。所以,客戶為了節(jié)省一些不必要的費(fèi)用,往往選擇到中行辦理境外匯款業(yè)務(wù)。
就服務(wù)水平而言,國(guó)內(nèi)大型股份制商業(yè)銀行所提供的大眾化服務(wù)質(zhì)量和水平更勝一籌。股份制商業(yè)銀行更加注重服務(wù)的創(chuàng)新化和個(gè)性化,主張為客戶提供差別化服務(wù)。同時(shí),股份制商業(yè)銀行堅(jiān)持以客戶的滿意度為工作出發(fā)點(diǎn)。比如,大型商業(yè)銀行的服務(wù)人員較少,客戶填寫單據(jù)和取號(hào)缺乏專人指導(dǎo),但是股份制商業(yè)銀行配備了專門的咨詢員和服務(wù)助理,客戶在辦理業(yè)務(wù)中可以向其尋求幫助。而且,股份制商業(yè)銀行建立了完善的績(jī)效考核體系,為改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量提供了依據(jù)[1]。
2. 增強(qiáng)股份制商業(yè)銀行自身競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施
要切實(shí)提高我國(guó)股份制商業(yè)銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,就要從人才素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理、金融創(chuàng)新以及優(yōu)質(zhì)服務(wù)等方面著手。此外,要建立并完善數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)管理、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用體系以及數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)功能等,不斷向國(guó)際一流銀行靠攏,不斷提升我國(guó)股份制商業(yè)銀行的勞動(dòng)生產(chǎn)率,進(jìn)而從整體上提升其綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
2.1 創(chuàng)立品牌,發(fā)揮品牌優(yōu)勢(shì)
對(duì)企業(yè)自身發(fā)展而言,品牌集中體現(xiàn)了企業(yè)的價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn),它是企業(yè)樹立良好信譽(yù)和形象的重要方面。品牌是企業(yè)文化標(biāo)準(zhǔn)、制度標(biāo)準(zhǔn)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有機(jī)統(tǒng)一,是企業(yè)有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的完美呈現(xiàn),體現(xiàn)著產(chǎn)品的交換價(jià)值和使用價(jià)值。邁克爾·波特曾指出,品牌之所以具有資產(chǎn)價(jià)值,一個(gè)重要方面就是品牌具有較強(qiáng)的核心價(jià)值,品牌的精髓就是核心價(jià)值。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,仿制產(chǎn)品大量出現(xiàn),但是品牌卻是不可復(fù)制的。對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展而言,創(chuàng)立具有自身特色品牌就是競(jìng)爭(zhēng)制勝的關(guān)鍵,它能為銀行帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。具體來說,銀行業(yè)要健康穩(wěn)定的發(fā)展,就要始終堅(jiān)持并購(gòu)戰(zhàn)略、人才戰(zhàn)略、市場(chǎng)戰(zhàn)略以及產(chǎn)品戰(zhàn)略,銀行只有樹立品牌優(yōu)勢(shì),積極貫徹落實(shí)品牌戰(zhàn)略,才能從整體上提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,從而推動(dòng)銀行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
2.2 大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)
銀行要積極發(fā)現(xiàn)新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn),推動(dòng)銀行業(yè)務(wù)的順利發(fā)展,就要大力發(fā)展銀行中間業(yè)務(wù)。我國(guó)股份制商業(yè)銀行在新的歷史條件下,要積極轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,大力發(fā)展中間業(yè)務(wù),增加資金投入,積極開發(fā)新型軟件,加強(qiáng)金融網(wǎng)絡(luò)建設(shè),為中間業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。同時(shí),股份制商業(yè)銀行要加強(qiáng)與非銀行金融機(jī)構(gòu)的交流和合作,不斷完善中介業(yè)務(wù)的組織和結(jié)構(gòu)層次,大力創(chuàng)新金融產(chǎn)品,推動(dòng)金融衍生品、理財(cái)產(chǎn)品等附加值高的產(chǎn)品的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的升級(jí)[2]。
2.3 進(jìn)一步創(chuàng)新人力資源管理
進(jìn)入21世紀(jì)以來,人才的競(jìng)爭(zhēng)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制勝的關(guān)鍵,對(duì)于現(xiàn)代銀行業(yè)來說尤其如此。銀行的持續(xù)發(fā)展能力和盈利水平,直接體現(xiàn)著銀行業(yè)人力資源質(zhì)量的好壞。股份制商業(yè)銀行要保持穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì),就要借鑒并吸收世界性銀行人力資源管理辦法,強(qiáng)化人才意識(shí),定期對(duì)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo),不斷提升工作人員知的識(shí)層次,優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu),為銀行的可持續(xù)發(fā)展奠定人才優(yōu)勢(shì)。
2.4 有效解決流動(dòng)性方面的問題
股份制商業(yè)銀行在其發(fā)展過程中面臨著流動(dòng)性過剩等問題的考驗(yàn)和挑戰(zhàn),這嚴(yán)重限制了其盈利能力和管理水平的提升。由此,銀行方面可以加快信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,推動(dòng)個(gè)人信貸市場(chǎng)和中小企業(yè)信貸市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展,提升金融產(chǎn)品的創(chuàng)新性,不斷優(yōu)化和調(diào)整金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu),切實(shí)解決銀行發(fā)展過程中遇到了問題,推動(dòng)我國(guó)股份制商業(yè)銀行的穩(wěn)步發(fā)展。
2.5 進(jìn)一步完善風(fēng)險(xiǎn)管理
股份制商業(yè)銀行要積極解放思想,有效防范和控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),始終向國(guó)際一流風(fēng)險(xiǎn)管理水平看齊,建立起全方位、多層次的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,全面加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理力度,在銀行內(nèi)部建立起非零售業(yè)務(wù)評(píng)級(jí)法,積極推動(dòng)該成果的有效應(yīng)用,積極向內(nèi)部評(píng)級(jí)高級(jí)法靠攏;同時(shí),加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)控,預(yù)防周期性波動(dòng)所帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),將信貸經(jīng)營(yíng)方針落實(shí)到銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的各個(gè)方面,加快推進(jìn)“綠色信貸”的建設(shè)步伐,提高銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
2.6 不斷優(yōu)化和調(diào)整經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)
股份制商業(yè)銀行要積極探索集約型發(fā)展道路,積極進(jìn)行區(qū)域、收益、客戶以及業(yè)務(wù)等方面的結(jié)構(gòu)調(diào)整。就區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,要逐漸改變傳統(tǒng)的無差異布局,建立起有自身特色的布局方法,實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)經(jīng)營(yíng);就收益結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,要實(shí)現(xiàn)盈利結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),實(shí)現(xiàn)非利息收入與存貸利差的協(xié)調(diào)增長(zhǎng);就客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,要積極挖掘新的客戶資源,提高客戶質(zhì)量,大力培育和開發(fā)客戶價(jià)值;就業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整而言,要加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新和開發(fā)力度,積極推動(dòng)負(fù)債業(yè)務(wù)新品種的上市,切實(shí)滿足客戶需求,同時(shí),充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù),不斷調(diào)整和優(yōu)化中間業(yè)務(wù)品種,創(chuàng)立具有銀行自身特色的品牌,從整體上提升金融服務(wù)質(zhì)量和水平[3]。
3.結(jié)論
目前,我國(guó)股份制銀行正積極探索有益的措施,逐漸縮小我國(guó)同國(guó)際銀行的差距,進(jìn)一步提升銀行的綜合競(jìng)爭(zhēng)力,深化銀行改革進(jìn)程。同時(shí),要對(duì)制約銀行發(fā)展的各種因素進(jìn)行深入分析和探討,有針對(duì)性的制定改革措施,大力推動(dòng)銀行創(chuàng)新步伐,建立起科學(xué)的激勵(lì)和約束機(jī)制,加強(qiáng)人力資源管理,為銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定人力資源優(yōu)勢(shì),從而推動(dòng)我國(guó)股份制商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]劉翠.我國(guó)上市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于層次分析法與熵權(quán)法分析[J]. 改革與開放. 2013(10)
[2]劉翠.我國(guó)上市商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究——基于層次分析法與熵權(quán)法[J].甘肅金融. 2013(03)
[3]周毓萍,馮麗,余敏.商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究——基于中信銀行武漢分行的分析[J]. 財(cái)會(huì)通訊. 2010(11)