高維英,李 明,李 菁(.陜西省氣象學(xué)會(huì),西安 7006;.陜西省氣象臺(tái),西安 7004;.南京市氣象局,南京 0009)
西安城市內(nèi)澇分布特征及其與降雨量的關(guān)系
高維英1,李 明2,李 菁3
(1.陜西省氣象學(xué)會(huì),西安 710016;2.陜西省氣象臺(tái),西安 710014;3.南京市氣象局,南京 210009)
利用西安市市政部門2007—2012年城市內(nèi)澇資料及相應(yīng)時(shí)段西安城區(qū)自動(dòng)氣象站逐小時(shí)降雨資料,對西安城區(qū)17例內(nèi)澇過程進(jìn)行了時(shí)空分布特征分析,對58個(gè)內(nèi)澇點(diǎn)內(nèi)澇進(jìn)行了內(nèi)澇等級劃分并研究了積水深度與降雨強(qiáng)度的關(guān)系,建立了部分內(nèi)澇點(diǎn)積水深度與降雨量方程。結(jié)果表明:西安城市內(nèi)澇點(diǎn)空間分布較為均勻;內(nèi)澇發(fā)生頻率最高為41%,最低為18%;7—8月為城市內(nèi)澇發(fā)生高峰期,占年內(nèi)澇總次數(shù)的70%;07:00—08:00、15:00—16:00為城市內(nèi)澇日變化中兩個(gè)明顯的高峰時(shí)段;城市內(nèi)澇按積水深度劃分為微風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)等級,其中中風(fēng)險(xiǎn)等級內(nèi)澇占西安總內(nèi)澇次數(shù)的45%;短時(shí)強(qiáng)降水是造成城市積澇的主要原因,1 h和3 h降雨量是積水深度的重要影響因素。
城市內(nèi)澇;時(shí)空分布;降雨量;西安
近年來,廣州、北京、重慶、南寧、南昌等地因暴雨連遭水浸,發(fā)生嚴(yán)重內(nèi)澇[1-4],給人們生活帶來諸多不便,每年因城市內(nèi)澇造成的經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)可觀。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年6—8月,西安發(fā)生城市內(nèi)澇7次,頻繁的內(nèi)澇嚴(yán)重影響了市民的生活。城市內(nèi)澇的發(fā)生與氣象條件緊密相關(guān),強(qiáng)降雨是致災(zāi)的關(guān)鍵因素[5-7]。近年來中國氣象局重點(diǎn)強(qiáng)化強(qiáng)對流天氣的短臨預(yù)報(bào)預(yù)警工作。開發(fā)了估測降水、風(fēng)暴單體追蹤、強(qiáng)回波區(qū)域報(bào)警和追蹤等多種短臨預(yù)報(bào)產(chǎn)品。尤其是降水預(yù)報(bào)和降水估測產(chǎn)品為強(qiáng)降水預(yù)報(bào)預(yù)警提供了客觀定量的依據(jù)[8],成為做好城市內(nèi)澇的重要產(chǎn)品。因此研究城市內(nèi)澇時(shí)空分布特征及其與降雨的關(guān)系成為做好城市內(nèi)澇預(yù)報(bào)預(yù)警的首要任務(wù)之一。
利用西安市市政部門2007—2012年內(nèi)澇資料(包括內(nèi)澇點(diǎn)名稱、積水深度、積水及退水時(shí)間等)及西安市城區(qū)自動(dòng)氣象站逐小時(shí)降雨資料,采用調(diào)查分析對內(nèi)澇進(jìn)行等級分類;采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行內(nèi)澇深度與降雨關(guān)系的研究。
2.1 空間分布
西安市共發(fā)生城市內(nèi)澇17例,平均每年3.4次。涉及內(nèi)澇點(diǎn)58個(gè)。其中城區(qū)13個(gè),東郊11個(gè),南郊13個(gè),西郊9個(gè),北郊12個(gè),整體來看內(nèi)澇點(diǎn)空間分布較為均勻。
內(nèi)澇發(fā)生頻率的高低反映了該內(nèi)澇點(diǎn)排水能力的大小。從17例內(nèi)澇過程各內(nèi)澇點(diǎn)內(nèi)澇發(fā)生頻率來看,最高是大雁塔燈具城門前為41%;其次新寺路唐都醫(yī)院門口、二馬路、翠華路興善寺東街口、交大門前金海岸為35%;最低是紅旗東路、文景路為18%。
2.2 時(shí)間分布
2.2.1 月分布 如圖1所示,城市內(nèi)澇的月變化基本上呈正態(tài)分布,月季變化較大。內(nèi)澇過程從5月開始迅速增加,7—8月處于高峰期,占年內(nèi)澇總次數(shù)的70%,9月迅速減少。內(nèi)澇災(zāi)害主要出現(xiàn)在短時(shí)強(qiáng)降水多發(fā)的5—9月。其它月份基本無內(nèi)澇發(fā)生。
2.2.2 日分布 從圖1可以看出:城市內(nèi)澇的日變化有兩個(gè)明顯的高發(fā)時(shí)段,第一時(shí)段為07:00—08:00,此時(shí)正值交通運(yùn)行高峰期,內(nèi)澇對市民生活造成極大影響,同時(shí)對城市安全運(yùn)行造成很大壓力。第二時(shí)段為15:00—16:00。這種雙峰型時(shí)間分布,與西安城市強(qiáng)降水的時(shí)間分布有極為密切的關(guān)系。
圖1 2007—2012年西安城市內(nèi)澇各時(shí)次頻次變化
根據(jù)內(nèi)澇災(zāi)害對交通要道、商業(yè)、居民社區(qū)、地上(地下)車庫等易損性承災(zāi)體的影響,將城市內(nèi)澇按積水深度劃分為四個(gè)等級(表1):微風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)。
表1 西安市城市內(nèi)澇等級
根據(jù)此等級劃分標(biāo)準(zhǔn),對西安58個(gè)內(nèi)澇點(diǎn)進(jìn)行等級劃分,微風(fēng)險(xiǎn)等級點(diǎn)為16個(gè),占總內(nèi)澇點(diǎn)的28%;低風(fēng)險(xiǎn)等級點(diǎn)為15個(gè),所占比例為26%;中風(fēng)險(xiǎn)等級點(diǎn)為26個(gè),占總內(nèi)澇點(diǎn)的45%;基本無高風(fēng)險(xiǎn)等級內(nèi)澇發(fā)生。
4.1 不同內(nèi)澇點(diǎn)積水深度與降水的關(guān)系
內(nèi)澇既有城市建設(shè)和發(fā)展的原因,也和氣象條件有密切關(guān)系。選取鐘樓、雁塔城防辦、興慶公園等9個(gè)附近建有雨量自動(dòng)站的內(nèi)澇點(diǎn)進(jìn)行研究。分析不同內(nèi)澇點(diǎn)多個(gè)強(qiáng)降水過程自動(dòng)站逐小時(shí)雨量、過程總降雨量與積水深度的相關(guān)關(guān)系。
從表2可以看出積澇深度與過程總降水量、小時(shí)最大降雨量均有較好的相關(guān)關(guān)系。積水深度與過程總降雨量的相關(guān)系數(shù)為0.444~0.953,對于同一個(gè)內(nèi)澇點(diǎn)來說,在總降水量相同的情況下,不同的降水強(qiáng)度將會(huì)造成不同深度的積水,因此積水深度與過程總降雨量的相關(guān)系數(shù)的區(qū)間跨度較大。相比之下,積水深度與小時(shí)最大降水量的相關(guān)系數(shù)在0.742~0.980,區(qū)間跨度明顯較小,相關(guān)系數(shù)明顯高于與總降雨量的相關(guān)系數(shù)。因此1 h最大降水量是影響積水深度的主要因素。也就是說,短時(shí)強(qiáng)降水是造成的城市積澇的主要原因。
表2 不同內(nèi)澇點(diǎn)積水深度與過程總降水量、小時(shí)最大降雨量的相關(guān)系數(shù)
4.2 不同降水過程積水深度與降水的關(guān)系
從部分強(qiáng)積澇過程來看,積澇深度與過程總降水量和小時(shí)最大降雨量的相關(guān)性都較好,但相關(guān)程度與降水過程的降水性質(zhì)有關(guān),當(dāng)降水為短時(shí)強(qiáng)降水時(shí),積水深度與小時(shí)最大降水量相關(guān)性較好。如2009-07-21,興慶公園站小時(shí)最大雨量達(dá)27.2 mm,而總降水量為29.2 mm,短時(shí)間的強(qiáng)降水造成了興慶公園附近的西影路陽光小區(qū)出現(xiàn)了中風(fēng)險(xiǎn)等級內(nèi)澇;而2009-08-03的朝陽門加油站的積澇過程,總降水量雖為30.0 mm,但在小時(shí)最大雨量為6.1 mm的情況下,僅出現(xiàn)了低風(fēng)險(xiǎn)等級內(nèi)澇。當(dāng)小時(shí)雨強(qiáng)不是很大,而降水持續(xù)時(shí)間較長的情況下,總降水量對積水深度的影響會(huì)比較明顯。如2009-08-28,降水持續(xù)時(shí)間從28日14:00持續(xù)到29日09:00,三橋阿房宮站小時(shí)最大雨量為7.0 mm,而總降水量為51.2 mm,持續(xù)的強(qiáng)降水造成了西三環(huán)紅光橋下出現(xiàn)中風(fēng)險(xiǎn)等級內(nèi)澇。
從以上的分析可看出,積水深度和小時(shí)降水量有著較高的相關(guān)性,但總降水量的影響也不能忽視。近年來在雷達(dá)及區(qū)域自動(dòng)站雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)和相關(guān)技術(shù)的支撐下,降水估測產(chǎn)品不僅可以得到1 h產(chǎn)品,還可以得到3 h產(chǎn)品。為了考慮總降水對積水深度的影響,對近3 h降水量和積水深度進(jìn)行了相關(guān)關(guān)系研究,發(fā)現(xiàn)一些過程3 h降水和積水深度的相關(guān)性非常好。
對于部分積澇頻次高的內(nèi)澇點(diǎn)建立積水深度與1 h和3 h降水量方程(表略)??梢钥闯?,在短時(shí)強(qiáng)降水過程中,積水深度與1 h降雨量相關(guān)性較好。以交通大學(xué)門前的金海岸內(nèi)澇點(diǎn)為例(圖2a)1 h雨量和降水深度呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.954 7。除此之外,有些內(nèi)澇點(diǎn)的積水深度也和3 h降水量密切相關(guān)。以二馬路積澇點(diǎn)為例(圖2b),3 h降雨量和積水深度相關(guān)性較好,相關(guān)系數(shù)為0.855 9,達(dá)到顯著水平。
圖2 金海岸積水深度和1 h降雨量(a)、二馬路積水深度和3 h降雨量(b)的關(guān)系(積水深度單位為cm;降雨量單位為mm)
根據(jù)歷史樣本建立的積水深度與降水量統(tǒng)計(jì)方程,在實(shí)際業(yè)務(wù)中要進(jìn)一步檢驗(yàn),并隨著樣本數(shù)的增加及時(shí)進(jìn)行方程系數(shù)的調(diào)整。
(1)西安城市內(nèi)澇點(diǎn)空間分布較為均勻;內(nèi)澇點(diǎn)發(fā)生內(nèi)澇頻率最高為41%,最低為18%;7—8月為城市內(nèi)澇發(fā)生高峰期,占年內(nèi)澇總次數(shù)的70%;07:00—08:00、15:00—16:00為城市內(nèi)澇發(fā)生的兩個(gè)明顯的高峰時(shí)段。
(2)內(nèi)澇按積水深度劃分為微風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)、中風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)等級,其中中風(fēng)險(xiǎn)等級為內(nèi)澇發(fā)生的主要等級,占總內(nèi)澇次數(shù)的45%。
(3) 短時(shí)強(qiáng)降水是造成的城市積澇的主要原因,1 h和3 h降水量與積水深度具有很高的相關(guān)性,是積水深度的重要影響因素。
[1] 吳亞玲,李輝.深圳城市內(nèi)澇成因分析[J].廣東氣象,2011,33(5):39-41.
[2] 李茵茵,張維,溫晶,等.2009年3月28日廣州大暴雨的物理過程分析[J].廣東氣象,2011,33(4):7-10.
[3] 魯淵平,杜繼穩(wěn).氣候變化與城市發(fā)展對城市氣象災(zāi)害的影響及對策[J].災(zāi)害學(xué),2008,23(S0):7-10.
[4] 郭雪梅,任國玉,郭玉喜,等.我國城市內(nèi)澇災(zāi)害的影響因子及氣象服務(wù)對策[J].災(zāi)害學(xué),2008,23(2):46-49.
[5] 薛春芳,王建鵬,薛榮,等.基于GIS的西安城市強(qiáng)降水內(nèi)澇預(yù)報(bào)預(yù)警系統(tǒng)[J].陜西氣象,2008,(3):6-9.
[6] 莊紅波,高瑞泉,饒華炎.城市內(nèi)澇監(jiān)測技術(shù)的應(yīng)用研究[J].氣象科技,2013,41(2):378-383.
[7] 王建鵬,薛春芳,解以揚(yáng),等.基于內(nèi)澇模型的西安市區(qū)強(qiáng)降水內(nèi)澇成因分析[J].氣象科技,2008,36(6):772-775.
[8] 李苗,逯張禹,胡志新.面雨量在城市內(nèi)澇預(yù)報(bào)中的應(yīng)用試驗(yàn)[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2011,34(4):19-25.
高維英,李明,李菁.西安城市內(nèi)澇分布特征及其與降雨量的關(guān)系[J].陜西氣象,2014(2):17-20.
1006-4354(2014)02-0017-04
2013-01-25
高維英(1972—),女,陜西長安人,漢族,高工,從事氣象論文編輯及天氣預(yù)報(bào)研究。
陜西省氣象局預(yù)報(bào)員專項(xiàng)項(xiàng)目(2013Y-17)
B