劉鵬
全國人大代表、清華大學政治經(jīng)濟學研究中心教授蔡繼明認為,挪用雙休日休小長假、黃金周不太合理?!斑@打亂了正常的工作和休息節(jié)奏?!彼f,雙休日的設置不是為了讓人們旅游、度假,而是一種公休日,是公眾普遍工作5天后的調(diào)整。把雙休日挪動到法定節(jié)假日上,表面上看增加了假期天數(shù),實際上占用了公休時間。
近兩年,國家對節(jié)假日的安排屢遭吐槽。挪動、折騰、累人也成了節(jié)假日留給人們的普遍感受。正如蔡繼明教授所言,挪假的節(jié)假日安排,一方面并沒有增加總休假天數(shù),卻占用了公休時間,甚至是用連續(xù)工作6天、7天甚至8天的代價換來的,有點不太合適。
另一方面,“打亂了正常的工作和休息節(jié)奏”,讓日子有些亂,讓工作與生活陷入無所適從。比如拿2013年中秋與國慶雙節(jié)安排來說,從9月16日開始,到10月13日結(jié)束,這近一個月的時間,被“分解”得支離破碎:上3天休3天,上6天休1天,上2天休7天,上5天休1天。這4個分段中,休息日天數(shù)分別是3天、1天、7天和1天,難免讓工廠等生產(chǎn)安排出現(xiàn)凌亂,而勞動者也會“忘記了星期幾”,而如果要安排出游或回家探親,也只能等到國慶7天假的時候。
總而言之,現(xiàn)行的節(jié)假日安排,所謂的“小長假”不過是挪出來的,為了挪出“小長期”,人們付出了連續(xù)工作超過5天的代價,付出了犧牲公休日的代價等。同時,工作與生活的習慣,生產(chǎn)與生活和安排也被打亂。因此,以筆者之見,我們不妨采納蔡繼明教授的建議,取消挪動公休日的所謂的“小長假”,推行按法定節(jié)假日放假的安排方式。一方面,這樣不至于打亂人們的工作與生活習慣,另一方面,不需要犧牲雙休日,而且還有很大可能會形成3天連續(xù)休息的“長周末”。即節(jié)假日是哪天就哪天放假,遇與雙休日重疊,則順延至周一放假。
為了滿足人們長錢旅游的需求,一方面,有必要考慮在春節(jié)假和國慶假這長達9個月的時間之間,再安排一個3天的假期,比如恢復五一長假等;另一方面,要盡快落實好帶薪年休假制度,讓每一個勞動者,在工作達到一定年限時,都能依法享受相應天數(shù)的年休假,以便用這些假期,探親、旅游和休養(yǎng)身心,為更好地投入工作調(diào)整狀態(tài)、做好準備!