水落石出，人人關(guān)注的一個腐敗“大老虎”的名字終于被公布出來。中共中央決定，周永康涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，由中央紀(jì)委對其立案審查。這一決定彰顯了以習(xí)近平同志為總書記的黨中央反腐敗的堅定決心，令人震撼，令人敬佩，令人稱快，更令人為之鼓舞。

曾任政治局常委的周永康以及前不久公布的徐才厚等人被查處，讓全黨全國乃至全世界明白了一個道理：在中國，反腐無上限。

反腐有上限，這是來自于封建社會“刑不上大夫”的陳腐觀念，許多人帶著這種觀念，對中國共產(chǎn)黨的反腐敗斗爭作了種種猜測，曾經(jīng)有諸多曲解。對周永康等一系列案件的查處事實證明，這種猜測是不靠譜的。眾所周知，腐敗是權(quán)力的尋租行為，而一個人手中的權(quán)力越大，發(fā)生腐敗的可能性越大，腐敗程度嚴(yán)重的可能性越高，因此如果反腐敗存在上限的話，等于在政治上留下了一個無法割除的產(chǎn)生嚴(yán)重腐敗的禍根。這樣的禍根哪怕存在一點兒，都是和人民利益、黨的宗旨根本上對立的，也必將嚴(yán)重?fù)p害黨的形象，危及黨的執(zhí)政地位。因此，反腐敗不但絕不能設(shè)上限，而且越是對于重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力及其使用，越是要進(jìn)行必要和嚴(yán)格的監(jiān)督。

反腐有上限，這是極少數(shù)利用職權(quán)謀取私利的人暗地里的一種愿望。同其他犯罪分子一樣，腐敗分子同樣存在種種僥幸心理，他們總是一廂情愿地想置身于黨紀(jì)國法之外。他們手中有了權(quán)力，就以為權(quán)力可以永遠(yuǎn)地操縱在自己的手里，就以為他們千方百計地編織的關(guān)系網(wǎng)，可以永遠(yuǎn)地罩住自己，為所欲為而不付出代價，不受懲罰。然而，看一看一個個鋃鐺入獄的腐敗分子，哪個當(dāng)初不是這樣想的呢？正是這樣的想法，促使他們無所顧忌，放縱欲望，不斷去挑戰(zhàn)黨紀(jì)國法的底線，最后有一天面對鐵窗終于明白：悔之晚矣，原來我的腐敗也在被反之列。其實，早知今日，何必當(dāng)初？那么，不知今日，當(dāng)初豈不是自欺欺人？

為什么許多人誤以為反腐敗有上限？其中一個原因是，法律總是后發(fā)制人的：一個人犯罪行為沒有被發(fā)現(xiàn)和查清楚的時候，法律不可能隨便去懲罰某個人。這個時候，人們往往會認(rèn)為法律是沒有作為的，甚至那些位高權(quán)重的犯罪分子以為黨紀(jì)國法對自己是無能為力的。但是，當(dāng)一個人的犯罪行為發(fā)展和積累到一定程度，引起社會關(guān)注和有關(guān)部門重視的時候，黨紀(jì)國法的相應(yīng)運(yùn)行程序就會啟動，其威力就立刻會顯現(xiàn)出來。這個時候人們才會發(fā)現(xiàn)，不管對于地位多高的人來說，那些懲罰性的法律總是“秋后算賬”的。也就是說，當(dāng)一個人誤以為黨紀(jì)國法對自己已經(jīng)無可奈何而濫用權(quán)力、行為狂悖的時候，其實達(dá)摩克利斯之劍往往就正在落向他的頭上，只是他被自己的欲望所迷失、為自己手中玩弄的權(quán)力所陶醉，而無所警覺而已。

反腐有上限，這已經(jīng)是過了時、靠不住的觀念。反腐無上限，廣大黨員干部和人民群眾無不拍手稱頌；反腐無上限，對于那些身居一定職位又管不住自己欲望、總想以身試法的人來說，無疑是一副有效的警醒劑。這副警醒劑告訴人們：不論到了什么位置上，嚴(yán)格地守住黨紀(jì)國法的底線，才是一個人人生和事業(yè)可持續(xù)的基礎(chǔ)。

（選自2014年8月4日《學(xué)習(xí)時報》 作者 鐘國興）endprint