文/張金

從《中國經(jīng)濟雙重轉(zhuǎn)型之路》一書中看到的

文/張金

最近拜讀了中國經(jīng)濟學(xué)家厲以寧先生最新撰寫的《中國經(jīng)濟雙重轉(zhuǎn)型之路》，書中指出了目前我國經(jīng)濟在雙重轉(zhuǎn)型過程中一些成功的經(jīng)驗和將來需要解決的問題。

書中提到，從1979年起，中國便進入了雙重轉(zhuǎn)型即體制轉(zhuǎn)型和發(fā)展轉(zhuǎn)型階段，也就是從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向工業(yè)社會。其中，體制轉(zhuǎn)型是重點，它帶動著發(fā)展轉(zhuǎn)型。體制轉(zhuǎn)型中最重要的改革便是產(chǎn)權(quán)的改革，產(chǎn)權(quán)界定和清晰是發(fā)展轉(zhuǎn)型的動力源泉。書中還特別提出，經(jīng)濟增長固然重要，但提高質(zhì)量更加重要，這就需要平衡經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量高低的標志有兩方面：一個是結(jié)構(gòu)優(yōu)化，另一個便是環(huán)境保護、節(jié)能減排、資源合理利用和清潔生產(chǎn)。目前我國環(huán)境的惡劣已經(jīng)為我們敲響了警鐘。

另外，厲以寧先生在書中還提出，無論是“國退民進”還是“國進民退”，都不應(yīng)是國家的方針，國有企業(yè)和民營企業(yè)的共同發(fā)展才是國家的方針。這也說明，在一些行業(yè)僅讓民營準入還是不夠的，要反國有行政壟斷，簡政放權(quán)，構(gòu)建公平競爭的市場環(huán)境。這不僅是為了緩解就業(yè)壓力，更重要的是調(diào)動民間的積極性，其中就包括調(diào)動民間資本的潛力。

書中提到，中國要實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標，就需要提高企業(yè)競爭力，其核心就是鼓勵自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新的成效不僅僅取決于知識產(chǎn)權(quán)的保護，而且還取決于專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)和激勵，這也就需要有效的人力資源政策。另外，解決創(chuàng)新驅(qū)動也就是要解決技術(shù)和經(jīng)濟的結(jié)合，而如何把技術(shù)研究單位和企業(yè)密切結(jié)合在一起，讓研究成果發(fā)揮最大的生產(chǎn)力，也是一個機制問題。

國有企業(yè)體制和城鄉(xiāng)二元體制是計劃經(jīng)濟體制的兩大支柱，前者的改革已取得很大進展，但城鄉(xiāng)二元體制基本上尚未解決。城鄉(xiāng)居民權(quán)利不平等，大大阻礙了經(jīng)濟和社會的發(fā)展。

未來若干年，城鎮(zhèn)化可以說是中國繼續(xù)實現(xiàn)雙重轉(zhuǎn)型的助推器，這樣才能擴大內(nèi)需，進而促使中國經(jīng)濟增長逐漸轉(zhuǎn)入良性循環(huán)。農(nóng)村勞動力如何向城市轉(zhuǎn)移？就業(yè)成為首要需要解決的問題。

讓市場或市場主體充當“運動員”，政府則主要充當“裁判員”的角色，厘清政府與市場的行為邊界，是目前多數(shù)人的呼聲。把經(jīng)濟還給市場，減少政府干涉、放寬市場力量，對于中國未來經(jīng)濟的發(fā)展將起著關(guān)鍵性的作用。