張雙蘭　邱朝霞　邱海霞

摘要：采用正交實驗法在室溫下合成了含有天然產(chǎn)物蒙脫土（MMT）和羧甲基纖維素鈉（CMC）的系列環(huán)境友好型保水劑，研究了不同保水劑組成和合成條件對高羊茅品種可奇思（簡稱可奇思）種子發(fā)芽及生長指標的影響規(guī)律。結(jié)果表明，試驗合成的保水劑能顯著提高可奇思的發(fā)芽能力和植株的生長指標，天然組分MMT和CMC含量對其發(fā)芽和植株生長影響顯著。用性能最佳的保水劑處理可奇思種子，其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、總干重、總根長和總分蘗數(shù)分別比空白對照試樣提高了61.6%、80.5%、125%、102%、67.6%和68.6%，比市售合成類保水劑對照試樣提高了4.50倍、5.50倍、7.60倍、6.88倍、3.88倍和3.92倍，這對提高可奇思種子發(fā)芽能力和促進其植株生長具有重要意義，對該保水劑在可奇思種子發(fā)芽中的應(yīng)用提供了試驗依據(jù)，

關(guān)鍵詞：高羊茅；種子發(fā)芽能力；保水劑；蒙脫土；羧甲基纖維素鈉

中圖分類號：S 688.4文獻標識碼：A文章編號：10095500（2013）06004106

我國是一個水資源嚴重缺乏的國家，被列為全球13個人均水資源最貧乏的國家[1，2]。干旱脅迫是限制草坪草生長的最重要環(huán)境因子之一[3-6]。如何充分、合理、高效利用有限的水資源，提高草坪的水分利用率，降低草坪綠地的灌溉用水，是促進我國草坪業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

保水劑（SAP）是一輕度交聯(lián)的親水性聚合物，可以吸收自身重量幾百甚至幾千倍的蒸餾水，具有吸水能力和保水能力強等優(yōu)點，在草坪節(jié)水應(yīng)用方面具有廣闊的開發(fā)前景[5-8]。SAP從原料來源上主要分為合成類和半合成類。合成類主要是聚丙烯酸類、聚丙烯酰胺類；半合成類產(chǎn)品是淀粉、纖維素和丙烯酸、丙烯酰胺的接枝共聚物。目前，這兩類產(chǎn)品價格較高，主要用在衛(wèi)生用品方面，在草坪上的應(yīng)用還未能得到大面積的推廣[8]。

近年來，使用價格低廉、對土壤無污染的親水性粘土（如蒙脫土、高嶺土等）和多糖（淀粉、纖維素等）作為復(fù)合組分制備保水劑成為國內(nèi)外研究的熱點[10-12]。但目前報道的該類保水劑大多數(shù)是在60～90 ℃合成，室溫聚合該類SAP的研究報道很少，且大多數(shù)探討的是天然組分粘土和多糖的加入對產(chǎn)物吸水倍數(shù)的影響。室溫下聚合能耗低，合成工藝簡單，是降低生產(chǎn)成本的有效途徑，還可減少熱污染。丙烯酰胺（AM）、2丙烯酰胺基2甲基丙磺酸鈉（AMPS）為聚合單體，蒙脫土（MMT）、羧甲基纖維素鈉（CMC）為添加組分，在室溫下合成了聚（AMPSAM）CMCMMT保水劑[13]。與目前市面上農(nóng)林園藝領(lǐng)域應(yīng)用的保水劑相比，該類保水劑的主要特點是在室溫下合成，能耗低，工藝簡單，以對土壤無污染的天然組分為主要原料，成本低，環(huán)境友好，在農(nóng)林園藝中具有廣闊的應(yīng)用前景。

筆者在前期土壤節(jié)水和土壤理化試驗工作的基礎(chǔ)上，以高羊茅品種可奇思種子為試材，以發(fā)芽能力和生長指標為優(yōu)化目標，使用正交試驗法研究天然組分MMT、CMC對可奇思種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)等發(fā)芽指標和總干重、總?cè)~長、總根長、總生根數(shù)等生長指標的影響規(guī)律，篩選最佳的保水劑合成條件，為該保水劑在草坪中的大規(guī)模應(yīng)用提供試驗數(shù)據(jù)。

1材料和方法

1.1試驗材料

試驗采用MMT（浙江臨安膨潤土有限公司）、CMC、AM、AMPS、過硫酸鉀（分析純，天津市化學(xué)試劑一廠）為保水劑的合成原料，可奇思種子（晉城市園林科研所實驗室常溫保存）為保水劑效應(yīng)體現(xiàn)的指示材料，培養(yǎng)基質(zhì)為120 ℃高溫消毒的河沙，對照市售保水劑為交聯(lián)聚丙烯酸鹽，購自河北省任丘市某公司。

1.2試驗方法

1.2.1正交試驗法制備保水劑

天然組分MMT和CMC可以降低保水劑成本，改善產(chǎn)物吸水性能和環(huán)境友好性。單體濃度和引發(fā)劑濃度是影響產(chǎn)物吸水性能的主要參數(shù)。在前期工作基礎(chǔ)上，選取MMT用量（A）、CMC用量（B）、單體濃度（C）和引發(fā)劑濃度（D）4個因素，每因素選擇3個水平（用量均以單體質(zhì)量為計量基準），選擇4因素3水平正交試驗設(shè)計。在室溫下，按照本課題組申請的發(fā)明專利中所述方法制備保水劑[13]，聚合產(chǎn)物經(jīng)干燥粉碎后，過40～60目篩備用。

1.2.2可奇思種子萌發(fā)及試驗處理

分別稱取培養(yǎng)基質(zhì)60 g和1～9號保水劑及市售合成類保水劑（分別為基質(zhì)質(zhì)量的0.4%），均勻混合成9個不同處理和土壤空白對照CK1、市售合成類保水劑對照CK2，每處理設(shè)置3個重復(fù)，分別等量放入培養(yǎng)皿中并澆水40 g使之達到飽和。取大小均勻的30?？善嫠挤N子播種于培養(yǎng)皿（直徑、高分別為90 cm、14 cm），采用順序錯位法[14]排列于QHP250B型恒溫恒濕光照培養(yǎng)箱中，溫度22 ℃，光照12 hd，每日觀察，12 d后取出發(fā)芽植株，蒸餾水清洗干凈，測定總干重、總根長，總分蘗數(shù)。實驗于2013年4月9～24日在晉城市園林科研所實驗室進行。

1.2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計

按照GB27721999《林木種子檢驗規(guī)程》[15]和《國際種子檢驗規(guī)程》[16]計算發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)，并統(tǒng)計總根長、總分蘗數(shù)，對發(fā)芽苗烘干稱量，統(tǒng)計總干重。

2結(jié)果與分析

2.1保水劑對可奇思種子發(fā)芽能力的影響

可奇思種子發(fā)芽的試驗數(shù)據(jù)表明，土壤空白對照的發(fā)芽率為37.8%，市售合成類保水劑對照的發(fā)芽率為11.1%，均明顯低于施加1～9號保水劑的試樣（處理4）。市售保水劑對照發(fā)芽率最低，這可能與該保水劑存在與種子的爭水問題，進而影響種子的萌發(fā)和植株的生長。

發(fā)芽效果最佳的處理6，發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、總干重、總根長和總分蘗數(shù)分別比對照試樣提高了61.6%、80.5%、125%、102%、67.6%和68.6%，比市售保水劑對照試樣提高了4.50倍、5.50倍、7.60倍、6.88倍、3.88倍和3.92倍，說明保水劑的組成和合成條件對草坪種子的發(fā)芽影響很大，含有天然產(chǎn)物的保水劑與市售的合成類保水劑相比在草坪應(yīng)用方面具有很大的優(yōu)勢。

2.2正交試驗結(jié)果的極差分析

采用正交極差分析對影響草坪發(fā)芽和生長能力因素進行分析，以探明天然組分含量、聚合條件對各指標的影響強弱。根據(jù)表2所示的正交試驗表和種子發(fā)芽試驗結(jié)果，分別算出表1中各相應(yīng)水平的3次試驗結(jié)果性質(zhì)指標之和K1、K2、K3和其平均值k1、k2、k3以及極差Dj。

發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)是評價種子發(fā)芽能力性狀和效果的重要指標，總根長、總干重和總分蘗數(shù)是判斷種苗生長性狀的重要指標[17]。極差數(shù)據(jù)表明，各種因素對不同指標的影響程度不一致。對發(fā)芽率的影響次序為B（CMC用量）>A（MMT用量）>D（引發(fā)劑濃度）>C（單體濃度），對發(fā)芽指數(shù)的影響次序為A>B=C>D，對活力指數(shù)的影響次序為A>D>C>B，對總干重的影響次序為C>A>D>B，對總根長的影響次序為C>D>A>B，對總分蘗數(shù)的影響次序為C>A=B>D。

試驗結(jié)果可知，天然組分CMC和MMT的含量對可奇思種子發(fā)芽能力的影響顯著。MMT對發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)的影響最大；對發(fā)芽率、總干重、總分蘗數(shù)的影響較大，對總根長的影響較?。籆MC對發(fā)芽率的影響最大；對發(fā)芽指數(shù)、總分蘗數(shù)的影響較大，對活力指數(shù)、總干重、總根長影響最小。因發(fā)芽指數(shù)既反映發(fā)芽率，又反映發(fā)芽速度，活力指數(shù)關(guān)系到植物出苗的整齊度、幼苗長勢[17-20]。故MMT含量對可奇思種子的發(fā)芽速度、出苗整齊度和幼苗長勢影響最大，CMC對可奇思種子發(fā)芽的數(shù)量影響最大，調(diào)整保水劑中CMC和MMT的含量是提高草坪種子發(fā)芽能力的有效途徑。

2.3保水劑中天然組分含量對可奇思種子發(fā)芽能力的影響

由2.2的討論可知，保水劑中天然組分的加入對可奇思發(fā)芽能力影響較大。為了更直觀的分析天然組分的含量對發(fā)芽能力的影響規(guī)律，以MMT和CMC的水平數(shù)為橫坐標，各指標的平均數(shù)kl、k2、k3為縱坐標，將MMT和CMC的統(tǒng)計分析結(jié)果繪成趨勢圖進行分析。

MMT是一種親水性的層狀硅酸鹽粘土，其表面含有的親水性羥基可以和聚合物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，提高保水劑的吸水性能。發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、總?cè)~長、總根長、總干重都隨著MMT用量的增加呈下降趨勢，說明MMT含量大于25%時，增加其用量不利于可奇思種子的萌發(fā)。而我們的前期研究表明，MMT用量為30%，吸水性能最佳[21]，說明吸水性能最佳的保水劑在對可奇思種子萌發(fā)上并未顯示出最佳值，可能是MMT用量的增加，提高了保水劑的吸水性能，使保水劑在種床部位與種子存在爭水問題，進而影響種子的萌發(fā)和植株的生長。

CMC是一種陰離子多糖，分子鏈上含有親水性的羧基、羥基，具有親水、分散穩(wěn)定等性質(zhì)，生物降解性好。各指標（除活力指數(shù)外）均隨CMC用量的增大呈單峰形變化趨勢，取用量9%時性能最佳，說明CMC用量的增加，有利于草坪種子的發(fā)芽以及胚芽苗生物量增長。活力指數(shù)在CMC用量小于12%的范圍內(nèi)，隨CMC用量的增加而降低，達到12%時性能最差。

2.4保水劑的最佳合成條件

通過正交試驗的極差分析結(jié)果和保水劑中天然組分含量對可奇思種子發(fā)芽能力的影響規(guī)律可知，發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、總干重、總根長、總分蘗數(shù)的最優(yōu)處理均為A1B2C1D2。對天然產(chǎn)物用量而言，各指標在MMT用量取水平1時最高，CMC用量在水平2時最高。由于提高保水劑中天然產(chǎn)物的含量可以降低成本、提高保水劑的環(huán)境友好性，在各指標變化不大的前提下，期望MMT和CMC用量越高越好，最終MMT用量選水平2，CMC用量選水平3，最佳合成條件確定為A2B3C1D2，即表1中的處理6。

3討論與結(jié)論

目前，市場上應(yīng)用較廣的聚丙烯酸、聚丙烯酰胺等合成類保水劑是以生物降解性差的石油化工產(chǎn)品為原料制備的，價格相對較高，生物降解性差，在草坪中長期施用會對土壤造成污染。試驗合成的保水劑在能耗低的室溫下聚合，其中，價格低廉的天然產(chǎn)物粘土和多糖總加入量達到40%，不僅降低了保水劑的合成成本，而且減輕了其多次施用對土壤的污染，提高了合成類保水劑的環(huán)境友好性，非常適用于草坪應(yīng)用。

高健[21]前期研究表明，處理7的吸水倍數(shù)最高，但可奇思種子發(fā)芽能力最強的是處理6，其生根率為61.1%，而吸水倍數(shù)最高的處理7生根率為45.6%，說明保水劑吸水倍數(shù)的高低和其所對應(yīng)的可奇思種子發(fā)芽能力的強弱并不一致，在實際應(yīng)用中，僅以吸水倍數(shù)的高低作為選擇保水劑的性能指標是片面的，應(yīng)根據(jù)不同使用目的選擇合適吸水倍數(shù)的保水劑。用處理6后，可奇思種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、總干重、總根長和總分蘗數(shù)分別比土壤空白對照試樣提高了61.6%、80.5%、125%、102%、67.6%和68.6%，比市售合成類保水劑對照試樣提高了4.50倍、5.50倍、7.60倍、6.88倍、3.88倍和3.92倍，說明和市售合成類保水劑相比，試驗合成的保水劑在草坪應(yīng)用上具有更大的優(yōu)勢，為該保水劑在草坪中的應(yīng)用提供了試驗依據(jù)。

正交極差分析法表明，天然組分含量對可奇思種子發(fā)芽能力影響很大。粘土類天然組分MMT對可奇思種子的發(fā)芽速度、出苗整齊度和幼苗長勢影響最大，多糖類天然組分CMC對可奇思種子發(fā)芽的數(shù)量影響最大。二者用量對可奇思種子的發(fā)芽能力影響規(guī)律不同，MMT含量在25%～35%范圍內(nèi)，可奇思種子各發(fā)芽指標和生長指標均隨NMMT用量的增加而下降，說明過量MMT不利于可奇思種子的萌發(fā)；CMC含量在6%～12%范圍內(nèi)，可奇思種子各發(fā)芽指標和生長指標（活力指數(shù)除外）呈單峰形變化趨勢，取9%時性能最佳，說明適量CMC有利于可奇思種子的萌發(fā)和胚芽苗的生物量生長。這為實際生產(chǎn)中根據(jù)發(fā)芽指標和生長指標的需求調(diào)整保水劑中天然產(chǎn)物的組成配方提供了試驗依據(jù)。

參考文獻：

[1]胡叔良.發(fā)展草坪綠地關(guān)鍵問題的探討[J].中國草地，1997（2）：67-70.

[2]王加真，李建龍，王艷，等.無土結(jié)縷草草坪生產(chǎn)中添加保水劑的研究[J].草原與草坪，2008（2）：41-45.

[3]胡叔良.發(fā)展草坪綠地關(guān)鍵問題的探討[J].中國草地，1997（2）：67-70.

[4]劉曉靜.草坪質(zhì)量評價新方法[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，39（6）：651-655.

[5]Singh A，Sarkar D J，Singh A K，et al.Studies on novel nanosuperabsorbent composites：Swelling behavior in different environments and effect on water absorption and retention properties of sandy loam soil and soilless medium[J].Journal of Applied Polymer Science，2011，120（3）：1448-1458.

[6]Tyliszczak B，Polaczek J，Pielichowski J，et al.Preparation and properties of biodegradable slowrelease PAA superabsorbent matrixes for phosphorus fertilizers[J].Macromolecular Symposia，2009，279（1）：236-242.

[7]Liu M Z，Liang R，Zhan F，et al.Synthesis of a slowrelease and superabsorbent nitrogen fertilizer and its properties[J].Polymers for Advanced Technologies，2006，17（6）：430-438.

[8]ZohuriaanMehr M J，Omidian H，Doroudiani S，et al.Advances in nonhygienic applications of superabsorbent hydrogel materials[J].Journal of Materials Science，2010，45（21）：5711-5735.

[9]Kabiri K，Omidian H，ZohuriaanMehr M J，et al.Superabsorbent hydrogel composites and nanocomposites：A review [J].Polymer Composites，2011，32（2）：277-289.

[10]Pourjavadi A，Ghasemzadeh H，Soleyman R，et al.Synthesis，characterization，and swelling behavior of alginateg poly（sodium acrylate）kaolin superabsorbent hydrogel composites[J].Journal of Applied Polymer Science，2007，105（5）：2631-2639.

[11]Pourjavadi A，Mahdavinia G R.Chitosangpoly（acrylic acid）kaolin superabsorbent composite：Synthesis and characterization[J].Polymers and Polymer Composites，2006，14（2）：203-211.

[12]Al E，Guclu G，Iyim T B，et al.Synthesis and properties of starchgraftacrylic acidNamontmorillonite superabsorbent nanocomposite hydrogels[J].Journal of Applied Polymer Science，2008，109（1）：16-22.

[13]邱海霞，邱朝霞.含有蒙脫土和多糖的高吸水性樹脂的室溫合成方法[P].中國專利，201210018779.0，2012718

[14]呂學(xué)輝，魏巍，陳詩，等.云南松不同家系種子發(fā)芽能力分析[J].種子，2011，30（8）：42-45.

[15]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.林木種子檢驗規(guī)程[M].北京：中國標準出版社，1999.

[16]國際種子檢驗協(xié)會（ISTA）.國際種子檢驗規(guī)程[M].北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1985：54-57.

[17]侯鋒利，郝永旺.NaCl脅迫下8個多年生黑麥草品種萌發(fā)期耐鹽性的比較[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，47（2）：85-90.

[18]閆海霞，武鵬，曾文丹，等.光溫對蝶豆種子萌發(fā)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，43（12）：2015-2019.

[19]石秀蘭，陳平，韓瑞宏，等.6BA和保水劑對匍匐剪股穎中莖耐貯性的影響[J].草原與草坪，2009，135（4）：1-6.

[20]李積蘭，李希來，田豐，等.冷地早熟禾和中華羊茅種子丸?；夹g(shù)研究[J].草原與草坪，2008，129（4）：29-33..

[21]高健.基于多糖和蒙脫土的復(fù)合水凝膠的制備及土壤保水性研究[D].天津：天津大學(xué)，2012：14-16.