賈全+劉詩虎

【摘要】 在密集城區(qū)LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，通用的傳播模型和傳統(tǒng)的仿真手段難以對網(wǎng)絡(luò)覆蓋和干擾情況做出精準預(yù)測，造成站點開通后實測的覆蓋效果達不到規(guī)劃目標值，影響了LTE建設(shè)進度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果。通過在規(guī)劃仿真過程中采用ATOLL的CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型代替通SPM傳播模型，能較好的模擬單個站點周邊傳播環(huán)境，有效提升站址規(guī)劃的準確性。

【關(guān)鍵詞】 atoll 精確仿真 射線跟蹤

Abstract： In dense urban LTE network planning， universal propagation model and traditional simulation methods is difficult to make accurate forecasts of network coverage and interference， causing effects observed after the site opened up covering less than planned target， affecting the construction of LTE schedule and network coverage. ATOLL by CROSSWAVE propagation model using simulation in the planning process instead of generic SPM propagation model， capable of simulating the propagation environment surrounding a single site， effectively improve the accuracy of station site planning.

一、引言

在密集城區(qū)LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，由于區(qū)域內(nèi)無線傳播環(huán)境的復(fù)雜性，通用的傳播模型和傳統(tǒng)的仿真手段難以對網(wǎng)絡(luò)覆蓋和干擾情況做出精準預(yù)測，很有可能造成站點開通后實測的覆蓋效果達不到規(guī)劃目標值，需要后期進行大規(guī)模的優(yōu)化和改造，極大影響了LTE建設(shè)進度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果。針對密集城區(qū)LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的難題，在規(guī)劃仿真過程中采用ATOLL的CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型代替通用SPM傳播模型，能較好的模擬單個站點周邊傳播環(huán)境，有效提升站址規(guī)劃的準確性。

二、CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型仿真的實現(xiàn)原理

ATOLL的CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型是一種射線跟蹤模型。射線跟蹤是一種被廣泛用于移動通信和個人通信環(huán)境中的預(yù)測無線電波傳播特性的技術(shù)，可以用來辨認出多徑信道中收發(fā)之間所有可能的射線路徑。一旦所有可能的射線被辨認出后，就可根據(jù)電波傳播理論來計算每條射線的幅度、相位、延遲和極化，然后結(jié)合天線方向圖和系統(tǒng)帶寬就可得到接收點的所有射線的相干合成結(jié)果。

射線跟蹤法的基本思想是：首先確定一個發(fā)射源的位置，根據(jù)3D地圖上的建筑物特征和分布找出發(fā)射源到每個接收位置（測試點）光線的所有傳播路徑，然后根據(jù)菲涅耳等式和幾何繞射理論/一致性繞射理論（GTD/UTD）等，確定反射和繞射損耗等，這樣相應(yīng)得到每條路徑到每個測試點的場強，將同一測試點處到達的所有路徑的場強做相干疊加，得到每一個測試點處總的接收場強。

基于射線跟蹤傳播模型的仿真，充分考慮建筑物的特征和分布對信號傳播的影響，可以精確地進行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，仿真后覆蓋預(yù)測結(jié)果與實際路測情況一致性較好。

三、仿真結(jié)果與實測數(shù)據(jù)對比分析

為了更好驗證射線跟蹤傳播模型的優(yōu)異性，對LTE試驗網(wǎng)試點區(qū)域展開了專題研究分析。我們采用了ANPOP仿真軟件+通用SPM傳播模型組合和ATOLL仿真軟件+CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型組合方式分別對試點區(qū)域進行仿真，通過與實測數(shù)據(jù)對比分析可以看出，采用ANPOP仿真軟件+通用SPM傳播模型的傳統(tǒng)方式進行仿真，預(yù)測的覆蓋電平及干擾情況與實際路測結(jié)果在整體分段統(tǒng)計中較為接近，但在具體區(qū)域?qū)Ρ戎写嬖谝欢ú罹啵糠致范畏抡孑^實際路測結(jié)果或樂觀或悲觀，仿真結(jié)果不夠精確，不能完全理想地支撐站址規(guī)劃；采用ATOLL仿真軟件+CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型進行仿真，能較好的模擬站點周邊傳播環(huán)境，仿真預(yù)測結(jié)果與實際路測情況較為一致，具體分析情況如下：

3.1 ANPOP仿真軟件+通用SPM傳播模型分析結(jié)果

試點區(qū)域為密集城區(qū)，共有23個LTE站點。傳統(tǒng)仿真方式采用ANPOP仿真軟件+SPM傳播模型，通過CW測試進行模型校正。（圖1）

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，ANPOP整體覆蓋預(yù)測情況預(yù)測偏樂觀。其中友誼路上方路段預(yù)測較實際情況要樂觀很多，武漢展覽館路段較實際情況悲觀；ANPOP整體干擾情況預(yù)測偏樂觀。其中友誼路上方路段預(yù)測較實際情況要樂觀很多，大京都賓館路段較實際情況悲觀。整體呈現(xiàn)一定的不均衡性。

3.2 ATOLL仿真軟件+CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型分析結(jié)果

基于射線跟蹤傳播模型的仿真方式采用ATOLL仿真軟件+CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型，CrossWave是由Orange Labs實驗室開發(fā)，由Forsk公司發(fā)布和支持的高級的通用傳播模型，主要模擬三種傳播現(xiàn)象，垂直衍射，水平面的導(dǎo)向傳播及山脈區(qū)域的反射傳播。

CrossWave通過將導(dǎo)入的地圖clutter classes的地物與CrossWave所能識別的地物進行匹配，從而生成一個個100米精度的柵格文件，這些單個柵格文件用來描敘地物環(huán)境，每個柵格配套一套特定的傳播系數(shù)，從而精確模擬不同地物環(huán)境的傳播特性。通過建筑物外形（3D建筑物矢量地圖）生成用于尋找發(fā)射機和接收機之間所有的傳播路徑的Graphs文件。從而可以更好的在街道環(huán)境中模擬水平導(dǎo)向傳播，比SPM模型更準確。

表1：ANPOP+SPM與ATOLL+CROSSWAVE的對比

項目 ANPOP+SPM ATOLL+CROSSWAVE

覆蓋電平RSRP仿真 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果整體分布基本一致，但在具體區(qū)域出現(xiàn)上下波動情況，無法修正，仿真結(jié)果不夠精細 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果基本一致，能很好的預(yù)測網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況

干擾情況SINR仿真 干擾仿真結(jié)果與路測結(jié)果整體分布基本一致，但在具體區(qū)域出現(xiàn)上下波動情況，無法修正，仿真結(jié)果不夠精細 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果比較偏悲觀，不過可以通過加權(quán)值予以修正，從而獲得較準確的干擾情況

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求較高，經(jīng)緯度信息要求精確到站點級別，同一站點小區(qū)位置在樓面小范圍挪動對仿真結(jié)果影響較小 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求很高，經(jīng)緯度信息需要精確到每一個小區(qū)，小區(qū)在樓面位置的挪動對仿真結(jié)果影響較大

電子地圖要求 電子地圖精度為5米、20米均可，無需建筑物及建筑物高度信息 電子地圖必須采用5米精度，需包含建筑物及建筑物高度信息

運算速度 采用SPM模型時，ANPOP軟件運算速度較ATOLL慢。 支持多線程運算，SPM模型較ANPOP快；CROSSWAVE模型計算量很大，計算時長大約為SPM模型的10至20倍，對電腦性能要求較高

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，采用ATOLL CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型的覆蓋電平RSRP仿真與DT路測的結(jié)果基本一致，能夠很好的預(yù)測實際的覆蓋電平值；干擾情況SINR仿真較DT路測的結(jié)果均顯得悲觀，不存在正負波動的情況，可以在仿真結(jié)果的基礎(chǔ)上疊加權(quán)值來預(yù)測干擾情況，以獲得較準確的干擾情況。

3.3 ANPOP+SPM與ATOLL+CROSSWAVE對比分析總結(jié)（如表一）

四、結(jié)束語

射線跟蹤模型充分考慮建筑物的特征和分布對信號傳播的影響，可以很好地模擬無線電波傳播，幫助我們進行精確的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，很好地滿足越來越精細的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需要。密集市區(qū)環(huán)境下中高層建筑較多，建筑物平均高度或平均密度明顯高于城市內(nèi)周圍建筑物，建筑物對接收信號強度有著十分重要的影響，射線跟蹤模型的優(yōu)勢非常顯著。

參 考 文 獻

[1] Atoll技術(shù)文檔 “Atoll_Getting_Started_LTE_320_Chi”

[2] Atoll技術(shù)文檔 “Atoll_310_LTE ACP_Getting Started_chi”

[3] Atoll技術(shù)文檔 “CrossWave_Getting_Started_410_V3_Chi”

表1：ANPOP+SPM與ATOLL+CROSSWAVE的對比

項目 ANPOP+SPM ATOLL+CROSSWAVE

覆蓋電平RSRP仿真 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果整體分布基本一致，但在具體區(qū)域出現(xiàn)上下波動情況，無法修正，仿真結(jié)果不夠精細 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果基本一致，能很好的預(yù)測網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況

干擾情況SINR仿真 干擾仿真結(jié)果與路測結(jié)果整體分布基本一致，但在具體區(qū)域出現(xiàn)上下波動情況，無法修正，仿真結(jié)果不夠精細 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果比較偏悲觀，不過可以通過加權(quán)值予以修正，從而獲得較準確的干擾情況

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求較高，經(jīng)緯度信息要求精確到站點級別，同一站點小區(qū)位置在樓面小范圍挪動對仿真結(jié)果影響較小 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求很高，經(jīng)緯度信息需要精確到每一個小區(qū)，小區(qū)在樓面位置的挪動對仿真結(jié)果影響較大

電子地圖要求 電子地圖精度為5米、20米均可，無需建筑物及建筑物高度信息 電子地圖必須采用5米精度，需包含建筑物及建筑物高度信息

運算速度 采用SPM模型時，ANPOP軟件運算速度較ATOLL慢。 支持多線程運算，SPM模型較ANPOP快；CROSSWAVE模型計算量很大，計算時長大約為SPM模型的10至20倍，對電腦性能要求較高

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，采用ATOLL CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型的覆蓋電平RSRP仿真與DT路測的結(jié)果基本一致，能夠很好的預(yù)測實際的覆蓋電平值；干擾情況SINR仿真較DT路測的結(jié)果均顯得悲觀，不存在正負波動的情況，可以在仿真結(jié)果的基礎(chǔ)上疊加權(quán)值來預(yù)測干擾情況，以獲得較準確的干擾情況。

3.3 ANPOP+SPM與ATOLL+CROSSWAVE對比分析總結(jié)（如表一）

四、結(jié)束語

射線跟蹤模型充分考慮建筑物的特征和分布對信號傳播的影響，可以很好地模擬無線電波傳播，幫助我們進行精確的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，很好地滿足越來越精細的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需要。密集市區(qū)環(huán)境下中高層建筑較多，建筑物平均高度或平均密度明顯高于城市內(nèi)周圍建筑物，建筑物對接收信號強度有著十分重要的影響，射線跟蹤模型的優(yōu)勢非常顯著。

參 考 文 獻

[1] Atoll技術(shù)文檔 “Atoll_Getting_Started_LTE_320_Chi”

[2] Atoll技術(shù)文檔 “Atoll_310_LTE ACP_Getting Started_chi”

[3] Atoll技術(shù)文檔 “CrossWave_Getting_Started_410_V3_Chi”

表1：ANPOP+SPM與ATOLL+CROSSWAVE的對比

項目 ANPOP+SPM ATOLL+CROSSWAVE

覆蓋電平RSRP仿真 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果整體分布基本一致，但在具體區(qū)域出現(xiàn)上下波動情況，無法修正，仿真結(jié)果不夠精細 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果基本一致，能很好的預(yù)測網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況

干擾情況SINR仿真 干擾仿真結(jié)果與路測結(jié)果整體分布基本一致，但在具體區(qū)域出現(xiàn)上下波動情況，無法修正，仿真結(jié)果不夠精細 覆蓋仿真結(jié)果與路測結(jié)果比較偏悲觀，不過可以通過加權(quán)值予以修正，從而獲得較準確的干擾情況

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求較高，經(jīng)緯度信息要求精確到站點級別，同一站點小區(qū)位置在樓面小范圍挪動對仿真結(jié)果影響較小 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求很高，經(jīng)緯度信息需要精確到每一個小區(qū)，小區(qū)在樓面位置的挪動對仿真結(jié)果影響較大

電子地圖要求 電子地圖精度為5米、20米均可，無需建筑物及建筑物高度信息 電子地圖必須采用5米精度，需包含建筑物及建筑物高度信息

運算速度 采用SPM模型時，ANPOP軟件運算速度較ATOLL慢。 支持多線程運算，SPM模型較ANPOP快；CROSSWAVE模型計算量很大，計算時長大約為SPM模型的10至20倍，對電腦性能要求較高

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，采用ATOLL CROSSWAVE射線跟蹤傳播模型的覆蓋電平RSRP仿真與DT路測的結(jié)果基本一致，能夠很好的預(yù)測實際的覆蓋電平值；干擾情況SINR仿真較DT路測的結(jié)果均顯得悲觀，不存在正負波動的情況，可以在仿真結(jié)果的基礎(chǔ)上疊加權(quán)值來預(yù)測干擾情況，以獲得較準確的干擾情況。

3.3 ANPOP+SPM與ATOLL+CROSSWAVE對比分析總結(jié)（如表一）

四、結(jié)束語

射線跟蹤模型充分考慮建筑物的特征和分布對信號傳播的影響，可以很好地模擬無線電波傳播，幫助我們進行精確的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，很好地滿足越來越精細的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃需要。密集市區(qū)環(huán)境下中高層建筑較多，建筑物平均高度或平均密度明顯高于城市內(nèi)周圍建筑物，建筑物對接收信號強度有著十分重要的影響，射線跟蹤模型的優(yōu)勢非常顯著。

參 考 文 獻

[1] Atoll技術(shù)文檔 “Atoll_Getting_Started_LTE_320_Chi”

[2] Atoll技術(shù)文檔 “Atoll_310_LTE ACP_Getting Started_chi”

[3] Atoll技術(shù)文檔 “CrossWave_Getting_Started_410_V3_Chi”