張心鳳,賴萬安
(珠江水利科學(xué)研究院,廣州 510611)
水文模型是描述、模擬流域水文現(xiàn)象的數(shù)學(xué)模型,從定量上分析計(jì)算形成流域出口斷面流量過程線的全部過程,包括降水、蒸發(fā)、截留、下滲,地面徑流、壤中流、地下徑流的形成,坡面調(diào)蓄和河網(wǎng)調(diào)蓄。
水文模型以其理論性強(qiáng)、概念清晰、結(jié)構(gòu)精細(xì)、自動(dòng)化程度高等特點(diǎn)在水文理論研究、水文預(yù)報(bào)中得到廣泛應(yīng)用[1-2]。以往工作中由于水文模型參數(shù)眾多,優(yōu)選困難的問題在計(jì)算機(jī)技術(shù)高速發(fā)展已經(jīng)不再成為問題;降雨量代表性問題也將隨著水文站網(wǎng)現(xiàn)代化建設(shè)的普及而得到解決。因此,水文模型在水利現(xiàn)代化建設(shè)中將發(fā)揮越來越重要的作用[3]。
萬泉河是海南島第三大河流,位于海南島東南偏東部,發(fā)源于瓊中縣五指山風(fēng)門嶺,分南北兩源,南源稱乘坡河(也稱樂會(huì)水),北源稱定安河(也稱大邊河),南北兩河匯合于瓊海市合口咀。萬泉河向東或東北向流經(jīng)瓊中、屯昌、定安、文昌、萬寧等市縣,至瓊海市后急轉(zhuǎn)南下,經(jīng)博鰲港出海。干流全長(zhǎng)156.6km,平均坡降11.2%,總落差523.0m,流域面積3693km2。流域內(nèi)水系發(fā)育,支流較多,水系分布如圖1。
圖1 萬泉河水系分布圖
萬泉河干流自合口咀以下至河口56km,支流主要有文曲河、加浪河、塔洋河,在出海口右岸有集水面積為278km2的九曲江經(jīng)沙美內(nèi)海匯入同一海灣出海。
萬泉河流域是海南島年降雨量最大的地區(qū),是海南省的暴雨中心之一,多年平均降雨量2385mm,暴雨的形成以臺(tái)風(fēng)為主,是臺(tái)風(fēng)入侵的通道,素有臺(tái)風(fēng)走廊之稱,其中下游及河口區(qū)常遭受洪澇和風(fēng)暴潮災(zāi)害,平均每年有4次臺(tái)風(fēng),并伴隨著暴雨和大暴雨。根據(jù)加積站實(shí)測(cè)資料,多年平均流量157m3/s,多年平均徑流量49.5億m3,實(shí)測(cè)最大洪峰流量1.01億m3/s(1970年10月17日),歷史上最大洪峰流量1.17億m3/s(1948 年)。
萬泉河流域現(xiàn)有加積、乘坡、加報(bào)3個(gè)水文站,雨量站點(diǎn)29個(gè)。此外九曲江地區(qū)雨量站有5個(gè),龍滾河雨量站1個(gè)。流域內(nèi)設(shè)有蒸發(fā)站1個(gè),即加報(bào)站。除了這些固定站點(diǎn)外,萬泉河流域還設(shè)立過一些臨時(shí)站點(diǎn),由于臨時(shí)站點(diǎn)資料不完整,本模型沒有采用。根據(jù)資料來源及站點(diǎn)分布情況,選用加積、加報(bào)為預(yù)報(bào)控制水文站;蒸發(fā)代表站為加報(bào)站;雨量控制站20個(gè)。
(1)加積水文站:1948~2000 年的水位、流量、含沙量、輸沙率資料。
(2)加報(bào)水文站:1956~2000 年的水位、流量、含沙量、輸沙率、蒸發(fā)資料。
(3)雨量站資料:1948~2000 年資料。
(4)地形資料:1∶50000 電子地形圖。
萬泉河流域由多個(gè)自然流域單元組成,具有水系發(fā)達(dá)和側(cè)支眾多等特點(diǎn)。流域內(nèi)100km2以上一級(jí)支流有6條,其中河長(zhǎng)超過50km的有定安河和塔洋河。
根據(jù)其自然特點(diǎn),結(jié)合站點(diǎn)布置情況,分為8個(gè)自然流域單元,其面積分別為1149,1236,398.1,220.1,286.6,406.8,297.4,211.8km2。
單元流域分布如圖2。
圖2中A0單元乘坡河出口斷面為牛路嶺水庫(kù)壩址,出口流量為水庫(kù)放水流量,不做產(chǎn)匯流計(jì)算;此外A7單元龍滾河在新開河處分流,不影響萬泉河洪水演進(jìn),也不予計(jì)算。因此,實(shí)際參與計(jì)算的有A1~A6等6個(gè)流域單元。
圖2 萬泉河流域單元分布
采用新安江三水源流域水文模型作為萬泉河流域水文預(yù)報(bào)的基本模型[4]。其基本結(jié)構(gòu)如下:
蓄滿前:
蓄滿后:
式中 P為時(shí)段降雨量 (mm);E為時(shí)段蒸散發(fā)量(mm);W1、W2為時(shí)段始末土壤中含水量(mm);R 為時(shí)段總產(chǎn)流量(mm);WM為田間持水量(mm)。
當(dāng) S+PE≤SM,RS=0;
當(dāng) S+PE>SM,RS=(S+PE-SM)×FR。
式中 S為自由水庫(kù)蓄水量(mm);SM為自由水蓄水庫(kù)的容量;FR為產(chǎn)流面積,由蓄水容量曲線確定。
新安江三水源流域水文模型基本參數(shù):K為流域蒸散發(fā)能力與蒸發(fā)皿蒸發(fā)量之比;C為深層蒸散發(fā)系數(shù);IMP為不透水面積比重;WM為流域平均蓄水容量(指張力水);WUM為流域平均上層蓄水容量;WLM為流域平均下層蓄水容量;WDM為流域平均深層蓄水容量(WDM=WM-WUM-WLM);B為流域蓄水容量曲線指數(shù);EX為自由水蓄水容量曲線指數(shù);KKG為地下水日退水系數(shù);KSS為壤中流出流系數(shù);KG為地下水出流系數(shù);UH為無因次的地表徑流單位線縱標(biāo)。
采用長(zhǎng)辦匯流曲線為河道匯流模型[5],公式如下:
式中 tK為入流歷時(shí);τ為河段匯流時(shí)間;Pon為入流終止前第n個(gè)河段的匯流系數(shù);PKn為入流終止后第n個(gè)河段的匯流系數(shù)。
此匯流曲線用于河段洪水演算的優(yōu)越性在于考慮了演算河段中區(qū)間匯入的各支流入流點(diǎn)距下游斷面的遠(yuǎn)近而應(yīng)受到的不同大小的調(diào)節(jié)作用。
萬泉河流域水文預(yù)報(bào)模型設(shè)計(jì)為連續(xù)演算預(yù)報(bào)模型[6],根據(jù)資料情況,選用 1990~2000 年 11 年系列資料進(jìn)行模擬預(yù)報(bào),為滿足各種預(yù)見期(1~6h)的預(yù)報(bào)要求,選定計(jì)算時(shí)段DT=1h。經(jīng)率定,求得模型參數(shù)如表1。
表1 模型參數(shù)
經(jīng)計(jì)算,模型對(duì)于過程的擬合效果不甚理想,主要是洪水起漲段和退水段擬合不佳,分析后認(rèn)為是山塘、小水庫(kù)、水田的蓄水作用所至,因此增加一個(gè)模擬地面水庫(kù)蓄水作用的結(jié)構(gòu)[7-8],增加以下4個(gè)參數(shù),則:
RESM為地面水庫(kù)蓄水容量;RES0為地面水庫(kù)蓄水量初值;KRES為地面水庫(kù)出流系數(shù);FRES為地面水庫(kù)控制面積。這4個(gè)參數(shù)經(jīng)率定為:RESM=55;RES0=0;KRES=0.2;FRES=0.56。
增加模擬地面水庫(kù)蓄水作用的結(jié)構(gòu)后,過程擬合精度大為提高,洪峰預(yù)報(bào)精度也有所提高。經(jīng)率定,采用2條流域匯流單位線,定安河匯流單位線如圖3,其他單元流域匯流單位線如圖4。
圖3 定安河匯流單位線
圖4 其他單元流域匯流單位線
加報(bào)水文站資料較全,而加積站除2000年外,其余年份缺牛路嶺水庫(kù)的放流資料,所以模型主要以加報(bào)站流量進(jìn)行驗(yàn)證。
2000年洪水過程驗(yàn)證成果如圖5,圖6所示。模型驗(yàn)證表明:在1990~2000年加積站和加報(bào)站的水量平衡研究中,模擬結(jié)果比較符合實(shí)測(cè)值,證明模型對(duì)萬泉河流域具有較強(qiáng)的適用性。
圖5 加積站洪水過程模擬(2000年10月12日~21日)
圖6 加報(bào)站洪水過程模擬(2000年10月12日~21日)
(1)蓄滿產(chǎn)流結(jié)構(gòu)能很好的適應(yīng)萬泉河流域的水文特性,模擬精度較高,特別是對(duì)于流域普降大雨形成的洪水模擬效果非常理想,證明模型對(duì)萬泉河流域具有較強(qiáng)的適用性,在流域水資源管理中具有較好的應(yīng)用前景。
(2)山塘、小水庫(kù)、水田有一定調(diào)蓄作用,對(duì)洪水起漲段和退水段影響較為明顯。
(3)萬泉河流域洪水主要是由臺(tái)風(fēng)暴雨形成,暴雨前一般有零星降雨使土壤充分濕潤(rùn),符合蓄滿產(chǎn)流的產(chǎn)流機(jī)制。但是也存在鋒面陣雨形成洪水的情況,這時(shí)產(chǎn)流機(jī)理更符合超滲產(chǎn)流機(jī)理,本模型對(duì)于這種雨型的洪水預(yù)報(bào)精度較差,1990年洪水、1994年洪水及1996年洪水當(dāng)屬這種情況,如能增加超滲結(jié)構(gòu),則模型更為完善。
(4)定安河上雨量站密度較大,能較好地反映流域降雨分布情況,而加報(bào)以下至加積區(qū)間雨量站稀少,不能充分反映流域?qū)嶋H降雨情況,對(duì)模擬精度有一定影響。
[1]詹道江,葉守澤.工程水文學(xué)(第三版)[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2000.
[2]LinSanyi.HydrologicForecast[J].SichuanUniversityPress,2001.
[3]傅春,張強(qiáng).流域水文模型綜述[J].江西科學(xué),2008(4).
[4]蘇堅(jiān).長(zhǎng)潭河流域水文模型的建立和應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2007(5).
[5]長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室.水文預(yù)報(bào)方法[M].北京:中國(guó)水利電力出版社,1979.
[6]崔春光.定量降水預(yù)報(bào)與水文模型耦合的中小流域汛期洪水預(yù)報(bào)試驗(yàn)[J].氣象,2010(12).
[7]Chuan-zhe LI,etc.Effect of calibration data series length on performanceandoptimalparameters of hydrological model[J].Water Science and Engineering ,2010(4).
[8]宋霽云,張利平,李武階,等.水文模型參數(shù)優(yōu)選方法比較與參數(shù)敏感性分析[J].水電能源科學(xué),2011(4).