吳千

【摘 要】經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是依靠科學(xué)技術(shù)的大變革來推動的，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步提高了企業(yè)的生產(chǎn)力、改善了企業(yè)的生產(chǎn)方式、促進(jìn)了企業(yè)對資源的利用、最終推動了經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的增長，然而在這一過程中，科技進(jìn)步通過改變企業(yè)的生產(chǎn)模式、消費者的消費結(jié)構(gòu)、企業(yè)的競爭方式，導(dǎo)致了企業(yè)之間收入水平產(chǎn)生差距，這種差距正在逐步擴(kuò)大。

【關(guān)鍵詞】科技進(jìn)步；生產(chǎn)模式；競爭方式

科技革命往往都會引起各行業(yè)間發(fā)展要素的改變，因此對勞動者、生產(chǎn)工具、勞動對象以及企業(yè)的管理和組織方式，這幾個發(fā)展要素的基本面帶來了巨大變革?！皠?chuàng)造性毀滅”是經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展的前提。在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下，隨著高科技產(chǎn)品慢慢融入生活，人們的生活方式和需求結(jié)構(gòu)都隨之改變，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向也逐漸從第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而收入也在不同的行業(yè)和企業(yè)之間拉開了差距。

1 科技進(jìn)步引起收入差距的傳導(dǎo)機制

1.1 科技進(jìn)步改變了生產(chǎn)模式

生產(chǎn)模式是由勞動者、生產(chǎn)工具和勞動對象三個要素組成的?？萍歼M(jìn)步通過改變這三個要素提高了企業(yè)的生產(chǎn)力和擴(kuò)大了企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，因此引入先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)發(fā)展差距將會拉大，企業(yè)的利潤水平會得到提高，不同企業(yè)從業(yè)人員的收入水平也將擴(kuò)大。

科技進(jìn)步在以下三個方面的體現(xiàn)：

（1）勞動者素質(zhì)的變革?？萍冀逃岣邉趧诱呖茖W(xué)技術(shù)水平和勞動技能，使勞動力在產(chǎn)業(yè)間發(fā)生轉(zhuǎn)移，使得“藍(lán)領(lǐng)”減少，“白領(lǐng)”增多。科技進(jìn)步促進(jìn)了用“腦生產(chǎn)”方式的根本革新與“用腦生產(chǎn)”相適應(yīng)的是“知識”潛代“勞動”。

（2）生產(chǎn)工具變革。生產(chǎn)工具的重大變革，提高了工人的勞動效率，增加了勞動總量，常常會帶來社會生產(chǎn)力的飛躍。電子計算機的出現(xiàn)，部分取代并增強了人腦的功能，使人們得以擺脫大量繁重的重復(fù)的腦力勞動。

（3）勞動對象也隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而不斷變革?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步使得一些廢棄物可以被重新使用，提高效率，擴(kuò)大了勞動對象的使用范圍。

科技進(jìn)步引起的生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變帶來了生產(chǎn)力的改變，在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下一旦擁有高新技術(shù)就成為了企業(yè)的競爭條件，生產(chǎn)力差的舊產(chǎn)業(yè)必然會走向衰退，資金將會在新舊企業(yè)之間重新分配，并且流向效益最高的企業(yè)。

1.2 科技進(jìn)步改變了消費模式

科技進(jìn)步使得生產(chǎn)成本的縮小和效率的提高擴(kuò)大了企業(yè)的生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)體會更傾向于消費便利廉價、高性能的產(chǎn)品和服務(wù)。在分工與專業(yè)化的不斷深化中，科技和服務(wù)漸漸地融入到各相關(guān)行業(yè)中，由于服務(wù)業(yè)具有難以模仿、難以競爭以及能夠可持續(xù)創(chuàng)造價值等特性，隨著科學(xué)技術(shù)逐漸融入到金融等服務(wù)行業(yè)，1978年我國的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的23.9%到2011年的43.4%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?；谝郧叭藗儗τ谖镔|(zhì)服務(wù)和產(chǎn)品的滿足，現(xiàn)在消費更多追求的是非物質(zhì)性需求，并且?guī)又a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨需求升級而改變和升級。因此收入差距演變機制可以表示如下：“投資不平衡流動→生產(chǎn)力水平和產(chǎn)品性質(zhì)→行業(yè)產(chǎn)值和消費模式變化→行業(yè)產(chǎn)值→投資傾斜重化→行業(yè)生產(chǎn)能力差距擴(kuò)大→收入分配→收入差距擴(kuò)大”。

基于靜態(tài)的角度：一方面，全國科技力量和科研成果為發(fā)達(dá)地區(qū)和具有優(yōu)勢條件的大城市所壟斷；另一方面，不同的地區(qū)有不同的要素稟賦，落后地區(qū)的要素往往被廉價用于發(fā)達(dá)地區(qū)。

基于動態(tài)的角度：科技進(jìn)步通過對生產(chǎn)資料和生產(chǎn)方式的改變引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，因此出現(xiàn)新舊產(chǎn)業(yè)的替換新的社會分工由此出現(xiàn)；科技的進(jìn)步通過對勞動者的作用，在知識社會生產(chǎn)要素價值發(fā)生變化和內(nèi)涵的延伸，使知識成為資本，給有稀缺性知識和技能的人和企業(yè)帶來了競爭優(yōu)勢，從而成為了資本擁有者，獲得了更高的收入；科技的迅速發(fā)展不僅增加了舊行業(yè)推廣和利用科技成果的成本，而且其時滯效應(yīng)又加大了舊行業(yè)實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略的難度。

1.3 科技進(jìn)步改變了行業(yè)間的競爭方式

隨著知識社會的到來，人們對于非物質(zhì)服務(wù)和產(chǎn)品的需求越來越大，消費結(jié)構(gòu)的改變使高新的技術(shù)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出向國際壟斷階段過渡的趨勢，這些壟斷的產(chǎn)業(yè)往往以較低的成本獲得較大的收益。行業(yè)壟斷是直接造成行業(yè)間收入差距擴(kuò)大的原因，依靠對科技資源的占有和行政特權(quán)，壟斷行業(yè)往往都最先擁有使用高新技術(shù)的特權(quán)并采取非市場化手段攫取超額利潤，高新技術(shù)專利建筑的資本壁壘和高新產(chǎn)品的市場壁壘阻隔了其他行業(yè)的介入，并引致了行業(yè)收入差距的產(chǎn)生。高利潤行業(yè)的職工能夠領(lǐng)取更高的工資。與競爭性行業(yè)相比，壟斷行業(yè)職工收入水平普遍較高且增長較快，收入決定機制的不同導(dǎo)致壟斷行業(yè)比非壟斷行業(yè)獲取了更高的“溢價”。

1.3.1 市場壁壘

對于落后的產(chǎn)業(yè)因為缺乏相應(yīng)的科技水平，在產(chǎn)品功能和服務(wù)品質(zhì)上難以滿足居民的需求，而且社會消費品供給結(jié)構(gòu)更落后于擁有技術(shù)資源的企業(yè)，如此高筑的市場壁壘使得缺少高新技術(shù)的企業(yè)很難在與之競爭，而市場壟斷則會加劇企業(yè)之間的收入差距。

1.3.2 資源壟斷

現(xiàn)代科技發(fā)展的過程中最優(yōu)的資源配置和先進(jìn)的儀器設(shè)備都是必不可少的發(fā)展條件，這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市往往都具有足夠的經(jīng)濟(jì)實力來購買科學(xué)技術(shù)的發(fā)展的材料和技術(shù)模仿創(chuàng)新的的消耗。科技進(jìn)步通過改變了行業(yè)原本的生產(chǎn)方式，提供的高新技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)改變了人們的生活方式，因此人們更傾向于便利的產(chǎn)品使得貨幣選票投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對于資源的壟斷在研發(fā)和運用技術(shù)的時滯性使得舊的產(chǎn)業(yè)來不及調(diào)整生產(chǎn)策略，從而在競爭中失去優(yōu)勢走向衰落，收入會重新被分配。

2 引導(dǎo)科技進(jìn)步與收入差距的契合

隨著經(jīng)濟(jì)增長和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本原始積累的推進(jìn)和市場機制作用必然會促進(jìn)收入差距的擴(kuò)大和社會貧富兩極分化。在收入差距擴(kuò)大的過程在中，政府必須要通過適當(dāng)?shù)母深A(yù)來控制這種趨勢的發(fā)展，將收入差距控制在社會政治可承受的區(qū)間內(nèi)，從而在科技創(chuàng)新的激勵與貧富差距的控制之間尋找一個均衡點。

2.1 完善科技管理體制

政府加強公共服務(wù)職能的執(zhí)行，推進(jìn)落后地區(qū)政府對科技研發(fā)和管理機制創(chuàng)新，按照要素稟賦的差異，鼓勵針對性的科技發(fā)展，并激發(fā)科技人員的積極性和創(chuàng)造性，以此來升級地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費結(jié)構(gòu)，改善生活方式，平衡地區(qū)的收入差距。

2.2 教育機會和人才流動機制

鼓勵人才援助低收入地區(qū)，促進(jìn)落后地區(qū)的教育和科技研究，政府也要提供給遷移人口在遷入地得到必須的福利保障，人才流入使得低收入地區(qū)能有效利用本地區(qū)的潛在發(fā)展水平提高收入，從根本上改變落后地區(qū)科技水平低和收入少的局面。

2.3 擴(kuò)大公民對生活方式的選擇權(quán)利

在市場經(jīng)濟(jì)下社會必定要實行多元化的生活方式。擴(kuò)大公民對生活方式的選擇權(quán)利，尋求多元化生活方式的選擇與收入差距相適應(yīng)，使每個人對自己的收入水平都存在最公平、最滿意的感覺，從而整個社會的收入分配狀態(tài)也處在最滿意的公平水平之上。擴(kuò)大公民對生活方式的選擇權(quán)利需要社會的寬容和政治的寬容，以及人們的自由選擇權(quán)利，即某種穩(wěn)定和諧的制度可以是一種收入水平存在一定差距的制度，這也是一種有彈性有差異的分配制度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]袁海霞.從生產(chǎn)力不平衡結(jié)構(gòu)看我國居民收入分配差距形成機制[J].蘭州學(xué)刊，2008（1）：56-59.

[2]紀(jì)玉山，張洋，代栓平.技術(shù)進(jìn)步與居民收入分配差距[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）：55-58.

[3]伍裝.非線性發(fā)展論[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2009：147-149.

[4]葉立新，杜玉蘭.試論消費結(jié)構(gòu)升級[J].當(dāng)代財經(jīng)，2005（4）：28-30.

[責(zé)任編輯：楊玉潔]