陳夢棋 彭滔

摘要 [目的]為西南地區(qū)茶園的合理施肥和管理方式提供科學依據(jù)。[方法]采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法，測定四川省名山縣茶園3種土壤的有機碳組成。[結(jié)果]名山縣茶園土壤有機質(zhì)含量較低，為12.01～15.50 g/kg。其中，腐殖酸總碳占有機質(zhì)總碳的28.58%～34.30%，活性有機碳占總碳的41.67%～51.86%。[結(jié)論]對比春、夏、秋三季有機碳和其他形態(tài)碳，特點為總量隨著季節(jié)波動，但波動幅度小，季節(jié)間差異不顯著。

關(guān)鍵詞 土壤類型;有機碳;季節(jié)動態(tài)

中圖分類號 S152.7+4 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）33-11707-04

Study on Composition and Seasonal Dynamic of Organic Carbon in Different Soil Type of Mingshan County

CHEN Meng-qi， PENG Tao

（Chongqing Normal University， Chongqing 401331）

Abstract [Objective]The research aimed to provide the scientific basis for reasonable fertilization and management in tea gardens. [Method]The organic matter content in three soil types from tea gardens in Mingshan County was determined by external heating method and potassium dichromate volumes. [Result]The organic matter content was low in Mingshan tea garden soils， ranging from 12.01 to 15.50 g/kg. The degree of humic acid in organic carbon ranged from 28.58% to 34.30%， and the soil labile organic varied between 41.67% and 51.86%. [Conclusion]The organic matter content fluctuated with season dynamics. By contrasting， the content of organic carbon doesnt have significantly positive correlation with season dynamics.

Key words Soil types; Organic carbon; Seasonal dynamics

作者簡介 陳夢棋（1989-），女，河南鄭州人，碩士研究生，研究方向：水土保持與荒漠化治理。

收稿日期 2014-10-15

土壤有機碳是土壤肥力的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，也是土壤肥力的重要指標。研究表明，在無障礙因素的條件下，土壤有機質(zhì)含量在一定范圍內(nèi)與作物產(chǎn)量呈正相關(guān)，說明土壤有機質(zhì)含量與土壤肥力間有密切關(guān)系[1] 。土壤有機質(zhì)包括腐殖物質(zhì)和非腐殖物質(zhì)。土壤腐殖物質(zhì)是有機殘體腐解過程中形成的一類復雜的高分子化合物，是土壤有機質(zhì)的主要部分[2] 。按傳統(tǒng)的方法，大體可分為胡敏酸（HA）、富啡酸（FA）。胡敏酸溶于堿溶液而不溶于酸，富啡酸既溶于堿又溶于酸[3]。土壤腐殖質(zhì)的含量和性質(zhì)也是反映土壤肥力狀況的重要指標。土壤活性有機碳指在一定時空條件下，受植物、微生物影響強烈、具有一定溶解性、在土壤中移動較快、不穩(wěn)定、易氧化、分解、易礦化，其形態(tài)、空間位置對植物、微生物來說活性比較高的那一部分土壤碳素[4]。文炯等[5]研究了土壤活性有機質(zhì)及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系，得出活性有機質(zhì)能夠更準確、更實際地反映土壤肥力和土壤物理性質(zhì)的變化，指示各種有機物的礦化率、土壤的綜合活力水平，能用于綜合評價各種耕作方式對土壤質(zhì)量的影響，為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。黃黎英等[6]對不同地質(zhì)背景下土壤溶解有機碳含量的季節(jié)動態(tài)及其影響因子進行研究，得出季節(jié)變化對土壤有機碳含量具有顯著影響。

該研究通過分析3種茶園土壤的有機碳組成和季節(jié)變化，充分了解名山縣茶園土壤的肥力狀況，對茶園土壤養(yǎng)分肥力現(xiàn)狀進行評價，為茶樹的合理施肥和管理方式提供科學依據(jù)，對科學用地、合理施肥、提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)有極其重要的指導意義。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于四川省名山縣，介于N 29°58′～30°16′、E 103°2′～103°23′之間。該縣屬中緯度內(nèi)陸熱帶濕潤氣候，氣候溫和，雨量充沛，年均氣溫15.5 ℃，年均降水量1 519.9 mm，年均降雨日數(shù)212 d，降水多集中在6～9月，占全年降水量的72.6%，年均蒸發(fā)量1 029.6 mm，全年相對濕度平均82%，地溫全年平均為17.5 ℃（0 cm）和17.1 ℃（5 cm）。地勢西北高，東南低，地形地貌以臺狀丘陵為主，蒙頂、蓮花、總崗三山環(huán)列，形若“U”狀，海拔557～1 456 m，其中海拔650 m以下的淺丘平壩占總面積的22.1%，丘陵臺地占61.2%，海拔800 m以上的低山16.7%，名山縣出露地層較新，以第四紀和白堊紀為主，土壤以水稻土、紫色土和黃壤為主。

1.2 研究方法

1.2.1

土壤樣品采集。在雅安市名山縣分春、夏、秋3個茶葉采摘季節(jié)采集黃壤、酸性紫色土、漂洗水稻土樣本。每種土壤選擇空間不同的3個茶園作為采樣地，每次按“S”路線取5個采樣點混合樣，采樣深度為0～20 cm土層。3個季節(jié)共采集土樣27個。土壤風干后磨細過篩，孔徑分別為10、60和100目。

1.2.2

土壤性質(zhì)的測定分析。

土壤有機碳的測定采用重鉻酸鉀容量法外加熱法。土壤腐殖質(zhì)的測定采用焦磷酸鈉提取重鉻酸鉀法。土壤活性有機碳的測定選用袁可能法[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同土壤類型有機碳組成

2.1.1

有機碳。

土壤有機質(zhì)是土壤有機物的主體，包括各種動植物殘體以及微生物及其生命活動的各種有機產(chǎn)物。從表1可以看出，名山縣地區(qū)漂洗水稻土、黃壤、酸性紫色土土壤有機總碳量為12.01～15.50 g/kg，3種土壤有機碳總量差異小;其中，漂洗水稻土的變幅最大，為9.43～23.17 g/kg，平均值15.50 g/kg，標準差為4.61，變異系數(shù)為0.30，與黃壤達到顯著水平（P<0.05）;而黃壤的變幅為7.88～15.02 g/kg，平均值為12.01 g/kg，標準差為1.94，變異系數(shù)為0.16;酸性紫色土的變幅為9.95～18.08 g/kg，平均值為12.38 g/kg，標準差為2.36，變異系數(shù)為0.19。

2.1.2

腐殖質(zhì)（胡敏酸碳+富里酸碳）。

漂洗水稻土腐殖質(zhì)碳含量介于2.58～8.49 g/kg之間，平均值為5.32 g/kg，標準差為1.85，變異系數(shù)為0.35，與黃壤達到顯著水平（P<0.05）;黃壤腐殖質(zhì)碳含量介于2.71～5.33 g/kg之間，平均值為4.00 g/kg，標準差為1.04，變異系數(shù)為0.26;酸性紫色土腐殖質(zhì)碳含量介于2.82～5.62 g/kg之間，平均值為3.54 g/kg，標準差為0.85，變異系數(shù)為0.24。

漂洗水稻土胡敏酸碳含量介于0.76～1.85 g/kg之間，平均值為1.30 g/kg，標準差為0.43，變異系數(shù)為0.32;黃壤胡敏酸碳含量介于0.19～0.94 g/kg之間，平均值為0.67 g/kg，標準差為0.27，變異系數(shù)為0.40;酸性紫色土胡敏酸碳含量介于0.28～0.76 g/kg之間，平均值為0.52 g/kg，標準差為0.15，變異系數(shù)為0.28。

漂洗水稻土富里酸碳含量介于0.97～6.64 g/kg之間，平均值為4.02 g/kg，標準差為1.66，變異系數(shù)為0.41;黃壤富里酸碳含量介于1.94～5.04 g/kg之間，平均值為3.34 g/kg，標準差為1.02，變異系數(shù)為0.31;酸性紫色土富里酸碳含量介于2.28～5.15 g/kg之間，平均值為3.02 g/kg，標準差為0.89，變異系數(shù)為0.29。

2.1.3

活性有機碳。漂洗水稻土腐活性有機碳含量介于5.08～9.53 g/kg之間，平均值為6.46 g/kg，標準差為1.36，變異系數(shù)為0.21;黃壤活性有機碳含量介于5.51～7.10 g/kg之間，平均值為6.23 g/kg，標準差為0.44，變異系數(shù)為0.07;紫色活性有機碳含量介于2.82～5.62 g/kg之間，平均值為6.06 g/kg，標準差為1.22，變異系數(shù)為0.20。

表1 不同土壤類型有機碳組成

g/kg

3種類型土壤組成方面有以下特點：腐殖質(zhì)總碳量在3.54～5.32 g/kg之間，占有機質(zhì)總碳的28.58%～34.30%，其中富啡酸碳在3.02～4.02 g/kg之間，占總碳的24.36%～27.79%，胡敏酸碳在0.52～1.30 g/kg之間，占總碳的4.23%～8.36%;活性有機碳總量在6.06～6.46 g/kg之間，占總碳的41.67%～51.86%。從土壤類型的有機碳組成來看，有機碳總量高低表現(xiàn)為漂洗水稻土>酸性紫色土>黃壤;腐殖酸總碳含量表現(xiàn)為漂洗水稻土>黃壤>酸性紫色土，其中，富啡酸碳含量和胡敏酸含量均表現(xiàn)為漂洗水稻土>黃壤>酸性紫色土;活性有機碳含量表現(xiàn)為漂洗水稻土>黃壤>酸性紫色土。

2.2 土壤有機碳的季節(jié)性動態(tài)

2.2.1

有機質(zhì)。從圖1可以看出，名山縣3種土壤有機碳總量隨季節(jié)性變化不同。酸性紫色土有機碳總量從春季到秋季呈降低的趨勢，春季14.15 g/kg降低為秋季10.85 g/kg，降低23.34%;黃壤有機碳總量從春季到秋季呈升高的趨勢，春季10.80 g/kg升高為秋季13.72 g/kg，升高27.10%;漂洗水稻土有機碳總量從春季到夏季降低，而夏季到秋季升高，由春季17.78 g/kg到夏季13.70 g/kg變化為秋季15.02 g/kg，總體降低15.55%。

圖1 不同土壤類型有機碳總量季節(jié)性變化

2.2.2

腐殖質(zhì)（胡敏酸+富里酸）。從圖2可以看出，名山縣3種土壤腐殖質(zhì)總量隨季節(jié)性變化不同。土壤腐殖質(zhì)總量從春季到夏季降低，夏季到秋季呈升高的趨勢，酸性紫色土由春季4.26 g/kg到夏季3.10 g/kg變化為秋季3.26 g/kg，總體降低23.47%;黃壤由春季3.88 g/kg到夏季3.02 g/kg變化為秋季5.11 g/kg，總體升高24.07%;漂洗水稻土由春季6.12 g/kg到夏季4.35 g/kg變化為秋季5.48 g/kg，總體降低10.46%。

圖2 不同土壤類型腐殖質(zhì)總量季節(jié)性變化

從圖3可以看出，名山縣3種土胡敏酸總量隨季節(jié)性變化不同。酸性紫色土胡敏酸總量從春季到秋季呈升高趨勢，由春季0.42 g/kg升高為秋季0.64 g/kg，升高34.38%;黃壤胡敏酸總量從春季到夏季降低，從夏季到秋季升高，由春季0.77 g/kg到夏季0.51 g/kg變化為秋季0.72 g/kg，總體降低6.49%;漂洗水稻土胡敏酸總量從春季到夏季升高，從夏季到秋季降低，由春季1.33 g/kg到夏季1.44 g/kg變化為秋季1.12 g/kg，總體降低15.79%。

圖3 不同土壤類型胡敏酸總量季節(jié)性變化

從圖4可以看出，名山縣3種土壤胡富里總量隨季節(jié)性變化不同。土壤富里酸總量從春季到夏季降低，從夏季到秋季呈升高的趨勢，酸性紫色土由春季7.05 g/kg到夏季5.44 g/kg變化為秋季5.70 g/kg，總體降低19.15%;黃壤由春季3.11 g/kg到夏季2.51 g/kg變化為秋季4.39 g/kg，總體升高29.16%;漂洗水稻土由春季4.79 g/kg到夏季2.91 g/kg變化為秋季4.36 g/kg，總體降低8.98%。

圖4 不同土壤類型富里酸總量季節(jié)性變化

2.2.3

活性有機碳。從圖5可以看出，名山縣3種土壤腐殖質(zhì)總量隨季節(jié)性變化不同。土壤活性有機碳總量從春季到夏季降低，夏季到秋季呈升高的趨勢，酸性紫色土由春季7.05 g/kg到夏季5.44 g/kg變化為秋季5.70 g/kg，總體降低19.15%;黃壤由春季6.60 g/kg到夏季5.91 g/kg變化為秋季6.18 g/kg，總體降低6.36%;漂洗水稻土由春季7.17 g/kg到夏季5.91 g/kg變化為秋季6.30 g/kg，總體降低12.13%。

圖5 不同土壤類型活性有機碳總量季節(jié)性變化

3 結(jié)論與討論

用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測定名山縣茶園3種土壤的有機碳組成。研究表明，名山縣茶園土壤有機質(zhì)含量處于較低水平，在12.01～15.50 g/kg之間。腐殖酸總碳占有機質(zhì)總碳的28.58%～34.30%，活性有機碳占總碳的41.67%～51.86%。研究還表明，名山縣3種土壤有機碳總量和其他形態(tài)的碳總量隨著季節(jié)波動，春秋季含量較高，夏季較低，總體上看，波動幅度小，季節(jié)間差異不顯著。

3.1 土壤有機碳組成

土壤總有機碳、活性有機碳等受多種因素的影響，并處于動態(tài)變化之中。目前，我國對茶園土壤有機質(zhì)的研究比較深入。王凱榮等[8]對湖南山區(qū)茶園土壤的肥力狀況進行研究，發(fā)現(xiàn)高產(chǎn)茶園耕層土壤有機質(zhì)平均含量大于30 g/kg，是低產(chǎn)或較低產(chǎn)茶園的2倍以上。陳嬋嬋等[9]對陜南茶園土壤有機質(zhì)含量進行研究，結(jié)果表明陜南茶園土壤有機質(zhì)含量整體水平較高，部分茶園含量較高，平均值高達168.98 g/kg。李倩等[10]對嶗山茶園土壤有機質(zhì)研究結(jié)果表明，嶗山茶園有機質(zhì)含量變化為5.15～21.67 g/kg，平均為12.96 g/kg，有機質(zhì)變異程度雖大，但含量總體處于較低水平，僅16.7%茶園高于全國平均值[11]。從該次測定結(jié)果來看，名山縣茶園土壤有機碳含量較低，在12.01～15.50 g/kg之間，達不到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)茶園的要求（高產(chǎn)茶園土壤有機質(zhì)含量一般要求為20.0 g/kg以上）。這與名山茶園管理者施肥不重視有機肥的投入有關(guān)。隨著茶樹樹齡的增加，茶園土壤有機質(zhì)含量逐年較低，基本不能滿足樹體的生長發(fā)育， 導致樹勢衰弱，進一步影響茶葉品質(zhì)。因此，亟需改變名山茶園土壤施肥方法。持續(xù)施用有機肥，控制茶園產(chǎn)量，是顯著提高茶園土壤有機質(zhì)含量的最佳措施。

腐殖化度是衡量茶園土壤有機質(zhì)品質(zhì)和腐殖質(zhì)積累程度的標志之一。研究表明，名山3種土壤腐殖酸占土壤總碳的28.58%～34.30%，均處于低水平[12]。馬立鋒等[13]報道了蘇、浙、皖三省茶園最適宜茶樹生長的土壤由1990～1991年的59.4%下降到1998年的20.3%。當前我國不同類型茶園土壤肥力已明顯地向越來越低的方向發(fā)展。而茶園土壤肥力的酸降低無疑對茶樹的生長和茶葉的品質(zhì)安全和產(chǎn)量產(chǎn)生了嚴重的影響。因此，要采取一定措施， 調(diào)整茶園肥力，為無公害茶葉生產(chǎn)基地建設(shè)提供保證。

活性有機質(zhì)并不是一種單純的化合物，是土壤有機質(zhì)中具有相似特性即較高有效性的那部分有機質(zhì)。Whitbread等[14]認為，活性有機質(zhì)包括眾多游離度較高的有機質(zhì)，如植物殘茬、根類物質(zhì)、真菌菌絲、微生物量及其滲出物如多糖等。Johns等[15]認為，活性有機質(zhì)是能夠被微生物利用作為能源、碳源的土壤有機質(zhì)。Blair等[16]指出，活性有機質(zhì)是土壤中易氧化分解的有機質(zhì)。不同研究者對活性有機質(zhì)的測定方法和所指有機質(zhì)的部分不盡相同，但都可在不同程度上反映有機質(zhì)的有效性，指示土壤有機質(zhì)或土壤質(zhì)量。研究還表明，名山縣3種土壤活性有機碳占土壤總碳的41.67%～51.86%，均處于較高水平[17]。由此可知，名山土壤肥力良好，有利于作物的生產(chǎn)。

近年來，土壤中化肥的投入量穩(wěn)中有升，而有機肥的投入量有逐漸降低的趨勢[18]，造成土壤中有機質(zhì)含量持續(xù)降低。因此，加大有機肥的投入，提高土壤有機質(zhì)含量十分必要。適量施有機氮對茶樹的產(chǎn)量和品質(zhì)都有較好的促進作用，但氮肥施用過量不僅會使茶葉品質(zhì)降低，而且會造成環(huán)境污染，危害人體健康。適量施用有機肥是顯著提高土壤有機質(zhì)含量的有效措施[19]，對科學用地、合理施肥、可持續(xù)發(fā)展、提高茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)有極其重要的指導意義。

3.2 有機碳的季節(jié)變化

研究表明，研究區(qū)域內(nèi)土壤有機碳含量與季節(jié)有一定的關(guān)系。土壤有機碳總量隨季節(jié)的變化不顯著，不同類型土壤之間亦不顯著。酸性紫色土有機碳總量從春季到秋季呈降低的趨勢，降低23.34%;黃壤有機碳總量從春季到秋季呈升高的趨勢，升高27.10%;漂洗水稻土有機碳總量從春季到夏季降低，而夏季到秋季升高，總體降低了15.55%。不同的氣候條件如溫度、水分等因素制約著不同類型土壤有機碳總量和組成，名山縣6～9月份雨量較多，溫度高，濕度大，有機碳總量隨雨量呈負相關(guān)。同時，水熱條件、土壤特性在很大程度上決定著微生物的生物量及其活動，從而影響有機質(zhì)在土壤中的分解速率。Burke等[20]在美國中部大平原草地的研究表明，土壤有機碳含量隨降雨量和土壤黏粒含量增加而增加，隨溫度增加而降低。Nicholls[21]在美國南部大平原的研究認為，土壤機碳含量與土壤黏粒含量呈正相關(guān)，而降雨量的影響很小。相關(guān)研究顯示，陸地土壤碳密度一般隨降雨增加而增加，在相同降雨量時溫度和碳密度呈負相關(guān)，溫度和降雨的綜合作用決定了陸地土壤碳密分布的地理地帶性[22-24]。有資料表明，溫度、濕度影響著土壤有機質(zhì)的含量、組成和性質(zhì)，土壤的呼吸強度與溫度呈正比[25]。Summerell等[26]研究表明，在5～30 ℃的范圍內(nèi)，禾本科秸稈在土壤表面覆蓋和埋入土壤中的物質(zhì)殘留比例等與溫度有著明顯的負相關(guān)關(guān)系，氣溫較低地區(qū)的土壤有機質(zhì)周轉(zhuǎn)時間要比氣溫較高地區(qū)的長，有利于土壤有機質(zhì)的積累。在0～30 ℃范圍內(nèi)，溫度每升高10 ℃，土壤有機質(zhì)的最大分解速率提高2～3倍[27]。王淑平等[28]對包括東北草甸草原、內(nèi)蒙古高原草甸草原、典型草原、荒漠草原在內(nèi)的IGBP中國東北樣帶（NECT）的研究表明，土壤有機碳含量與降水量之間呈顯著正相關(guān)，溫度對有機碳總量的影響較復雜，而適宜的溫度有利于土壤有機碳的積累，否則對有機碳的積累具有負效應(yīng)。

參考文獻

[1]熊田恭.土壤有機質(zhì)化[M].李慶榮，等，譯.北京：科學出版社，1988：240.

[2] 李學垣.土壤化學[M].北京：高等教育出版社，2001：19-49.

[3] 李云峰.土壤腐殖質(zhì)的研究[D].杭州：浙江農(nóng)業(yè)大學，1996：34-43.

[4] 沈宏，曹志洪，胡正義.土壤活性有機碳的表征及其生態(tài)效應(yīng)[J].生態(tài)學雜志，1999，18（3）：32-38.

[5] 文炯，羅尊長，李明德，等.土壤活性有機質(zhì)及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2009（1）：57-60.

[6] 黃黎英，曹建華，周莉，等.不同地質(zhì)背景下土壤溶解有機碳含量的季節(jié)動態(tài)及其影響因子[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16（4）：1282-1288.

[7] 袁可能.土壤有機礦質(zhì)復合體研究.土壤有機礦質(zhì)復合體腐殖質(zhì)氧化穩(wěn)定性的初步研究[J].土壤學報，1963，3（11）：286-293.

[8] 王凱容，鞏惠群.山區(qū)茶園土壤肥力性狀及其對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].茶葉，1994，20（1）：13-17.

[9] 陳嬋嬋，肖斌，余有本，等.陜南茶園土壤有機質(zhì)和pH值空間變異及其與速效養(yǎng)分的相關(guān)性[J].西北農(nóng)林科技大學學報，2009，37（1）：182-188.

[10] 李倩，丁兆堂，王玉，等.嶗山茶園土壤養(yǎng)分水平與年變化動態(tài)研究[J].中國農(nóng)學通報，2009，25（13）：119-123.

[11] 韓文炎，阮建云，林智，等.茶園土壤主要營養(yǎng)障礙因子及系列茶樹專用肥的研制[J].茶葉科學，2002，22（1）：70-74.

[12] 宋木蘭，錢曉蓉.蘇皖南部球齡茶園土壤的腐殖質(zhì)組成及性質(zhì)的研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報，1986，4（4）：75-85.

[13] 馬立鋒，石元值，阮建云.蘇、浙、皖茶園土壤pH狀況及近十年來的變化[J].土壤通報，2000，31（5）：205-207.

[14] WHITBREAD A M，LEFROY R D，BAND BLAIR G.A survey of the impact of cropping on soil physical and chemical properties in north-western New South Wales[J].Australian Journal of Soil Research，1998，36（4）：669-681.

[15] JOHNS M M，SKOGLEY E O.Sail organic lnattertesting and labile carbon identification by calbol D ceousresin capsules[J].Soil Science Society of American Journal，1994，58：751-758.

[16] BLAIR G J，LEFROY R D B，LISLE L.Soil carbon fractions based on their degree of oxidation，and the development of a carbon management index for agricultural systemss[J].Australian Journal of Agricultural Research，1995，46（7）：1459-1466.

[17] DALAL R C，MAYER R J.Long-term trends in fertility of soils under conditions cultivation and cereal cropping in southern qeensland VI：Loss of total nitrogen from different particle size and density fractions[J].Australian Journal of Soil Research，1987，25（5）：83-93.

[18] 高祥照，馬文奇，崔勇，等.我國耕地土壤養(yǎng)分變化與肥料投入狀況[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2000，6（4）：363-369.

[19] 牛靈安，郝晉珉.鹽漬化土壤肥力演變規(guī)律研究[J].土壤通報，2001，32（1）：41-45.

[20] BURKE I C，YONKER C M，PONTON W J.Texture climate and collations effects on soil organic matter content in U.S.Grassland soils[J].Soil Sci Soc Am，1989，53：800-805.

[21] NICHOLS J D.Relation of organic carbon to soil properties and climate in the southern Great Plains[J].Soil Sci Soc Am J，1984，48：1382-1384.

[22] 蘇永中，趙哈林.土壤有機碳儲量影響因素及其環(huán)境效應(yīng)的研究進展[J].中國沙漠，2002，22（3）：220-228.

[23] 潘根興，曹建華，周運超.土壤碳及其在地球表層系統(tǒng)碳循環(huán)中的意義[J].第四紀研究，2000，20（4）：325-334.

[24] 王紹強，劉紀遠.土壤蓄積量變化的影響因素研究現(xiàn)狀[J].地球科學進展，2002，17（4）：528-534.

[25] BUYANOVSKY G A，WAGNER G H，GANTZER C J.Soil Respiration in a Winter Wheat Ecosystem[J].Soil Sci Soc Am J，1986，A50：338-344.

[26] SUMMERELL B A，BURGESS L W.Decomposition and chemical composition of cereal straw L.W[J].Soil Bio & Biochem，1989，21：50-55.

[27] 吳金水.中國南方土壤肥力與植物施肥[M].北京：科學出版社，1994：28-37.

[28] 王淑平，周廣勝，呂育財，等.中國東北樣帶（NECT）土壤碳、氮、磷的梯度分布及其與氣候因子的關(guān)系[J].植物生態(tài)學報，2002，26（5）：513-516.