摘要 選取青海三角城種羊場青海毛肉兼用細毛羊成年母羊30只，隨機分成2組（試驗組和對照組），在同群放牧飼養(yǎng)管理條件下，到次年剪毛時測定羊毛的產(chǎn)量和羊毛品質(zhì)。結(jié)果表明，試驗組污毛量比對照組高0.29 kg，試驗組羊毛細度與對照組相差0.63 μm，試驗組羊毛強度比對照組相差0.08 cN，差異不顯著（P>0.05）;試驗組毛長比對照組長0.34 cm，差異顯著（P<0.05）;試驗組凈毛量比對照組高0.78 kg，試驗組凈毛率比對照組高14.9%，差異極顯著（P<0.01）。

關(guān)鍵詞 青海細毛羊;綿羊穿衣;羊毛;影響

中圖分類號 S826 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）33-11738-02

作者簡介 劉妍妍（1982- ），女，山東菏澤人，講師，碩士，從事動物生產(chǎn)與營養(yǎng)研究。

收稿日期 2014-10-20

我國養(yǎng)羊業(yè)歷史悠久，品種資源豐富，細毛羊品種逐年快速發(fā)展。我國綿羊數(shù)量增加很快，至2010年末我國綿羊存欄量為28 087.9萬只，其中青海省綿羊存欄量約有13 884萬只，而青海細毛羊占53.4%。綿羊產(chǎn)毛量也有明顯提高，2010年全國共生產(chǎn)綿羊毛38.7萬t，其中細羊毛產(chǎn)量12.32萬t，占綿羊總產(chǎn)毛量的31.8%[1]。雖然我國的綿羊生產(chǎn)有了很大發(fā)展，綿羊平均剪毛量也有所提高，但仍低于世界主要羊毛生產(chǎn)國及世界平均水平（2000年澳大利亞平均剪毛量6.56 kg，新西蘭平均剪毛量為5.45 kg，世界平均剪毛量2.85 kg，而我國的平均剪毛量僅有2.2 kg）。凈毛率也低于世界主要羊毛生產(chǎn)國（新西蘭凈毛率為74%，澳大利亞凈毛率為63%，阿根廷凈毛率為59%，而我國的凈毛率為40%～45%）[2-4]。為了改善我國羊毛的綜合品質(zhì)及我國細毛的產(chǎn)毛量，畜牧生產(chǎn)科技人員開展了多方面的研究探索和實踐，對育成的細毛羊品種進行導(dǎo)入外血和進一步提高選育，收到了良好的效果。

家畜的生產(chǎn)性能不僅受到遺傳因素影響，還受到環(huán)境因素的影響。尤其是寒冷季節(jié)影響到毛的生長[5-6]。筆者主要從自然環(huán)境入手，采用綿羊穿衣的方法開展對青海細毛羊羊穿衣的試驗，研究在青藏高原高寒的自然氣候條件下羊穿衣對綿羊羊毛品質(zhì)和生產(chǎn)性能的影響，旨在為提高高海拔寒冷牧區(qū)細毛羊的生產(chǎn)性能和羊毛品質(zhì)探索一條行之有效的科學(xué)途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地于1940年6月在青海省三角城種羊場成立，位于37°20′ N，100°14′ E，在青海省海北藏族自治州剛察縣境內(nèi)。試驗地屬于典型的大陸性氣候，冬春干旱多風(fēng)而寒冷，夏季涼爽，雨熱同季，全場總面積32 000 hm2，可利用草場26 800 hm2，草地類型以高山草甸草場為主，其次為山地干草原類草地。羊場現(xiàn)存欄綿羊4萬余只，其中青海毛肉兼用細毛羊3萬余只。每年可向社會提供優(yōu)質(zhì)種羊1.3萬余只，優(yōu)質(zhì)細羊毛100 t左右;優(yōu)良種畜比例達到85%以上，母畜比例達到60%以上[7]。

1.2 實驗動物

2011年選擇成年母羊群作為實驗動物，進行試驗。從剪毛后的母羊群中選擇年齡相同、體質(zhì)相當?shù)?0只羊進行試驗，試驗羊隨機分成2組，1組為試驗組（綿羊穿衣），另1組為對照組（綿羊未穿衣），2組羊同群放牧管理，至次年剪毛時脫下羊衣，對毛樣進行分析。

1.3 羊衣的制作與要求

羊衣是由含聚乙烯材料制作的。羊衣要求質(zhì)地柔軟，防紫外線，能阻擋灰塵、雨水的穿透，穿氣性好，不影響羊機體及皮膚的生理代謝。

1.4 羊毛產(chǎn)量和品質(zhì)的測定方法

采用現(xiàn)場測定法和實驗室測定法進行測定。

2 結(jié)果與分析

2.1 被毛結(jié)構(gòu)

試驗組的羊只被毛各部位的羊毛分布均勻，排列緊密、整齊，被毛表面平整，閉合性好，毛叢上下部的體積一致，形成一個完整的套毛。對照組羊只外觀毛色暗黃，被毛結(jié)構(gòu)排列松散，呈毛辮型，毛纖維長短不齊，閉合性較差，剪毛時很難形成一個完整的套毛。

2.2 羊毛品質(zhì)

2.2.1 羊毛產(chǎn)量及凈毛量。

由表1可知，試驗組的個體平均污毛量為4.67 kg，較對照組的個體平均污毛量（4.38 kg）高0.29 kg，但差異不顯著（P>0.05）。試驗組的個體平均凈毛量為2.73 kg，比對照組的個體平均凈毛量高0.78 kg，差異極顯著（P<0.01）。試驗組平均凈毛率為57.4%，對照組平均凈毛率為42.2%，差異極顯著（P<0.01）。

表1 試驗組與對照組羊毛產(chǎn)量和凈毛率的比較

注：**表示試驗組該指標與對照組差異極顯著（P<0.01）。

2.2.2 羊毛長度。由表2可知，試驗組肩部毛長8.32 cm，比對照組長0.47 cm，差異顯著（P<0.05）。試驗組體側(cè)部毛長為7.81 cm，比對照組長0.39 cm，差異顯著（P<0.05）。試驗組股部毛長7.78 cm，比對照組長0.15 cm，差異不顯著（P>0.05）。試驗組平均毛長為7.97 cm，比對照組長0.34 cm，差異顯著（P<0.05）。

2.2.3 羊毛細度。由表3可知，試驗組肩部、體側(cè)部、股部的羊毛細度與對照組差異不顯著（P>0.05）。試驗組羊毛平均細度為18.61 μm與對照組差異不顯著（P>0.05）。

表2 試驗組和對照組羊毛長度的比較

cm

注：*表示與對照組差異顯著（P<0.05）。

表3 試驗組與對照組羊毛細度的比較

μm

2.2.4 羊毛油汗高度。由表4可知，試驗組的羊毛油汗平均高度為6.54 cm，比對照組高3.4 cm，差異極顯著（P<0.01）。

表4 試驗組與對照組羊毛油汗高度的比較

cm

注：**表示與對照組差異極顯著（P<0.01）。

2.2.5 羊毛強度。由表5可知，試驗組肩部、體側(cè)部、股部單根毛平均纖維強度為7.94 cN，較對照組高0.08 cN，差異均不顯著（P>0.05）。

表5 試驗組與對照組單根毛纖維強力的比較

cN

2.3 效益分析

據(jù)青海省三角城種羊場2010年在羊毛市場的數(shù)據(jù)資料來看，每件羊衣成本6元，穿衣的羊只平均可提高凈毛量0.67 kg/只，按凈毛價格23.23元/kg進行計算，每只羊增加0.67 kg的凈毛為15.56元，除去羊衣成本價格6元（1件羊衣可以穿2年的時間，這樣減去羊衣成本3元），這樣每只羊可多增加收入12.56元，場內(nèi)每年因提高凈毛量可增加30多萬的收入，經(jīng)濟效益非常明顯。由此可見，使用羊穿衣，隨著羊毛品質(zhì)的提高，羊毛銷售價格也隨之上漲，經(jīng)濟效益增加非常明顯。另外，因穿衣減少了綿羊體能消耗的同時，降低了草料消耗和綿羊死亡率，減少了生產(chǎn)成本等隱性收入[8]。

3 小結(jié)

通過觀察發(fā)現(xiàn)，試驗組羊毛中的油汗損失減少，毛叢結(jié)構(gòu)排列整齊、緊密，表現(xiàn)平整，閉合性良好，形成套毛。對照組的羊毛結(jié)構(gòu)比較松散，閉合性差，羊毛污染大，羊毛纖維頂端受到損害，干、脆、易斷，較難形成套毛。

該試驗結(jié)果表明，羊穿衣對污毛的產(chǎn)量、羊毛細度及羊毛強度差異不顯著，但對凈毛量、凈毛率和油汗高度的影響較大。這表明羊穿衣不僅提高了羊毛的凈毛產(chǎn)量及凈毛率，而且增加羊毛的長度及油汗的高度，減少了羊毛污染，改善了羊毛的品質(zhì)。

參考文獻

[1] 中國農(nóng)業(yè)年鑒編輯委員會.中國農(nóng)業(yè)年鑒2011[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011：483-485.

[2] 肖西山，孫曉萍.環(huán)境因素對羊毛性狀影響的研究[J].中國纖檢，1996（4）：19-21.

[3] 趙永聚.英國現(xiàn)代養(yǎng)羊業(yè)及發(fā)展趨勢[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2007（11）：4-6.

[4] 陳明華.世界養(yǎng)羊業(yè)的發(fā)展[J].西南民族大學(xué)學(xué)報，2005（4）：261-264.

[5] 鄧凱東，古麗格娜，彭海宏，等.冬季舍飼和穿衣對綿羊生產(chǎn)性能的影響[J].中國養(yǎng)羊，1998（4）：14-15.

[6] 羅玉柱.高原牧區(qū)暖冷季節(jié)對羊毛品質(zhì)影響的研究[J].中國養(yǎng)羊，1989（1）：38-40.

[7] 青海省三角城種羊場志編纂委員會.青海省三角城種羊場志[M].青海省三角城種羊場志編纂委員會，2010：1-3.

[8] 2010年6月羊毛市場行情綜述：南京羊毛市場[EB/OL].http：//www.doc88.com/p-995974449225.html.