王開(kāi)林
“中國(guó)基礎(chǔ)教育省略了什么?”這是教育學(xué)家上官子木十年前提出的問(wèn)題,至今仍值得我們思量。他舉了個(gè)例子:美國(guó)的小學(xué)課本中有涉及熱空氣上升原理的課程,教法很明確,由老師指導(dǎo)學(xué)生制作熱氣球,他們要自備材料,從零開(kāi)始,一旦中途失敗,就得從頭再來(lái)。中國(guó)的小學(xué)課本中也有此類課程,教法極其簡(jiǎn)單,老師照本宣科,學(xué)生聽(tīng)完了事。對(duì)比中美基礎(chǔ)教育的差異后,上官子木剖析成因:同樣的課程,美國(guó)學(xué)校不惜“浪費(fèi)”課時(shí),讓學(xué)生轉(zhuǎn)換角色,享受創(chuàng)造的樂(lè)趣;中國(guó)學(xué)校卻只肯花費(fèi)區(qū)區(qū)十分鐘,讓學(xué)生敷衍過(guò)關(guān)。美國(guó)基礎(chǔ)教育注重的是“做中學(xué)”,在親力親為的過(guò)程中,學(xué)生獨(dú)立思考,反復(fù)磋商,克服困難,探究敗因,借此提升個(gè)人的動(dòng)手能力,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的協(xié)作精神;中國(guó)基礎(chǔ)教育采取填鴨式的灌輸,讓學(xué)生囫圇吞棗,這無(wú)疑限制了學(xué)生深入研究未知事物的興趣,削弱了他們的創(chuàng)造能力,致使一些人高分低能,另一些人厭惡學(xué)習(xí)。
每天早上,我送女兒上學(xué),她的書(shū)包總是沉甸甸的。放學(xué)回到家,女兒稱之為“八爪章魚(yú)”的作業(yè)本就困住了她的手腳,別說(shuō)玩耍的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,就連閱讀課外書(shū)籍的時(shí)間也被剝奪殆盡。
有一回,我跟一位小學(xué)老師私下聊天,交換看法。我說(shuō):“老師給學(xué)生布置一大堆家庭作業(yè)實(shí)在沒(méi)有道理,也沒(méi)有必要。課余時(shí)間,學(xué)生可做些他們感興趣的事情,老師也可減省批改作業(yè)的工夫,與人方便,自己方便,何樂(lè)而不為?”他苦笑道:“誰(shuí)不想這樣子?可是不行。給學(xué)生布置作業(yè)太少,別說(shuō)家長(zhǎng)不放心,老師也不安心。一個(gè)班,那么多人,學(xué)生聽(tīng)課認(rèn)不認(rèn)真,教師心里沒(méi)底。教師講解透不透徹,學(xué)生心里沒(méi)底。兩個(gè)沒(méi)底的木桶打水,你說(shuō)會(huì)怎么樣?家長(zhǎng)怕孩子有太多閑空就會(huì)失控,普遍樂(lè)見(jiàn)老師在作業(yè)方面加碼,或者干脆讓孩子去校外上輔導(dǎo)班。”
“不做無(wú)聊之事,曷遣有涯之生?”我原以為只有某些成年人才會(huì)身陷此類怪圈,想不到孩子們也會(huì)被逼入這種死角。社會(huì)上有個(gè)論調(diào)貌似高明,卻更能糊弄人:現(xiàn)在的孩子缺乏艱難困苦的磨煉和吃苦耐勞的精神,難以成才,難以成器,讓他們多做些家庭作業(yè),不失為權(quán)宜之計(jì)。發(fā)此高論者想沒(méi)想過(guò),讓學(xué)生課余自得其趣,他們才會(huì)甘之如飴,反之,將學(xué)生釘牢在書(shū)桌前,他們只會(huì)苦大仇深。無(wú)趣的人乃是失敗者,無(wú)趣的生活乃是死水一潭。迫使學(xué)生從小就飽和地體驗(yàn)無(wú)趣的感覺(jué),這種做法十分殘忍。
我認(rèn)識(shí)一位學(xué)者,他與兩位同仁做了個(gè)教育實(shí)驗(yàn):讓他們的三個(gè)五歲大小的孩子讀家塾,由他們編寫(xiě)課本,親自授課,過(guò)濾掉基礎(chǔ)教育中多余的枝節(jié),側(cè)重于培養(yǎng)孩子們研究問(wèn)題的興趣和解決問(wèn)題的能力。最大的亮點(diǎn)是討論課多,戶外活動(dòng)多,沒(méi)有家庭作業(yè)。兩年后,他們邀請(qǐng)專家測(cè)試這三個(gè)孩子的文化程度,均高于全日制學(xué)校的小學(xué)五年級(jí)學(xué)生??上н@種家塾教育猶如烏托邦,很難解決供需矛盾,所以實(shí)驗(yàn)有成而推廣無(wú)方。
這個(gè)周末,我靈機(jī)一動(dòng),故意測(cè)試家里那位水深火熱的“小災(zāi)民”:“做作業(yè),或者登山,你想挑哪樣?”她一字一頓,高聲報(bào)出了自己的愿望:“我要去登山!”
【原載2014年10月8日《今晚報(bào)·今晚副刊》】endprint