司馬童
日前,陜西銅川市委召開全市領導干部大會,對近期發(fā)生的兩起國家公職人員,人大代表、政協(xié)委員酒后滋事事件進行通報,銅川市委書記在會上怒斥砸店當事人“吃了豹子膽”。無獨有偶,網(wǎng)上又傳“山西洪洞縣興唐寺鄉(xiāng)書記帶隊酒后砸飯店”,指稱該鄉(xiāng)書記等九人在野味餐廳吃飯,飯間嫌菜量少、煙酒檔次低,用酒灌餐廳總經(jīng)理,并對其暴打,打砸飯店后揚長而去,兩千多元的餐費也沒結。
兩樁官員打砸鬧劇,嚴重損害了黨和政府的良好形象。銅川市委書記怒斥酒后喪德者是“吃了豹子膽”,山西省新任省委書記馬上嚴懲洪洞九名滋事干部,但不知還有多少擁有一官半職的掌權干部懷里揣著“豹子膽”。
兩例涉事官員一感不快想砸就砸的“熊心豹子膽”,看似“果敢威武”、“痛快干脆”,實則更像“洞底沙蟹”、欺軟怕硬?!安蛔屬d賬就砸店”的那位“人物”,雖說有著“市政協(xié)委員”、“區(qū)人大代表”的身份光環(huán),但要離開了陜西,不是在銅川,他還敢一言不合就大施淫威么?至于山西洪洞縣某鄉(xiāng)黨委書記等一幫“砸主”,若不是在自己的“一畝三分地”上作威作福,估計就不敢嫌這嫌那、砸店逃單了。這說明官員不是真有“豹子膽”,說穿了,只不過是在魚肉鄉(xiāng)民方面長了點“本事”罷了。
官員酒后滋事、任意打砸,這當然緣于官員自以為手中有了點小權力就氣焰囂張,為所欲為,乃至成為了害群之馬。但這又豈是一個“酒后喪德”所能輕輕松松掩飾過關的?這類無德違法的公仆連“混同于普通老百姓”,也已不夠格。像這種對百姓暴戾恣睢的貨色,在具體處理中,不僅要使其名譽掃地,對于他們能不能繼續(xù)“服務人民”的就職條件,也得重新考核和鑒別。
有人說,在中央“八項規(guī)定”、力糾“四風”之下,某些官員仍然不懂謹慎、不知收斂,還敢如此囂張行事和作惡,這才是被稱作“吃了豹子膽”的原因所在。我看未必。有道是“羅馬城不是一天建成的”,對于這些官員來說,正是由于他們掌權用權的“勢利眼”心態(tài),才漸漸養(yǎng)成了作風霸道、行為乖張的“兩面人”性格。尤其是,當處于“勢力范圍”之時,他們就根本不會拿“水可載舟,亦能覆舟”當回事兒,習慣性地仗勢欺人,才是其“本性”流露和“本色”表現(xiàn)。
砸店“豹子膽”與掌權“勢利眼”,說到底就是少數(shù)權力的執(zhí)掌者,既不明白“權從何來”,更遑論“權應怎用”和“權為誰用”了。而公眾更憂慮的則在于,要是對這樣的“豹子膽”官員處置失嚴、懲罰不狠,恐怕還是難以從根子上消除一些人在權力使用中的“勢利思維”。
【原載2014年9月6日《工人日報·道德觀察》】endprint