柏言

一場(chǎng)由學(xué)生主導(dǎo)的重奪公民廣場(chǎng)的抗議行動(dòng)，戲劇化的變身成提前上演的“佔(zhàn)中”運(yùn)動(dòng)，各方勢(shì)力的表現(xiàn)讓原本計(jì)劃中單純的“愛與和平的公民抗命”充滿變數(shù)，似乎這一夜開始港人難眠，是自救還是自毀，誰又能救贖維多利亞港？百年香港走過法制完善路，經(jīng)濟(jì)發(fā)展路，下一步是否走上政治抗?fàn)幝?，未來是民主法治的香港亦或是?duì)抗動(dòng)蕩的香江，這是最亂的時(shí)代，也是最好的時(shí)代。

騎劫與鎮(zhèn)壓，夢(mèng)醒亦夢(mèng)碎

8月31日，人大通過香港政改方案，連落三閘，真正意義上的全民一人一票選特首無望，讓民主派大失所望，佔(zhàn)中也已勢(shì)在必行。第一波由大專學(xué)生帶領(lǐng)發(fā)起的罷課行動(dòng)雖然在港校串聯(lián)，但根本無法引起政府回應(yīng)與關(guān)注，繼而才由學(xué)民思潮與學(xué)聯(lián)突擊佔(zhàn)領(lǐng)政府總部前廣場(chǎng)，面臨著越聚越多的學(xué)生和社會(huì)人士，佔(zhàn)中三位發(fā)起人之一的戴耀廷一改先前態(tài)度突然宣佈“佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)，正式啟動(dòng)”。錯(cuò)愕、背叛還是騎劫，令很多參與者與觀望者不知所措。用學(xué)生作為佔(zhàn)中的導(dǎo)火索，顯然讓佔(zhàn)中三子被人詬病為騎劫成果；梁國(guó)雄議員甚至是下跪來表達(dá)“要贏一起贏，要輸一起輸”的請(qǐng)求。突然地改變行動(dòng)與策略，帶來了無盡的變數(shù)，甚至是可怕的災(zāi)難。當(dāng)下，早已不是單純的學(xué)生運(yùn)動(dòng)而是廣納反對(duì)派的大型抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)，誰也難以保證將和平抗議下去。從佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)變成佔(zhàn)領(lǐng)旺角、尖沙咀、銅鑼灣甚至是擴(kuò)向沙田、元朗等地的全面佔(zhàn)領(lǐng)癱瘓香港運(yùn)動(dòng)，大面積的擴(kuò)散早已不是學(xué)民思潮、學(xué)聯(lián)、佔(zhàn)中三子或者泛民派能夠控制的了的，失控是陳健民、黃之鋒等人都公認(rèn)的事實(shí)。這是“愛與和平佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)”的挫敗，沒有規(guī)劃的行動(dòng)無法長(zhǎng)久，如此大規(guī)模擴(kuò)散不僅會(huì)引發(fā)民意反彈，在本來佔(zhàn)中支持度不到四成的情形下，更將原本可以真正表達(dá)真普選的訴求模糊化，激進(jìn)派、民主派各有山頭、各自放話，不斷改變方向，結(jié)果可以預(yù)見，最後將悲情落幕。

這是佔(zhàn)中的失敗，是熱血青年的失敗，更是全體港人的失敗，因?yàn)檫@是夢(mèng)醒也是夢(mèng)碎的時(shí)刻。突襲引發(fā)的倉促佔(zhàn)中讓本來最有美好結(jié)局的行動(dòng)變成無解，也變成危機(jī)。這是佔(zhàn)中三子需要向全民道歉的地方，既然一聲令下，就要一肩承擔(dān)責(zé)任。

而梁振英政府早已在人民的公審中相形見絀。相對(duì)於西方動(dòng)輒汽油彈等的暴力抗議，港人和青年的抗?fàn)幭鄬?duì)和平理性，卻引來87顆催淚彈的強(qiáng)制驅(qū)離，這一刻無論是支持佔(zhàn)中還是反對(duì)者都心碎了，用暴力、過當(dāng)武力鎮(zhèn)壓抗議民眾，這已經(jīng)成為梁振英政府無法磨滅的恥辱。因?yàn)殄e(cuò)誤的指揮，讓基層警察成為眾矢之的，昔日港警揚(yáng)名世界的形象瞬間跌入穀底，引來謾罵與羞辱，基層警察何罪之有？他們不過是要服從上司命令，卻又不忍傷害自己的同胞。網(wǎng)絡(luò)上流傳的一名頭戴面罩的警察幫一位受胡椒噴霧攻擊的青年沖洗眼睛，足以讓人明白這不是警民衝突，無論是抗?fàn)幍拿癖娨嗷蚴菆?zhí)勤的警察，他們又有何罪？領(lǐng)導(dǎo)者充滿智慧，人民才能收穫福報(bào)，無知的指揮者，無良的領(lǐng)導(dǎo)者只會(huì)讓大眾身心俱疲，讓香港遍體鱗傷，所以也請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)者與指揮者秉持內(nèi)心的道德與良知，勇於承擔(dān)責(zé)任來面對(duì)全民。

四大皆是輸，臺(tái)灣變贏家

抗?fàn)庉斄?。有人說，佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)意味著勝利，因?yàn)槿藗冇X醒。但當(dāng)佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)變成佔(zhàn)領(lǐng)香港遍地開花，用行動(dòng)脅迫其他人時(shí)還能說贏了嗎？沒有大眾支持的衝刺終究半空隕落，面對(duì)黃洋達(dá)等人反共、全民制憲的訴求，聽到學(xué)聯(lián)、學(xué)民思潮大呼攻佔(zhàn)政府部門，癱瘓政府運(yùn)作的主張，面對(duì)抗?fàn)帨睾团伞爸貑⒄模乙嫫者x”的呼聲，支持者要何去何從，市民要如何辨別。禍起蕭墻，一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的成功不僅是靠著感動(dòng)人心的訴求，更要團(tuán)結(jié)一致的表達(dá)。各自佔(zhàn)山為王，得到一條馬路便是領(lǐng)袖的行為如何凝聚力量，真正改變？一首《海闊天空》不是單單要我們風(fēng)雨中抱緊自由，更要知道追尋自由的道路在何處。

港府輸了。梁振英上臺(tái)後，較前兩任特首更喪失港人信任，“狼英”、“港共”的頭銜早已經(jīng)不是第一次送給他了，除了令人難忘的2003年七一反對(duì)23條立法的大遊行，香港抗?fàn)帤v史上的反國(guó)教、抗議高鐵均是梁任內(nèi)發(fā)生。最近不少網(wǎng)民翻出2012年，梁振英與唐英年競(jìng)選時(shí)期，唐問梁是否會(huì)釋放催淚彈和出動(dòng)防暴警察鎮(zhèn)壓的問題更被市民稱為早有先見之明。當(dāng)政府無所顧忌的展現(xiàn)國(guó)家機(jī)器的暴力一面時(shí)，政府早已遠(yuǎn)離人民。

香港輸了。一場(chǎng)突發(fā)的佔(zhàn)中，讓支持者熱血沸騰，也讓反對(duì)者焦慮萬分，發(fā)展至今更讓中間派銷聲匿跡。支持佔(zhàn)中者高呼為了香港明天，擔(dān)心明日沒有機(jī)會(huì)站出來，斥責(zé)警察，斥責(zé)反對(duì)者是保皇派是中共同路人；而反對(duì)者則因?yàn)樯畹炔槐惚磉_(dá)不滿，更因?yàn)閾?dān)心數(shù)十年的香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展毀於一旦，企圖用經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定牌來對(duì)抗對(duì)方。網(wǎng)絡(luò)上，黃絲帶、藍(lán)絲帶飄揚(yáng)，支持與反對(duì)者相互叫陣，與臺(tái)灣太陽花學(xué)運(yùn)如出一轍的解除好友，親人反目的情形上演。黨同伐異，是我陣營(yíng)者則大聲擁護(hù)，敵營(yíng)人士則拼命謾罵。理性、思考似乎再也沒了空間，有教授感慨如今已經(jīng)不能“說理了”。為了一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，社會(huì)的撕裂能夠縫合嗎？看看臺(tái)灣、菲律賓、烏克蘭，想想今日香港。

中共輸了。鄧小平先生當(dāng)年創(chuàng)造“一國(guó)兩制”，本來為臺(tái)灣量身打造，卻運(yùn)用到港澳身上。香港回歸十七年來，內(nèi)地與香港加速了融合，1997金融風(fēng)暴依靠中央政府的財(cái)政支持，2003年SARS後滿目瘡痍的香港又得到了自由行這顆大補(bǔ)丸，香港經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)早早超出當(dāng)年一些反對(duì)派的預(yù)期。當(dāng)中共滿心歡喜17年的成果時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)港人的心越走越遠(yuǎn)，從雙非、自由行、水客、高鐵再到高漲的房?jī)r(jià)、租金與擁擠的人潮，這不是歡喜而是更大程度的無奈轉(zhuǎn)成憤怒與排外。片面的融合和企圖發(fā)展經(jīng)濟(jì)來穩(wěn)定社會(huì)的舉措，帶來了21倍的高貧富差距，佔(zhàn)據(jù)香港主體的中產(chǎn)階級(jí)日益消失，變相貧窮。一國(guó)兩制由堅(jiān)持一國(guó)，偏重兩制，也變成了偏向一國(guó)，存在兩制，甚至?xí)屓水a(chǎn)生“兩制一國(guó)”和終極“一制一國(guó)”的恐懼。攻心為上，誅心亦無形。

誰贏了？一場(chǎng)內(nèi)地與香港的矛盾，意外的讓臺(tái)灣成為贏家，想必臺(tái)灣也始料未及。從攻佔(zhàn)立法院的公民不服從到佔(zhàn)領(lǐng)中環(huán)的公民抗命，從太陽花學(xué)運(yùn)遍地開花到太陽傘運(yùn)動(dòng)四處擴(kuò)散，從退回服貿(mào)、馬英九下臺(tái)到收回人大決定、梁振英落臺(tái)，這不是類似，而是太陽花學(xué)運(yùn)的翻版。在香港這塊土地上，臺(tái)灣成功實(shí)現(xiàn)了民主輸出，達(dá)到了民主影響，港臺(tái)公民社會(huì)共同體也更加鞏固，暫且不論這是香港的幸運(yùn)還是悲哀，至少臺(tái)灣拿到了勝利指環(huán)。不僅如此，面對(duì)湧入的臺(tái)灣媒體，黃之鋒大呼當(dāng)下最流行的“今日香港、明日臺(tái)灣”的訴求，提醒臺(tái)灣人“一國(guó)兩制”要不得。正當(dāng)中共大力宣傳一國(guó)兩制、和平統(tǒng)一時(shí)，一場(chǎng)香港的佔(zhàn)中運(yùn)動(dòng)更讓朝野上下、不分藍(lán)綠，一致強(qiáng)調(diào)不接受一國(guó)兩制，空前的團(tuán)結(jié)對(duì)抗中共，似乎少了過去的硝煙味。得了內(nèi)部團(tuán)結(jié)，贏了外部輸出，臺(tái)灣無意間成為了佔(zhàn)中大贏家。

百年香港路，唯有祝福你

百年來香港無疑是一間鬥爭(zhēng)、革命、各方勢(shì)力盤繞的城市博物館。從孫文先生國(guó)民革命推翻清廷，以香江為根據(jù)點(diǎn)；到二次世界大戰(zhàn)上，聯(lián)盟國(guó)與日本的纏鬥再到國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)以及國(guó)民黨敗退臺(tái)灣後的，國(guó)共雙方在香港此起彼伏的鬥爭(zhēng)，以及後期慢慢演變的中共與本土派、國(guó)際勢(shì)力的過招，香港繁華的背後一向是政治的暗戰(zhàn)，一部鮮活的爭(zhēng)鬥片。正因如此，如今的香港才延續(xù)了往日的政治特色，國(guó)際政治與本地政治的盤根錯(cuò)雜。

北京最喜歡“關(guān)起門來好商量”，堅(jiān)決反對(duì)境外勢(shì)力干涉內(nèi)政，無論是西藏、新疆、臺(tái)灣還是本身的維穩(wěn)與法制、人權(quán)等往往排斥外來評(píng)論。北京政府一心寄希望於回歸之後就是一國(guó)內(nèi)部的協(xié)商，即國(guó)內(nèi)政治與本地政治化，避免將香港管治“國(guó)際關(guān)係化”，以免英美繼續(xù)插手，扶持代理人。偏偏不然，民主派仍然醉心於英美支持，平日不忘與英美駐港人員不時(shí)溝通，獲取資助，還親赴英美宣傳理念，以期獲得加持。就連這次佔(zhàn)中都有人發(fā)起十萬聯(lián)署請(qǐng)求美國(guó)白宮聲援香港，泛民派在中央與建制派的聯(lián)手夾擊中試圖用英美做後盾加大自己的政治籌碼，更用“太陽傘革命”、“亞洲之春”這樣的顏色革命字眼不斷刺激北京。北京、泛民派包括激進(jìn)派都在互相觸碰彼此的底線，這是難解的僵局，稍有不慎，將變成死局。

溫和的北京與溫和的香港已不復(fù)存在，當(dāng)下只有強(qiáng)硬的北京與香港激進(jìn)派的對(duì)壘還引入了國(guó)際力量的介入，是國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩還是大國(guó)間的政治博弈，早已經(jīng)無法說清。這是香港的悲哀，註定自己的事情總有別人插手，無論是北京還是倫敦抑或華盛頓。

更可怕的還是溫柔背後的危機(jī)。臺(tái)灣民主，今日在香港早已是座上之賓，廣受推崇。香港高昂的樓價(jià)、擴(kuò)大的貧富差距、生活價(jià)值與理念等的衝突，但憑一句模仿臺(tái)式民主的真普選可以改善甚至解決嗎？臺(tái)灣確實(shí)成功進(jìn)行對(duì)臨近區(qū)域的民主輸出與民主影響，但是香港可以複製嗎？臺(tái)灣民主化後的二十年來，充斥了藍(lán)綠對(duì)立、統(tǒng)獨(dú)、省籍的衝突。沒有贏得半數(shù)僥倖當(dāng)選的陳水扁，帶給臺(tái)灣激烈的族群對(duì)抗與區(qū)域危機(jī)；而大贏對(duì)手200多萬票的過半總統(tǒng)馬英九時(shí)至今日被人罵成狗，扔去書，踩到腳底。完全複製美國(guó)版本的民主臺(tái)灣在進(jìn)入2000年後，經(jīng)濟(jì)停滯不前，政治掛帥高於一切，在亞洲四小龍中長(zhǎng)期墊底，無論是陳水扁執(zhí)政還是馬英九執(zhí)政都要大呼全民拼經(jīng)濟(jì)，臺(tái)灣向前行。而事實(shí)呢？立法院長(zhǎng)期打架空轉(zhuǎn)，行政機(jī)構(gòu)換將如同流水席。有人要說，是因?yàn)槊裰骰_(tái)灣才那麼平和，人情味濃。這是臺(tái)灣教育與長(zhǎng)期多元融合後的優(yōu)良品質(zhì)，不是一個(gè)民主二字能輕易改變的。民主這顆萬能丹愚弄臺(tái)灣二十年，換了政黨換不了背後的經(jīng)濟(jì)利益、政治交換、財(cái)團(tuán)控制與影響，今天歐美又能擺脫嗎？言猶至此，這絕不是對(duì)獨(dú)裁專制的支持，重新回到威權(quán)統(tǒng)治而是對(duì)民主的反思。今天，我們是為了民主二字去追求民主嗎？不要忘記初心，我們?yōu)榱巳嗣竦男腋Ｉ钆c無上尊嚴(yán)而尋求民主。真正的民主在我看來，不是百分之百人民做主，而是人民最大限度的幸福與尊嚴(yán)。為了追求所謂純粹的民主，希望它有100分的純度，不要忘記那樣的花草提取精華是會(huì)腐蝕皮膚的，看看今日的臺(tái)灣、泰國(guó)，恐怕它可能早已深入骨髓。香港人，這樣的民主是我們渴求的嗎？我們需要真普選，也需要一個(gè)真正適合我們的真民主，拒絕大陸化是我們的警覺，拒絕臺(tái)灣化也應(yīng)是我們的覺醒，因?yàn)檎嬲愀刍脑诘孛裰髡尾攀俏覀冏饑?yán)與幸福的保障。

未來往何方

近半個(gè)世紀(jì)以來，港人自強(qiáng)找出了一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展路，成為全球重要的經(jīng)濟(jì)金融中心，經(jīng)濟(jì)的香港確實(shí)因不多的政治而安靜許多，理性的“經(jīng)理人”充斥香港，很多時(shí)候被人批評(píng)為賺錢機(jī)器與冷漠。如今，當(dāng)港人選擇走上政治路，打破冷漠與沉默，這是公民社會(huì)崛起的標(biāo)誌，因?yàn)楣窀臃e極主動(dòng)地尋求參與政策制定與博弈的過程，未來的政府施政更加能夠符合人民期待，解決居民困境。但是當(dāng)一個(gè)社會(huì)更多的能力與精力放在政治上時(shí)，它相應(yīng)的就變成了一個(gè)“政治機(jī)器”，這是需要防微杜漸的，因?yàn)橐坏┳呷胝渭で槁?，再回頭已經(jīng)找不出退路。我們爭(zhēng)取民主，但不能用政治徹底換取經(jīng)濟(jì)，理性的香港會(huì)回來，只是多了幾份感性與自省，這是美好的香港未來路，走與不走，全靠港人智慧。

連續(xù)多日的大雨，不是為了澆熄港人爭(zhēng)取民主的熱情，而是讓港人在風(fēng)雨中擁抱自由的同時(shí)，在風(fēng)雨中冷靜自己的頭腦，用理性、溝通、全民思辨來找到未來的路?，F(xiàn)在不是七零年代的民主轉(zhuǎn)型期，一個(gè)地區(qū)的民主轉(zhuǎn)型只會(huì)影響內(nèi)部，在這個(gè)全球化的時(shí)代，香港的經(jīng)濟(jì)、民主與周圍地區(qū)與這個(gè)世界緊密相連，卻又廣受影響。沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃伎?，未來，一步錯(cuò)，滿盤皆落索。香港的金融中心地位，新加坡、馬來西亞、甚至上海都在虎視眈眈，未來的香港是要贏了民主失了經(jīng)濟(jì)，還是民主、經(jīng)濟(jì)雙贏，亦或是民主輸了、經(jīng)濟(jì)也落敗的悲慘結(jié)局，這需要佔(zhàn)中的熱血市民，需要沉默的多數(shù)民眾，更需要港府與北京政府的智慧。