連 華

(蘭州交通大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，蘭州 730070)

城市開放空間是指在城市或城市群體中，存在于建筑實(shí)體之外，主要由城市外圍的農(nóng)田、森林、山地丘陵、郊區(qū)公園、風(fēng)景游覽區(qū)和城市園林綠地、水域濕地、溝壑以及城市生態(tài)廊道等共同構(gòu)成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[1].因此，城市開放空間中既包括了道路、停車場、廣場、未利用荒地等灰色空間，也包括綠地、農(nóng)田等綠色空間和水體等藍(lán)色空間[2].其中，城市開放空間中的綠地、農(nóng)田、水體等綠色空間和藍(lán)色空間是城市生態(tài)系統(tǒng)中最重要的組成部分，其生態(tài)功能具有不可替代性.其在降溫增濕、凈化空氣、減噪殺菌、控制污染等方面具有重要的生態(tài)調(diào)節(jié)功能，在調(diào)節(jié)城市小氣候、導(dǎo)引風(fēng)向、維持區(qū)域生態(tài)平衡和提高城市環(huán)境質(zhì)量等方面發(fā)揮著重要的生態(tài)作用.同時(shí)，城市中的綠色空間和藍(lán)色空間往往以其純凈的自然性和特有的開放性，常常帶給人視覺上的享受以及身心上的放松與愉悅.這些空間提供給人們游憩和觀賞的場所，滿足了人們交往與休閑的需求，體現(xiàn)了其重要的景觀生態(tài)價(jià)值.

蘭州市位于隴西黃土高原西北部的半干旱區(qū)域內(nèi)，受氣候條件影響，城市日照強(qiáng)，降水量少，蒸發(fā)量大，氣候干燥，綠地率偏低，城市的生態(tài)自我調(diào)節(jié)能力差，受外界的擾動(dòng)大，生態(tài)環(huán)境問題是制約蘭州城市發(fā)展的關(guān)鍵因素之一.因此，生態(tài)視角下的蘭州城市開放空間建設(shè)，就要從生態(tài)學(xué)的視角出發(fā)，在蘭州城市開放空間的規(guī)劃與建設(shè)中把生態(tài)城市的理念貫穿始終，不斷總結(jié)蘭州城市開放空間發(fā)展的特點(diǎn)，深入發(fā)掘蘭州城市開放空間建設(shè)中存在的具體問題，從而在宏觀規(guī)劃層面上形成反映生態(tài)城市理念的蘭州城市開放空間規(guī)劃布局形態(tài)，在微觀層面上應(yīng)用生態(tài)設(shè)計(jì)原則、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，建立功能完善的蘭州城市開放空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng).這對于解決蘭州市的生態(tài)環(huán)境問題，最終實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用和意義.

1 蘭州城市開放空間的特點(diǎn)

在蘭州市城市建設(shè)與發(fā)展的歷史長河中，特殊的地理位置、獨(dú)特的地形地貌、特有的城市文化傳承以及歷代建設(shè)者獨(dú)具匠心的規(guī)劃布局等多種因素的作用，共同構(gòu)成了當(dāng)前蘭州市特有的城市開放空間形態(tài).蘭州城市開放空間主要由外圍環(huán)繞的南北兩山、東西方向帶形拓展的黃河谷地、組團(tuán)之間楔形嵌合的防護(hù)綠地以及城市中分散布局的公園、游園、綠地和城市廣場等組成.如圖1所示，蘭州城市開放空間主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)方面的特點(diǎn).

圖1 蘭州城市開放空間的四種形式

1.1 外圍環(huán)繞的城市開放空間

蘭州市外圍群山環(huán)抱，南面有皋蘭山、龍首山、五泉山和蘭山等山體，北面有層巒疊翠的白塔山、五一山、仁壽山，東有將軍嶺，西有虎頭崖.由于受地質(zhì)構(gòu)造的影響，南北兩山不適合作為城市建設(shè)用地，只能作為綠化用地，因此，蘭州城市外圍環(huán)繞的城市開放空間主要包括城市外圍環(huán)繞的山地丘陵、大片開敞的農(nóng)田、林地以及近郊的風(fēng)景區(qū)(見圖1a，圖2).

圖2 外圍環(huán)繞的蘭州城市開放空間

1.2 帶形拓展的城市開放空間

帶形拓展的城市開放空間主要是指沿黃河帶形拓展的公園、綠地和水域濕地等共同構(gòu)成的帶形城市生態(tài)空間.黃河在蘭州市內(nèi)全長152 km，黃河及其支流為蘭州城市的發(fā)展提供了寬廣的河谷平原和豐富的水源，同時(shí)將蘭州城市各組團(tuán)緊密地聯(lián)系在一起.因此，沿黃河兩側(cè)帶型拓展的城市開放空間為市民提供了休閑、娛樂的活動(dòng)場所，也奠定了蘭州城市富有特色的山水城市形象，在一定程度上改善了蘭州城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量(見圖1b，圖3).

圖3 帶形拓展的蘭州城市開放空間

1.3 楔形嵌合的城市開放空間

楔形嵌合的開放空間是指分布在城市組團(tuán)之間的生態(tài)林地、防護(hù)綠地等楔形綠地共同組成的開放空間形式(見圖1c，圖4).蘭州市地處東西狹長的河谷階地中，在黃河兩岸近乎對稱的五級(jí)河流階地，城市建設(shè)活動(dòng)主要集中在二、三級(jí)河谷階地上，除此之外的河谷階地由于不適于用作城市建設(shè)用地，一般作為生態(tài)林地或防護(hù)綠地，這是楔形嵌合的城市開放空間的重要組成部分，對于城市防洪及改善城市生態(tài)環(huán)境具有重要作用.

1.4 分散布局的城市開放空間

分散布局的城市開放空間主要是指零散布局在城市組團(tuán)內(nèi)部的公園、游園、綠地和城市廣場等開放空間，在蘭州市區(qū)范圍內(nèi)指已經(jīng)建成的和即將規(guī)劃建設(shè)的14個(gè)公園和30多個(gè)游園、廣場和城市綠地等開放空間形式(見圖1d，圖5).

圖4 楔形嵌合的蘭州城市開放空間

圖5 分散布局的蘭州城市開放空間

2 蘭州城市開放空間建設(shè)中存在的問題

近年來，蘭州市在南北兩山綠化、黃河40 km風(fēng)情線以及城市公園、游園、廣場、綠地和城市生態(tài)廊道等城市開放空間的生態(tài)建設(shè)方面取得了一定的成效，這對于改善蘭州市局部小氣候發(fā)揮了重要的作用，但蘭州城市開放空間建設(shè)中仍然存在以下幾個(gè)方面的問題.

2.1 城市開放空間建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低，生態(tài)價(jià)值沒有得到充分體現(xiàn)

第一，蘭州市南北兩山綠化經(jīng)過多年的建設(shè)，植被雖有所改善，但作為蘭州市綠色屏障的生態(tài)功能尚未充分發(fā)揮出來.南北兩山的綠化并沒有起到支撐整個(gè)城市生態(tài)平衡的作用，沒有將綠地和城市中其他類型的開放空間相結(jié)合并有機(jī)地融進(jìn)城市開放空間建設(shè)中，這對于徹底改變蘭州城市的生態(tài)環(huán)境狀況還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠.

第二，沿黃河帶型拓展的城市開放空間在建設(shè)中主要針對黃河主體部分進(jìn)行了建設(shè)，在建設(shè)中沿黃河兩岸的谷地開放空間尤其是南北濱河路綠化帶的建設(shè)生機(jī)盎然，但對黃河兩側(cè)13條排洪溝及其周邊的綠化沒有很好地重視，大多數(shù)排洪溝兩側(cè)的永久性綠地在城市建設(shè)中已經(jīng)不復(fù)存在，有些排洪溝甚至成了排污溝.此外，蘭州市區(qū)范圍內(nèi)東西向的沿河綠地與南北向拓展的居住區(qū)和商業(yè)區(qū)內(nèi)的開放空間之間缺少相互的穿插與聯(lián)系，不利于整體生態(tài)效益地發(fā)揮.

第三，在蘭州城市建設(shè)中侵占防護(hù)綠地的現(xiàn)象比較明顯.隨著商業(yè)化市場化的發(fā)展，城市建設(shè)用地尤其是商業(yè)用地和道路交通用地侵占防護(hù)綠地的現(xiàn)象日益嚴(yán)重.20世紀(jì)50年代第一版蘭州市城市總體規(guī)劃中確定的幾大灘地和坪地現(xiàn)已不復(fù)存在，城市中的公園數(shù)量減少或面積縮減，見縫插針式的建設(shè)使城市空間越來越擁擠，已無處可建公園.

第四，分散布局的城市開放空間中到處可見一覽無余的草坪，而生態(tài)功能較強(qiáng)的喬灌木較少.街道兩邊(除南北濱河路)的草坪綠地不斷喪失，稀疏的喬灌木成了城市街頭的點(diǎn)綴，住宅區(qū)零星的、分散的草坪成為城市綠地開放空間的象征，生態(tài)功能較強(qiáng)的林地在蘭州市區(qū)的城市開放空間中已經(jīng)不復(fù)存在.

2.2 城市開放空間的布局不合理，尚未形成富有地域特色的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系

蘭州城市開放空間的布局不合理，沒有形成富有特色的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn).

第一，蘭州城市開放空間建設(shè)主要集中在環(huán)繞的南北兩山及帶型拓展的黃河兩個(gè)方面，除此之外，城市中的開放空間比較有限，且布局上較為分散，沒有形成一個(gè)完整的體系.

第二，蘭州城市開放空間中對于改善城市生態(tài)環(huán)境起著重要作用的綠色開放空間即綠地面積較小.2012年，蘭州市城市綠地面積4326 hm2，城建區(qū)綠化覆蓋率 23.04%，遠(yuǎn)低于全國城建區(qū)綠化覆蓋率39.6%[3]，這對改善蘭州城市生態(tài)環(huán)境極為不利.

第三，蘭州城市中分散布局的城市開放空間數(shù)量少且布局不合理.首先，蘭州市區(qū)內(nèi)缺乏面積較大的公園綠地，市區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)有的8個(gè)公園，只有4個(gè)位于建成區(qū)內(nèi)，其余的如仁壽山公園、白塔山公園、五泉山公園等均位于蘭州中心城區(qū)外圍的南北兩山上.其次，蘭州城市中的公園和廣場等開放空間主要集中在城關(guān)區(qū)，其次是七里河區(qū)，安寧、西固和紅古區(qū)，且在布局上各自獨(dú)立，缺乏系統(tǒng)的組織.最后，蘭州城市居住用地和商業(yè)用地中缺少大型的公園和游園，規(guī)劃的城市開放空間中過度商業(yè)化現(xiàn)象嚴(yán)重，居民缺少休閑和游憩功能的場地.

第四，蘭州城市開放空間尚未形成富有地域特色的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系.蘭州是一座在南北兩山環(huán)繞中黃河穿城而過的城市，因此，在城市開放空間建設(shè)中應(yīng)以此為骨架，構(gòu)建山水城市格局，但實(shí)際在城市開放空間建設(shè)中，這一特色體現(xiàn)并不明顯.如1998年蘭州市第三版城市總體規(guī)劃中所確定的三大“綠色通廊”未能與市區(qū)連接相呼應(yīng)[4](見圖6).而2010年的蘭州市第四版城市總體規(guī)劃中提出建設(shè)蘭州城市為“三帶、五廊、多軸、多園”的網(wǎng)絡(luò)化綠地系統(tǒng)(見圖 7)，其中中間三條綠廊和第三版城市總體規(guī)劃中基本一致，可見，在蘭州中心城區(qū)范圍內(nèi)，這個(gè)問題依然存在.

圖6 1998年蘭州市第三版城市總體規(guī)劃中綠地景觀系統(tǒng)布局示意圖

圖7 2010年蘭州市第四版城市總體規(guī)劃中綠地景觀系統(tǒng)規(guī)劃圖

2.3 城市規(guī)劃中對開放空間的生態(tài)功能考慮不足，未能從根本上解決城市的生態(tài)環(huán)境問題

蘭州城市規(guī)劃中對開放空間的生態(tài)功能考慮不足主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是在傳統(tǒng)的城市規(guī)劃中，城市開放空間未作為城市的一種功能予以考慮，損害了城市與自然界之間的有機(jī)整體性.傳統(tǒng)的城市規(guī)劃在空間上首先確定城市的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，然后用法定“紅線”確定城市建設(shè)邊界和各個(gè)功能區(qū)域邊界，忽視了區(qū)域、城市及單元地塊之間應(yīng)有的連續(xù)性和整體性，城市成為區(qū)域尺度上阻礙生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的障礙[5].蘭州城市建設(shè)受用地制約的問題較為嚴(yán)重，城市用地矛盾更加突出，在城市規(guī)劃尤其是城市詳細(xì)規(guī)劃中僅考慮城市建設(shè)用地范圍內(nèi)用地的規(guī)劃，忽視和周邊用地之間的聯(lián)系，不考慮周邊區(qū)域內(nèi)開放空間的生態(tài)環(huán)境效益的現(xiàn)象比比皆是.二是工業(yè)區(qū)布局的不合理是影響蘭州城市生態(tài)環(huán)境的主要原因，而在蘭州城市開放空間的布局對這一因素考慮不足，未能從根本上解決城市的生態(tài)環(huán)境問題.主要表現(xiàn)在蘭州城市中的重工業(yè)如蘭煉、蘭化等位于蘭州中心城區(qū)范圍內(nèi)的西固組團(tuán)內(nèi)，與蘭州市安寧組團(tuán)距離較近，且位于黃河的上游，重工業(yè)所產(chǎn)生的污水、廢水、廢氣等對蘭州城區(qū)造成了一定的污染.由于蘭州城市受地形影響靜風(fēng)頻率高，排放在空氣中的廢氣很難擴(kuò)散，造成大氣污染較為嚴(yán)重.蘭州城市開放空間在布局上對其生態(tài)功能考慮不足，這使得城市的環(huán)境污染問題一直未能得到有效解決.

3 生態(tài)視角下蘭州城市開放空間系統(tǒng)建設(shè)的對策與思路

從生態(tài)學(xué)的角度看，城市開放空間承擔(dān)著生物的自然消長、隔離避災(zāi)、通風(fēng)導(dǎo)流、表現(xiàn)地景以及限制城市無限蔓延等多重生態(tài)環(huán)境功能，是城市生產(chǎn)和城市生活的空間載體，它包含城市生態(tài)、文化、景觀、控制、保護(hù)、價(jià)值等多重功能目標(biāo).因此，蘭州城市開放空間系統(tǒng)建設(shè)中應(yīng)充分考慮其生態(tài)功能，從宏觀、中觀和微觀層面共同構(gòu)建蘭州城市開放空間體系.

3.1 在宏觀層面上建構(gòu)蘭州城市開放空間的區(qū)域生態(tài)調(diào)控模式

宏觀層面的城市開放空間一般指城市近郊的農(nóng)林山地、風(fēng)景游覽區(qū)等開敞空間體系，這些一般在區(qū)域的層面進(jìn)行考慮.對蘭州城市而言，在宏觀層面上，應(yīng)建立在對區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)全面考察的基礎(chǔ)上，結(jié)合蘭州城市開放空間的特點(diǎn)，把蘭州河谷區(qū)放在市域甚至更大的范圍內(nèi)進(jìn)行規(guī)劃，把南北兩山及其外圍的農(nóng)田、林地等城市外圍的開放空間和城市內(nèi)部楔形嵌合的及分散布局的開放空間一起進(jìn)行考慮，把黃河廊道放在整個(gè)黃河流域或者其生態(tài)所影響的流域范圍內(nèi)進(jìn)行綜合考慮.理清區(qū)域范圍內(nèi)城市開放空間的生態(tài)脈絡(luò)，建立城市開放空間區(qū)域性的生態(tài)調(diào)控格局，從而有效地對城市進(jìn)行生態(tài)調(diào)控，更好地解決未來蘭州城市發(fā)展中所面臨的生態(tài)環(huán)境問題.

3.2 在中觀層面上從景觀生態(tài)學(xué)的角度構(gòu)建“斑塊—廊道—基質(zhì)”相協(xié)調(diào)的蘭州城市開放空間生態(tài)景觀格局

中觀層面的城市開放空間一般指城市中的自然和人工景觀，即城市建成區(qū)內(nèi)的綠地、廣場、道路體系等，它是宏觀層面的延伸與細(xì)化，又是進(jìn)行微觀層面城市開放空間設(shè)計(jì)的前提和基礎(chǔ).蘭州城市開放空間中觀層面的建設(shè)主要是在蘭州市中心城區(qū)范圍內(nèi)展開，具體來講包括以下三個(gè)方面.

第一，針對蘭州城市外圍環(huán)繞的南北兩山進(jìn)行的城市開放空間建設(shè).蘭州城市周邊生態(tài)環(huán)境比較惡劣，南北兩山既是城市與周圍地區(qū)的緩沖地帶，又是城市生態(tài)環(huán)境的天然屏障和生物流動(dòng)的通道，由于蘭州城市南北兩山植被稀少，山地生態(tài)群落比較脆弱，破壞后恢復(fù)的難度很大.因此，蘭州城市中的南北兩山的建設(shè)，不能僅僅以美學(xué)為導(dǎo)向來建設(shè)公園，其建設(shè)應(yīng)在逐步完善南北兩山綠化的基礎(chǔ)上，選擇較為自然、穩(wěn)定的植物群落，保證其生物環(huán)境類型及生物的多樣性，把南北兩山作為城市中的綠色生態(tài)廊道進(jìn)行建設(shè)，充分發(fā)揮其生態(tài)功能.

第二，針對蘭州市中心城區(qū)范圍內(nèi)帶型拓展的黃河生態(tài)走廊進(jìn)行的城市開放空間建設(shè).黃河是蘭州城市開放空間和生態(tài)空間的重要組成部分，在改善城市生態(tài)環(huán)境方面發(fā)揮著舉足輕重的作用.對蘭州城市而言，黃河是城市中重要的生態(tài)廊道.因此，應(yīng)將黃河帶型拓展的城市開放空間，作為一種重要的生態(tài)棲息地進(jìn)行生態(tài)保護(hù)，在建設(shè)中主要保護(hù)河道水體及其周邊的帶狀植被生境.據(jù)相關(guān)理論研究發(fā)現(xiàn)，河流植被的寬度30 m以上時(shí)，就能有效地起到降低溫度、提高生境多樣性、增加河流中生物食物的供應(yīng)、控制水土流失、河床沉積和有效地過濾污染物的作用，綠帶廊道寬600～1200 m，能創(chuàng)造自然化的物種豐富的生態(tài)結(jié)構(gòu)[6].因此，在具體制定河流綠色廊道的寬度時(shí)，應(yīng)參照規(guī)劃目標(biāo)確定相應(yīng)的寬度.此外，針對沿黃河兩側(cè)13條排洪溝的城市開放空間形式，應(yīng)在完善其綠化的基礎(chǔ)上，把城市中的排洪溝及其周邊防護(hù)綠地一起作為城市的生態(tài)廊道進(jìn)行建設(shè)，以便更好地保護(hù)城市水體及周邊的植被生境，保證生物的多樣性.

第三，在完善城市的生態(tài)廊道的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化城市中自然和人工植被斑塊在生態(tài)環(huán)境中所發(fā)揮的生態(tài)效益.首先，大面積的自然植被可以為很多當(dāng)?shù)胤植嘉锓N提供生境，對于生物多樣性的維持起著重要作用.在蘭州城市開放空間中，白塔山、五泉山、徐家山、蘭山以及仁壽山等大型的公園及周邊大面積的自然植被為生物提供了很好的生存環(huán)境，同時(shí)也為蘭州城市創(chuàng)造了獨(dú)特的城市景觀.此外，城市中的人工植被在保持景觀的多樣性同時(shí)也提高了景觀的異質(zhì)性，在一定程度上改善了局部小氣候，對于城市生態(tài)環(huán)境的改善和提高也發(fā)揮著重要的作用.總之，在蘭州城市開放空間建設(shè)的中觀層面上應(yīng)結(jié)合南北兩山的植被廊道、黃河廊道以及城市中的公園、游園、廣場和單位的附屬綠地等的建設(shè)，建構(gòu)起保證物質(zhì)能量流通、生物遷移等生態(tài)學(xué)過程起保護(hù)和控制作用的生態(tài)景觀格局，從而更好地發(fā)揮城市開放空間的生態(tài)效益.

3.3 在微觀層面上建立功能完善的城市開放空間生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)

微觀層面的城市開放空間是與人們生活密切相關(guān)的城市開放空間系統(tǒng)，一般是指位于城市局部地段的公園、廣場、居住區(qū)中心綠地、綠帶等.城市中微觀層面的開放空間可調(diào)節(jié)小氣候，形成通風(fēng)廊道，改善城市中局部地段的生態(tài)環(huán)境.微觀層面的城市開放空間建設(shè)中應(yīng)注重發(fā)揮其生態(tài)功能，注重和城市中規(guī)劃建設(shè)的其他開放空間系統(tǒng)的銜接.對蘭州城市而言，首先，在城市局部地段應(yīng)以“點(diǎn)”成“線”、以“線”成“帶”成“面”進(jìn)行城市開放空間的建設(shè)，即通過道路及道路綠化、河流水系、防護(hù)林等串聯(lián)起城市中的公園、游園、廣場和綠地，在拓寬道路綠化及河流水系兩側(cè)綠地的基礎(chǔ)上拓寬“線”成“帶”成“面”，把城市開放空間連成一個(gè)整體，在市區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)生態(tài)功能完善的城市開放空間網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，以最小的經(jīng)濟(jì)投入換取最大的生態(tài)效益.其次，蘭州城市開放空間的建設(shè)中應(yīng)結(jié)合城市中不適宜建設(shè)的地區(qū)進(jìn)行考慮.由于蘭州城市特殊的地形和地質(zhì)條件，在蘭州城市中有諸多因地質(zhì)構(gòu)造原因或地形條件形成的不適宜建設(shè)的地區(qū)，如蘭州城市中的七道梁、摩石關(guān)南地區(qū)土地窄小、水源干枯，不適宜城市建設(shè)的區(qū)域[7].在蘭州城市開放空間的建設(shè)中應(yīng)把這些地區(qū)和周邊的園林綠地、河流水系及道路綠化等結(jié)合起來，充分發(fā)揮其生態(tài)作用.最后，城市開放空間系統(tǒng)建設(shè)要和城市中的文物古跡以及古建筑相結(jié)合，從而更好地體現(xiàn)蘭州城市的特色和文化.

蘭州城市開放空間的建設(shè)除在宏觀、中觀和微觀層面的建設(shè)外，在保障措施上，應(yīng)健全法制體系，保障城市開放空間系統(tǒng)的建設(shè).在城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃的各個(gè)階段和層次都應(yīng)有城市開放空間規(guī)劃的內(nèi)容，應(yīng)在城市規(guī)劃中劃定明確的城市開放空間用地.在控制措施上，可采用指標(biāo)控制和區(qū)位控制方法，逐步改變蘭州各個(gè)分區(qū)中城市開放空間布局不均衡的狀況.在引導(dǎo)措施上，也可采用容積率獎(jiǎng)勵(lì)制度促進(jìn)城市開放空間數(shù)量的增加.此外，城市中的其他專項(xiàng)規(guī)劃也應(yīng)與城市開放空間的建設(shè)緊密結(jié)合，保障在蘭州城市中逐步建立和完善城市開放空間系統(tǒng).

［1］連 華.生態(tài)環(huán)境制約下的蘭州城市開放空間演變研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2008：12-13.

［2］解伏菊，胡遠(yuǎn)滿，李秀珍. 基于景觀生態(tài)學(xué)的城市開放空間的格局優(yōu)化[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，28(6)：5-9.

［3］中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局.中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012：210-220.

［4］劉桂祿，冉有華. 基于 GIS的蘭州市生態(tài)城市評價(jià)與城鎮(zhèn)體系建設(shè)構(gòu)想[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用，2003(5)：301-305.

［5］袁大昌，趙博陽. 基于景觀生態(tài)學(xué)的城市開敞空間規(guī)劃探討[J]. 城市，2007(11)：61-63.

［6］車生泉. 城市綠色廊道研究[J]. 城市規(guī)劃，2001，25(11)：44-48.

［7］馬炳祥. 蘭州生態(tài)地質(zhì)環(huán)境與城市建設(shè)規(guī)則[J].甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測，2003(4)：416-417.