香港非法“占中”到昨天持續(xù)整整一個(gè)月，鬧事的力量已經(jīng)顯出疲態(tài)，但不想灰溜溜地收?qǐng)?。“占中”三子之一的戴耀廷和學(xué)聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)周永康前天在參加電臺(tái)節(jié)目時(shí)又使出花招，呼吁政府就8·31人大常委會(huì)決定推動(dòng)一次“無(wú)約束性的公投”。這個(gè)要求肯定會(huì)遭到拒絕。戴耀廷是搞法律的，他應(yīng)當(dāng)知道，《基本法》沒(méi)有賦予香港特區(qū)舉行公投的權(quán)力。他大概想玩弄一下香港市民的“智商”，用“公投”這種頗具誘惑和煽動(dòng)性的概念誤導(dǎo)輿論?！罢贾小币呀?jīng)走進(jìn)死胡同，反“占中”的人越來(lái)越多，支持警方執(zhí)法的簽名人數(shù)到第4日累計(jì)超過(guò)98萬(wàn)。香港社會(huì)整體對(duì)法治的珍視和懷念正逐漸蘇醒，“占中”積極分子究竟對(duì)這座城市干了什么，也逐漸變得清晰。這個(gè)趨勢(shì)或?qū)⒗^續(xù)擴(kuò)大，直到各種正義、積極的元素將“占中”反過(guò)來(lái)團(tuán)團(tuán)圍住，使之成為“甕中之鱉”。實(shí)事求是說(shuō)，即使“占中”今天結(jié)束，它對(duì)香港造成的傷害也將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。它動(dòng)搖了法治在這個(gè)城市的權(quán)威，在市民乃至公眾人物之間制造了分裂。它還讓香港在世界面前換了一副與金融中心極不相稱的政治狂熱面孔，它有些像開(kāi)羅、曼谷或者基輔了。 一個(gè)原本高速運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)代大都會(huì)，突然之間容忍一群青年學(xué)生隨便在馬路中間擺路障，占據(jù)商業(yè)中心和金融街的交通要道。警察對(duì)他們執(zhí)法很忌憚，差不多只能“打不還手罵不還口”，否則就會(huì)被斥“粗暴執(zhí)法”。現(xiàn)在已有近百萬(wàn)人簽名支持警察，各種來(lái)自街頭的聲音，似乎有了特殊的力量。世人看到的香港，就已經(jīng)“爛”成這樣。別因?yàn)槲髅娇鋷拙洹罢贾小币恍┤司惋h飄然了。那都是想這個(gè)世界多個(gè)看笑話地方的人。如果香港“占中”最終導(dǎo)致嚴(yán)重暴力沖突和流血，那些人定會(huì)樂(lè)瘋。戴耀廷和周永康二人通過(guò)電臺(tái)“指點(diǎn)江山”，雖是胡說(shuō)八道，但香港政界必有回應(yīng)，媒體大量報(bào)道。這兩個(gè)小丑級(jí)的人物，這一個(gè)月里呼風(fēng)喚雨的感覺(jué)一定很不錯(cuò)。整個(gè)城市的700萬(wàn)人陪著他們玩，香港真來(lái)到了“亂世出梟雄”的時(shí)代。“占中”結(jié)束大概有兩種方式。一是香港的正能量重新集結(jié)起來(lái)，形成強(qiáng)大壓力，迫使“占中”勢(shì)力無(wú)條件結(jié)束非法行動(dòng)。如果這種局面發(fā)生，那會(huì)是香港法治的老底救了它。這座城市將有一段困難的恢復(fù)期，直到針對(duì)8·31決定的各種抵制徹底結(jié)束，香港內(nèi)部的信心和外部對(duì)它的信心得以全面恢復(fù)。還有一種情況，那就是香港輿論的壓力不足以讓“占中”勢(shì)力自行告退，強(qiáng)制性清場(chǎng)被迫發(fā)生，進(jìn)而導(dǎo)致香港社會(huì)更嚴(yán)重的撕裂和將持續(xù)很久的痛苦記憶。那樣的話，香港必將傷得更重。歷史給了香港成為亞洲金融中心的機(jī)會(huì)，但不會(huì)給它第二次機(jī)會(huì)。面對(duì)周圍其他大城市的競(jìng)爭(zhēng)，香港不出問(wèn)題保住金融中心的地位都是要花力氣的事。香港沒(méi)有犯大錯(cuò)的權(quán)力，它沒(méi)那么牛，亞洲不會(huì)求著它做金融中心。內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)上有句口頭禪叫做no zuo no die，話糙理不糙，內(nèi)地人用它來(lái)自省。請(qǐng)知道這句話的香港人也翻譯給同城仍支持“占中”的公眾?！?/p>