王某經(jīng)婚介所介紹認(rèn)識了離異女子李某，交往不久雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證。之后，王某用婚前積蓄，加上李某的婚前存款4萬元購買了一處樓房。因房屋是以王某名義購買，李某為明晰財(cái)產(chǎn)歸屬，讓王某為其出具了一份欠條，內(nèi)容為：“因買房欠女方李某4萬元整，作為李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，日后償還”。結(jié)婚一年后，倆人因婚前缺乏了解，婚后缺少信任，雙方感情破裂，經(jīng)法院調(diào)解解除婚姻關(guān)系。離婚后，李某向王某索要其購房時(shí)欠自己的4萬元無果，遂向法院提起訴訟，要求法官判令王某償還4萬元欠款，并提供了王某的欠條和其承認(rèn)借錢事實(shí)的短信。

庭審中，王某否認(rèn)欠條的真實(shí)性，辯稱夫妻之間不應(yīng)存在打欠條的理由，但對其主張未提供證據(jù)證實(shí)，且認(rèn)可欠條上的簽名和指紋系自己的。李某向法院提供了兩份銀行存取款憑證，證明自己將個(gè)人存款取出后存入王某的銀行卡中，此交易行為發(fā)生在購房款轉(zhuǎn)出之前，符合欠條內(nèi)容中“因結(jié)婚買房欠款”這一事實(shí)。李某還提供了手機(jī)短信記錄證實(shí)王某欠款這一事實(shí)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！奔础罢l主張，誰舉證”。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中還規(guī)定“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力”。 本案中，原告提供的證據(jù)能夠相互印證，而王某無其他證據(jù)證明其沒有欠款或已還完欠款，因此法院對欠條予以認(rèn)定，判決王某償還李某欠款4萬元。王某不服提出上訴，二審判決維持原判。

《婚姻法》第十條規(guī)定：“一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方財(cái)產(chǎn)”，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十九條規(guī)定：“夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”本案中，沒有證據(jù)證明原告與被告約定了婚后雙方將各自的婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，原告的訴訟請求得到了法院支持。

本案提醒人們，我國婚姻法規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻之間如果對婚前、婚后財(cái)產(chǎn)作出特別約定，最好采用書面形式進(jìn)行明確，這種特別約定具有法律效力。

（海拉爾區(qū)人民法院 田麗華）

（本欄編輯/麥力斯）