趙學欽，楊海軍，馬 青，周成剛，孫崇浩，尹鐵君，蔡 泉，孫仕勇

(1.西南科技大學環(huán)境與資源學院，四川 綿陽 621010;2.中國石油塔里木油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆 庫爾勒 841000;3.西南石油大學資源與環(huán)境學院，四川 成都 610500;4.中國石油東方地球物理有限責任公司研究院庫爾勒分院，新疆 庫爾勒 841000)

碳酸鹽巖沉積相模式不但可以反映沉積時的水動力、古氣候條件、海平面升降、大地構(gòu)造背景以及它們的演化特點，也是描繪和模擬碳酸鹽巖中的儲集相的有效工具［1-3］。塔里木盆地古生界尤其是寒武系—奧陶系碳酸鹽巖地層分布面積廣，厚度大，油氣勘探潛力大［4-14］，目前發(fā)現(xiàn)和探明了塔河、哈德遜、英賣力、塔中一號斷裂折坡帶［7-11］等油氣田。塔北地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖是塔里木盆地油氣重要的產(chǎn)量區(qū)帶，目前已建成塔河、哈德遜、英賣力等多個油氣區(qū)塊。本文在沉積相類型研究的基礎(chǔ)上，重點對塔北奧陶系碳酸鹽巖地層沉積相類型及相帶區(qū)域分布特征開展研究，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特征和沉積背景，建立奧陶系碳酸鹽巖沉積演化模式。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

研究區(qū)位于塔里木盆地北部(以下簡稱塔北)，北靠庫車坳陷，南鄰滿加爾凹陷，包括輪南、英買力及哈拉哈塘等地區(qū)，呈近東西向展布［15，16］(圖1)。區(qū)內(nèi)奧陶系地層可劃分為下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組(O1p)，中下奧陶統(tǒng)鷹山組(O1-2y)，中奧陶統(tǒng)一間房組(O2y)，上奧陶統(tǒng)吐木休克組(O3t)、良里塔格組(O3l)和桑塔木組(O3s)［17，18］。下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組主要在研究區(qū)北部鉆遇，而且僅少數(shù)井鉆遇，該組巖性以云質(zhì)泥晶灰?guī)r為主夾砂屑灰?guī)r、砂屑云巖;中、下奧陶統(tǒng)鷹山組可以分為4段，其中鷹一段和鷹二段為中奧陶統(tǒng)，巖性以泥晶灰?guī)r為主夾砂屑灰?guī)r，屬開闊臺地臺內(nèi)洼地夾臺內(nèi)砂屑灘沉積;鷹三段和鷹四段為下奧陶統(tǒng)，巖性為泥晶灰?guī)r、顆?；?guī)r、云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)云巖、白云巖、灰質(zhì)泥巖薄互層，屬半局限臺地沉積。一間房組巖性以亮晶顆?；?guī)r為主夾生物灰?guī)r、泥晶灰?guī)r薄層，沉積相為開闊臺地淺灘夾點礁。上奧陶統(tǒng)吐木休克組是塔北地區(qū)的區(qū)域性標志層，巖性以棕色、青灰色泥灰?guī)r、泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r為主，為臺地整體沉沒至上斜坡時期的沉積;良里塔格組巖性以瘤狀灰?guī)r為主，上部出現(xiàn)較純的臺緣礁灘體砂屑灰?guī)r和生物灰?guī)r，為臺地邊緣-斜坡沉積;桑塔木組巖性以深灰色泥巖為主夾灰?guī)r，為混積陸棚-斜坡盆地沉積［19］。從區(qū)域地層分布情況看，在靠近塔北古隆起中部區(qū)域的奧陶系遭到強烈剝蝕，而在南部地區(qū)奧陶系保存較全(圖1)。

圖1 塔北地區(qū)奧陶系分布圖Fig.1 Distribution of the Ordovician strata in northern Tarim Basin

2 沉積相展布規(guī)律

研究區(qū)上奧陶統(tǒng)吐木休克組巖性從青灰色、灰綠色泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r相變到棕褐色瘤狀灰?guī)r再相變到棕褐色鈣質(zhì)泥巖，測井曲線特征明顯，自然伽瑪和電阻率曲線均表現(xiàn)為漏斗型特征，其在全區(qū)分布且易于對比。因此，吐木休克組通常被作為塔北奧陶系的對比標志層［19］。

本次研究將吐木休克組的頂拉平進行區(qū)域沉積相分析，建立東西向區(qū)域連井沉積相對比圖(圖2)，該連井剖面西起英買力低凸起YM2井、YM101井，穿過哈拉哈塘凹陷HA6井、HD17井，東至輪南低凸起的LG35井、LG36井。分析表明，中下奧陶統(tǒng)鷹山組、一間房組和上奧陶統(tǒng)吐木休克組的沉積相橫向分布較穩(wěn)定，上奧陶統(tǒng)良里塔格組沉積相橫向變化較大。具體特征如下:

(1)下奧陶統(tǒng)蓬萊壩組和中下奧陶統(tǒng)鷹山組下部(鷹三段、鷹四段)在本區(qū)僅有少數(shù)井鉆遇并鉆穿，巖性主要為粉晶云巖、細晶云巖與含云灰?guī)r呈近等厚互層，間夾薄層狀砂屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r，為局限臺地瀉湖-潮坪相夾障壁灘壩沉積，厚度分布穩(wěn)定，東部LG36井附近障壁灘壩發(fā)育。中下奧陶統(tǒng)鷹山組鷹二段下部為泥晶灰?guī)r、泥晶砂屑灰?guī)r、含云灰?guī)r、粉晶云巖、細晶云巖互層(圖3b)，上部以泥晶灰?guī)r為主，間夾中厚層狀砂屑灰?guī)r，表現(xiàn)為半局限臺地向開闊臺地沉積環(huán)境的轉(zhuǎn)變，主要為灘間海夾砂屑灘沉積，厚度分布穩(wěn)定，東部LG36井附近砂屑灘發(fā)育。

(2)中下奧陶統(tǒng)鷹山組鷹一段的巖性在YM2井區(qū)、HA6井區(qū)和HD23井區(qū)主要以褐灰色含燧石結(jié)核泥晶灰?guī)r為主夾砂屑灰?guī)r和砂礫屑灰?guī)r薄層(圖3a)，為開闊臺地臺內(nèi)洼地沉積物，在YM101井區(qū)和輪南低凸起的LG35井區(qū)、LG36井區(qū)巖性主要為亮晶砂屑灰?guī)r夾泥晶灰?guī)r，為開闊臺地臺內(nèi)灘夾灘間海沉積，并且厚度分布比較穩(wěn)定。

(3)中奧陶統(tǒng)一間房組沉積時期的沉積相類型基本繼承了鷹山組開闊臺地相特征，但海水變淺，為開闊臺地臺內(nèi)淺灘夾托盤類生物點礁，發(fā)育為砂屑灰?guī)r、砂礫屑灰?guī)r夾托盤類生物灰?guī)r(圖3d)。HD17井區(qū)的一間房組沉積物變粗，發(fā)育砂礫屑灰?guī)r和塌積角礫巖(圖3c)，顯示出HD17井區(qū)的海水較淺、波浪能量高的沉積特征;在YM2井區(qū)，一間房組巖性較細，為砂屑灰?guī)r和生屑砂屑灰?guī)r夾泥晶灰?guī)r薄層。一間房組和鷹山組的分層界線較難確定，特別是在HA6井區(qū)。

圖2 塔北奧陶系碳酸鹽巖沉積相東西向連井對比剖面Fig.2 EW-trending well-tie section correlation of the sedimentary facies of the Ordovician carbonate rocks in northern Tarim Basin

(4)奧陶系上統(tǒng)吐木休克組地層在研究區(qū)沉積厚度穩(wěn)定，沉積物和沉積序列特征基本一致，巖性從青灰色/灰綠色泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r相變到棕褐色瘤狀灰?guī)r再相變到棕褐色鈣質(zhì)泥巖(圖3e、f)，沉積相均為沉沒臺地-斜坡相，反映了塔北地區(qū)中奧陶統(tǒng)一間房組為開闊臺地整體沉沒至上斜坡的沉積特征。

(5)奧陶系上統(tǒng)良里塔格組的沉積厚度和沉積相變化較大，哈得17、YM2和YM1井區(qū)良里塔格組沉積厚度較薄，主要為鮞?；?guī)r、生屑泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r夾薄層泥巖(圖3h、i、j)，為臺內(nèi)洼地(灘間海)沉積;而在HA6井區(qū)、LG35井區(qū)和輪古36井區(qū)，良里塔格組上部沉積了較厚的臺地邊緣臺緣洼地瘤狀灰?guī)r和臺緣灘砂屑灰?guī)r沉積(圖3g)，顯示出孤立臺地沉積特征，頂部出現(xiàn)較純的砂屑灰?guī)r和砂礫屑灰?guī)r沉積物(圖3h)，沉積時能量較高，顯示沉積期曾經(jīng)暴露于海平面之上。

3 碳酸鹽巖臺地沉積演化模式探討

通過對研究區(qū)鉆井巖石特征、沉積結(jié)構(gòu)的研究，以及沉積相在縱橫向剖面上的組合變化特征的詳細分析，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特征和沉積背景，根據(jù)威爾遜碳酸鹽巖臺地沉積模式［3］，建立了塔北地區(qū)奧陶紀之不同時期的碳酸鹽巖臺地沉積模式(圖4)。

3.1 早奧陶世局限臺地-半局限臺地沉積

從塔北地區(qū)蓬萊壩組和鷹山組下部地層巖性組合關(guān)系看，塔北地區(qū)的早奧陶世沉積格局是寒武紀沉積格局的沿續(xù)［18，20］，發(fā)育泥晶灰?guī)r與細晶白云巖、粉晶白云巖呈略等厚互層沉積，為局限臺地-半局限臺地沉積環(huán)境。局限臺地可進一步劃分為潮坪、瀉湖和障壁灘壩3個亞相，半局限臺地進一步劃分為半局限瀉湖、臺內(nèi)灘和灘間海3個亞相(圖4A)。

3.2 中奧陶世開闊臺地沉積

塔北地區(qū)中奧陶統(tǒng)包括鷹山組上部和一間房組，巖性組合下部以泥晶灰?guī)r為主夾亮晶顆?；?guī)r，往上顆粒逐漸變粗;上部以亮晶顆?；?guī)r為主夾泥晶灰?guī)r。一間房組出現(xiàn)生物礁灰?guī)r。從沉積環(huán)境上看，塔北地區(qū)中奧陶世為開闊臺地沉積環(huán)境(圖4B)，水體深度向上變淺;地層厚度上，厚度穩(wěn)定，無顯著性變化。中奧陶世開闊臺地可進一步分為臺內(nèi)灘、臺內(nèi)生物點礁、灘間海(臺內(nèi)洼地)3個亞相［19］，其中臺內(nèi)點礁主要分布在中奧陶統(tǒng)一間房組。

圖3 塔北地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖沉積特征Fig.3 Description of the Ordovician carbonate rocks in northern Tarim Basin

圖4 塔北奧陶系碳酸鹽巖臺地演化模式Fig.4 Models showing the evolution of Ordovician carbonate platforms in northern Tarim Basin

3.3 晚奧陶世初期沉沒臺地沉積

晚奧陶世吐木休克組沉積時期，塔北地區(qū)整體沉降，沉積界面逐漸沉沒于正常浪基面之下。下部巖性為褐灰色、紅灰色泥晶灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、瘤狀灰?guī)r，向上過渡為紅色、灰綠色鈣質(zhì)泥巖、泥巖，反應(yīng)了向上水體變深，泥質(zhì)含量增加。測井曲線向上自然伽馬顯著升高、電阻率顯著降低，表現(xiàn)為鐘形。沉積環(huán)境為靜水、低能沉積環(huán)境，受風暴浪作用時可形成中高能的風暴沉積層，平面上沉積相組合表現(xiàn)為沉沒臺地-斜坡-盆地［19］(圖4C)。

3.4 晚奧陶世開闊臺地-臺地邊緣沉積

上奧陶統(tǒng)良里塔格組沉積時期，伴隨著構(gòu)造活動，塔北地區(qū)開始整體抬升，但抬升幅度略小于海平面上升幅度［21］。晚奧陶世早中期主要發(fā)育開闊臺地，但水體深度較中奧陶世加深，沉積物以鮞?；?guī)r、生屑泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r為主，為臺內(nèi)洼地亞相夾臺內(nèi)灘。良里塔格組沉積晚期，塔北地區(qū)演化為臺地邊緣系統(tǒng)，沿LG36-LG35-HD27-HA6井一帶形成了一定厚度和規(guī)模的臺緣礁灘體沉積組合，臺地邊緣發(fā)育臺緣灘和臺緣洼地組合(圖4D)。臺地邊緣發(fā)育歷史較短，為一個早期夭折型臺地邊緣事例［19］。

4 結(jié)論

通過對塔北地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖的巖石特征、沉積結(jié)構(gòu)的研究，以及沉積相在縱、橫向剖面上的組合變化特征的詳細分析，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特征和沉積背景，建立了塔北地區(qū)奧陶紀不同時期的沉積模式:

(1)研究區(qū)蓬萊壩組、鷹山組鷹四段、鷹三段為局限臺地相，鷹二段為半局限臺地相，鷹一段和一間房組沉積時期均屬于碳酸鹽開闊臺地相，向上水體不斷變淺，一間房組沉積時期開始出現(xiàn)點礁;上奧陶統(tǒng)吐木休克組沉積時區(qū)域整體沉降，為沉沒臺地-斜坡-盆地沉積。

(2)上奧陶統(tǒng)良里塔格組沉積時盆地整體抬升，為臺地邊緣-斜坡沉積環(huán)境。早、中期以發(fā)育碳酸鹽開闊臺地為特征，晚期演化為臺地邊緣系統(tǒng)，沿LG36-LG35-HD27井-HA6井一帶形成了臺緣礁灘體沉積組合，在臺地邊緣發(fā)育臺緣灘和臺緣洼地組合。

［1］顧家裕，馬鋒，季麗丹.碳酸鹽巖臺地類型、特征及主控因素［J］.古地理學報.2009，11(01):21 －22.

［2］TUCKER M E，WRIGHT V P，DICKSON J A D.Carbonate Sedimentology［M］.Oxford:Blackwell Science Ltd.，1990.

［3］WILLSON J L.Carbonate Facies in Geologic History［M］.New York:Springer-Verlag，Berlin Heidberg New York，1975.

［4］馬寶林，溫常慶.塔里木沉積巖形成演化與油氣［M］.北京:科學出版社，1991.206.

［5］顧家裕，周興熙.塔里木盆地輪南潛山巖溶及油氣分布規(guī)律［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2001.268.

［6］顧家裕，張師本，朱極敏，等.塔里木盆地沉積與儲層［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2003.400.

［7］景建恩，魏文博，梅忠武.塔河油田奧陶系巖溶洞穴發(fā)育特征及其與油氣的關(guān)系［J］.吉林大學學報(地球科學版)，2005，35(5):622－625.

［8］康玉柱.塔里木盆地寒武—奧陶系油氣勘探重大進展及建議［J］.中國西部油氣地質(zhì)，2006，2(3):237 －240.

［9］楊寧，呂修祥，周新源，等.塔里木盆地碳酸鹽巖油氣聚集帶［J］.地質(zhì)學報，2006，80(3):398 －405.

［10］周新源，楊海軍，韓劍發(fā)，等.中國海相油氣田勘探實例之十二塔里木盆地輪南奧陶系油氣田的勘探與發(fā)現(xiàn)［J］.海相油氣地質(zhì)，2009，14(4):67 －77.

［11］趙學欽，馬青，王振宇，等.斷裂對碳酸鹽巖地層儲集空間的影響——以塔里木盆地輪古東地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖地層為例［J］.地質(zhì)科學，2010，45(1):292 －306.

［12］周慶凡，汪時成.塔北地區(qū)寒武系—奧陶系源巖含油氣系統(tǒng)研究［J］.大地構(gòu)造與成礦學，1999，23(3):274 －280.

［13］劉玉魁，鄭多明，王建寧，等.塔里木盆地英買力低凸起奧陶系碳酸鹽巖儲層特征及其成巖作用［J］.天然氣地球科學，2005，16(5):587 －591.

［14］趙孟軍，秦勝飛，潘文慶，等.塔北隆起輪西地區(qū)奧陶系潛山油藏油氣來源分析［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29(4):478－481.

［15］賈承造等.盆地構(gòu)造演化與區(qū)域構(gòu)造地質(zhì)［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1995.174.

［16］安海亭，李海銀，王建忠，等.塔北地區(qū)構(gòu)造和演化特征及其對油氣成藏的控制［J］.大地構(gòu)造與成礦學，2009，33(1):142－147.

［17］郭峰，賴生華，郭嶺.塔里木盆地大坂塔格奧陶系地層層序及沉積演化［J］.地層學雜志，2010，34(2):135 －144.

［18］王招明，姜仁旗，吳金才，等.塔里木盆地寒武系——奧陶系碳酸鹽巖層序地層特征［J］.中國石油勘探，2011(1):9－14.

［19］馬青，趙學欽，陳沛，等.輪南周緣地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖沉積相發(fā)育規(guī)律［J］.西南石油大學學報，2007，29(4):26 －29.

［20］康玉柱.塔里木盆地寒武-奧陶系古巖溶特征與油氣分布［J］.新疆石油地質(zhì)，2005，26(5):14 －22.

［21］李偉，鮑志東，張枝煥，等.塔里木盆地奧陶紀海平面變化［J］.中國西部油氣地質(zhì)，2006(2):135 －139.