張友驊

蔡英文邁向執(zhí)政最後一哩路該怎麼走？從民進(jìn)黨全代會(huì)「凍獨(dú)」?fàn)幾h不難看出蔡的心思，就是等2014年七合一選後，蔡才會(huì)著手處理這最後一哩路的難題。

事實(shí)上，從謝長(zhǎng)廷、陳昭南、柯建銘等人提出「凍獨(dú)」議案以來(lái)，蔡英文早就表明個(gè)人立場(chǎng)，她曾說(shuō)等七合一選後若民進(jìn)黨獲得勝選，大陸自然要與民進(jìn)黨談交流的問(wèn)題，所以在選前民進(jìn)黨不宜談「凍獨(dú)」?fàn)幾h，以免自亂陣腳，讓國(guó)民黨有可乘之機(jī)，使2016年大選議題提前開打。顯示蔡對(duì)「凍獨(dú)」議題處理，是以2014年地方選舉為分界點(diǎn)，若民進(jìn)黨六都能拿下三至四都，配合宜蘭、基隆、雲(yún)林、嘉義、屏東、澎湖等七縣市的勝選，蔡英文才有可能對(duì)「凍獨(dú)」議題表態(tài)，而免重蹈2012年大選覆轍。

蔡不急於處理「凍獨(dú)」

蔡對(duì)凍獨(dú)議題的處理，顯然是經(jīng)過(guò)政治算計(jì)。回顧民進(jìn)黨對(duì)此問(wèn)題的解決模式，如1999年為陳水扁參選，在時(shí)任黨主席林義雄主導(dǎo)下，通過(guò)「臺(tái)灣前途決議文」以取代「臺(tái)獨(dú)黨綱」。由於臺(tái)灣前途決議文是民進(jìn)黨各派系妥協(xié)的產(chǎn)物，是以蔡拿臺(tái)灣前途決議文當(dāng)擋箭牌，將臺(tái)獨(dú)黨綱交予中執(zhí)會(huì)討論，目的就是不想讓統(tǒng)獨(dú)議題發(fā)酵，造成藍(lán)綠對(duì)決局面，而影響年底選情。其次蔡樂(lè)觀認(rèn)為，年底選情對(duì)民進(jìn)黨有利，若席次與得票率超出預(yù)期，局勢(shì)逼使大陸不得不正視民進(jìn)黨即將執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)，與蔡進(jìn)行深層交往。所以蔡在選前不急於推動(dòng)「凍獨(dú)」政策，一方面是出於整合派系的需要；一方面累積籌碼可向美日和大陸討價(jià)還價(jià)待大局底定，蔡才會(huì)從容提出「凍獨(dú)」看法，以反制國(guó)民黨對(duì)她的指控。

蔡不急於處理「凍獨(dú)」問(wèn)題，可能與她一段難堪的回憶有關(guān)。2012年蔡以驚濤駭浪之勢(shì)成為民進(jìn)黨大位人選後，蔡赴美日參訪，向美日高層簡(jiǎn)報(bào)其兩岸政策，詎料在返臺(tái)後，美日高層紛紛運(yùn)用島內(nèi)影響力，向臺(tái)灣選民表示蔡的兩岸政策頗有不負(fù)責(zé)任之慮，導(dǎo)致蔡以些微票數(shù)敗北，事後蔡認(rèn)為她不是敗於國(guó)民黨之手，而是敗於美日大陸勢(shì)力的介入，而美日大陸勢(shì)力之所以介入，主要是民進(jìn)黨政治實(shí)力不足，兼以蔡與民進(jìn)黨兩岸政策論述有分歧，造成蔡的落選。為彌補(bǔ)論述分歧的問(wèn)題，蔡在當(dāng)選黨主席後，決心比照「臺(tái)灣前途決議文」的模式，在黨內(nèi)外納編不同黨派人士甚至包括大陸籍海外學(xué)者，成立兩岸論述小組為她草擬未來(lái)的兩岸政策，待2014年地方選戰(zhàn)結(jié)束後，再行推出民進(jìn)黨兩岸政策的論述，以強(qiáng)化她爭(zhēng)大位的氣勢(shì)。

然而令人憂慮的是，蔡的政策論述是否過(guò)於一廂情願(yuàn)？依蔡的估計(jì)，民進(jìn)黨的兩岸政策若能取得美日支持，再回過(guò)來(lái)與大陸爭(zhēng)辯，這或許就是蔡經(jīng)常說(shuō)的「聯(lián)結(jié)世界走向大陸」，至於大陸接不接受蔡的論述，在美日背書下，大陸還有迴旋的餘地嗎？這不是蔡考慮的重點(diǎn)，畢竟2012年蔡的敗選是得不到美日支持，如果在2016年她能得到美日支持，就能說(shuō)服選民把票投給她，這種政治精算，大陸該如何因應(yīng)？相信蔡已有腹案，就等大陸出手了！