解悅

摘 要：本文研究了6 m頂裝焦炭和搗固焦爐焦炭直裝和走焦倉冷態(tài)強度的差異，以及倒運和篩分對冷態(tài)強度的改善情況。

關(guān)鍵詞：頂裝焦炭 搗固焦炭 直裝 走焦倉

中圖分類號：TQ520.6 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）04（a）-0083-01

機械強度及焦炭粒級組成是衡量冶金焦質(zhì)量高低及冶金性能優(yōu)劣的通用關(guān)鍵指標，焦炭在高爐中的作用是確保高爐下部區(qū)域的透氣性，使還原性氣體均勻分布，以利于熱交換和化學反應(yīng)，保證高爐操作順行。隨煉焦熄運焦工藝的變化，焦炭的冷態(tài)強度和粒級均有明顯變化，尤其是焦炭的冷態(tài)強度下降尤為明顯，在現(xiàn)有的配煤結(jié)構(gòu)下摸清焦炭現(xiàn)在的取、化驗下的冷態(tài)指標和焦炭粒級分布，對配煤和焦炭銷售都非常有必要，為此，我們安排了熄運焦工藝變化后的一些針對焦炭冷態(tài)強度和粒級的相關(guān)實驗。

1 實驗內(nèi)容及數(shù)據(jù)分析

1.1 6 m頂裝焦爐焦炭直裝與走焦倉冷態(tài)強度差異

取相同出爐時間段的焦炭分別按直裝工藝和走焦倉工藝對焦炭冷態(tài)強度和焦炭粒度進行取、化驗分析。表1是6 m頂裝焦爐焦炭直裝與走焦倉冷態(tài)強度差異對比分析表。

對于6 m頂裝焦爐而言，直裝工藝下的焦炭冷態(tài)強度明顯低于常規(guī)走焦倉工藝焦炭，M40平均下降3.6%，M10平均增加0.3%。

1.2 6.25 m搗固焦爐焦炭直裝與走焦倉冷態(tài)強度差異

取相同出爐時間段的焦炭分別按焦爐爐號、直裝工藝和走焦倉工藝對焦炭冷態(tài)強度和焦炭粒度進行取、化驗分析。表2是6.25 m搗固焦爐焦炭直裝與走焦倉冷態(tài)強度差異對比分析表。

對于6.25 m搗固焦爐而言，直裝工藝下的焦炭冷態(tài)強度明顯低于常規(guī)走焦倉工藝焦炭，M40平均下降10.7%，M10平均增0.7%。

1.3 搗固焦運輸系統(tǒng)差異

取相同出爐時間段的焦炭分別按直裝、倒焦場、走篩分對焦炭冷態(tài)強度進行取、化驗分析。表3是6.25 m搗固焦爐焦炭直裝、倒焦場、走篩分冷態(tài)強度差異對比分析表。

對于6.25 m搗固焦爐而言，倒運過程可以改善焦炭的冷態(tài)強度，M40平均增加4.4%，M10平均下降0.4%，但對于焦場篩分來講，震動篩分對焦炭的冷態(tài)強度無明顯改善。

2 結(jié)論

（1）對于6 m頂裝焦爐而言，直裝工藝下的焦炭冷態(tài)強度明顯低于常規(guī)走焦倉工藝焦炭，M40平均下降3.6%，M10平均增加0.3%。（2）對于6.25 m搗固焦爐而言，直裝工藝下的焦炭冷態(tài)強度明顯低于常規(guī)走焦倉工藝焦炭，M40平均下降10.7%，M10平均增0.7%。（3）對于6.25 m搗固焦爐而言，倒運過程可以改善焦炭的冷態(tài)強度，M40平均增加4.4%，M10平均下降0.4%，但對于焦場篩分來講，震動篩分對焦炭的冷態(tài)強度無明顯改善。