劉佳

摘 要：中資企業(yè)如何在與印尼的煤炭貿(mào)易中做好自我保護(hù)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益并為國家長遠(yuǎn)的能源戰(zhàn)略做出貢獻(xiàn)是我們目前值得研究的一個(gè)重要課題，以山煤集團(tuán)在進(jìn)口印尼煤炭貿(mào)易中所面臨的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)為例說明，并得出最優(yōu)戰(zhàn)略選擇和有效風(fēng)險(xiǎn)控制的方法。

關(guān)鍵詞：進(jìn)口煤 煤炭 印尼 山煤集團(tuán)

中圖分類號(hào)：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）03（c）-0160-02

來自《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2011》的數(shù)據(jù)顯示，2011年中國超越日本成為全球最大的煤炭進(jìn)口國。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2011年中國全年共進(jìn)口煤炭1.823億噸，出口煤炭1466萬噸，凈進(jìn)口1.68億噸。

目前，我國的動(dòng)力煤進(jìn)口主要來源于印尼、澳大利亞、俄羅斯、南非等，從2013年4月份開始，我國煤炭進(jìn)口量一路攀升，不斷刷新歷史單月新高。2013年12月份，我國煤炭進(jìn)口量3511萬噸，較11月大幅增加613萬噸，環(huán)比上漲21.2%，同比增長31%。此外，2013年我國累計(jì)煤炭進(jìn)口2.89億噸，同比增長29.8%。

1 中國進(jìn)口煤炭貿(mào)易概況

2013年中國累計(jì)進(jìn)口煤炭2.9億噸，較之2012年增加1.076億噸，同比增長59%。（見圖1）

2 山煤集團(tuán)進(jìn)口印尼煤炭的PEST分析

PEST分析方法，即通過政治（Politics）、經(jīng)濟(jì)（Economic）、社會(huì)（Society）和技術(shù)（Technology）四個(gè)方面的因素分析從總體上把握宏觀環(huán)境，并評(píng)價(jià)這些因素對(duì)山煤集團(tuán)進(jìn)口印尼煤炭的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略制定的影響。

政治的影響因素-P主要有：中國和印尼既是東盟自由貿(mào)易區(qū)的成員之一，又彼此在南海問題上爭鋒相對(duì)。印尼是排華問題最為嚴(yán)重的國家之一，1998年曾發(fā)生過駭人聽聞的暴動(dòng)屠殺華人事件。

經(jīng)濟(jì)-E的影響因素如以下幾點(diǎn)。

（1）貸款的難易程度。

山煤集團(tuán)得益于上市公司嚴(yán)格的財(cái)務(wù)管理制度，多年來連續(xù)被銀行評(píng)級(jí)為AA+級(jí)。優(yōu)秀的銀行信用評(píng)級(jí)為山煤集團(tuán)帶來了每年150億元的銀行授信，可用于信用證形式項(xiàng)下的進(jìn)口業(yè)務(wù)。相對(duì)于同行業(yè)的融資成本和融資規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他企業(yè)。

（2）匯率。

人民幣幣值近幾年呈現(xiàn)出持續(xù)升值的態(tài)勢(shì)，這有利于刺激中國進(jìn)口規(guī)模的增加。

在進(jìn)口印尼煤炭的過程中，利用簽約時(shí)間與付匯時(shí)間差可以給中國進(jìn)口商帶來正的匯率收益，進(jìn)口煤炭總金額越大，時(shí)間差越長，匯率帶來的正收益就越多。

（3）價(jià)格變動(dòng)。

印尼煤炭價(jià)格的波動(dòng)主要受國際上主流煤炭價(jià)格指數(shù)影響，這一點(diǎn)不同于中國煤炭的價(jià)格構(gòu)成。中國的煤炭價(jià)格是由市場交易買賣最終形成，比如目前大連市的東北亞煤炭交易所、太原市的中國煤炭交易中心、秦皇島煤炭交易所等幾家場所通過將煤炭進(jìn)行掛牌交易的形式最后達(dá)成交易價(jià)格。而印尼煤炭的價(jià)格主要參考澳大利亞的紐卡斯?fàn)柛勖禾恐笖?shù)、以及倫敦Globalcoal煤炭價(jià)格指數(shù)、印尼ICI煤炭價(jià)格指數(shù)，然后將不同指數(shù)按比例組合成公式，最后計(jì)算得出市場銷售價(jià)格HBA。HBA也是印尼官方作為征收煤炭關(guān)稅的唯一指定參考價(jià)格。

社會(huì)文化-S的影響因素如以下幾點(diǎn)。

（1）社會(huì)責(zé)任感。

增加進(jìn)口煤炭是利國利民、節(jié)約本國資源、降低本土環(huán)境污染的重要途徑。雖然我區(qū)煤炭儲(chǔ)量高達(dá)7000億噸，居全國第—，但是按照現(xiàn)在的需求和速度開采，也只能開采二三百年。煤炭是不可再生的—次性資源，因此，我們應(yīng)該立足長遠(yuǎn)，節(jié)約煤炭，盡量給子孫后代多留點(diǎn)生存資源。優(yōu)化煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行，功在當(dāng)下，利在千秋。

（2）對(duì)環(huán)境污染的態(tài)度。

顯而易見，進(jìn)口煤炭有利于減少本國煤炭開采過程中帶來的各種環(huán)境災(zāi)害。在煤炭開采過程中產(chǎn)生的主要污染有：固體廢棄物污染-例如：煤渣、礦渣；水體污染-例如：煤化企業(yè)所排放出來的廢水；大氣污染-例如CO2、SO2、NO、H2S；噪音污染-煤化企業(yè)的機(jī)器轟鳴聲。山煤集團(tuán)本身在下屬煤礦的管理過程中就十分重視環(huán)境保護(hù)，始終把環(huán)保和社會(huì)責(zé)任放在第一位，強(qiáng)調(diào)“綠色山煤”。

技術(shù)的影響因素如下。

有關(guān)于印尼煤在中國火電廠的技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)論文已經(jīng)很多并且已經(jīng)成為目前的成熟技術(shù)被廣泛應(yīng)用在了新建的沿海電廠?，F(xiàn)今中國很多電廠和水泥廠都根據(jù)自己鍋爐的特點(diǎn)，研究將印尼煤和其它煤種按照一定比例混合燃燒，以降低成本。但隨著“循環(huán)流化床爐”（CFB，Circulating Fluidized-Bed）技術(shù)開發(fā)成功，可將印尼煤直接燃燒，不用兌配中國煤炭，這在今后高熱值煤炭越來越少、價(jià)格越來越高的趨勢(shì)下，印尼煤的成本優(yōu)勢(shì)將更為突出。

3 結(jié)論

（1）進(jìn)口印尼煤炭需要山煤國際在擁有雄厚的資金的前提下，在匯率方面還能夠準(zhǔn)確的操刀以最大程度的節(jié)約成本。對(duì)于大宗散貨的交易，匯率的波動(dòng)造成的損益差是非常可觀的，對(duì)國家匯率政策的準(zhǔn)確判斷和匯率市場波動(dòng)的準(zhǔn)確掌握可以為進(jìn)口煤節(jié)約相當(dāng)大的成本。

（2）需要認(rèn)真研究煤炭價(jià)格波動(dòng)因素的構(gòu)成，這樣才能對(duì)市場價(jià)格作出更為準(zhǔn)確的預(yù)判，為山煤集團(tuán)創(chuàng)造更多的利潤。

（3）印尼煤炭多以低硫分為主，這對(duì)于降低國內(nèi)燃煤污染程度有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義，因此山煤集團(tuán)應(yīng)積極投身進(jìn)口印尼煤炭的事業(yè)，為社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。

4 對(duì)山煤集團(tuán)進(jìn)口印尼煤炭的建議

2013年是中國煤炭市場上具有風(fēng)向標(biāo)的一年，結(jié)束了10年賣方市場的行情進(jìn)而進(jìn)入一個(gè)尚且無法明確判斷未來市場方向的十字路口。國際煤炭市場也受到中國市場變化的影響在2013年一蹶不振。站在這樣一個(gè)十字路口，如何選擇正確的發(fā)展路線來實(shí)現(xiàn)山煤集團(tuán)的戰(zhàn)略目標(biāo)尤為重要。（1）實(shí)施人才戰(zhàn)略，進(jìn)口印尼煤炭需要具有國際礦產(chǎn)業(yè)的精英，而現(xiàn)在國際性的一流礦產(chǎn)類人才都被必和必拓及淡水河谷等全球礦產(chǎn)寡頭所招募，二流人才則集中在貿(mào)易型的國際大公司中。（2）要在貿(mào)易板塊積極推動(dòng)兼并重組。（3）加快海外公司步伐，為山煤集團(tuán)在未來進(jìn)行跨國投資儲(chǔ)備戰(zhàn)略人才。海外公司還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是便捷的貿(mào)易方式和低賦稅成本，不會(huì)受國內(nèi)增值稅等相關(guān)稅收政策及國企現(xiàn)有的運(yùn)營制度限制，可以根據(jù)市場變化靈活的調(diào)整業(yè)務(wù)，而且賦稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國內(nèi)貿(mào)易。（4）加快海外投資礦山的步伐，改變進(jìn)口煤炭貿(mào)易格局。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣鈦博.企業(yè)多元化戰(zhàn)略問題研究[J]. 現(xiàn)代商業(yè)，2014（3）：11-12.

[2] 秦建強(qiáng)，周恩堂.多元化發(fā)展背景下煤炭企業(yè)集團(tuán)管控模式研究[J].經(jīng)營管理者，2014（1）：99-100.

[3] 蔣先玲，秦智鵬，李朝陽.我國上市公司的多元化戰(zhàn)略和經(jīng)營績效分析——基于混合并購的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2013（1）：158-167.

[4] 湯幼平.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期多元化經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（12）：15-18.

[5] 曹小榮.多元化的現(xiàn)實(shí)難題與挑戰(zhàn)[J]. 施工企業(yè)管理，2013（3）：20-23.

[6] 王曉玲.多元化的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管控[J].施工企業(yè)管理，2013（3）：33-35.endprint