李海泉
[摘 要]明代張居正改革,是封建社會后期最大的一次改革運動。作為我國古代為數(shù)不多的經(jīng)典改革,無論對當(dāng)時還是對后來都產(chǎn)生了深遠的影響。本文擬從張居正政治、經(jīng)濟、軍事等改革措施入手,分別論述了其對明代北部邊防的影響。
[關(guān)鍵詞]張居正;改革;北部邊防
一、改革之前明北部邊防存在的問題
朱元璋在1368年稱帝建國后,加緊了對全國的統(tǒng)一,由于其主要是推翻了元朝的統(tǒng)治,所以在明初洪武時期,朱元璋為了防范元朝勢力卷土重來,決定在北部駐兵屯田,修城筑池,建立起一條堅固的北部邊防。但隨著時間的推移,尤其是到明中葉時期其北部邊防出現(xiàn)了嚴重的問題:
第一、蒙古的強大和時常南下入侵。從明成化年間開始,蒙古便加大了對明朝北邊的侵擾。據(jù)《明實錄》記載成化八年二月,鎮(zhèn)守陜西太監(jiān)劉祥奏報說:“去年十一月,虜入固原海剌都至黃嵩坪,殺倉官等五人;十二月入通渭縣,殺民三百余人;至稠泥河,殺苑馬寺圉長、軍余二十人,掠官私畜產(chǎn)七百余以去;今年正月又入固原,直抵平?jīng)觥姿T處。”(1)張居正在其《陳六事疏》中也談到,“當(dāng)今之事,其可慮者,莫重于邊防,廟堂之上,所當(dāng)日夜圖畫者,亦莫急于邊防”。(2)
第二、官員和守邊將領(lǐng)的腐敗。其中比較有代表性的人物就是仇鸞,嘉靖二十九年俺答調(diào)集十余萬眾揮兵南下,仇鸞用重金賄賂使其東向薊鎮(zhèn);又先期來到京師勤王;得世宗信任拜平虜大將軍,節(jié)制諸路人馬文官三品以下。但因其與嚴嵩交好,不僅免受處罰,反而官加太子太保。看出當(dāng)時官吏之昏庸,將領(lǐng)之無能。
第三、軍費短缺補給困難。據(jù)《劍橋中國明代史上卷》記載:“到了1558年,保衛(wèi)北方邊境的費用已經(jīng)常不能如期支付。1552年早期戶部和工部已上報,1550年10月以后計劃用來保衛(wèi)邊境的總收入總計約為1000萬兩銀子,而總支出超過1300萬兩銀子?;实塾?553年下令鑄錢時,他被告知,太倉所有不足以支付邊境費用?!保?)在1550和1560年之間,許多戍軍的糧餉倍增,而可得到的收入仍然是固定的。差額只能從北京的太倉支付,太倉常常是空空如也。
第四、軍紀(jì)渙散、軍變迭起。據(jù)史書記載,明世宗嘉靖三年農(nóng)歷八月,大同府發(fā)生嚴重兵變,軍隊反抗巡撫張文錦苛政,在夜間舉火為號,殺死了貪官張文錦,占領(lǐng)了大同城。
二、張居正改革對北部邊防影響的表現(xiàn)
(一)張居正政治改革對于邊防的影響
隆慶元年十月,張居正開始參與軍務(wù),這也是他通過政治改革整飾邊防的開始。他認為北邊之患首在吏治不清,軍法不嚴,所以在其改革之初便采取了一系列行之有效措施。
首先,他利用考成之法,考選邊將,提高指揮者的質(zhì)量。這里我們就以張居正所提拔的譚論為例,看一下他的升遷過程。譚綸是嘉靖二十三年的進士,歷任南京禮部主事、臺州知府等職。由于他長期在倭寇橫行的東南沿海任職,有著豐富的帶兵經(jīng)驗。通過對于這樣一位文官的考核,張居正力排眾議讓其接任薊遼總督。當(dāng)然包括日后的戚繼光、王崇古、李成梁等一大批名將皆是如此。
其次是張居正實行“寬文法以伸將權(quán)”保障了邊防武將相對的獨立性。
(二)張居正經(jīng)濟改革對于邊防的影響
在經(jīng)濟改革過程中,他始終主張開源節(jié)流,而這種思想對于軍隊的影響也是十分重大的。在這一思想的指導(dǎo)下北方軍隊開始大幅削減軍費,大力提倡開墾軍屯。就其成果來看的話,時任總督宣大侍郎方逢時曾說:“屯政修復(fù),大有成效”(4),這樣做不僅擴大了糧食來源,而且為國家解決了軍餉之憂。
清丈田畝是張居正經(jīng)濟改革的核心之一,萬歷初年張居正在全國范圍內(nèi)開展了丈量土地,清查隱田的活動。有明一代,土地兼并問題始終沒有得到緩解,這對國家財政造成了重大影響。就拿九邊重鎮(zhèn)之首的大同一鎮(zhèn)而言,萬歷二年(1574年)十一月戶部言:“大同一鎮(zhèn),原額囤糧七十余萬石軍糧全賴供給,今實征地糧,僅六分之一?!辫b于此,張居正大力整飭北邊屯田,重點清丈軍隊的土地書目,嚴格按照“軍數(shù)明則田數(shù)明”的思路清丈軍屯。《明實錄》記載:“沿丘履畝,一一丈量,視舊額有無,分別肥瘠”。除了制度上有相應(yīng)舉措外,在執(zhí)行過程中還規(guī)定了“各右布政使總領(lǐng)之,分守兵備分領(lǐng)之,府州縣官則專管本境”這些清理軍屯的措施,為保障軍隊給養(yǎng),加強軍備提供了有力的物質(zhì)保障。
(三)張居正軍事改革對于邊防的影響
如果說張居正在政治、經(jīng)濟方面的改革對于北部邊防的影響是根本性的,那么其在軍事上的改革則更具有直接性和針對性。在政策上突出表現(xiàn)在兩個方面,第一是整兵備武,提高軍隊?wèi)?zhàn)斗力。張居正在《陳六事疏》中,請求穆宗皇帝下旨兵部,“申飭各邊督撫,務(wù)將邊事著實舉行,俊秋防畢日,嚴查有無實效,大行賞罰,庶沿邊諸郡,在在有備,而虜不敢窺也”。經(jīng)過整軍練兵,軍營面貌一新,戰(zhàn)守力量大為增強。這也是張居正整軍練兵改革主張的生動體現(xiàn)。
其二,修筑敵臺、實行以防御為主的戰(zhàn)略?!案缰儭焙?,邊防廢弛,俺答汗屢次南下。至張居正改革期間,張居正啟用戚繼光等名將在舊有長城的基礎(chǔ)上建成空心敵臺一千余座,御敵能力大為加強。
三、張居正改革對于明代北部邊防的意義
張居正改革對于北部邊防的影響是相當(dāng)顯著的。在張居正的改革下,邊境整頓屯田、訓(xùn)練邊軍、修邊墻、筑城堡,極大的增強了北邊的軍事力量,穩(wěn)固了明朝的北部防線。使明代進入一個相對穩(wěn)定的時期。對此,清代學(xué)者魏源曾這樣高度評價:“高拱、張居正、王崇古張弛駕馭,因勢推移,不獨明塞熄五十年之烽隧,且為本朝開二百年之太平。仁人利溥,民到今受其賜?!?/p>
張居正是明后期做出貢獻的改革家,其改革對于北部邊防的重大影響,對于我們今天國防建設(shè)仍有許多可借鑒的地方。
注釋:
(1)明實錄成化八年二月己巳條臺北:中央研究院歷史語言研究所影印本
(2)張居正《陳六事疏》
(3)費正清、崔瑞德《劍橋中國明代史上卷》中國社會科學(xué)出版社
(4)明神宗實錄288臺北:中央研究院歷史語言研究所影印本