王虎,何書韜,周心桃,凌昊
中國艦船研究設(shè)計(jì)中心,湖北武漢 430064
水面艦船的船體結(jié)構(gòu)重量占用了艦船總體很大的重量資源,而艦船作戰(zhàn)使命任務(wù)和使用要求對艦船搭載更多武備及其他物資的需求越來越強(qiáng)烈,對艦船結(jié)構(gòu)輕量化設(shè)計(jì)提出了更高的要求;另一方面,隨著水面艦船主尺度的不斷增大,對船體結(jié)構(gòu)的承載能力也提出了更高的要求;此外,由于反艦武器的不斷發(fā)展,對水面艦船的威脅和破壞力越來越大,對水面艦船防護(hù)結(jié)構(gòu)的防護(hù)性能也提出了更高的要求。對于上述問題的解決,傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)形式的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)已顯得力不從心。因此,選用新的結(jié)構(gòu)材料和結(jié)構(gòu)形式,使船體結(jié)構(gòu)在保持應(yīng)有性能的同時(shí)重量適當(dāng)降低,并且盡量提高防護(hù)結(jié)構(gòu)的防護(hù)效能是未來水面艦船結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)的迫切需求之一,對艦船總體設(shè)計(jì)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。復(fù)合材料技術(shù)可以在一定程度上解決上述問題,但僅局限于部分上層建筑結(jié)構(gòu),很難應(yīng)用于對強(qiáng)度、剛度要求很高的主船體結(jié)構(gòu)。從目前國外先進(jìn)水面艦船的研制情況來看,鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)是一個(gè)有效的解決途徑[1-5]。
鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)是一類由鋼質(zhì)上、下面板以及諸如波紋型、蜂窩型、桁架型等鋼質(zhì)夾芯,通過激光焊接技術(shù)連接成一個(gè)整體的夾層結(jié)構(gòu),在船舶領(lǐng)域的應(yīng)用前景非常廣闊。研究表明:夾層結(jié)構(gòu)的比強(qiáng)度高、比剛度高、抗沖擊性能好,可有效提高船體結(jié)構(gòu)性能,降低船體結(jié)構(gòu)重量;便利的加工、組裝方式可縮短船舶建造的生產(chǎn)周期,降低制造成本;此外,夾層結(jié)構(gòu)還具有減振、降噪、防腐和防火隔熱等傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)無法比擬的優(yōu)勢[1-4]。
美國海軍已將V型鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)(LASCOR)應(yīng)用于多型水面艦上,包括:“惠特尼山”號指揮艦(LCC-20)的2個(gè)天線平臺,減重達(dá) 9 t[6];DD-981,CV-41,DDG-51[7-8]和新型瀕海戰(zhàn)斗艦(LCS)[9]的多個(gè)部位;DDG-1000級新型多任務(wù)驅(qū)逐艦,每艘艦將配備84塊LASCOR板;CVN-21級航空母艦,每艘艦將配備1000余塊LASCOR板。歐洲諸多船廠成立了激光焊接生產(chǎn)線,并將I型鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)廣泛應(yīng)用到了游輪和客船的甲板、艙壁和樓梯平臺等部位[10]。多家船級社也出臺了相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范[11-13]。
但是,目前在國內(nèi)僅開展了一些將夾層結(jié)構(gòu)應(yīng)用于船體防護(hù)結(jié)構(gòu)的原理性研究工作[14-19],尚無鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在艦艇上的應(yīng)用實(shí)例,主要原因在于欠缺系統(tǒng)的研究和成熟的制造工藝,同時(shí)很重要的一點(diǎn)在于鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在船體結(jié)構(gòu)應(yīng)用中的各種連接節(jié)點(diǎn)未得到充分研究。Kujala等[4]也指出,連接形式是目前鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在船舶制造中大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸技術(shù)之一。
夾層結(jié)構(gòu)的連接形式向來受設(shè)計(jì)者的關(guān)注。蜂窩結(jié)構(gòu)在航空、航天領(lǐng)域應(yīng)用過程中出現(xiàn)了多種連接問題,引發(fā)了大量研究:Devadas等[20]研究了蜂窩結(jié)構(gòu)的平面連接;Heimbs等[21]研究了蜂窩結(jié)構(gòu)的角接形式;Kim[22],Cho[23]和 Nguyen[24]等研究了蜂窩結(jié)構(gòu)的 T型連接;Bianchi[25-26],Heimbs[27],Raghu[28],Lim[29]和 Smith[30]等研究了蜂窩結(jié)構(gòu)的嵌入式連接。復(fù)合材料在船舶等領(lǐng)域應(yīng)用中的連接問題也有諸多研究:Toftegaard[31],N?slund[32]和Khalili[33]等以船舶中甲板和舷側(cè)的連接為背景,設(shè)計(jì)了復(fù)合材料之間的T型接頭;Bozhevolnaya[34]和Tsouvalis[35]等研究了復(fù)合材料的嵌入式連接;Boyd[36],Park[37]和 Abibe[38]等研究了復(fù)合材料與金屬之間的連接形式。上述兩種結(jié)構(gòu)的連接節(jié)點(diǎn)的研究成果對艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)連接形式的研究有著很好的借鑒和啟發(fā)作用。
本文將著眼于鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在水面艦船中的應(yīng)用,參考蜂窩結(jié)構(gòu)和復(fù)合材料連接形式的研究成果,梳理艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)的典型連接節(jié)點(diǎn),分析連接節(jié)點(diǎn)的必要性、重要性和設(shè)計(jì)要求,匯總幾種典型連接形式,總結(jié)連接結(jié)構(gòu)的數(shù)值分析方法。
傳統(tǒng)船體甲板結(jié)構(gòu)由縱桁、橫梁和加筋板組成,Klanac[39]和 Kozak[40-42]等提出了一種新的設(shè)計(jì)思想:在傳統(tǒng)甲板結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,沿用縱桁與強(qiáng)橫梁組成的強(qiáng)框架,將縱桁間(及縱桁與舷側(cè)之間)的加筋板結(jié)構(gòu)替換為夾層板格結(jié)構(gòu),如圖1所示。
圖1 夾層結(jié)構(gòu)在船體結(jié)構(gòu)中應(yīng)用的示意圖Fig.1 The application of sandwich panel in shipbuilding
實(shí)際建造中,在激光焊接車間中,先批量生產(chǎn)鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)件(標(biāo)準(zhǔn)件的尺寸有限,有時(shí)小于相鄰縱桁間距或縱桁與舷側(cè)的間距,需進(jìn)行鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)之間的橫向平面對接),然后再運(yùn)往建造場地組裝,組裝時(shí),需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)件的各種連接。鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)之間的連接主要包括平面對接、角接和T型連接等,如圖2所示(以I型鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)為例進(jìn)行說明)。由圖1所示的結(jié)構(gòu)形式不難看出,還需進(jìn)行鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與T型材的連接,如圖3(a)所示。此外,由于船體結(jié)構(gòu)中僅有部分結(jié)構(gòu)采用的是鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu),部分結(jié)構(gòu)仍采用傳統(tǒng)船體結(jié)構(gòu),故需進(jìn)行鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)船體結(jié)構(gòu)的連接,主要包括平面對接、角接和T型連接等,如圖3(b)~圖3(d)所示。
圖2和圖3僅顯示了平行于芯層腹板方向的連接,而在實(shí)際中,還需進(jìn)行垂直于芯層腹板方向的連接。在后一種連接中,芯層腹板也可參與連接,且更容易保證連接強(qiáng)度。相比之下,平行于芯層腹板方向的連接更容易失效[43],因此,本文主要考慮這種連接節(jié)點(diǎn)。
圖2 艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)之間的典型連接節(jié)點(diǎn)(以I型鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)為例)Fig.2 The typical connections between steel sandwich panels on ships(taking I-core sandwich panel as an example)
圖3 艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)船體結(jié)構(gòu)之間的典型連接節(jié)點(diǎn)(以I型鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)為例)Fig.3 The typical connections between steel sandwich panel and traditional hull structure(taking I-core sandwich panel as an example)
艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)的連接不僅必不可少,且尤為重要。一方面,艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)本身的各項(xiàng)性能俱佳,連接節(jié)點(diǎn)正是夾層船體結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),連接結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度性能在很大程度上影響了夾層船體結(jié)構(gòu)的整體性能;另一方面,對于鋼質(zhì)夾層船體結(jié)構(gòu)的建造而言,主要的建造施工工作正是鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)的各種連接,連接形式又在很大程度上影響了船體結(jié)構(gòu)的建造效率。
因此,連接形式的設(shè)計(jì)不僅是重點(diǎn),而且是一大難點(diǎn)。由于鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在船廠拼接施工時(shí)無法實(shí)現(xiàn)激光焊接,只能采用傳統(tǒng)焊接,因此連接結(jié)構(gòu)的焊縫必須可見;艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)屬封閉式結(jié)構(gòu),一般只能在表層進(jìn)行焊接和連接,難以實(shí)現(xiàn)良好的剛度過渡和足夠的連接強(qiáng)度。從建造效率的角度來說,連接形式的設(shè)計(jì)還要考慮施工的便利性。此外,輕量化設(shè)計(jì)的要求又使得連接結(jié)構(gòu)的質(zhì)量不能過大。如何綜合考慮連接強(qiáng)度、施工工藝、結(jié)構(gòu)重量等因素,設(shè)計(jì)巧妙的連接形式是鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在船體結(jié)構(gòu)應(yīng)用中必須解決的一大難題,需采用系統(tǒng)的研究予以解決[44]。
目前,有關(guān)鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)基本形式的研究偏少,且主要集中于平面對接的連接形式,其他連接形式的研究尚未形成有效的結(jié)論。
針對鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)之間平面對接的連接形式,Pyszko[45]初步分析了外接平板型連接結(jié)構(gòu)(如圖4(a)所示)的極限強(qiáng)度;Niklas[46]分析了外接平板型和內(nèi)嵌方框型連接結(jié)構(gòu)(如圖4(b)所示)的強(qiáng)度,并研究了應(yīng)力集中系數(shù)隨設(shè)計(jì)參數(shù)的變化規(guī)律。王虎[47-48]和丁德勇[49]等系統(tǒng)地分析了 5種連接結(jié)構(gòu)的面內(nèi)、面外強(qiáng)度,計(jì)算結(jié)果顯示:綜合考慮連接強(qiáng)度、施工工藝和結(jié)構(gòu)重量等方面的因素,相比其他3種連接結(jié)構(gòu),外接平板型和內(nèi)嵌方框型連接結(jié)構(gòu)的綜合性能更優(yōu);其中,外接平板型連接結(jié)構(gòu)的面外強(qiáng)度更優(yōu),而內(nèi)嵌方框型連接結(jié)構(gòu)的面內(nèi)強(qiáng)度更優(yōu)。
圖4 I型艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)之間平面對接的典型連接形式Fig.4 The typical flat joints between I-core steel sandwich panels
針對鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)船體結(jié)構(gòu)之間平面對接的連接形式,Ehlers[50-51]設(shè)計(jì)了若干鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)船體結(jié)構(gòu)之間的典型連接形式(如圖5所示),并基于微結(jié)構(gòu)支持理論[52-53],計(jì)算了連接結(jié)構(gòu)各焊趾處的疲勞缺口系數(shù);以此為評價(jià)指標(biāo),通過改變其芯層結(jié)構(gòu)的形狀,進(jìn)行了連接結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。Kozak[40,42]和 Roland 等[2]對連接結(jié)構(gòu)進(jìn)行了疲勞性能的試驗(yàn)測試,分析了連接結(jié)構(gòu)的裂紋滋生模式,提出了連接結(jié)構(gòu)疲勞性能的研究方法和步驟。
圖5 I型艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)船體結(jié)構(gòu)之間平面對接的典型連接形式Fig.5 The typical flat joints between I-core steel sandwich panel and traditional hull structure
此外,Cao等[54]還提出了 2種 I型鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)與復(fù)合材料之間平面對接的連接形式,并通過實(shí)驗(yàn),對比分析了兩種連接結(jié)構(gòu)的連接強(qiáng)度。
基于有限元軟件進(jìn)行連接結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和疲勞等性能的數(shù)值分析[45]時(shí),需特別關(guān)注焊接接頭處的應(yīng)力集中問題。有限元模型要反映焊接接頭的細(xì)觀結(jié)構(gòu),并劃分足夠細(xì)的網(wǎng)格;而為了準(zhǔn)確模擬計(jì)算模型的邊界條件,有限元模型的范圍又必須足夠大;若按照滿足局部分析需求的普通建模方式,整個(gè)有限元模型均采用體單元建模,計(jì)算規(guī)模將過于龐大。針對這一問題,下文將總結(jié)兩種行之有效的有限元分析方法(分別針對不同的載荷類型),以鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)之間的平面對接(圖2(a))為例進(jìn)行說明。
當(dāng)主要關(guān)注面內(nèi)載荷作用下連接結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和疲勞性能時(shí),可對分析模型進(jìn)行簡化。在面內(nèi)載荷(如圖6所示,該示意圖僅反映夾層甲板結(jié)構(gòu)及其面內(nèi)載荷的形式,尺寸比例不真實(shí),且未反映橫梁)作用下,縱桁與強(qiáng)橫梁的支持反力很小,可忽略不計(jì);含連接結(jié)構(gòu)的鋼質(zhì)夾層板格結(jié)構(gòu)及其載荷和邊界條件沿長度方向保持一致,分析模型可簡化為平面應(yīng)變模型,采用二維平面單元。
圖6 含連接結(jié)構(gòu)的鋼質(zhì)夾層甲板結(jié)構(gòu)的面內(nèi)載荷示意圖Fig.6 The in-plane loadings on the steel sandwich panel deck with flat joints
考慮到結(jié)構(gòu)及載荷和邊界條件的對稱性,以及遠(yuǎn)離連接構(gòu)件的夾層結(jié)構(gòu)部分對連接構(gòu)件強(qiáng)度的影響甚小,可采用僅含3根芯層腹板,并僅取上層面板和芯層上半部分的結(jié)構(gòu)作為分析對象,施加適當(dāng)?shù)膶ΨQ邊界約束[47],有限元模型如圖7所示。簡化后的有限元模型非常簡單,便于快速建模和計(jì)算,并能合理反應(yīng)連接結(jié)構(gòu)的面內(nèi)強(qiáng)度和疲勞性能??梢姡瑢τ诿鎯?nèi)載荷工況,平面應(yīng)變模型是一種有效、實(shí)用的分析方法[39,45]。
圖7 面內(nèi)載荷作用下,含連接結(jié)構(gòu)的鋼質(zhì)夾層甲板結(jié)構(gòu)的平面有限元模型Fig.7 The plane finite element model of steel sandwich panel deck with flat joints under in-plane loadings
在實(shí)際使用中,連接構(gòu)件也需承受面外載荷。在面外載荷(圖8)作用下,縱桁與強(qiáng)橫梁處的支撐反力很大,不能忽略不計(jì),應(yīng)將其作為支持邊界;這樣,就不能將分析模型簡化為平面應(yīng)變模型,在有限元分析中需建立其三維模型。有限元模型既要反應(yīng)連接節(jié)點(diǎn)的細(xì)觀結(jié)構(gòu),劃分足夠細(xì)的網(wǎng)格,以準(zhǔn)確反應(yīng)焊接接頭處的應(yīng)力集中問題,又要取足夠大的范圍,以合理考慮邊界條件的影響;若按照滿足局部分析需求的普通建模方式,整個(gè)有限元模型均采用體單元建模,計(jì)算規(guī)模將過于龐大,總單元數(shù)可達(dá)200萬量級。
圖8 含連接結(jié)構(gòu)的鋼質(zhì)夾層甲板結(jié)構(gòu)的面外載荷示意圖Fig.8 The out-of-plane loadings on the steel sandwich panel deck with flat joints
可采用殼—體連接結(jié)合子模型的分析方法,在保證一定計(jì)算精度的前提下,大大降低計(jì)算規(guī)模[48]。由于主要關(guān)注的是連接結(jié)構(gòu)的普通焊接接頭的強(qiáng)度問題,因而可采用體單元模擬普通焊接接頭;鑒于其他結(jié)構(gòu)的建模精細(xì)程度對普通焊接接頭的應(yīng)力狀況影響相對較小,可采用殼單元模擬其他結(jié)構(gòu);在二者的連接界面處進(jìn)行殼—體連接處理,如圖9所示。為進(jìn)一步降低計(jì)算規(guī)模,在普通焊接接頭的體單元模型區(qū)域內(nèi),建立普通焊接接頭的子模型,將整體有限元模型計(jì)算所得的線位移作為其位移載荷,以求解局部的應(yīng)力分布。相關(guān)計(jì)算表明,這種計(jì)算方法能使計(jì)算規(guī)模降低至全體單元模型的10%,并保證良好的計(jì)算精度[48]??梢?,對于面外載荷工況,殼—體連接結(jié)合子模型是一種有效、實(shí)用的分析方法[49]。
在將鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)應(yīng)用于水面艦船的過程中,仍存在諸多亟待解決的問題,連接節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)技術(shù)是其中的重要問題之一。國內(nèi)外的研究已形成了一系列有益的結(jié)論和有效的研究方法,匯總?cè)缦拢?/p>
1)連接節(jié)點(diǎn)是鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在船舶制造中大規(guī)模應(yīng)用的瓶頸技術(shù)之一,對整體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和建造工時(shí)都有很大影響;設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)著重考慮連接強(qiáng)度、制造工藝和結(jié)構(gòu)重量等因素。
2)各種連接節(jié)點(diǎn)中,平面對接連接節(jié)點(diǎn)的研究較為充分。在各種平面對接的連接形式中,外接平板型和內(nèi)嵌方框型連接結(jié)構(gòu)的綜合性能較優(yōu);其中外接平板型連接結(jié)構(gòu)的面外強(qiáng)度性能更好,內(nèi)嵌方框型連接結(jié)構(gòu)的面內(nèi)強(qiáng)度性能更好。
3)進(jìn)行連接結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和疲勞性能的有限元分析時(shí),應(yīng)注重采用高效的分析方法:面內(nèi)載荷工況下,可采用平面應(yīng)變模型進(jìn)行連接結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的數(shù)值分析;面外載荷工況下,宜采用殼—體連接結(jié)合子模型的分析方法。
基于目前的研究狀況,筆者認(rèn)為,仍有以下幾個(gè)方面值得重點(diǎn)研究:
1)完善艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)連接結(jié)構(gòu)的數(shù)值仿真研究方法體系,形成一套可用于評估連接結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、疲勞等各項(xiàng)性能的成熟的數(shù)值仿真分析方法。
2)開展艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)連接結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)研究,驗(yàn)證數(shù)值仿真分析的計(jì)算精度,以提高艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)的可靠性。
3)研究各類艦用鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)的基本結(jié)構(gòu)形式,為鋼質(zhì)夾層結(jié)構(gòu)在艦船上的應(yīng)用打好基礎(chǔ)。
[1]陳楊科,何書韜,劉均,等.金屬夾層結(jié)構(gòu)的艦船應(yīng)用研究綜述[J].中國艦船研究,2013,8(6):6-13.CHEN Yangke,HE Shutao,LIU Jun,et al.Application and prospect of steel sandwich panels in warships[J].Chinese Journal of Ship Research,2013,8(6):6-13.
[2]ROLAND F,REINERT T.Laser welded sandwich panels for the shipbuilding industry[J].Lightweight Construction-Latest Developments,2000:24-25.
[3]NOURY P,HAYMAN B,MCGEORGE D,et al.Lightweight construction for advanced shipbuilding-recent development[R].Det Norske Veritas,Norway,2002.
[4]KUJALA P,KLANAC A.Steel sandwich panels in marine applications[J].Brodogradnja,2005,56(4):305-314.
[5]MOMCILOVIC N,MOTOK M.Estimation of ship lightweight reduction by means of application of sandwich plate system[J].FME Transactions,2009,37(3):123-128.
[6]EDWARD W R,KEVIN L K.Lightweight laser-welded stiffened structures[J].iMAST Quarterly,2001(1):3-6.
[7]STEPHEN C.Light weight,low total ownership cost are benefits of new surface ship watertight door[J].iMAST Quarterly,2006(3):3-6.
[8]MEINERT K C,Jr.Laser welded lightweight structures[J].iMAST Quarterly,2005(1):3-6.
[9]LAMB G R.High-speed,small naval vessel technology development plan[R].Naval Surface Warfare Center Carderock Division Bethesda MD,2003.
[10]MARTUKANITZ R.Laser processing for building and sustaining naval ships[J].iMAST Newsletter,2010(1):3-6.
[11]LLOYD REGISTER.Provisional rules for the application of sandwich plate construction to ship structure[S].London:Lloyd Register of shipping,2006.
[12]CCS.Guidelines for the application steel sandwich panel construction to ship structure[M].Beijing:China Classification Society,2007.
[13]AS D N V.Classification note-no.30.11-steel sandwich panel construction[J].DNV AS,H?vik,Norway,2012.
[14]張延昌,王自力,張世聯(lián),等.基于折疊式夾層板船體結(jié)構(gòu)耐撞性設(shè)計(jì)[J].船舶工程,2009,31(6):1-5.ZHANG Yanchang,WANG Zili,ZHANG Shilian,et al.Hull structural crashworthy design based on folding sandwich panel[J].Ship Engineering,2009,31(6):1-5.
[15]張延昌,王自力,顧金蘭,等.夾層板在艦船舷側(cè)防護(hù)結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].中國造船,2009,50(4):36-44.ZHANG Yanchang,WANG Zili,GU Jinlan,et al.Application of sandwich panel in anti-shock design of warship's side structure[J].Shipbuilding of China,2009,50(4):36-44.
[16]王自力,張延昌,顧金蘭.基于夾層板抗水下爆炸艦船底部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].艦船科學(xué)技術(shù),2010,32(1):22-27.WANG Zili,ZHANG Yanchang,GU Jinlan.Anti-shock double bottom structure design of warship based on sandwich panel[J].Ship Science and Technology,2010,32(1):22-27.
[17]王果,張延昌.Y型激光焊接夾層板抗爆性能分析[J].艦船科學(xué)技術(shù),2012,34(9):68-75.WANG Guo,ZHANG Yanchang.Analysis of the anti-shock capacity oflaser-welded corrugated-Y type-core sandwich panels[J].Ship Science and Technology,2012,34(9):68-75.
[18]張延昌,顧金蘭,王自力,等.蜂窩夾層板結(jié)構(gòu)抗沖擊正交試驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].兵工學(xué)報(bào),2010,31(增刊1):279-283.ZHANG Yanchang,GU Jinlan,WANG Zili,et al.Optimal design of shock-resistant honeycomb sandwich panel by orthogonal test[J].Acta Armamentii,2010,31(Supp1):279-283.
[19]汪浩,程遠(yuǎn)勝,劉均,等.新型矩形蜂窩夾芯夾層加筋圓柱殼抗水下爆炸沖擊載荷分析[J].振動與沖擊,2011,30(1):162-166.WANG Hao,CHENG Yuansheng,LIU Jun,et al.Anti-shock analysis for new type rectangular honeycomb sandwich stiffened cylindrical shells subjected to underwater explosion shock load[J].Journal of Vibration and Shock,2011,30(1):162-166.
[20]DEVADAS N P,SUNILKUMAR G,SAJEEB R.Finite element analysis of flat joints in metallic honeycomb sandwich beams[J].Journal of Mechanical and Civil Engineering,2012,3(2):6-12.
[21]HEIMBS S,VOGT D,HARTNACK R,et al.Numerical simulation of aircraft interior components under crash loads[J].International Journal of Crashworthiness,2008,13(5):511-521.
[22]KIM B J,LEE D G.Development of a satellite structure with the sandwich T-joint[J].Composite structures,2010,92(2):460-468.
[23]CHO H K,RHEE J.Vibration in a satellite structure with a laminate composite hybrid sandwich panel[J].Composite Structures,2011,93(10):2566-2574.
[24]NGUYEN K H,PARK Y B,KWEON J H,et al.Experimental and numerical study on the failure of sandwich T-joints under pull-off loading[J].International Journal of Aeronautical and Space Sciences,2012,13(2):229-237.
[25]BIANCHI G,AGLIETTI G S,RICHARDSON G.Optimization of bolted joints connecting honeycomb panels[C]//First CEAS European Air and Space Conference.Berlin,2007:2179-2186.
[26]BIANCHI G,AGLIETTI G S,RICHARDSON G.Static performance of hot bonded and cold bonded inserts in honeycomb panels[J].Journal of Sandwich Structures and Materials,2011,13(1):59-82.
[27]HEIMBS S,PEIN M.Failure behaviour of honeycomb sandwich corner joints and inserts[J].Composite Structures,2009,89(4):575-588.
[28]RAGHU N,BATTLEY M,SOUTHWARD T.Strength variability of inserts in sandwich panels[J].Journal of Sandwich Structures and Materials,2009,11(6):501-517.
[29]LIM J W,LEE D G.Development of the hybrid insert for composite sandwich satellite structures[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2011,42(8):1040-1048.
[30]SMITH B,BANERJEE B.Reliability of inserts in sandwich composite panels[J].Composite Structures,2012,94(3):820-829.
[31]TOFTEGAARD H,LYSTRUP A.Design and test of lightweight sandwich T-joint for naval ships[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2005,36(8):1055-1065.
[32]N?SLUND C,UYANIK O O.Parametric study of joint design in a HSLC composite vessel:load-carrying characteristics of foam core and joint geometry in sandwich structures[D].Gothenburg:Chalmers University of Technology,2011.
[33]KHALILI S M R,GHAZNAVI A.Numerical analysis of adhesively bonded T-joints with structural sandwiches and study of design parameters[J].International Journal of Adhesion and Adhesives,2011,31(5):347-356.
[34]BOZHEVOLNAYA E,LYCKEGAARD A.Structurally graded core inserts in sandwich panels[J].Composite Structures,2005,68(1):23-29.
[35]TSOUVALIS N G,KOLLARINI M J.Experimental investigation of strain concentrations caused by inserts in sandwich beams[J].Strain,2008,44(4):317-326.
[36]BOYD S W,BLAKE J I R,SHENOI R A,et al.Optimisation of steel-composite connections for structural marine applications[J].Composites Part B:Engineering,2008,39(5):891-906.
[37]PARK S W,KIM H S,LEE D G.Optimum design of the co-cured double lap joint composed of aluminum and carbon epoxy composite[J].Composite Structures,2006,75(1):289-297.
[38]ABIBE A B,AMANCIO-FILHO S T,DOS SANTOS J F,et al.Development and analysis of a new joining method for polymer-metal hybrid structures[J].Journal of Thermoplastic Composite Materials,2011,24(2):233-249.
[39]KLANAC A,KUJALA P.Optimal design of steel sandwich panel applications in ships[C]//Proceedings of Ninth International Symposium on Practical Design of Ships and Other Floating Structures-PRADS.Luebeck-Travemuende,2004:907-914.
[40]KOZAK J.Forecasting of fatigue life of laser welded joints[J].Zagadnienia Eksploatacji Maszyn,2007,149(1):85-94.
[41]KOZAK J.Selected problems on application of steel sandwich panels to marine structures[J].Polish Maritime Research,2009,16(4):9-15.
[42]KOZAK J.Fatigue life of steel laser-welded panels[J].Polish Maritime Research,2006,(S1):13-16.
[43]METSCHKOW B.Sandwich panels in shipbuilding[J].Polish Maritime Research,2006(Supp1):5-8.
[44]FELDHUSEN J,WARKOTSCH C,KEMPF A.Development of a mechanical technology for joining sandwich elements[J].Journal of Sandwich Structures and Materials,2009,11(6):471-486.
[45]PYSZKO R.Strength assessment of a version of joint of sandwich panels[J].Polish Maritime Research,2006(Supp1):17-20.
[46]NIKLAS K.Search for optimum geometry of selected steel sandwich panel joints[J].Polish Maritime Re-search,2008,15(2):26-31.
[47]王虎.I型金屬夾層結(jié)構(gòu)連接構(gòu)件強(qiáng)度分析[D].武漢:華中科技大學(xué),2012.
[48]王虎,程遠(yuǎn)勝,劉均.I型金屬夾層結(jié)構(gòu)連接構(gòu)件強(qiáng)度數(shù)值計(jì)算方法[J].中國艦船研究,2012,7(3):51-56.WANG Hu,CHENG Yuansheng,LIU Jun.Strength analysis on model I-core steel sandwich panel joints[J].Chinese Journal of Ship Research,2012,7(3):51-56.
[49]丁德勇,王虎,凌昊,等.I型金屬夾層結(jié)構(gòu)連接構(gòu)件強(qiáng)度特性研究及靈敏度分析[J].中國艦船研究,2014,9(2):DINGDeyong,WANG Hu,LINGHao,et al.Strength property and sensitivity of I-core steel sandwich panel joints[J].Chinese Journal of Ship Research,2014,9(2):22-29.
[50]EHLERS S.Design of steel sandwich panel joints[C]//Ship Structural Design Seminar.Espoo,2005.
[51]EHLERS S.Design of steel sandwich panel joints with respect to fatigue life[C]//Yearbook of the Schiff-bautechnischen Gesellschaft.Stettin,2006:65-67.
[52]RADAJ D,SONSINO C M.Fatigue assessment of welded joints by local approaches[M].Cambridge:Abington Publishing,1998.
[53]RADAJ D.Design and analysis of fatigue resistantwelded structures[M].Cambridge:Abington Publishing,1990.
[54]CAO J,GRENESTEDT J L.Design and testing of joints for composite sandwich/steel hybrid ship hulls[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2004,35(9):1091-1105.